Anthropic i Pentagon stają do walki w sądzie o zakaz modelu AI firmy

Anthropic stanął naprzeciw Departamentu Obrony w sądzie federalnym we wtorek po południu, gdy firma sztucznej inteligencji dąży do tymczasowego zawieszenia decyzji rządu o zablokowaniu armii USA i podwykonawców od korzystania z jej technologii. Obie strony są zamknięte w eskalującym sporze o odmowę Anthropic umożliwienia używania jego chatbotu Claude AI do krajowej masowej inwigilacji i w pełni autonomicznych śmiertelnych broni. Donald Trump wydał rozkaz wszystkim agencjom rządowych USA, aby przestały korzystać z narzędzi Anthropic, co firma również kwestionuje.

Przedstawiciele firmy AI i rządu pojawiły się na sądzie dystryktowym w północnej Kalifornii, gdzie sędzia Rita Lin przewodniczyła posłuchiwaniu w sprawie tymczasowego zakazu. Posłuchiwie to jeden z pierwszych kroków w procesie Anthropic przeciwko departamentowi obrony, który firma wniósła na początku tego miesiąca po tym, jak Pete Hegseth, sekretarz obrony, zadeklarował firmę jako ryzyko łańcucha dostaw – oznaczenie, którego Anthropic twierdzi, spowoduje nieodwracalną szkodę i koszty setek milionów lub więcej w przychodach.

Sprawa Anthropic i decyzja Liny będą miały szerokie konsekwencje dla zarówno firmy, jak i rządu USA, który w ciągu ostatniego roku zaczął w dużej mierze polegać na Claude do różnych zastosowań, w tym w swoich operacjach wojskowych przeciwko Iranowi. Starcie między departamentem obrony a Anthropic, szczególnie ruch byłego kategoryzowania amerykańskiej firmy jako ryzyka łańcucha dostaw po raz pierwszy w historii, również stworzyło znaczące napięcie w ścisłej relacji Doliny Krzemowej z administracją Trumpa.

Lin rozpoczęła posłuchiwie swoimi przemyśleniami o sprawie, nazwawszy ją "fascynującym debatem polityki publicznej", podkreślając jednocześnie, że jej rolą jest wąsko zadecydowanie, czy działania rządu były niezgodne z prawem. Lin również powiedziała, że ma pytania dotyczące działań rządu, które wydawały się wykraczać poza prostą decyzję o niepracowaniu z Anthropic i przechodzić w działania karne.

"Wygląda na próbę sparaliżowania Anthropic", powiedziała Lin.

Prawnicy rządu twierdzili, że post Hegsetha w mediach społecznościowych zeszłego miesiąca, w którym zadeklarował, że żaden podwykonawca nie może prowadzić interesów z rządem, nie była prawną akcją i żadna jednostka nie będzie miała problemów z niezgodnością, jeśli ją zignoruje. Argument rządu wydawał się kolidować z postem Hegsetha na X, że każdy podwykonawca, który prowadzi interesy z wojskiem, jest zabroniony od pracy z Anthropic.

"Stojicie tu i mólicie: 'powiedzieliśmy to, ale tak naprawdę tego nie mamy na myśli'", naciskała Lin prawnika rządu o ich tezę. Lin później zapytała, dlaczego Hegseth opublikował tezę, jeśli nie miała ona żadnego skutku prawnemu.

"Nie wiem", odpowiedział prawnik rządu.

Anthropic odmówił komentowania procesu. Departament obrony wcześniej oświadczył, że zgodnie z polityką nie komentuje postępowań sądowych.

Anthropic twierdzi, że rząd naruszył pierwsze prawa amandamentowe firmy, określając ją jako ryzyko łańcucha dostaw, twierdząc, że decyzja była próbą ukarania firmy za zawiedzenie prezydenta i za brak przestrzegania żądania departamentu obrony o zwolnienie zastrzeżeń bezpieczeństwa na Claude.

"Te działania są bezprecedensowe i niezgodne z prawem. Konstytucja nie pozwala rządowi posługiwać się swoją ogromną mocą do ukarania firmy za jej chronione wypowiedzi", oświadczył Anthropic w swoim procesie w Kalifornii.

Anthropic argumentował, że jego model AI nie jest dostatecznie niezawodny, aby być używany do celów masowej krajowej inwigilacji lub w pełni zautomatyzowanych śmiertelnych broni, podczas gdy jego CEO, Dario Amodei, wyrażał obawy o używanie AI w autorytarny sposób. Urzędnicy obrony USA i Trump tymczasem przedstawiali działania firmy jako politycznie stronnicze zdradę kraju, a Trump nazywał ją "RADICAL LEFT, WOKE COMPANY" w poście na swojej platformie mediów społecznościowych, Truth Social.

Pomimo tego, że departament obrony nawiązał w ostatnich tygodniach umowy z konkurencyjnymi firmami OpenAI i xAI Elona Muska, aby umożliwić im działanie w środowisku tajnym, odłączenie agencji federalnych od użycia Claude to ogromny wysiłek, który zajęłby miesiące zakłóceń. Technologia firmy jest głęboko powiązana z działaniami rządowymi, w tym wojskowymi, gdzie rzekomo jest używana do wybierania i analizowania celów rakietowych uderzeń w Iranie.