Bank of America rozlicza się w związku z roszczeniami dotyczącymi Epsteina

<h1>Bank of America rozlicza się w związku z roszczeniami dotyczącymi Epsteina</h1>
<p>Bank of America zgodził się na rozliczenie pozwu wniesionego w imieniu ofiar Jeffrey Epsteina, który oskarżył bank o ułatwianie jego operacji handlu ludźmi.</p>
<p>Warunki ugody, która teraz trafi do sądu do zatwierdzenia, nie zostały natychmiast ujawnione.</p>
<p>To już trzecie tego typu rozliczenie przez duży bank, po tym jak JP Morgan Chase i Deutsche Bank zgodziły się wypłacić odpowiednio 290 mln dolarów (218 mln funtów) i 75 mln dolarów.</p>
<p>Sigrid McCawley, prawnik ofiar, powiedziała w oświadczeniu, że rozwiązanie to jest „kolejnym krokiem na drodze do zasłużonej sprawiedliwości”. Bank of America odmówił komentarza.</p>
<p>Proponowany pozew zbiorowy został wniesiony w październiku przez mieszkankę Florydy, która twierdzi, że została wykorzystana przez Epsteina „co najmniej 100 razy” w latach 2011-2019 i posiadała dwa konta w Bank of America na polecenie jego zespołu biznesowego.</p>
<p>W pozwie zarzucono, że bank posiadał „ogromną ilość informacji dotyczących operacji handlu ludźmi Epsteina, ale wybrał zysk ponad ochronę ofiar”.</p>
<p>W pozwie powołano się na zapis „niewiarygodnie alarmującego i chaotycznego zachowania bankowego” na jej własnych kontach w Bank of America, które były wykorzystywane przez zespół Epsteina.</p>
<p>Wskazuje się również na ponad 150 mln dolarów wypłaconych Epsteinowi przez miliardera Leona Blocka, współzałożyciela Apollo Global, na „rzekomite porady dotyczące podatków i majątku”, za pośrednictwem konta Blocka w Bank of America.</p>
<p>Block, który zrezygnował z Apollo w związku z kontrolą nad jego powiązaniami z Epsteinem, zaprzeczył jakimkolwiek nieprawidłowościom. Miał być przesłuchany w tej sprawie pod koniec tego miesiąca.</p>
<p>Bank of America wcześniej apelował do sądu o oddalenie pozwu, twierdząc, że świadczył rutynowe usługi osobom, które w tamtym czasie nie miały znanych powiązań z Epsteinem, nazywając pozew „nędznym i pozbawionym wartości”.</p>
<p>Obie strony poinformowały sędziego w poniedziałek, że osiągnęły „ugodę w zasadzie”, zgodnie z dokumentami sądowymi. Mają dostarczyć więcej informacji 27 marca, a rozprawa sądowa odbędzie się 2 kwietnia.</p>