Lepszy akcyjny z energii jądrowej: NuScale Power vs. Constellation Energy

Kluczowe punkty
NuScale Power posiada jedyny zatwierdzony projekt SMR w Stanach Zjednoczonych, a jego pierwszy komercyjny projekt jest realizowany.
Ugruntowana flota jądrowa Constellation Energy zawarła umowy z Microsoft i Meta Platforms.
Debata między tymi dwoma akcjami z energii jądrowej sprowadza się do tego, czy inwestorzy wolą mieć wyższy sufit, czy wyższą podłogę.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż NuScale Power ›
Amerykański krajobraz energetyczny dosłownie stał się nuklearny. Centra danych napędzają wzrost zapotrzebowania Ameryki na energię elektryczną. W zeszłym roku prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenia wykonawcze określające dążenie do czterokrotnego zwiększenia krajowej mocy jądrowej do 400 gigawatów do 2050 roku.
To sprawia, że akcje z energii jądrowej są gorącym tematem zainteresowania inwestorów. NuScale Power (NYSE: SMR) i Constellation Energy (NASDAQ: CEG) to dwie bardzo różne firmy, z których każda oferuje odrębne ścieżki inwestowania w nadchodzący boom energetyki jądrowej.
Czy sztuczna inteligencja stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport na temat jednej mało znanej firmy, zwanej "niezbędnym monopolem", dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
Ale która z nich jest lepszym wyborem dla Twoich pieniędzy? Oto, co musisz wiedzieć.
NuScale Energy i Constellation Energy to dwa różne typy firm energetyki jądrowej
Constellation Energy to zdywersyfikowana firma energetyczna o mocy 55 gigawatów w zakresie energii jądrowej, gazowej, geotermalnej, wiatrowej, wodnej i słonecznej. Jej usługi zostały rozszerzone po przejęciu Calpine w styczniu. Firma ogłasza się również jako największa amerykańska firma energetyki jądrowej, posiadająca flotę reaktorów o łącznej mocy nieco ponad 22 gigawatów. Są to tradycyjne reaktory jądrowe, które wykorzystują kontrolowane reakcje jądrowe do generowania ciepła, które napędza turbiny parowe w celu produkcji energii elektrycznej.
NuScale Power rozwija małe reaktory modułowe (SMR), które działają podobnie, ale na znacznie mniejszą skalę. Zaletą SMR jest to, że potencjalnie szybciej i taniej się je buduje, a także mogą działać na mniejszych obszarach, które nie nadawałyby się dla tradycyjnego reaktora. SMR to nowsza technologia, a do tej pory NuScale Power jest jedyną firmą, która otrzymała zatwierdzenie projektu od amerykańskiej Komisji Nadzoru Jądrowego.
Potencjał wzrostu NuScale wiąże się z ryzykiem
Jako nowsza firma, NuScale ma znacznie większe pole do rozwoju. NuScale jest obecnie notowana na giełdzie z kapitalizacją rynkową poniżej 4 miliardów dolarów. Tymczasem Constellation Energy jest już jedną z największych firm energetycznych na świecie, z kapitalizacją rynkową wynoszącą 88 miliardów dolarów.
Chociaż jej wielkość daje jej większy potencjał wzrostu, NuScale wiąże się z kilkoma ryzykami.
Po pierwsze, firma nie będzie generować znaczących przychodów w najbliższym czasie. Firma zawarła umowę na dostarczenie sześciu modułów SMR dla byłej elektrowni węglowej w Rumunii, która prawdopodobnie nie rozpocznie działalności przed 2033 rokiem. NuScale dostarczy również moduły SMR w ramach przełomowej umowy z Tennessee Valley Authority na maksymalnie 6 gigawatów w siedmiu stanach, ale ta umowa jest nowa i nie ma publicznego harmonogramu.
Niestety, w branży jądrowej wszystko porusza się w ślimaczym tempie, a nawet te SMR-y wiążą się z mnóstwem biurokracji i przeszkód regulacyjnych. Po drugie, NuScale rozwadnia akcjonariuszy, wypłacając wynagrodzenie w formie akcji i nadal spalając pieniądze na działalność operacyjną. Zarząd sprzedał w tym roku 39,3 miliona akcji, pozyskując 750 milionów dolarów brutto.
Chociaż kapitalizacja rynkowa NuScale jest niewielka, wycena niekoniecznie jest tania. Pamiętaj, że NuScale jest lata od działalności komercyjnej, a firma może nadal rozwodnić akcjonariuszy po drodze. Firma może ostatecznie potrzebować stać się rentownym liderem w branży jądrowej, aby uzasadnić obecne ryzyko akcji, a to nie jest pewne.
Dlaczego Constellation Energy wygrywa jako lepsza akcja z energii jądrowej
Ostatecznie Constellation Energy ma znacznie, znacznie wyższą podłogę.
Ponieważ Constellation zbudowała już swoją flotę jądrową, pokonała już wiele przeszkód. Ponadto Constellation może odnowić, zmodernizować lub rozbudować swoje istniejące reaktory (zarówno aktywne, jak i nieaktywne), prawdopodobnie szybciej niż budować nowe. Firma zawarła 20-letnie umowy z Microsoft i Meta Platforms na dostarczanie energii elektrycznej do ich centrów danych, a obie umowy mają wejść w życie do 2028 roku.
W przeciwieństwie do NuScale, Constellation jest już ugruntowanym i rentownym biznesem. Analitycy spodziewają się, że zyski firmy będą rosły średnio o 15% rocznie w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat.
Wreszcie, akcje te wypłacają dywidendę o stopie 0,6%, z dużym polem do wzrostu, dzięki wskaźnikowi wypłaty wynoszącemu zaledwie 15% szacowanych tegorocznych zysków. Zarząd planuje zwiększać dywidendę o 10% rocznie, a w tym tempie dochód z dywidendy podwoi się co siedem lat.
Podsumowując, inwestorzy mogą rozsądnie oczekiwać rosnącej dywidendy i dwucyfrowych rocznych zwrotów całkowitych z Constellation Energy w dłuższej perspekciewie. To nie uczyni Cię bogatym z dnia na dzień, ale może to zrobić w ciągu dekady lub dłużej.
Chociaż wczesne prowadzenie NuScale w projektowaniu SMR jest atrakcyjne, trudno znieść koszt utraconych możliwości posiadania ryzykownej akcji, takiej jak NuScale, zamiast sprawdzonego lidera, jakim jest Constellation Energy.
Czy powinieneś teraz kupić akcje NuScale Power?
Zanim kupisz akcje NuScale Power, rozważ to:
Zespół analityków The Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował 10 najlepszych akcji, które inwestorzy powinni teraz kupić... a NuScale Power nie była jedną z nich. 10 akcji, które znalazły się na liście, może przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 roku... gdybyś zainwestował 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 503 592 dolarów!* Albo kiedy Nvidia znalazła się na tej liście 15 kwietnia 2005 roku... gdybyś zainwestował 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 076 767 dolarów!*
Teraz warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 913% — przewyższający rynek w porównaniu do 185% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej w ramach Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestycyjnej zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.
*Zwroty Stock Advisor według stanu na 24 marca 2026 r.
Justin Pope posiada akcje Microsoft. The Motley Fool posiada i poleca Constellation Energy, Meta Platforms i Microsoft. The Motley Fool poleca NuScale Power. The Motley Fool ma politykę ujawniania informacji.
Przedstawione poglądy i opinie są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.