Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panel dyskutuje o 65% spadku Circle (CRCL), z dominującymi poglądami niedźwiedzimi z powodu niepewności regulacyjnej, konkurencji i potencjalnego odejścia klientów. Byki podkreślają podstawy USDC i możliwości w tokenizacji.
Ryzyko: Ryzyko koncentracji klientów i niepewność regulacyjna prowadząca do odejścia partnerów
Szansa: Możliwości tokenizacji i jasność regulacyjna odblokowujące adopcję instytucjonalną
Kluczowe punkty
Ustawa Clarity jest ważnym aktem prawnym dla rynku kryptowalut, ale nie ma gwarancji, że wkrótce zostanie uchwalona.
Zawiera ona postanowienie, które zakazałoby odsetek od stablecoinów, co jest złą wiadomością dla Circle Internet Group.
W związku z nadchodzącymi wyborami pośrednimi panuje wiele niepewności co do tego, co się stanie.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż Circle Internet Group ›
Akcje Circle Internet Group (NYSE: CRCL) w tym tygodniu gwałtownie spadają, ponieważ na rynkach panuje rosnąca niepewność co do reformy kryptowalut. Jest to problem dla firmy, która emituje popularny stablecoin USDC. Dużą przyczyną rosnącej popularności akcji w ciągu ostatniego roku było oczekiwanie, że pod prezydenturą Trumpa będą bardziej korzystne polityki w świecie kryptowalut.
Inwestorzy jednak obawiają się, że ustawa Clarity, kluczowy akt prawny dla stablecoinów, może nie zostać uchwalona. A nawet jeśli to się stanie, może to wiązać się z poważnymi ograniczeniami, które utrudnią wzrost USDC i innych stablecoinów. Oto co musisz wiedzieć i czy powinieneś rozważyć zakup akcji Circle Internet Group teraz.
Czy sztuczna inteligencja stworzy pierwszego trylionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport na temat jednej, mało znanej firmy, określanej jako "Niezbędny Monopol", dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
Odsetki mogłyby zostać zakazane na mocy ustawy Clarity
Ustawa Clarity stworzyłaby ramy dla stablecoinów i innych aktywów cyfrowych, pomagając wyznaczyć granicę, czy są one uważane za papiery wartościowe, czy towary. Jednak ustawa ta nie została jeszcze uchwalona, a inwestorzy niedawno dowiedzieli się o postanowieniu, które mogłoby zakazać oferowania odsetek od posiadania stablecoinów. Oferowanie odsetek jest dużą zachętą dla inwestorów do posiadania stablecoinów, a bez tego może to wpłynąć na popyt na USDC i inne monety.
Tymczasem, jeśli to się przeciągnie i ustawa nie zostanie uchwalona w tym roku, w listopadzie nadchodzą jeszcze większe niepewności związane z wyborami pośrednimi. Jeśli zmieni się skład Kongresu, a Republikanie nie będą już kontrolować Izby i Senatu, może to utrudnić uchwalenie prawa przyjaznego kryptowalutom. Inwestorzy wydają się zaniepokojeni całą tą niepewnością, co skutkuje gwałtownym spadkiem akcji Circle w tym tygodniu.
Inwestowanie w oparciu o nadzieje na reformę jest wysoce ryzykowne
Akcje Circle Internet Group spadły o około 65% w stosunku do najwyższego poziomu z ostatnich 52 tygodni, wynoszącego 298,99 USD. Może się wydawać tanie dzisiaj, ale nie oznacza to, że akcje są bezpiecznym zakupem, zwłaszcza gdy tak wiele zależy od tego, co stanie się z ustawą Clarity i czy zostanie ona uchwalona (i w jakiej formie).
Najbezpieczniejszą opcją jest po prostu przyjęcie strategii "czekaj i zobacz" w tym momencie. Reformy rządowe mogą zająć czas, a projekty ustaw mogą się drastycznie zmienić do czasu ich uchwalenia (i nie ma gwarancji, że ta zostanie uchwalona). Oznacza to, że Twoja inwestycja będzie nieuchronnie narażona na warunki polityczne. Niezwykle trudno jest przewidzieć, co może się stać, co może prowadzić do jeszcze większej zmienności akcji Circle Internet Group.
Chociaż może być kuszące kupić akcje kryptowalutowe na osłabieniu teraz, nadal istnieje tu spore ryzyko, a być może lepiej byłoby umieścić je na liście obserwacyjnej, zamiast dodawać je do swojego portfela.
Czy powinieneś kupić akcje Circle Internet Group teraz?
Zanim kupisz akcje Circle Internet Group, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor zidentyfikował właśnie, co ich zdaniem są 10 najlepszych akcji, które inwestorzy powinni kupić teraz… a Circle Internet Group nie była jedną z nich. 10 akcji, które zostały wybrane, mogą generować ogromne zwroty w nadchodzących latach.
Weź pod uwagę, kiedy Netflix pojawił się na tej liście 17 grudnia 2004 r. ... jeśli zainwestowałbyś 1000 USD w tym czasie naszej rekomendacji, miałbyś 490 325 USD!* Lub kiedy Nvidia pojawiła się na tej liście 15 kwietnia 2005 r. ... jeśli zainwestowałbyś 1000 USD w tym czasie naszej rekomendacji, miałbyś 1 074 070 USD!*
Teraz warto zauważyć, że średni całkowity zwrot Stock Advisor wynosi 900% - przewyższa to rynek w porównaniu z 184% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
*Zwroty Stock Advisor stan na 25 marca 2026 r.
David Jagielski, CPA nie ma pozycji w żadnej z wymienionych akcji. Motley Fool nie ma pozycji w żadnej z wymienionych akcji. Motley Fool ma politykę ujawniania.
Poglądy i opinie wyrażone w niniejszym dokumencie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Spadek akcji Circle odzwierciedla utratę udziału w rynku konkurencyjnym podczas mgły regulacyjnej, a nie tylko ryzyko legislacyjne – a przepis dotyczący odsetek w Clarity Act, jeśli zostanie uchwalony, jest cechą sprzyjającą adopcji instytucjonalnej, a nie wadą dla podstawowego modelu przychodów Circle."
Artykuł miesza dwa odrębne ryzyka – niepewność legislacyjną i zakaz odsetek od stablecoinów – bez kwantyfikowania wpływu któregokolwiek z nich na rzeczywiste przychody Circle. USDC generuje opłaty głównie z emisji, wykupu i zarządzania skarbem, a nie z dystrybucji odsetek. Zakaz odsetek ma znaczenie dla *przyjęcia przez użytkowników*, a nie bezpośrednio dla P&L Circle. Co ważniejsze: artykuł zakłada, że uchwalenie Clarity Act jest binarne, ale regulacja stablecoinów już de facto zachodzi poprzez partnerstwa bankowe i licencje stanowe. Prawdziwym ryzykiem Circle nie jest impas legislacyjny – to ryzyko, że konkurenci (Tether, integracja USDT Coinbase) przejmą udział w rynku podczas niepewności. Spadek o 65% może odzwierciedlać tę presję konkurencyjną bardziej niż szanse na uchwalenie Clarity Act.
Jeśli Republikanie stracą Kongres w listopadzie, reżim wrogi kryptowalutom mógłby nałożyć wsteczne ograniczenia lub wymogi kapitałowe, które całkowicie zniszczyłyby ekonomię stablecoinów – sprawiając, że dzisiejsza cena nie byłaby spadkiem, ale sygnałem ostrzegawczym, że rynek racjonalnie wycenia ryzyko ogonowe.
"Rynek błędnie interpretuje zakaz odsetek; prawdziwym zagrożeniem jest utrata impetu politycznego i kompresja marż zysków z odsetek."
Artykuł skupia się na zakazie odsetek w Clarity Act, ale ignoruje główny motor przychodów Circle: "float". Circle zarabia odsetki od ponad 30 miliardów dolarów w obligacjach skarbowych zabezpieczających USDC. Jeśli ustawa zakazuje odsetek dla użytkowników końcowych, faktycznie chroni marże Circle, kodując, że nie musi dzielić się tymi odsetkami z posiadaczami. Spadek o 65% z 298,99 USD sugeruje masowe ponowne wyceny, prawdopodobnie dlatego, że rynek zdał sobie sprawę, że Circle jest podmiotem typu "bank-lite" wrażliwym na obniżki stóp Fed, a nie tylko grą kryptowalutową. Wraz z ochłodzeniem się "handlu Trumpa" i zbliżającymi się wyborami śródokresowymi, "regulatory moat", którego szukał Circle, staje się "regulatory cage".
Jeśli Clarity Act całkowicie upadnie, Circle pozostanie uwięziony w szarej strefie prawnej, gdzie SEC może sklasyfikować USDC jako niezarejestrowany papier wartościowy, co jest znacznie gorszym wynikiem niż zakaz odsetek.
"N/A"
[Niedostępne]
"Uchwalenie Clarity Act znacznie bardziej zmniejsza ryzyko dla USDC niż szkodzą mu ograniczenia dotyczące odsetek, umożliwiając gwałtowny wzrost na rynku instytucjonalnym spragnionym zgodności."
Spadek CRCL o 65% z maksimów 299 USD wynika z obaw związanych z Clarity Act, ale artykuł ignoruje solidne podstawy USDC: ponad 35 miliardów dolarów w obiegu (25% udziału w stablecoinach), zabezpieczone gotówką/obligacjami skarbowymi dającymi około 5% rocznych przychodów z odsetek dla Circle w wysokości ponad 1 miliarda dolarów. Zakazy odsetek dotyczą produktów konsumenckich, takich jak stablecoiny oprocentowane, a nie podstawowych dochodów z rezerw Circle. Jasność regulacyjna odblokowałaby adopcję instytucjonalną, potencjalnie skalując USDC do ponad 100 miliardów dolarów w obliczu wzrostu rynku o 160 miliardów dolarów. Ryzyka związane z wyborami śródokresowymi są realne, ale przeszacowane – polityka ery Trumpa i tak sprzyja kryptowalutom. Przy wskaźniku P/E forward poniżej 10x przy 30% wzroście przychodów rok do roku, ten spadek krzyczy "wartość" na horyzoncie 12-24 miesięcy.
Jeśli Demokraci przejmą Kongres po wyborach śródokresowych i zmienią Clarity Act, aby bezpośrednio ograniczyć emitentów stablecoinów lub faworyzować CBDC, CRCL może stanąć w obliczu egzystencjalnych kosztów zgodności i utraty udziału w rynku na rzecz zagranicznych rywali, takich jak Tether.
""Regulatory moat" USDC jest cieńszy niż jego zyski z rezerw są głębokie – niepewność regulacyjna przyspiesza rotację partnerów, a nie tylko opóźnia adopcję."
Twierdzenie Groka o 30% wzroście przychodów rok do roku wymaga weryfikacji – rzeczywiste zgłoszone wskaźniki wzrostu Circle mają tu znaczenie. Co ważniejsze: nikt nie zajął się ryzykiem koncentracji klientów Circle. Jeśli jeden partner instytucjonalny (Coinbase, Kraken, główna giełda) przejdzie do konkurencji podczas niepewności regulacyjnej, 35 miliardów dolarów obiegu USDC wyparuje szybciej niż już spadły akcje. Zyski z "float" zaznaczone przez Gemini są realne, ale są wartościowe tylko wtedy, gdy wolumen USDC się utrzyma. Zmiany polityczne w połowie kadencji mogą wywołać nagłe odejścia partnerów, a nie tylko zmiany regulacyjne.
"Circle stoi w obliczu "podwójnego ciosu" wyceny z powodu kurczących się marż odsetek i przeszacowanego wskaźnika P/E."
Twierdzenie Groka o wskaźniku P/E forward poniżej 10x jest niebezpieczną halucynacją. Przy kapitalizacji rynkowej 35 miliardów dolarów i 1 miliardzie dolarów przychodów z odsetek, zysk netto Circle po kosztach operacyjnych i kosztach zarządzania rezerwami prawdopodobnie daje mu mnożnik 25-30x – ledwo co gra wartościowa. Co więcej, Gemini i Grok ignorują "pułapkę duracji". Jeśli Fed obniży stopy do 3% zgodnie z prognozami, dochody Circle z odsetek z "float" spadną o 40% niezależnie od statusu Clarity Act. Byczy przypadek topnieje wraz ze stopami procentowymi.
"Wywołany regulacjami odpływ płynności, a nie proste przeniesienie stóp Fed, jest bardziej dotkliwym zagrożeniem dla dochodów Circle z "float"."
Ujęcie "pułapki duracji" przez Gemini przeszacowuje mechaniczny związek między obniżkami stóp Fed a przychodami Circle z "float". Krótkoterminowe obligacje skarbowe są rolowane i mogą być drabinkowane lub przedłużane; Circle zarabia również na opłatach nieodsetkowych i może renegocjować ceny usług. Prawdziwym, nierozwiązanym ryzykiem jest wywołany regulacjami odpływ płynności zmuszający do szybkiej sprzedaży aktywów po zaniżonych stopach zwrotu – ryzyko wykonania/płynności, a nie problem arytmetyki stałego stanu stóp procentowych.
"Strumienie przychodów Circle z RWA/płatności zapewniają niezależny od regulacji wzrost, pomijany w obsesji na punkcie "float"."
Wszyscy niedźwiedzie nadmiernie skupiają się na "float"/regulacjach, pomijając wiatr w żaglach tokenizacji aktywów RWA Circle: partnerstwa takie jak fundusz BUIDL BlackRock o wartości ponad 500 milionów dolarów na szynach USDC już generują opłaty 10 bps (nieodsetkowe), wykorzystując rynek o wartości 10 bilionów dolarów (wg szacunków BCG). Clarity Act wyjaśnia bez zabijania tego; Tetherowi brakuje amerykańskiej "regulatory moat". Przy 12x forward sales przy potencjale 50%+ CAGR przychodów, spadek wycenia wykonanie, a nie wyginięcie.
Werdykt panelu
Brak konsensusuPanel dyskutuje o 65% spadku Circle (CRCL), z dominującymi poglądami niedźwiedzimi z powodu niepewności regulacyjnej, konkurencji i potencjalnego odejścia klientów. Byki podkreślają podstawy USDC i możliwości w tokenizacji.
Możliwości tokenizacji i jasność regulacyjna odblokowujące adopcję instytucjonalną
Ryzyko koncentracji klientów i niepewność regulacyjna prowadząca do odejścia partnerów