Premier Danii Frederiksen poniosła porażkę wyborczą po tym, jak sprzeciwiła się Trumpowi w sprawie Grenlandii

Premier Danii Mette Frederiksen poniosła porażkę wyborczą, ponieważ jej lewicowy blok wydawał się nie zdobyć wystarczającej liczby głosów do utworzenia rządu, po kampanii zaciemnionej groźbami prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczącymi aneksji Grenlandii.
Socjaldemokraci premier Frederiksen zdobyli najwięcej głosów i według przewidywań zdobyli 38 miejsc w 179-miejscowym parlamencie Danii, jak pokazują wyniki opublikowane wczesnym rankiem w środę, w porównaniu do 50 miejsc cztery lata wcześniej. Podobno jest to najgorszy wynik wyborczy partii od 1903 roku.
Lewicowa grupa, czyli "czerwony blok", według przewidywań zdobyła 84 miejsca, o sześć mniej niż 90 wymaganych do większości, podczas gdy prawicowa grupa, czyli "niebieski blok", zdobyła 77 miejsc.
Duńska premier Frederiksen powiedziała zwolennikom w Kopenhadze, że utworzenie rządu będzie "trudne" i starała się zminimalizować spadek popularności swojej partii po kilku zewnętrznych wstrząsach.
"Musieliśmy radzić sobie z wojną, byliśmy zagrożeni przez prezydenta Stanów Zjednoczonych, a w ciągu tych prawie siedmiu lat straciliśmy 4 punkty procentowe, myślę, że to jest w porządku" - powiedziała Frederiksen, według agencji Reuters.
Wynik wyborów przygotowuje grunt pod trudne rozmowy koalicyjne w nadchodzących tygodniach, a centroprawicowi Moderaci ministra spraw zagranicznych Larsa Lokke Rasmussena, którzy zdobyli 14 miejsc, są postrzegani jako "kingmakerzy".
"Stoimy pośrodku. Nie biegnijcie do narożników. Stoimy tam, pośrodku. Tam gra jest interesująca. Przyjdźcie i zagrajcie z nami" - powiedział Rasmussen, według tłumaczenia CNBC.
Premier zwołała przedterminowe wybory kilka miesięcy wcześniej niż oczekiwano, starając się wykorzystać popularne poparcie i zapewnić sobie trzecią z rzędu kadencję po tym, jak sprzeciwiła się naciskom Trumpa na przejęcie kontroli nad samorządnym terytorium Danii.
Partie polityczne w kraju skandynawskim skupiły się głównie na kwestiach krajowych podczas kampanii wyborczej, w tym na stanie gospodarki, czystej wodzie pitnej oraz cenach żywności i paliw.
Przyszłość Grenlandii, w przeciwieństwie do tego, była mniej widoczna, biorąc pod uwagę, że istnieje szerokie porozumienie dotyczące jej miejsca w królestwie.
Lykke Friis, dyrektor duńskiego think tanku Europa, powiedziała, że los Grenlandii i stanowisko Kopenhagi w sprawie inwazji Rosji na Ukrainę "nie miały żadnego znaczenia" dla wyniku wyborów.
"Kluczowymi kwestiami były, moim zdaniem, woda pitna, a także dobrostan zwierząt, i są to kwestie, które nie są zbyt dobre dla partii socjaldemokratycznej" - powiedziała Friis w programie CNBC "Europe Early Edition" w środę.
"Myślę, że trzeba też pamiętać, że chociaż Mette Frederiksen jest teraz poturbowana, to jest to naprawdę imponujące, że wygrała teraz trzy wybory z rzędu. To rzadko się zdarza w europejskiej polityce" - dodała.
Geopolityczna burza
Premier Grenlandii Jens-Frederik Nielsen opisał wybory jako najważniejsze w historii wyspy, mówiąc, że terytorium nadal znajduje się w "poważnej sytuacji".
Mówiąc dla AFP w poniedziałek, Nielsen powiedział: "Jesteśmy w czasie, gdy supermocarstwo próbuje nas zdobyć, zabrać, kontrolować".
Grenlandia znalazła się w centrum geopolitycznej burzy na początku roku, kiedy prezydent USA, który od dawna opowiadał się za kontrolą nad Grenlandią, odnowił swoje zainteresowanie terytorium.
Trump powiedział wówczas, że wyspa ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego USA i często powoływał się na obawy dotyczące rosyjskich i chińskich wpływów w Arktyce.
Kwestia ta zaostrzyła napięcia transatlantyckie i wstrząsnęła sojuszem wojskowym NATO, a duńska premier Frederiksen ostrzegła, że porządek światowy, jaki znamy, dobiegł końca.
Trump ostatecznie rozładował napięcia związane z jego pragnieniem uczynienia Grenlandii częścią USA, mówiąc pod koniec stycznia na Światowym Forum Ekonomicznym, że osiągnął "ramy przyszłej umowy", która uwzględniałaby długoterminowe interesy USA.