'Europejczycy popełniają samobójstwo demograficzne': Politycy UE zbierają się, aby omówić kryzys imigracyjny

„Europejczycy popełniają samobójstwo demograficzne”: Politycy UE zbierają się, aby omówić kryzys imigracyjny

Za Remix News,

„Europejczycy popełniają samobójstwo demograficzne, a narzędzia używane do zarządzania migracją zawodzą na każdym poziomie” – powiedział Rodrigo Ballester, szef Centrum Studiów Europejskich w Mathias Corvinus Collegium. Swoją uwagę wygłosił podczas niedawnego wydarzenia Instytutu Ordo Iuris w Warszawie, Polska, gdzie zebrali się europejscy politycy, decydenci i inni ważni gracze, aby omówić przełomowy dokument: „Odzyskać kontrolę od Brukseli. Renacjonalizacja polityki migracyjnej i azylowej UE”.

„Jako Europejczycy popełniamy samobójstwo demograficzne. Jesteśmy kontynentem starych, bogatych ludzi, stojącym w obliczu kontynentu młodych, głodnych i zdeterminowanych ludzi – ambitnych ludzi. Nadal próbujemy zarządzać migracją za pomocą beznadziejnie przestarzałych narzędzi, używając konwencji sprzed stu lat. Całkowicie straciły one dziś sens. W praktyce mówię o Konwencji Genewskiej. To jest ta „święta krowa”, od której powinniśmy się uwolnić” – podkreślił Ballester.

Dokument „Odzyskać kontrolę”, o którym niedawno pisał Remix News, przedstawia 18 sposobów, w jakie Europa może odzyskać kontrolę nad polityką imigracyjną. Ballester podkreślił, że polityki te muszą zostać wdrożone i to szybko.

Wielu mówców omawiało różne aspekty trwającego kryzysu imigracyjnego w Europie, w tym ostro odmienne trajektorie krajów proimigracyjnych, takich jak Polska i Niemcy.

Polski prof. Zdzisław Krasnodębski, były europoseł, przemówił do zgromadzonej licznej publiczności, porównując wpływ imigracji na polskie miasto Warszawę z niemieckim miastem Brema, gdzie mieszkał i pracował przez długi czas.

„Jak to się stało, że taki proces, który jest samobójczy, był przez lata wspierany przez społeczeństwa? Mogę powiedzieć, że dobrze znam dwa takie miasta. Jedno było biedne i duże, a ludzie się z niego wyprowadzali. To była Warszawa. Warszawa była też biała, jeśli mogę użyć tego terminu. Drugie miasto (Brema) było zamożne, klasa średnia, też białe. W 2025 roku jedno jest prawie ruiną. Kiedyś było to prosperujące, średniej wielkości miasto. Tymczasem to wielkie, wspaniałe miasto, w którym teraz jesteśmy, stało się jednym z najbogatszych miast w Europie” – zauważył.

Krasnodębski podkreślił trajektorię Warszawy, która przeżywa boom gospodarczy, jednocześnie utrzymując silną większość białą i odrzucając różnorodność widoczną w wielu innych zachodnich miastach. Tymczasem Brema została okrzyknięta „najniebezpieczniejszym miastem w Niemczech”, gdzie niewiarygodne 73 procent podejrzanych o przestępstwa to osoby niebędące Niemcami. Sytuacja w Bremie pogorszyła się tak bardzo, że nawet lewicowi politycy w mieście przyznali, że „masowa imigracja” wywołała kryzys mieszkaniowy i przestępczy.

Jednak inni mówcy ostrzegali, że nie wszystko jest w porządku również w Polsce.

Jacek Saryusz-Wolski – były polski minister ds. europejskich i poseł do Parlamentu Europejskiego, obecnie główny doradca Prezydenta Nawrockiego ds. europejskich – zabrał głos.

„Patrząc na statystyki, można zauważyć, że w większości Europy Zachodniej społeczności imigranckie stanowią kilkanaście, a nawet ponad 20 procent populacji. Tutaj (w Polsce) jeszcze tak nie jest, ale nam również grozi polityka otwartych granic. Wtedy, po pewnym opóźnieniu, podzielimy ten sam los” – zauważył Saryusz-Wolski.
Saryusz-Wolski ostrzegł również, że UE odbiera państwom narodowym coraz więcej uprawnień, aby dyktować politykę otwartych granic.

„Polityka migracyjna nie należy do wyłącznych ani wspólnych kompetencji Unii Europejskiej. Jest to jedynie obszar, trzecia kategoria współpracy, w ramach której instytucje Unii mogą pomagać, zachęcać i doradzać państwom członkowskim, ale nie mogą stanowić prawa. I stąd bierze się ta wielka uzurpacja” – podkreślił polityk.

Inny mówca, Róbert Gönczi, analityk z Węgierskiego Instytutu Badań nad Migracją i z Mathias Corvinus Collegium, ostrzegł przed polityką innych krajów, takich jak Hiszpania, która pracuje nad legalizacją setek tysięcy nielegalnych migrantów.

„Dziś jesteśmy świadkami ogromnego napływu migracji, z którym Europa się zmaga, i nie zapominajmy, że wszyscy jesteśmy częścią Unii Europejskiej; dotyczy to nas wszystkich i wszyscy ponosimy konsekwencje” – podkreślił analityk.

Zwrócił również uwagę na problem licznych migrantów, którzy nie są zarejestrowani w systemach europejskich krajów.

„Są miliony ludzi, których nie możemy zlokalizować. Nie wiemy, gdzie są, nie wiemy, co robią, nie wiemy, skąd pochodzą i nie wiemy, co z tym zrobić. Stanowi to bardzo znaczące obciążenie dla europejskiego systemu, dla Unii Europejskiej, i jest to jeden z powodów, dla których znajdujemy się w poważnym kryzysie gospodarczym” – zauważył.

Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak podkreślił, że oprócz nielegalnej imigracji problemem jest również masowa legalna imigracja.

„Dyskusja o legalnej imigracji – jej skali, zasadach i kryteriach – jest nie mniej ważna, jeśli nie ważniejsza, ponieważ transformacja Europy Zachodniej była w dużej mierze wynikiem masowej legalnej imigracji, a dopiero w wyniku – lub równolegle – zaczęła napływać nielegalna imigracja” – powiedział.

Polityk zauważył również, że Unia Europejska traktuje różne kraje nierówno, jeśli chodzi o ocenę ich polityki migracyjnej. Zwrócił uwagę, że ten obszar został już częściowo „renacjonalizowany”, ale ostrzegł przed możliwym zaostrzeniem stanowiska wobec krajów, które nadal stanowczo chronią swoje granice.

„Proszę zauważyć, że bardzo niewiele decyzji naszej Straży Granicznej – czy to za rządu Prawa i Sprawiedliwości, czy teraz pod rządami Platformy Obywatelskiej – zostało poważnie zakwestionowanych przez jakiekolwiek organy UE. Nie mówię jednak, że nie stanie się to w każdej chwili. Może się zdarzyć. Zależy to wyłącznie od tego, gdzie skieruje swój wzrok „Oko Saurona” z Brukseli, z Luksemburga, i które przepisy, które praktyki zdecyduje się zbadać. Taka arbitralność, jak mi się wydaje, trwa w Unii Europejskiej od lat w odniesieniu do praktyki tzw. pushbacków – czyli tego, co ja nazywam odsyłaniem nielegalnych migrantów na właściwą stronę granicy” – powiedział Bosak.

Raport „Odzyskać kontrolę od Brukseli. Renacjonalizacja polityki migracyjnej i azylowej UE” omawia możliwość odzyskania przez państwa członkowskie Unii Europejskiej większej kontroli nad polityką migracyjną i azylową bez konieczności przyjmowania nowych traktatów UE. Autorzy pokazują, że kluczowe kompetencje dotyczące ochrony granic, bezpieczeństwa i decydowania o wpuszczaniu cudzoziemców nadal należą do państw narodowych, a wszelkie ich ograniczenia wynikają bardziej z interpretacji prawnej niż z rzeczywistych przepisów prawnych.

Publikacja krytycznie ocenia pakt migracyjny UE, wskazując, że może on ułatwić masową migrację i przymusowe przesiedlanie migrantów. Raport proponuje również konkretne środki prawne, które umożliwiłyby krajom UE wzmocnienie własnej polityki migracyjnej w ramach obowiązującego prawa europejskiego i międzynarodowego.

Czytaj więcej tutaj...

Tyler Durden
Śr, 18.03.2026 - 03:30