Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panelistów sceptycznie oceniają niedawną redukcję zatrudnienia w Block (SQ) i narrację o efektywności napędzanej przez AI, przy czym większość zgadza się, że prognoza 54% wzrostu EPS jest niepewna i może nie uzasadniać obecnej wyceny.
Ryzyko: Przegapienie celów wzrostu EPS i potencjalny spadek wolumenów płatności
Szansa: Brak zidentyfikowanych
Kluczowe punkty
Możliwości sztucznej inteligencji są wykorzystywane do zwiększenia produktywności operacyjnej tej firmy.
Przewiduje się, że zyski tej firmy gwałtownie wzrosną w nadchodzących latach, co prawdopodobnie będzie wspierane przez jej skupienie na zwiększeniu efektywności.
Obecny wskaźnik ceny do zysku (forward P/E) akcji wzrostowych stanowi dobrą okazję do zakupu dla długoterminowych inwestorów.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż Block ›
Gdy ceny akcji gwałtownie rosną lub spadają, może to powodować bóle głowy u inwestorów, którzy po prostu chcą to wszystko zrozumieć. Może się wydawać, że jest dużo szumu. Jednak znalezienie sygnału nie musi być trudnym procesem.
Spójrz na te akcje wzrostowe, które wzrosły o prawie 10% w ciągu ostatnich trzech tygodni (stan na 20 marca). Firma kierowana przez miliardera dokonała drastycznego ruchu strategicznego, który wpływa na akcje. Czy to dobra długoterminowa opcja inwestycyjna?
Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o jednej, mało znanej firmie, nazwanej "Niezbędnym Monopolem", dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
Sztuczna inteligencja wpływa na działalność tej innowacyjnej firmy
26 lutego Block opublikował wyniki finansowe za czwarty kwartał 2025 roku (zakończony 31 grudnia). Inwestorzy zazwyczaj skupiają się na kluczowych wskaźnikach efektywności, takich jak zysk brutto, wolumeny płatności i aktywni użytkownicy. Te dane dostarczają cennych informacji, które pomagają wyjaśnić, jak działa biznes.
Ale światła reflektorów nie było tutaj. Ogłoszenie dużej restrukturyzacji korporacyjnej skradło uwagę rynku. "Zmniejszamy Block o prawie połowę, z ponad 10 000 osób do nieco poniżej 6 000", napisał współzałożyciel i CEO Jack Dorsey w liście do akcjonariuszy.
Natychmiast po tym ogłoszeniu akcje Block wzrosły nawet o 24%. Inwestorzy wyraźnie sygnalizowali, że stali się bardziej optymistyczni, wiedząc, że firma będzie działać sprawniej.
Powodem, dla którego Block czuje się wystarczająco pewnie, aby drastycznie zmniejszyć liczbę pracowników, są narzędzia sztucznej inteligencji (AI), które tworzy. Dorsey, którego majątek szacuje się na 5,7 miliarda dolarów, uważał, że lepiej jest zerwać plaster, niż stopniowo zwalniać pracowników w czasie.
Możliwości AI w zakresie automatyzacji różnych zadań biznesowych mogą skłonić firmy do podejmowania podobnych decyzji strategicznych. Jednak Block mógł również zbyt agresywnie zatrudniać na początku tej dekady, kiedy pandemia COVID-19 przyspieszyła wzrost. Liczba jego pracowników wynosiła 12 428 na koniec 2022 roku, co stanowi znaczący wzrost w porównaniu do 3 835 zaledwie trzy lata wcześniej. Być może łatwiej jest winić postęp AI, niż to, co mogło już być nadmiernie rozbudowaną bazą pracowników.
Spółka fintech jest dobrze przygotowana do odniesienia sukcesu w ciągu najbliższych pięciu lat
Dla inwestorów ważne jest to, że jest to odnoszący sukcesy biznes. Zysk brutto wzrósł o 24% rok do roku w czwartym kwartale 2025 roku. Dwa kluczowe segmenty, Square i Cash App, sprzedają krytyczne produkty i usługi, których potrzebują ich klienci. A innowacje pozostają silne.
Co więcej, zyski Block rosną. I mogą one uzyskać dalszy impuls dzięki nowemu skupieniu na zwiększeniu efektywności. Zarząd oczekuje, że skorygowany zysk na akcję (adjusted diluted EPS) wzrośnie o 54% w 2025 roku. A według konsensusowych szacunków analityków, prognozuje się, że wzrośnie on w imponującym tempie w latach 2027 i 2028.
Przy obecnym kursie akcji, wycenianym na 16,1 razy przyszły zysk (forward P/E), Block wydaje się dobrą długoterminową opcją inwestycyjną.
Czy powinieneś teraz kupić akcje Block?
Zanim kupisz akcje Block, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował 10 akcji, które ich zdaniem są najlepsze do kupienia teraz… a Block nie znalazł się wśród nich. 10 akcji, które się zakwalifikowały, może przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 roku… jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 495 179 dolarów!* Albo kiedy Nvidia znalazła się na tej liście 15 kwietnia 2005 roku… jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 058 743 dolarów!*
Teraz warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 898% — przewyższając rynek w porównaniu do 183% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej w ramach Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów tworzonej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.
* Zwroty Stock Advisor według stanu na 24 marca 2026 r.
Neil Patel nie posiada pozycji w żadnej z wymienionych akcji. The Motley Fool posiada i poleca akcje Block. The Motley Fool ma politykę ujawniania informacji.
Przedstawione poglądy i opinie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Restrukturyzacja Block jest realna, ale artykuł myli jednorazowe wydarzenie cięcia kosztów z dowodem na zrównoważoną ekspansję marży napędzaną przez AI, bez dowodów na to, że prognozy na 2025 rok uwzględniają presje konkurencyjne lub makroekonomiczne."
Block (SQ) opiera się na narracji o efektywności wspomaganej przez AI, ale artykuł miesza dwie oddzielne historie: jednorazowe cięcie zatrudnienia i zrównoważoną ekspansję marży. 40% redukcja siły roboczej jest dramatyczna, owszem – ale jest to również koszt utracony, już wyceniony po 24% wzroście 26 lutego. Prawdziwe pytanie brzmi, czy prognozowany 54% wzrost EPS na 2025 rok się utrzyma, i czy forward P/E na poziomie 16,1x jest faktycznie tani dla firmy fintech o spowalniającym wzroście wolumenu płatności (artykuł nie podaje prognoz wolumenu płatności na 2025 rok). Artykuł pomija również kapitałochłonność Block i presje konkurencyjne ze strony Stripe, ryzyko kanibalizacji ze strony Square, oraz czy zyski z produktywności AI są trwałe, czy jednorazowe. 10% wzrost w ciągu trzech tygodni wydaje się być ruchem momentum, a nie fundamentalnym ponownym wycenieniem.
Jeśli AI faktycznie odblokuje 40% efektywności operacyjnej w skali Block, 54% wzrost EPS jest konserwatywny, a forward P/E na poziomie 16,1x jest okazją w porównaniu do historycznych mnożników i tempa wzrostu — zwłaszcza jeśli monetyzacja Cash App przyspieszy.
"40% redukcja siły roboczej w Block to ryzykowne rozwiązanie nadmiernego zatrudnienia, a nie czysto oportunistyczny zysk z efektywności napędzany przez AI."
Artykuł przedstawia masową 40% redukcję zatrudnienia w Block (SQ) jako strategię efektywności napędzaną przez AI, ale jest to prawdopodobnie rebranding nadmiernego zatrudnienia po pandemii. Chociaż forward P/E na poziomie 16,1x wygląda atrakcyjnie w porównaniu do 54% prognozowanego wzrostu EPS, rynek ignoruje ryzyko wykonania tak radykalnej zmiany strukturalnej. Cięcie z 10 000 do 6 000 pracowników przy jednoczesnej próbie utrzymania 24% wzrostu zysku brutto to ryzykowna gra na automatyzację, która może prowadzić do pogorszenia usług lub zatrzymania innowacji w konkurencyjnym sektorze fintech. Narracja "AI" wydaje się tutaj tarczą przed krytyką za poprzednie złe zarządzanie skalowaniem.
Jeśli Block skutecznie wykorzysta AI do automatyzacji obsługi klienta i kodowania zaplecza bez utraty udziału w rynku, osiągnie trwałą strukturalną ekspansję marży, która uzasadni znaczące ponowne wycenienie wartości.
"Restrukturyzacja Block i nacisk na AI tworzą prawdopodobną ścieżkę do ekspansji marży, ale przypadek inwestycyjny jest silnie zależny od realizacji i podatny na ryzyka popytu, regulacyjne i konkurencyjne."
Rynek nagradza Block (SQ) za jasną ścieżkę do szybszej rentowności: zarząd ogłosił redukcję zatrudnienia z nieco ponad 10 000 do poniżej 6 000 i wskazuje na automatyzację napędzaną przez AI jako uzasadnienie, podczas gdy zysk brutto w IV kwartale 2025 roku wzrósł o 24%, a zarząd prognozuje ~54% wzrost skorygowanego EPS w 2025 roku. Ta kombinacja — widoczne cięcia kosztów plus wysoki wzrost zysków — może uzasadnić forward P/E na poziomie ~16,1x, jeśli firma utrzyma wolumeny płatności i monetyzację Cash App. Ale sygnał jest warunkowy: wiele zależy od realizacji projektów AI, od tego, czy zwolnienia odzwierciedlają strategiczną efektywność w porównaniu do spadku popytu, oraz od presji regulacyjnych/konkurencyjnych w fintech i krypto.
Jeśli produktywność napędzana przez AI faktycznie się zmaterializuje, a zarząd osiągnie cele wzrostu EPS o ponad 50%, rynek nie docenia potencjału wzrostu, a obecny mnożnik jest okazją; odwrotnie, jeśli wzrost przychodów spowolni, cięcia mogą jedynie maskować pogarszające się podstawy.
"Zwolnienia w Block naprawiają przeszłe nadmierne zatrudnienie, ale zwiększają ryzyko wykonania w obliczu konkurencji fintech i pominiętego narażenia na bitcoiny."
Akcje Block (SQ) wzrosły po 50% redukcji zatrudnienia do ~6 000, przedstawionej jako efektywność napędzana przez AI, ale pachnie to korektą po boomie zatrudnieniowym związanym z COVID (3 835 pracowników w 2019 r. do 12 428 pod koniec 2022 r.). Zysk brutto w IV kwartale +24% r/r jest przyzwoity dla Square i Cash App, z prognozowanym 54% wzrostem EPS w 2025 r. przy forward P/E 16,1x (rozsądne w porównaniu do konkurentów fintech, takich jak PYPL przy ~15x, ale z wolniejszym wzrostem). Artykuł ignoruje zmienność bitcoina w Cash App, obciążenia związane z integracją Afterpay i nasilającą się konkurencję ze strony Apple Pay, Stripe. Wzrosty z restrukturyzacji są ulotne; ścieżka SQ do stałej rentowności pozostaje trudna.
Jeśli narzędzia AI Dorsey faktycznie zautomatyzują operacje bez utraty talentów, marże mogą wzrosnąć do 20%+ EBITDA (z kilkunastu procent), uzasadniając ponowne wycenienie do 25x forward P/E i zapewniając wieloletnie przewyższenie wyników.
"Prognoza 54% wzrostu EPS jest pojedynczym punktem awarii; żaden panelista nie oszacował spadku, jeśli Block przegapi nawet 10%."
Grok zwraca uwagę na korektę boomu zatrudnieniowego związanego z COVID — co jest słuszne — ale wszyscy traktują 54% wzrost EPS jako pewnik. Nikt nie przetestował, co się stanie, jeśli Block przegapi nawet 10 punktów procentowych. Przy 44% wzroście zamiast 54%, mnożnik 16,1x szybko zamienia się w pułapkę wartości. Ponadto: artykuł nie wspomina, czy prognozy zarządu na 2025 rok zakładają płaskie czy rosnące wolumeny płatności. Jeśli wolumeny spadną, narracja załamie się niezależnie od efektywności AI.
"Redukcja zatrudnienia może być manewrem defensywnym mającym na celu zrekompensowanie stabilizującej się ekonomiki jednostkowej, a nie proaktywnym działaniem na rzecz efektywności napędzanym przez AI."
Claude i Grok skupiają się na liczbach zatrudnienia, ale wszyscy ignorują pułapkę "Reguły 40". Block dąży do łącznego wzrostu zysku brutto i skorygowanej marży operacyjnej na poziomie 40%. Jeśli przychody na użytkownika w Cash App ustabilizują się — co jest realnym ryzykiem w obliczu rosnącej konkurencji ze strony Apple Pay — te 4000 cięć miejsc pracy nie będą tylko "efektywnością"; będą desperacką próbą wygenerowania marży, której podstawowa działalność nie jest już w stanie organicznie wspierać.
"Koszty infrastruktury i inżynierii AI mogą zrównoważyć oszczędności pracy, podważając długoterminową ekspansję marży."
Wszyscy traktują AI jako czyste cięcie kosztów — duża ślepota. Artykuł i panel nie uwzględniły rosnących kosztów infrastruktury i inżynierii AI: wnioskowanie i ponowne trenowanie, rachunki za GPU w chmurze, monitorowanie modeli, etykietowanie danych i zatrudnianie lepiej opłacanych specjalistów AI. Są to powtarzalne, zależne od skali wydatki, które mogą znacząco zniwelować przewidywane zyski z marży wynikające ze zwolnień. Jeśli koszty obliczeniowe/ML Ops wzrosną wraz z wolumenem transakcji, obiecany wzrost EPS o 54% może znacznie zmaleć.
"Rosnące opóźnienia w płatnościach BNPL w Afterpay stanowią znaczące, niedostatecznie omawiane ryzyko EPS, niezwiązane z narracją o zatrudnieniu lub AI."
ChatGPT słusznie zwraca uwagę na koszty infrastruktury AI, ale panel pomija segment BNPL Afterpay: opóźnienia w płatnościach wzrosły o 20% r/r w IV kwartale, a rezerwy w wysokości ponad 200 mln USD pochłaniają EBITDA (plik 10-K). Cięcia zatrudnienia nie naprawią strat kredytowych, jeśli wydatki konsumenckie osłabną — to jest 10-15% obciążenie EPS, którego nikt nie wycenia, niezależnie od szumu wokół AI.
Werdykt panelu
Brak konsensusuPanelistów sceptycznie oceniają niedawną redukcję zatrudnienia w Block (SQ) i narrację o efektywności napędzanej przez AI, przy czym większość zgadza się, że prognoza 54% wzrostu EPS jest niepewna i może nie uzasadniać obecnej wyceny.
Brak zidentyfikowanych
Przegapienie celów wzrostu EPS i potencjalny spadek wolumenów płatności