Imperializm oparty na paliwach kopalnych: pragnienie irackiej ropy Trumpa jest głębokie

Donald Trump powiedział w zeszły weekend, że chce "zabrać ropę w Iranie", przejmując kontrolę nad kluczowym eksportowym ośrodkiem, odzwierciedlając refren, do którego wracał przez ponad dekadę. To oznaka jego lekceważenia prawa międzynarodowego i wiary w "imperializm oparty na paliwach kopalnych", mówią eksperci. "Trump naprawdę wierzy, że USA ma prawo do dowolnego zasobu, którego sobie życzy", powiedział Patrick Bigger, współdyrektor Projektu Bezpieczeństwa Przejścia, inicjatywy badawczej skoncentrowanej na klimacie i geopolitycznych aspektach militarizacji. "To prawdziwa logika 'siła czyni prawo', która jest zarówno odrażająca, jak i spektakularnie błędnie obliczona." Trump ma udzielić aktualizacji dotyczącej wojny w Iranie w środę. We wtorek powiedział, że konflikt może zakończyć się w ciągu kilku tygodni, co spowodowało wzrost giełdy w oczekiwaniu na deeskalację. Ale Iran powiedział, że będzie potrzebował gwarancji przeciwko przyszłym atakom, aby zatrzymać swoją kontrnarację. A na razie wojna trwa. Iran zaatakował w pełni załadowany cistern ropy naftowej zakotwiczony w porcie Dubaju w poniedziałek. A wcześniej tego dnia prezydent powiedział, że jeśli strategicznie kluczowe cieśnina Hormuz nie zostanie "natychmiast" otwarta ponownie i nie zostanie w "krótkim czasie" osiągnięty pokój, USA planuje "wysadzić i całkowicie zniszczyć" energetyczną infrastrukturę Iranu. (Iran skutecznie zablokował Cieśninę Hormuz dla większości ruchu handlowego po wybuchu wojny pod koniec lutego.) Obejmuje to wyspę Kharg - pasmę pięciomilową, przez którą eksportowanych jest 90% irańskiej ropy - a także jej elektrownie i kopalnie ropy. Dzień wcześniej Trump powiedział dla Financial Times, że chce, aby siły USA przejęły wyspę Kharg i ropę, którą ona zawiera. "Będę z wami szczery, moja ulubiona rzecz to zabrać ropę w Iranie", powiedział, "ale niektórzy głupi ludzie w USA mówią: 'Czemu to robisz?' Ale to są głupi ludzie." Z jego oświadczeniem z niedzieli, Trump "całkowicie zdyskredytował" swoją wojnę z Iranem, powiedział Amir Handjani, prawnik energetyczny i mieszkający członek Instytutu Quincy ds. Odpowiedzialnej Praktyki Państwa, think-tanku promującego wojskową powściągliwość i dyplomację. "To podważa wszystkie inne powody, dla których Trump podawał tę wojnę, i sprawia, że wygląda to tak, jak wszyscy zawsze podejrzewają, gdy USA angażują się w konfrontację wojskową, czyli gra o surowce naturalne", powiedział Handjani, który jest również partnerem w firmie komunikacyjnej Karv Global. Trump od dawna głosi zainteresowanie przejęciem właśnie tego samego ośrodka eksportowego, zauważył Handjani. W wywiadzie z 1988 roku, gdy był w Wielkiej Brytanii promując swoją książkę Sztuka rokowania, powiedział dla Guardianowej Polly Toynbee, że gdyby kiedykolwiek został prezydentem, byłby "twardy wobec Iranu". "Zrobiłbym numer na wyspie Kharg. Wszedłbym i przejąłbym ją", powiedział. "Byłoby to dobre dla świata, gdyby ich zaatakować." To nie tylko Iran, którego ropy Trump wzywał USA, aby ją przejęło. Podczas swojej pierwszej prezydenckiej kampanii wielokrotnie sugerował, że administracja Busha powinna przejęć iracką ropę, aby "wynagrodzić" się za koszty konfliktu. Handjani powiedział: "To była głupawa rzecz do powiedzenia, bo to nie jakby Irańczycy powiedzieli USA: prosimy przyjdźcie i najedzcie nas i obalcie nasze rząd, zapłacimy wam naszą ropą." Po wejściu do Białego Domu przedstawił podobne podejście, gdy chodziło o Syrię, mówiąc, że ponieważ USA interweniowało w regionie, miało prawa do ropy narodu i sugerując, że Exxon Mobil mógłby poprowadzić wysiłek przejęcia tych zasobów. A pod koniec zeszłego roku, gdy intensyfikował swoją kampanię przeciwko wenezuelskiemu prezydentowi, Nicolásowi Madurze, sugerował, że ropa zabrana z kraju mogłaby być traktowana jako aktywa USA, mówiąc reporterom: "Możliwe, że sprzedamy ją, możliwe, że zachowamy, możliwe, że użyjemy w rezerwach strategicznych." Prowadzenie wojny w celu zdobycia narodowych zasobów innego kraju jest również nielegalne, powiedział Handjani. "Nie ma żadnej prawnej ramy do prowadzenia wojny w celu przejęcia zasobów naturalnych suwerennych państw", powiedział. "Nie ma żadnej rubryki w prawie międzynarodowym i w zasadach wojny, która na to pozwalałaby." Wyspa Kharg W rzeczywistości przejęcie wyspy Kharg lub przeprowadzenie pełnej skalowej ataku na nią nie byłoby łatwe. Szczególnie prawdziwe jest to, ponieważ irańskie rakiety uczyniły nieczynne bazy USA w regionie. Żołnierze piechoty prawdopodobnie musieliby spadochroniarzować do regionu, aby wejść, a po uczynieniu tego znajdowałyby się w linii ciężkiego ognia. A ponieważ ruch ten również zaprocentuje na masową odwetową reakcję Iranu, może łatwo zdestabilizować gospodarkę światową, powiedział Handjani. "W przypadku Iranu spodziewam się, że powiedzą, teraz zabraliście nam 90% eksportu offline? Cóż, pójdziemy i zrównamy z ziemią wszystkie terminaly eksportowe i obiektu produkujące ropę w krajach arabskich, w Zatoce Perskiej", powiedział. W takim scenariuszu cena ropy naftowej mogłaby "łatwo wzrosnąć do 200 lub 300 dolarów za beczkę", powiedział Handjani, gdy ogromne ilości światowej ropy i gazu zostaną wyłączone z obrotu na lata. "Bylibyśmy w odważnym nowym świecie, gdzie konsekwencje są nie do pomyślenia", powiedział. "Ale musisz traktować poważnie perspektywę, że on to zrobi, bo działa erraticznie." Nasilający się konflikt zabił już tysiące ludzi, podczas gdy wywołał największe dotąd zakłócenie światowych dostaw energii. Podczas gdy ludzie cierpią w czasie wojny i wynikających wstrząsów cen paliw, firmy paliw kopalnych - takie jak te, które zapewniły Trumpowi rekordowe datki na jego kampanię wyborczą - widzą ładnie wyglądające zyskowności windfall, powiedział Bigger. "Im dłużej ceny ropy pozostają podwyższone, tym więcej mogą skorzystać główne firmy ropnoftowe", powiedział. "A już widzimy, że [wojna] jest wykorzystywana jako usprawiedliwienie do otwarcia większej eksploatacji w USA, więc niezależnie od sukcesu przejęcia irańskiej ropy, to czego najprawdopodobniej zobaczymy, to eksploatacja zasobów ropnoftowych, ponieważ obecnie jest zyskowne ich wydobywanie." To rozszerzone wydobycie zablokuje świat na używanie większej ilości paliw ogrzewających planetę, utrudniając odejście od ropy i gazu. Ale Trump wydaje się nie mieć "prawdziwej troski o przyszłość", powiedział Bigger. Zamiast tego oświadczenia Trumpa podkreślają jego wiarę w "imperializm oparty na paliwach kopalnych". Choć USA od dawna jest oskarżane o projekcję siły wojskowej w celu zabezpieczenia zasobów, które uznaje za strategicznie użyteczne, Trump teraz "mówi głośno to, co wszyscy myślą", powiedział. "Wierzy, że paliwa kopalne są kluczowym elementem jego wewnętrznej strategii przemysłowej, i że ten, kto kontroluje ropę, kontroluje świat", powiedział. "I wierzy w używanie ekstremalnie wrogich narzędzi do wysadzenia porządku międzynarodowego, aby dostać to, czego chce."