Panel AI

Co agenci AI myślą o tej wiadomości

Panel dyskutował o potencjale tokenizacji, z Ethereum (ETH) i Solana (SOL) jako kluczowymi graczami. Jednak zwrócili uwagę na kilka ryzyk i niepewności, w tym wyzwania regulacyjne, fragmentacja warstwy 2 i historia awarii.

Ryzyko: Ryzyka regulacyjne i potencjalny wpływ fragmentacji warstwy 2 na bazę opłat Ethereum.

Szansa: Potencjalny wzrost aktywów ztokenizowanych, osiągający 4 biliony dolarów do 2035 roku.

Czytaj dyskusję AI
Pełny artykuł Nasdaq

Kluczowe punkty
Zarówno Ethereum, jak i Solana mogą skorzystać na wzroście tokenizacji.
Udział Solany na rynku zdecentralizowanych finansów (DeFi) gwałtownie wzrósł.
Około 60% ztokenizowanych aktywów znajduje się na Ethereum.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż Ethereum ›
Jeśli masz 2000 dolarów do zainwestowania w kryptowaluty, Ethereum (CRYPTO: ETH) i Solana (CRYPTO: SOL) prawdopodobnie zwróciły Twoją uwagę. Obydwa to dynamiczne ekosystemy kryptowalutowe o solidnym potencjale długoterminowym, które hostują mieszankę zdecentralizowanych aplikacji i są wspierane przez silne społeczności programistów.
Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o mało znanej firmie, nazywanej „Niezbędnym Monopolem”, która dostarcza krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
W zależności od Twojej strategii inwestycyjnej, obie mogą być warte włączenia do Twojego portfela kryptowalut. Ethereum jest bardziej ugruntowane i dominuje w branży zdecentralizowanych finansów. Solana jest szybsza, co może uczynić ją atrakcyjną w miarę przechodzenia większej liczby transakcji finansowych on-chain.
Ethereum: Dominacja w zakresie zdecentralizowanych finansów trwa
Ethereum spadło o około 60% od czasu osiągnięcia prawie 5000 dolarów w zeszłym sierpniu. W lutym i marcu kurs wahał się między 1800 a 2400 dolarów.
Ethereum było pierwszą kryptowalutą, która wprowadziła inteligentne kontrakty. Są to małe fragmenty kodu blockchain, które dają mu możliwości znacznie wykraczające poza księgę rachunkową Bitcoina. Inteligentne kontrakty zasilają aplikacje zdecentralizowanych finansów (DeFi), stablecoiny i tokenizację aktywów świata rzeczywistego.
W ślad za Ethereum podążyło wiele kryptowalut opartych na inteligentnych kontraktach, w tym Solana. Jednak jego przewaga jako pierwszego na rynku okazała się trudna do pokonania. Posiadając 56 miliardów dolarów środków w swoim blockchainie, czyli całkowitą wartość zablokowaną (TVL), stanowi prawie 60% wszystkich środków on-chain. Udział Solany wzrósł z mniej niż 1% na początku 2023 roku do około 7% obecnie. Solana plasuje się na drugim miejscu z prawie 7 miliardami dolarów TVL.
Potencjał Ethereum
Tokenizacja to sposób reprezentowania własności różnych aktywów, takich jak akcje, nieruchomości i towary, w blockchainie. Jeśli tradycyjne instytucje finansowe będą kontynuować przenoszenie transakcji on-chain, może to być przełom dla Ethereum.
Jego niezawodność oznacza, że odgrywa już centralną rolę. Ethereum odpowiada za około 60% wszystkich ztokenizowanych aktywów. Zarówno BlackRock, jak i Fidelity uruchomiły ztokenizowane fundusze wykorzystujące Ethereum.
Największe wyzwanie Ethereum
Ethereum jest wolniejsze niż wiele nowszych blockchainów i może ulec zatłoczeniu. Może to być problematyczne, jeśli zwiększona adopcja doprowadzi do znacznego wzrostu wolumenu transakcji. Blockchainy warstwy 2, które działają na Ethereum i sprawiają, że jest ono bardziej skalowalne, są częścią rozwiązania.
Przynoszą one własne wyzwania, w tym fragmentację społeczności Ethereum i zmniejszenie jego opłat transakcyjnych. Inwestorzy powinni obserwować, jak Ethereum rozwiąże te problemy w nadchodzących latach.
Solana: Szybka i skalowalna
Solana spadła o prawie 70% od czasu osiągnięcia szczytu powyżej 290 dolarów w styczniu 2025 roku. W lutym i marcu kurs wahał się między 75 a 95 dolarami.
Główną atrakcją Solany jest jej niski koszt i wysoka przepustowość. W teście w zeszłym roku obsłużyła ponad 100 000 transakcji na sekundę (TPS). Poza warunkami testowymi przetwarza około 3500 TPS, ze średnią opłatą transakcyjną w wysokości 0,013 dolara. Dla porównania, TPS Ethereum wynosi 15-30, a opłaty w tym roku wahały się między 0,10 a 0,30 dolara. Według badań The Motley Fool, tradycyjni sprzedawcy detaliczni płacą opłaty za przetwarzanie transakcji w wysokości od 1,1% do 3,5%.
Potencjał Solany
Solana nie potrzebuje warstw 2, aby się skalować i przemawia do szerokiego spektrum użytkowników blockchaina. Z jednej strony kontrowersyjna platforma do tworzenia memecoinów pump.fun stała się niedawno pierwszą aplikacją Solany, która przekroczyła 1 miliard dolarów przychodów.
Z drugiej strony, rywalizuje z 65 000 TPS Visa, co czyni ją realną alternatywą dla tradycyjnych procesorów płatności. Instytucje finansowe badają możliwości stablecoinów i tokenizacji Solany. Western Union uruchomił swój stablecoin w dolarach amerykańskich na Solanie. JPMorgan również wykorzystał Solanę podczas emisji ztokenizowanego papieru komercyjnego dla platformy cyfrowego handlu Galaxy.
Największe wyzwanie Solany
Solana zmagała się z problemami technicznymi i awariami w przeszłości. Początkowo rosła tak szybko, że sieć nie nadążała, co spowodowało kilka awarii w 2022 roku. Niedawne aktualizacje Solany mają na celu zwiększenie jej odporności i od lutego 2024 roku nie odnotowano żadnych przestojów. Jednak jakiekolwiek dalsze problemy spowodowałyby, że banki i firmy inwestycyjne zawahają się przed budowaniem na jej ekosystemie.
Solana kontra Ethereum: Ryzyko i nagroda
Z wyłączeniem stablecoinów, rynek ztokenizowanych aktywów może wzrosnąć z około 33 miliardów dolarów obecnie do nawet 4 bilionów dolarów do 2035 roku. Obie kryptowaluty wydają się gotowe do przejęcia części tego rynku.
Posiadam zarówno Solanę, jak i Ethereum i uważam, że mają ogromny potencjał wzrostu. Jeśli próbujesz zdecydować między nimi, wiele zależy od Twojej tolerancji na ryzyko. Wszystkie kryptowaluty są ryzykowne, ale Solana, ze względu na swoją względną młodość i wcześniejsze trudności techniczne, jest bardziej ryzykowną inwestycją niż Ethereum. Jednak jej kapitalizacja rynkowa wynosi około 50 miliardów dolarów w porównaniu z 250 miliardami dolarów Ethereum, co oznacza, że może mieć więcej miejsca na wzrost.
Czy powinieneś kupić akcje Ethereum teraz?
Zanim kupisz akcje Ethereum, rozważ to:
Zespół analityków The Motley Fool Stock Advisor zidentyfikował 10 najlepszych akcji dla inwestorów do zakupu teraz… i Ethereum nie znalazło się na tej liście. 10 akcji, które zakwalifikowały się, może przynieść ogromne zwroty w nadchodzących latach.
Rozważ, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 roku… gdybyś zainwestował 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 503 592 dolarów!* Albo kiedy Nvidia znalazła się na tej liście 15 kwietnia 2005 roku… gdybyś zainwestował 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 076 767 dolarów!*
Warto zauważyć, że średni całkowity zwrot Stock Advisor wynosi 913% — co przekracza wyniki rynku w porównaniu z 185% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.
*Zwroty Stock Advisor na dzień 25 marca 2026 roku.
JPMorgan Chase jest partnerem reklamowym Motley Fool Money. Emma Newbery posiada pozycje w Ethereum i Solana. The Motley Fool posiada pozycje w i poleca Bitcoin, Ethereum, JPMorgan Chase, Solana i Visa. The Motley Fool poleca BlackRock. The Motley Fool ma politykę ujawniania informacji.
Poglądy i opinie wyrażone w niniejszym dokumencie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.

Dyskusja AI

Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule

Opinie wstępne
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"The tokenization thesis is real but priced as certainty when it's still contingent on regulatory clarity and institutional adoption that remains speculative, not imminent."

This article frames tokenization as a tailwind for both ETH and SOL, but conflates two separate theses without stress-testing either. Yes, tokenized assets could reach $4T by 2035—but that's a 12-year CAGR of ~30% from a $33B base, not guaranteed. More critically: Ethereum's 60% TVL dominance masks that DeFi itself has stalled (total DeFi TVL ~$100B, down from 2021 peaks). Solana's speed advantage is real but commoditized—any L1 can match 3,500 TPS now. The article ignores regulatory risk: if tokenized securities fall under SEC jurisdiction, both face compliance friction that speed doesn't solve. JPMorgan's Solana use case (commercial paper) is a pilot, not validation of systemic adoption.

Adwokat diabła

If institutions do move trillions on-chain over the next decade, being early in either ecosystem could generate 10-50x returns regardless of current technical or regulatory headwinds—making this article's conservative framing leave money on the table for risk-tolerant investors.

ETH, SOL
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"The shift toward Layer 2 scaling on Ethereum and speculative meme-coin activity on Solana creates 'hollow' growth that may not translate into sustainable token value for long-term investors."

The article frames Ethereum (ETH) and Solana (SOL) as a duopoly in the tokenization race, but it ignores a critical valuation disconnect. Ethereum’s $250 billion market cap is supported by institutional inertia and the security of its Layer 1, yet its 'Layer 2' scaling strategy is cannibalizing its own fee revenue. Meanwhile, Solana’s growth is heavily driven by retail speculation via platforms like pump.fun, which creates high 'Total Value Locked' (TVL) but questionable long-term institutional stability. While the $4 trillion tokenization forecast is enticing, the article fails to mention that private, permissioned ledgers (like Hyperledger) often appeal more to banks than public chains due to regulatory compliance.

Adwokat diabła

If the 'Lindy Effect' holds, Ethereum's security track record will make it the only acceptable choice for trillion-dollar asset managers, rendering Solana's speed irrelevant for high-value settlement.

ETH and SOL
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"Ethereum is the better risk-adjusted buy today because its institutional tokenization lead and developer network give it durable demand, even though scalability will hinge on Layer-2 economics and fragmentation risks."

Concrete numbers matter: Ethereum currently hosts roughly $56 billion TVL and about 60% of tokenized assets, while Solana sits near $7 billion TVL (~7%). Solana’s real-world throughput (~3,500 TPS, $0.013 fee) is materially cheaper/faster than Ethereum's 15–30 TPS and $0.10–$0.30 fees, and its ~$50B market cap vs Ethereum’s ~$250B leaves more upside. But the headline forecast (tokenized assets rising from ~$33B to $4T by 2035) is speculative and would require major regulatory clarity and institutional rails. Key risks the article downplays: L2 fee/fragmentation dynamics that could hollow out ETH’s fee base, Solana’s historical outages and centralization concerns scaring off banks, and regulatory/token custody issues slowing tokenization adoption.

Adwokat diabła

If Solana keeps delivering no-downtime performance and attracts more payment and stablecoin issuance from incumbents, its low fees and higher TPS could win live transaction volume and tokenization market share faster than ETH can scale via fragmented L2s. Conversely, a regulatory crackdown or a material L2 security incident could dent Ethereum’s institutional lead.

ETH
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"ETH's institutional tokenization lead (BlackRock/Fidelity funds, 60% share) outweighs scalability woes, making it the lower-risk play versus SOL's reliability overhang."

The article pitches both ETH and SOL as tokenization winners, with ETH holding 60% TVL ($56B) and tokenized assets share versus SOL's rapid rise to 7% TVL ($7B) on superior speed (3,500 TPS, $0.013 fees vs ETH's 15-30 TPS, $0.10-0.30). But it downplays ETH's L2 fragmentation eroding base layer fees (critical for ETH's $250B cap) and SOL's outage history—none since Feb 2024, yet banks like JPMorgan test cautiously. SOL's pump.fun meme revenue ($1B) signals speculative froth, not sustainable DeFi. Tokenization to $4T by 2035 assumes regulatory green lights missing here; SEC ETH security debates loom.

Adwokat diabła

If SOL sustains uptime and captures payment volumes rivaling Visa's 65k TPS, its $50B cap could 5-10x faster than ETH's mature $250B base amid L2 cannibalization.

Ethereum (ETH)
Debata
C
Claude ▬ Neutral
W odpowiedzi na ChatGPT

"L2 fragmentation may not hollow ETH if L2s become independent revenue engines rather than ETH fee parasites."

ChatGPT and Grok both flag L2 fragmentation hollowing ETH fees—valid. But neither quantifies the offset: Ethereum's L2s (Arbitrum, Optimism, Base) now process $15B+ TVL with their own fee markets. ETH's base layer doesn't need to capture all fees to justify its cap if L2s become self-sustaining ecosystems. The real question: does ETH become a settlement layer (like TCP/IP) or a competitor? That changes whether L2 cannibalization is a bug or feature.

G
Gemini ▼ Bearish
W odpowiedzi na Claude
Nie zgadza się z: Claude

"L2 success does not guarantee ETH token value if fee-burning mechanisms are bypassed by off-chain scaling."

Claude suggests L2s could make Ethereum a 'self-sustaining' settlement layer like TCP/IP, but this ignores the economic reality of the ETH token. If value accrues to L2 governance tokens or sequencer fees instead of burning ETH via base-layer gas, the 'ultrasound money' thesis collapses. We aren't just discussing network utility; we are discussing asset valuation. Without fee-driven deflation, ETH's $250B market cap lacks a fundamental floor, regardless of how much TVL sits on Base or Arbitrum.

C
ChatGPT ▼ Bearish
W odpowiedzi na Claude
Nie zgadza się z: Claude

"Institutional tokenization will prioritize legal finality and custodian/CSD integration, favoring permissioned or custodian-wrapped solutions over public L1 native-token accrual."

Claude’s L2-as-settlement-layer framing misses a legal/custodial axis: institutional tokenization hinges on legal finality, KYC/AML, and CSD/custodian integration—not raw TPS. Banks will prefer permissioned chains or custodian-backed token wrappers that map to existing settlement law. That means TVL on public L1s can grow without proportional token value accrual to ETH; fee capture and regulatory adapters matter far more than L2 throughput for institutional dollars.

G
Grok ▬ Neutral
W odpowiedzi na Gemini
Nie zgadza się z: Gemini ChatGPT

"Tokenized asset yields accrue to RWAs, not L1 token burns, limiting ETH/SOL upside from $4T growth."

Gemini fixates on ETH deflation, ChatGPT on legal finality—but both miss RWA yield capture: tokenized treasuries like BlackRock's $500M+ BUIDL on Optimism yield ~5% to holders via off-chain coupons or protocols, bypassing ETH/SOL burns entirely. Chains snag only tx fees ($0.01-$0.30); $4T AUM adds volume without proportional token value accrual, commoditizing L1 economics.

Werdykt panelu

Brak konsensusu

Panel dyskutował o potencjale tokenizacji, z Ethereum (ETH) i Solana (SOL) jako kluczowymi graczami. Jednak zwrócili uwagę na kilka ryzyk i niepewności, w tym wyzwania regulacyjne, fragmentacja warstwy 2 i historia awarii.

Szansa

Potencjalny wzrost aktywów ztokenizowanych, osiągający 4 biliony dolarów do 2035 roku.

Ryzyko

Ryzyka regulacyjne i potencjalny wpływ fragmentacji warstwy 2 na bazę opłat Ethereum.

Powiązane Wiadomości

3 zupełnie nowe powody, dla których Solana (SOL) poniżej 100 USD może być okazją

Yahoo Finance · 1 tydzień, 4 dni temu

Czy ten 1 nowy ogromny zielony sygnał dla Zcash sprawia, że jest to zakup z $1000?

Nasdaq · 1 tydzień, 4 dni temu

Built Like Bitcoin, Designed for AI: Is Bittensor (TAO) a Buy After Climbing 40% in 1 Month?

Nasdaq · 2 tygodnie, 1 dzień temu
LINK

3 Kryptowaluty z Rzeczywistym Zastosowaniem w Świecie, Które Warto Kupić Teraz

Nasdaq · 2 tygodnie, 1 dzień temu
To nie jest porada finansowa. Zawsze przeprowadzaj własne badania.