Strzały przed domem Sama Altmana w San Francisco kilka dni po ataku koktajlem Mołotowa

Strzały przed domem Sama Altmana w San Francisco kilka dni po ataku koktajlem Mołotowa

Zaledwie dwa dni po tym, jak koktajl Mołotowa został rzucony w rezydencję Sama Altmana, dyrektora generalnego OpenAI, w dzielnicy Russian Hill w San Francisco, pod tym samym adresem doszło do kolejnego gwałtownego incydentu. Wczesnym rankiem w niedzielę, 12 kwietnia 2026 r., policja w San Francisco zareagowała na zgłoszenia o możliwych strzałach w pobliżu domu Altmana.
Dom Sama Altmana, dyrektora generalnego OpenAI, widziany od strony Chestnut Street, był celem urządzenia zapalającego w piątek rano. W niedzielę zatrzymano dwie osoby po tym, jak w pobliżu domu oddano możliwe strzały. Lea Suzuki/S.F. Chronicle

Około godziny 3:00 w niedzielę, 12 kwietnia, funkcjonariusze zareagowali na zgłoszenie o możliwej strzelaninie w rejonie 2000 bloku dzielnicy Russian Hill. Nagrania z monitoringu i raporty bezpieczeństwa wskazywały, że samochód Honda przejechał obok posesji Altmana; pasażer wyciągnął rękę przez okno i oddał jeden strzał w kierunku strony rezydencji od strony Lombard Street. Pojazd uciekł, ale jego tablica rejestracyjna została zarejestrowana.

Śledczy powiązali samochód z Amandą Tom, 25 lat (kierowca i zarejestrowana właścicielka) oraz Muhamadem Tarikiem Husseinem, 23 lata (pasażer). Obaj zostali aresztowani bez incydentów na pobliskiej Taylor Street. Nakaz przeszukania wykonany w mieszkaniu doprowadził do znalezienia trzech sztuk broni palnej. Para została osadzona w więzieniu hrabstwa San Francisco pod zarzutem nieostrożnego strzelania z broni palnej. Nie zgłoszono żadnych obrażeń, a w momencie strzału nikt nie znajdował się w rejonie celu.

SFPD publicznie nie potwierdziło, czy strzelanina była skierowana konkretnie przeciwko Altmanowi lub jego domowi, opisując ją jako "pozorną strzelaninę w pobliżu" rezydencji. Szef policji Derrick Lew podkreślił stanowisko zerowej tolerancji departamentu: „SFPD traktuje przestępstwa z użyciem broni niezwykle poważnie, a każdy, kto popełnia takie czyny, zostanie aresztowany i ścigany z całą surowością prawa”.

Śledczy zidentyfikowali właścicielkę samochodu jako Amandę Tom, 25 lat. Ona i Muhamad Tarik Hussein, 23 lata, zostali aresztowani niedaleko, na Taylor Street, poinformowała policja. Funkcjonariusze wykonali nakaz przeszukania w domu i zabezpieczyli trzy pistolety, poinformowała policja.

Tom i Hussein zostali osadzeni w więzieniu pod zarzutem nieostrożnego strzelania z broni. - Chronicle

„SFPD traktuje przestępstwa z użyciem broni niezwykle poważnie, a każdy, kto popełnia takie czyny, zostanie aresztowany i ścigany z całą surowością prawa” – powiedział szef policji Derrick Lew.

Strzelanina ma miejsce w obliczu rosnącego niepokoju społecznego związanego z wpływem AI na społeczeństwo, od utraty miejsc pracy po ogromne zapotrzebowanie na infrastrukturę centrów danych. Podejrzany o podpalenie koktajlem Mołotowa z zeszłego tygodnia udał się do siedziby OpenAI i groził spaleniem budynku.

W piątek około godziny 3:45 rano 20-letni Daniel Alejandro Moreno-Gama rzekomo rzucił urządzenie zapalające w metalową bramę domu Altmana przy Chestnut Street. Urządzenie wywołało niewielki pożar, który ochrona szybko ugasiła, nie zgłaszając żadnych obrażeń. Następnie Moreno-Gama udał się do siedziby OpenAI w Mission Bay, gdzie rzekomo groził spaleniem budynku. Został tam aresztowany dzięki nagraniom z monitoringu.

Podejrzany, pochodzący z Teksasu, stanął w obliczu poważnych zarzutów, w tym usiłowania zabójstwa, podpalenia, grożenia przestępstwem i posiadania urządzeń destrukcyjnych. Pozostaje w areszcie bez możliwości zwolnienia za kaucją. Jego pisma internetowe ujawniają głębokie obawy dotyczące AI jako ryzyka egzystencjalnego: opisywał niezgodne modele jako zdolne do oszustwa i ostrzegał, że liderzy technologiczni „ryzykują naszą przyszłością” bez wystarczających zasad moralnych. Angażował się w grupy takie jak PauseAI, ale nie był aktywnym organizatorem wzywającym do przemocy.

OpenAI potwierdziło atak i wyraziło wdzięczność Departamentowi Policji w San Francisco (SFPD), zauważając wzmożone środki bezpieczeństwa. Sam Altman odpowiedział kilka godzin później w osobistym wpisie na blogu, udostępniając zdjęcie rodzinne z mężem i dzieckiem. „Kocham ich ponad wszystko” – napisał, dodając, że ma nadzieję, iż zdjęcie „odstraszy następną osobę od rzucania koktajlem Mołotowa w nasz dom, niezależnie od tego, co myśli o mnie”. Przyznał, że nie docenił siły „słów i narracji”, nawiązał do niedawnego krytycznego profilu w New Yorkerze w kontekście „wielkiego niepokoju związanego z AI” i wezwał do deeskalacji: „Podczas gdy toczymy tę debatę, powinniśmy deeskalować retorykę i taktykę i starać się mieć mniej eksplozji w mniejszej liczbie domów, metaforycznie i dosłownie”.

Jak zauważyliśmy w piątek, czas i ton odpowiedzi Altmana wydają się podkreślać głębszą rzeczywistość rozgrywającą się obecnie w całym kraju: amerykańskie gospodarstwa domowe zmagające się z problemami finansowymi coraz silniej sprzeciwiają się zapotrzebowaniu na infrastrukturę ze strony branży AI. Nowe dane z tego tygodnia pokazują gwałtowny wzrost cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych w kluczowych regionach, napędzany w dużej mierze przez gwałtowny rozwój centrów danych potrzebnych do szkolenia i obsługi dużych modeli językowych.

Wystarczająco blisko https://t.co/reP3n5kJpR pic.twitter.com/PrH03ydD8A
— zerohedge (@zerohedge) 10 kwietnia 2026
Społeczności od Wirginii po Georgię i Środkowy Zachód stawiają coraz większy opór – poprzez walki o zagospodarowanie przestrzenne, moratorium i publiczne przesłuchania – w kwestii kosztów energii elektrycznej, zużycia wody, użytkowania gruntów i ograniczonych lokalnych korzyści ekonomicznych, co jedno z analiz opisało jako gwałtowną eskalację buntu Amerykanów przeciwko centrom danych.

Tyler Durden
Pon, 13.04.2026 - 09:00