Jak wojna w Iranie zmienia sposób, w jaki kraje myślą o odnawialnych źródłach energii

Skutki wojny w Iranie prawdopodobnie przyspieszą odejście od paliw kopalnych i sprawią, że kraje inaczej spojrzą na rolę, jaką odnawialne źródła energii mogą odegrać w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego – powiedzieli analitycy CNBC.
Kryzys na Bliskim Wschodzie poważnie zakłócił eksport ropy naftowej przez strategicznie ważny Cieśninę Ormuz, która zazwyczaj przewozi około jednej piątej światowej ropy naftowej i skroplonego gazu ziemnego (LNG) i stanowi kluczowy punkt wąski dla handlu nawozami.
Uświadomił to w jakim stopniu świat pozostaje głęboko zależny od delikatnych szlaków handlu paliwami kopalnymi, a rosnące ceny ropy naftowej i gazu ziemnego wstrząsnęły rynkami energii i wywołały powszechne obawy o inflację.
Azja, ze względu na swoją zależność od importowanej energii, znajduje się obecnie na czele globalnego kryzysu paliw kopalnych, ale zakłócenia w dostawach dotykają również Europę i Afrykę, gdzie kraje reagują na rosnące koszty paliw i znaczne zagrożenie dla bezpieczeństwa żywnościowego.
Szef Międzynarodowej Agencji Energii powiedział, że transformacja energetyczna przebiegała „bardzo mocno” przed rozpoczęciem wojny w Iranie – ale skutki wynikłego szoku energetycznego prawdopodobnie spowodują, że kraje skierują jeszcze więcej inwestycji w czyste źródła energii.
Dziesięć lat temu energia słoneczna była romantyczną historią – ale teraz energia słoneczna jest biznesem.Fatih BirolDyrektor wykonawczy IEA
„Oczekuję, że jedną z reakcji na ten kryzys będzie przyspieszenie rozwoju odnawialnych źródeł energii. Nie tylko dlatego, że pomagają one w redukcji emisji, ale także dlatego, że są [źródłem] krajowego, wewnętrznego źródła energii” – powiedział dyrektor wykonawczy IEA Fatih Birol w poniedziałek w National Press Club w stolicy Australii.
W zeszłym roku dominowały czyste źródła energii w nowych instalacjach energetycznych, na przykład odnawialne źródła energii odpowiadały za 85% wszystkich nowych globalnych mocy produkcyjnych – powiedział Birol, powołując się na energię słoneczną jako główny motor tego trendu.
„To niesamowite. Dziesięć lat temu energia słoneczna była romantyczną historią – ale teraz energia słoneczna jest biznesem” – powiedział Birol.
Azjatycki moment ukraiński?
Analitycy powiedzieli, że unikalnym elementem skutków wojny w Iranie jest to, że w przeciwieństwie do poprzednich szoków cenowych ropy naftowej, energia odnawialna stała się bardziej konkurencyjna w wielu krajach na całym świecie.
Paliwa kopalne, takie jak węgiel, ropa naftowa i gaz, nadal dominują w globalnym miksie energetycznym, zaspokajając około 80% światowego zapotrzebowania w 2023 roku – według IEA.
„Kryzys w Iranie przyspiesza przejście na odnawialne źródła energii i elektryfikację. Wysokie ceny paliw kopalnych powodują zmianę, sprawiając, że już tanie technologie elektryczne stają się jeszcze bardziej konkurencyjne” – powiedział Sam Butler-Sloss, kierownik badań w globalnym think tanku energetycznym Ember, przez e-mail do CNBC.
„W starym świecie paliw kopalnych bezpieczeństwo energetyczne oznaczało dywersyfikację podaży paliw. Dzięki technologiom elektrycznym kraje mają teraz narzędzia do coraz większego eliminowania importowanych paliw” – powiedział Butler-Sloss.
Technologie elektryczne, które odnoszą się do energii słonecznej, wiatru, baterii i elektrycznego transportu, ogrzewania i przemysłu, stały się w zeszłym roku dominującym motorem globalnego wzrostu energetycznego – stwierdził Ember w analizie opublikowanej w grudniu. Było to spowodowane pojawieniem się Chin jako pierwszego na świecie tak zwanego „stanu elektro”.
Butler-Sloss powiedział, że adopcja pojazdów elektrycznych już teraz szybko rośnie na całym świecie, zwłaszcza w Azji, a ten kryzys dodaje kolejny powiew w tym kierunku. Oszacował, że zwiększenie skali pojazdów elektrycznych może zaoszczędzić importerom ponad 600 miliardów dolarów rocznie na imporcie ropy naftowej, opisując tę zmianę jako „super dźwignię bezpieczeństwa”.
„To azjatycki moment ukraiński. Podobnie jak Ukraina zmusiła Europę do ograniczenia zależności od gazu, Hormuz zmusi Azję do ograniczenia zależności od ropy naftowej – ale z jeszcze tańszą technologią” – powiedział Butler-Sloss.
Inwestycje w sieć energetyczną
Ana Maria Jaller-Makarewicz, główna analityczka ds. energii dla zespołu europejskiego w Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA), opisała szok energetyczny spowodowany wojną w Iranie jako „przewrotną sygnał ostrzegawczy” dla Unii Europejskiej.
Hiszpania jest doskonałym przykładem tego, jak kraje były w stanie ograniczyć swoją ekspozycję na zmienność cen paliw kopalnych – powiedziała Jaller-Makarewicz.
Zauważyła, że hiszpański rząd został poddany ostrzycy po katastrofalnym blackoutcie w zeszłym roku, za który niektórzy decydenci obwiniali odnawialne źródła energii, ale że kraj teraz czerpie korzyści ze swoich inwestycji w technologie energii słonecznej i wiatrowej.
Hiszpania, wraz z Portugalią i niektórymi krajami skandynawskimi, należała do krajów, które odnotowały najniższe ceny gazu w 27-państwowym bloku od rozpoczęcia konfliktu na Bliskim Wschodzie.
„Potrzebujemy we wszystkich krajach Europy inwestycji w sieć energetyczną. A przez inwestycje w sieć energetyczną rozumiem modernizację i rozbudowę sieci. Dla mnie zwycięzcą jest europejska sieć energetyczna” – powiedziała Jaller-Makarewicz przez wideokonferencję do CNBC.
Narzędzie bezpieczeństwa energetycznego
Jednakże, chociaż oczekuje się, że kryzys w Iranie w średnim i długim okresie przyspieszy transformację energetyczną, niektórzy przestrzegli, że odejście od paliw kopalnych może napotkać przeszkody w krótkim okresie.
Gonzalo Escribano, starszy współpracownik ds. energii i klimatu w Elcano Royal Institute, think tanku w Madrycie, wskazał na presję na decydentów, aby subsydiowali paliwa kopalne przy dystrybutorach i na możliwość powrotu węgla w niektórych krajach produkujących, jeśli konflikt się przedłuży.
Sposób, w jaki kraje myślą o odnawialnych źródłach energii, „zdecydowanie” się zmienił w następstwie konfliktu – powiedział Escribano. Przejście na czyste źródła energii nie jest już postrzegane jako dążenie do ochrony środowiska, ale raczej jako próba zapewnienia krajowego bezpieczeństwa energetycznego.
„Odnawialne źródła energii i związane z nimi technologie są obecnie powszechnie postrzegane jako narzędzie bezpieczeństwa energetycznego, a nie tylko sposób walki z zanieczyszczeniem i zmianami klimatycznymi, ale także atut geopolityczny wspierany przez pragmatyzm, a nie idealizm” – powiedział Escribano przez e-mail do CNBC.
„Nawet wśród rządów i obywateli, którzy nie martwią się problemami środowiskowymi” – dodał.