Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Marjorie Taylor Greene Tells CNN That MAGA Feels '100% Betrayed' By Iran War
Były kongresmen Marjorie Taylor Greene stała się wielką fanką CNN od czasu odejścia z Kongresu, ponieważ, jak przypuszczamy, FOX i Newsmax nie są zachwycone możliwością zapewnienia jej platformy ostatnio. W poniedziałek pojawiła się w The Situation Room, aby raz jeszcze ogłosić fatalne prognozy dla ruchu MAGA… z pewną pomocą gospodarza.
Podczas wywiadu gospodarz Pamela Brown zapytała, co słyszy od zwolenników Trumpa w Georgii w sprawie Iranu, podkreślając aspekt Izraela.
„Czy słyszy pani od nich, że prezydent Trump robi to w imieniu Izraela?” zapytała. „Przenieśmy się tam.”
Greene, która od czasu opuszczenia urzędu była kolcem w boku Trumpa, przedstawiła obraz bazy republikańskiej, która jest podzielona i zła z powodu trwającej operacji wojskowej w Iranie i
„To w rzeczywistości bardzo podzielone. I podział ten przebiega wzdłuż pokoleń” – powiedziała.
„Wielu starszych Amerykanów z pokolenia Baby Boomerów, którzy przez cały dzień oglądają Fox News, bardzo wierzy w tezy prezentowane na Fox News i od dziesięcioleci są przekonani, że prowadzenie tych wojen jest właściwą rzeczą” – wyjaśniła.
Następnie wskazała na kolejne pokolenie wyborców, które patrzy na tę kwestię zupełnie inaczej.
„Ale młodsze pokolenia - ja jestem z pokolenia X - millenialsi i pokolenie Z bardzo sprzeciwiają się tej wojnie” – kontynuowała Greene. „I dlatego, gdy rozmawiasz z ludźmi na miejscu, tak to wygląda. Jest to bardzo pokoleniowe. A młodsze pokolenia są temu całkowicie przeciwne.”
Marjorie Taylor Greene: "Zamieniło się to w jakąś wypaczoną, obłąkaną wersję MAGA, której nikt nie chce" pic.twitter.com/OceBnJpLnp
— Aaron Rupar (@atrupar) 16 marca 2026
To uczucie odzwierciedla coś, co tli się w polityce konserwatywnej od czasu wejścia Trumpa na arenę polityczną. Młodzi wyborcy w ruchu America First mają tendencję do postrzegania wojen zagranicznych jako kosztownych rozpraszaczy od priorytetów krajowych. Greene w pełni wzięła to argument za swoje.
„Chcemy pokoju na świecie. Chcemy dobrego handlu. Chcemy silnej gospodarki. Chcemy niższą inflację, obniżyć koszty mieszkaniowe” – powiedziała. „A młodsze pokolenia chcą móc pozwolić sobie na swoje amerykańskie życie i nie chcą, aby ich podatki były wysyłane do — i możesz uzupełnić dowolny kraj zagraniczny.”
Podkreśliła, że frustracja sięga poza jakiegokolwiek jednego sojusznika lub region.
„Wykluczymy Izrael z tego. Nie chcą, aby ich pieniądze były wysyłane za granicę” – powiedziała Greene. „I wiecie co? Mają rację, mówiąc to.”
Nawet argumentowała, że operacja wojskowa w Iranie jest zdradą ruchu, który przywrócił Donalda Trumpa do Białego Domu.
„To jest absolutnie absurdalne” – powiedziała. „I to w 100 procentach jest zdradą wobec tego, czym MAGA miało być, kiedy głosowaliśmy w 2024 roku, i zamieniło się to w jakąś wypaczoną, obłąkaną wersję MAGA, której nikt nie chce.”
„I wielu ludzi po prostu myśli: to nie ma sensu” – dodała.
Sondaże dotyczące Iranu były mieszane.
Sondaż CNN z początku tego miesiąca wykazał, że choć większość wyborców (59%) sprzeciwiła się działaniom wojskowym w Iranie, aż 77% Republikanów poparło tę decyzję, co w zasadzie nie sugeruje podziału w partii. Jednak może być coś na rzeczy w tym, co powiedziała Greene.
W ramach Partii Republikańskiej istnieje wyraźny podział między tymi, którzy uważają się za część ruchu „Make America Great Again”, a tymi, którzy tak nie uważają, podział ten wydaje się w dużej mierze związany z zaufaniem do prezydenta. Republikanie MAGA są o 30 punktów procentowych bardziej skłonni niż republikanie niemagowcy do stwierdzenia, że silnie popierają decyzję o podjęciu działań wojskowych, o 34 punkty procentowe bardziej skłonni do stwierdzenia, że zmniejszy to zagrożenie, jakie Iran stanowi dla USA, i prawie o 50 punktów procentowych bardziej skłonni do stwierdzenia, że mają duże zaufanie do Trumpa w podejmowaniu właściwych decyzji dotyczących amerykańskiego użycia siły w Iranie.
Jednakże, nowsze sondaże pokazują, że Amerykanie zaczynają być bardziej przychylni atakom na Iran. Sondaż Washington Post z zeszłego tygodnia wykazał, że społeczeństwo było bardziej podzielone w kwestii ataków, z większością, 42% popierającą ataki, 40% sprzeciwiającymi się im, a 17% wskazującymi, że są niepewni - oszałamiającą zmianą w porównaniu z poprzednim sondażem, w którym 52% było przeciwnych, 39% popierało, a tylko 9% było niepewnych. Wsparcie Republikanów dla kontynuowania ataków wzrosło nawet o 12 punktów. Fox News podobnie zgłosił bardziej wyrównany podział: 50% poparcia i 50% sprzeciwu, przy 84% Republikanów popierających.
Jednak sondaż Quinnipiac ujawnił, że wsparcie drastycznie się zmienia, gdy chodzi o żołnierzy na miejscu - co 2200 Marines może (lub nie może) zapewnić.
Tyler Durden
Pon, 16/03/2026 - 14:20
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"N/A"
[Niedostępne]
"N/A"
[Niedostępne]
"N/A"
[Niedostępne]
"N/A"
[Niedostępne]
[Niedostępne]
[Niedostępne]
[Niedostępne]
[Niedostępne]