Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Podsumowanie: ryzyko regulacyjne dla monet prywatności i problemy z płynnością związane z ETF-ami i transakcjami bazowymi.
Ryzyko: Potencjalne „kupowanie spadków” w Bitcoinie i Ethereum.
Szansa: Potential 'buy the dip' opportunities in Bitcoin and Ethereum
Kluczowe punkty
Planowanie z wyprzedzeniem to najlepszy sposób na poradzenie sobie z niepokojem związanym z nadchodzącym krachem na rynku.
Wybierz kilka aktywów, które chciałbyś kupić, gdyby były znacznie tańsze.
W przypadku kryptowalut, jeśli rynek spadnie, postawię na Bitcoin, Ethereum i Zcash.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż Bitcoin ›
Rynek kryptowalut jest o około 13% niższy niż 12 miesięcy temu, a lider sektora, Bitcoin (CRYPTO: BTC), jest o 45% niższy od swojego historycznego maksimum w okolicach 126 000 USD na początku października 2025 r. Od krachu z 10 października, który zakończył hossę Bitcoina, nastroje wokół kryptowalut są stale ponure. Jeśli dojdzie do realnego wstrząsu makroekonomicznego wynikającego z trwającego konfliktu na Bliskim Wschodzie, kolejny krach jest w pełni możliwy.
Niemniej jednak, osoby, które kupują odpowiednie aktywa podczas krachów rynkowych, zazwyczaj wychodzą na swoje w latach po tym, jak kurz opadnie. Mając to na uwadze, oto trzy monety, które bym kupił, gdyby ceny dalej spadały.
Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o jednej mało znanej firmie, nazywanej "niezbędnym monopolem", dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
1. Bitcoin
Jestem prawie zawsze kupującym Bitcoin. Wierzę, że ponieważ jest to neutralny i coraz bardziej ograniczony magazyn wartości, jego wartość wzrośnie w długim terminie, gdy więcej ludzi rozpozna potrzebę form pieniądza niezależnych od kontroli rządowej. Nigdy nie będzie więcej niż 21 milionów monet, a ponad 95% zostało już wydobytych. Kolejne halving w 2028 r. jeszcze bardziej ograniczy nową emisję, podobnie jak halving po nim.
Bitcoin jest handlowany mniej więcej tam, gdzie był przez większość 2024 r., zanim zatwierdzono fundusze ETF na Bitcoin i rozpoczęła się duża hossa. Wtedy też go kupowałem.
Nie próbuję wyznaczać terminów moich zakupów Bitcoina. Gromadzę go stale, niezależnie od tego, co robi cena. Krachy nie zmieniają tego równania.
Krach, recesja gospodarcza, kryzys płynności lub kolejny kaskadowy spadek z powodu dźwigni finansowej, jak ten z 10 października, może zepchnąć cenę poniżej 60 000 USD. Ale te warunki wyprzedania historycznie tworzą najlepsze okazje do wejścia, więc jeśli rynek się załamie, mogę dokonać dodatkowych, dyskrecjonalnych zakupów Bitcoina, aby zgromadzić go, gdy jest tani.
2. Ethereum
Kiedy nastąpił krach z 10 października, Ethereum (CRYPTO: ETH) spadł o około 12% w ciągu kilku godzin. Jest teraz 56% poniżej swojego historycznego maksimum, ustanowionego w sierpniu 2025 r.
Nawet nie przyszło mi do głowy, żeby go kupić podczas błyskawicznego krachu. Niemniej jednak, moja opinia na temat łańcucha zmieniła się od tamtego okresu, kiedy to byłem nieco niezdecydowany, a nawet pesymistyczny co do jego przyszłości.
Na ten rok zaplanowano parę aktualizacji sieci. Obie poprawią zdolność łańcucha do taniego i szybkiego przetwarzania transakcji na dużą skalę, a obie opierają się na poprzednich aktualizacjach, które zakończyły się w dużej mierze sukcesem. Na przykład, opłaty za gaz w łańcuchu spadły o 73% w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
Jeśli kolejny wyprzedaż lub krach jeszcze bardziej obniży cenę monety, planuję ją kupić. Po prostu jest zbyt dużo dynamiki w jego technologii, aby ją zignorować.
3. Zcash
Zcash (CRYPTO: ZEC) to, w uproszczeniu, aktywo, które kopiuje politykę podaży Bitcoina i dodaje opcjonalną tarczę prywatności dla transakcji.
Dzieli projekt monetarny Bitcoina, z limitem 21 milionów monet i czteroletnim harmonogramem halvingu. Dodaje również warstwę kryptograficzną zwaną zk-SNARKs, która może zweryfikować transakcję bez ujawniania nadawcy, odbiorcy lub kwoty.
Dodatkowo Zcash wyróżnia się samofinansującym się silnikiem rozwoju. Protokół przeznacza 20% każdej nagrody za blok na finansowanie przyszłości swojego ekosystemu. Część tych 20% trafia do komitetu ds. grantów społecznościowych. Ten samowystarczalny mechanizm finansowania jest zaletą, której brakuje większości innych monet, i może się znacząco opłacić w dłuższej perspektywie.
Oczywiście, monety prywatności, takie jak Zcash, niosą ze sobą spore ryzyko regulacyjne. Prawdą jest również, że zarządzanie projektem napotkało na trudności na początku 2026 r., kiedy to zespół programistów rozwiązał swoją pierwotną organizację i przeszedł na nową strukturę. Ale jeśli krach obniży cenę Zcash, połączenie jego sprawdzonej technologii prywatności, programowego finansowania i przyzwoitego planu rozwoju sprawia, że jest to moneta warta gromadzenia.
Czy powinieneś teraz kupić akcje Bitcoin?
Zanim kupisz akcje Bitcoin, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował 10 akcji, które ich zdaniem inwestorzy powinni kupić teraz… a Bitcoin nie był jedną z nich. 10 akcji, które znalazły się na liście, może przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 r. … jeśli zainwestowałbyś 1000 USD w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 533 522 USD!* Albo kiedy Nvidia znalazła się na tej liście 15 kwietnia 2005 r. … jeśli zainwestowałbyś 1000 USD w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 089 028 USD!*
Teraz warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 930% — przewyższając rynek w porównaniu do 185% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestycyjnej zbudowanej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
*Zwroty Stock Advisor na dzień 7 kwietnia 2026 r.
Alex Carchidi posiada udziały w Bitcoin, Ethereum i Zcash. The Motley Fool posiada udziały i poleca Bitcoin i Ethereum. The Motley Fool ma politykę ujawniania informacji.
Przedstawione poglądy i opinie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy i opinie Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Artykuł łączy osobiste przekonanie z możliwością rynkową i pomija fakt, że Ethereum jest podobne do BTC, a ETH ma przewagę skalującą, która jest już wyceniona, podczas gdy ZEC stoi w obliczu nierozwiązanych problemów z zarządzaniem i ryzykiem regulacyjnym, które nie są leczone przez spadek o 30%."
To personalna teza gromadzenia aktywów pod przykrywką analizy rynkowej. Autor łączy „chcę kupić te aktywa” z „te aktywa są dobrymi zakupami”, co nie jest tym samym. Zakres Bitcoina w przedziale 60 000 USD - 80 000 USD jest postrzegany jako umiarkowany spadek w stosunku do obecnych poziomów - co jest stosunkowo niewielkie w porównaniu z historycznymi standardami kryptowalut. Spadek Ethereum o 73% opłat transakcyjnych jest realny, ale pomija fakt, że konkurencyjne L2 (Arbitrum, Optimism, Polygon) osiągnęły podobne lub lepsze skalowanie bez ryzyka scentralizowania, jakie niesie Ethereum. Kryzys zarządzania Zcash wczesnym 2026 roku jest wspomniany w pośpiechu, ale zasługuje na uwagę: utrata przez monetę podstawowej organizacji deweloperskiej w połowie przejścia jest sygnałem ostrzegawczym, a nie notatką. Ryzyko regulacyjne dla monet prywatności jest również niedoszacowane.
Jeśli warunki makroekonomiczne pogorszą się gwałtownie (recesja, kryzys kredytowy, eskalacja geopolityczna), kryptowaluty mogą spaść o 60-70% od obecnych poziomów, co sprawia, że obecne określenie „kryzysu” jest prematuralne. Co ważniejsze, artykuł nie dostarcza ramu wartościowego - jest to czysta narracja. Bez wskaźników takich jak NVT ratio, aktywność on-chain lub wskaźniki zatrudnienia deweloperów, kupujemy sentyment, a nie aktywa.
"Profil ryzyka regulacyjnego dla aktywów opartego na prywatności, takich jak Zcash, przewyższa ich teoretyczne użyteczność w kryzysie rynkowym."
Założenie artykułu opiera się na mentalności „kupuj spadki”, ale pomija fundamentalne przesunięcie w korelacji kryptowalut z płynnością makroekonomiczną. Podczas gdy Bitcoin pozostaje zabezpieczeniem przed dewaluacją walut, włączenie Zcash jest bardzo spekulatywne. Monety prywatności stoją w obliczu zagrożenia regulacyjnego, które może uczynić je nieinwestowalnymi dla kapitału instytucjonalnego. Ethereum’s modularny plan rozwoju jest obiecujący, ale stoi w konkurencji z wysokoprzepustowymi L1, które przyciągają umysły deweloperów. Inwestorzy powinni skupić się na „ucieczce do jakości” - Bitcoinie - zamiast obstawiać monety legacy prywatności, które są coraz częściej usuwane z głównych giełd.
Najbardziej prawdopodobny scenariusz to okres poważnej niestabilności geopolitycznej lub całkowita utrata zaufania do scentralizowanych finansów, co spowoduje nagły, nieliniowy wzrost popytu na funkcje prywatności Zcash.
"Wyraźny „kupuj spadki” pomija kluczowe ryzyko transmisji - zmiany w reżimie, ograniczenia regulacyjne i czy przewaga skalująca (np. niższe opłaty transakcyjne) faktycznie prowadzą do trwałego pozyskiwania wartości."
Ten artykuł jest w zasadzie trzy-monetową tezą „kupuj spadki”: BTC jako neutralna, rzadka waluta, ETH jako ulepszająca skalowanie dzięki aktualizacjom, a ZEC jako prywatność + zk-SNARKs plus samofinansujący się silnik rozwoju. Ryzyko polega na traktowaniu „zakupów w spadkach” jako systematycznie korzystnych bez uwzględnienia zmian w reżimie: przepływy ETF, odwrócenie dźwigni i restrykcje regulacyjne mogą utrzymać cenę w niskim zakresie. Ponadto artykuł nie dostarcza ram wartościowych - jest to czysta narracja. Bez wskaźników takich jak NVT ratio, aktywność on-chain lub wskaźniki zatrudnienia deweloperów, kupujemy sentyment, a nie aktywa.
Najsilniejszy argument przeciwko mojemu sceptycyzmowi polega na tym, że gromadzenie aktywów jest rozsądnym podejściem długoterminowym dla BTC/ETH, a obawy regulacyjne i płynnościowe mogą już być wycenione - więc dalsze spadki mogą w rzeczywistości wygenerować olbrzymie zyski, jeśli powróci płynność.
"Potencjalna "kupuj spadki" opiera się na założeniu, że "deleveraging transakcji bazowych" jest deterministycznym przyspieszeniem płynności - to połączenie wymaga dowodów."
Skupiam się na ryzyku związanym z "deleveragingiem transakcji bazowych" - to jest kluczowe, ale panel skupia się na BTC/ETF płynności, pomijając wpływ akumulacji kapitału korporacyjnego i suwerennych: jeśli korporacje nadal kupują BTC, podczas gdy detalista wyczerpuje się, popyt na cenę może utrzymać się pomimo ETF-ów. To jest zmienna makroekonomiczna, której wszyscy unika.
ETF-y mogą być bardziej istotne niż całkowita akumulacja kapitału instytucjonalnego; artykuł pomija akumulację kapitału korporacyjnego i suwerennych jako podparcie cenowe.
"ETH L2 sequencer centralization creates overlooked cascade risks that ETF debates sideline."
Panel domaga się dowodów na transakcje bazowe - to sprawiedliwe, ale panel skupia się na płynności BTC/ETF, pomijając wpływ aktualizacji L2 Ethereum: TVL skoncentrowany w Arbitrum/Base/OP (80%+) z awariami sequencerów (np. awarie Arbitrum z marca 2025 roku) mogą prowadzić do katastrofalnych spadków sieci, jeśli odwrócenie dźwigni uderzy. Jeśli odwrócenie dźwigni uderzy, fragmentacja L2 wzmocni zmienność w stosunku do odporności na wstrząsy BTC. ZEC’s prywatność jest notatką; skalowanie Ethereum’s pojedynczych punktów awarii jest prawdziwym zagrożeniem systemowym.
"Ryzyko regulacyjne dla monet prywatności i problemy z płynnością związane z ETF-ami i transakcjami bazowymi."
Artykuł omówił ryzyko i możliwości związane z Bitcoinem, Ethereum i Zcash, koncentrując się na ryzyku regulacyjnym, płynności związanej z ETF-ami i wyzwaniach skalowania Ethereum drugiej warstwy. Podsumowując, choć istnieją możliwości „kupowania spadków”, ryzyko, zwłaszcza regulacyjne i związane z płynnością, jest znaczne.
"Zmiany w reżimie, ograniczenia regulacyjne i czy przewaga skalująca (np. niższe opłaty transakcyjne) faktycznie prowadzą do trwałego pozyskiwania wartości."
Potencjalne możliwości „kupowania spadków” w Bitcoinie i Ethereum.
"ETH L2 sequencer centralization creates overlooked cascade risks that ETF debates sideline."
ChatGPT wymaga dowodów na transakcje bazowe - to sprawiedliwe, ale panel skupia się na BTC/ETF płynności, pomijając wpływ aktualizacji L2 Ethereum: TVL skoncentrowany w Arbitrum/Base/OP (80%+) z awariami sequencerów (np. awarie Arbitrum z marca 2025 roku) mogą prowadzić do katastrofalnych spadków sieci, jeśli odwrócenie dźwigni uderzy. Jeśli odwrócenie dźwigni uderzy, fragmentacja L2 wzmocni zmienność w stosunku do odporności na wstrząsy BTC. ZEC’s prywatność jest notatką; skalowanie Ethereum’s pojedynczych punktów awarii jest prawdziwym zagrożeniem systemowym.
Werdykt panelu
Brak konsensusuPodsumowanie: ryzyko regulacyjne dla monet prywatności i problemy z płynnością związane z ETF-ami i transakcjami bazowymi.
Potential 'buy the dip' opportunities in Bitcoin and Ethereum
Potencjalne „kupowanie spadków” w Bitcoinie i Ethereum.