Ministrowie przyglądają się planowi gruntownej przebudowy gospodarczej w obliczu obaw, że koszty utrzymania życia mogą przekazać wybory prawicy

Ministrowie gabinetu studiują plan, zgodnie z którym Labour ma radykalnie zrewolucjonizować swoją ofertę i przekaz gospodarczy, w tym przekazywanie uprawnień podatkowych, zniesienie ubezpieczenia społecznego oraz poważne reformy podatku od nieruchomości.
Rozpowszechniony wśród kilkudziesięciu posłów dokument argumentuje, że bez gruntownego przemyślenia, niepowodzenie w zwalczaniu niezadowolenia związanego z kosztami utrzymania życia przekazanie kolejnych wyborów prawicowemu rządowi. Istnieją również narastające obawy, że wojna z Iranem – podnosząca ceny paliw, energii, żywności i kredytów hipotecznych – jeszcze bardziej podsyci masowy gniew opinii publicznej.
Raport, który roboczo nosi tytuł „Raport Beveridge dla Gospodarki”, stwierdzi, że brytyjska gospodarka nagradza oszustów i wyzysk, a nie ciężką pracę, a gniew wyborców jest podsycany przekonaniem, że ciężka praca i „robienie właściwych rzeczy” sprawiają, że wielu czuje się oszukanych.
Uważa się, że kilku potencjalnych kandydatów na lidera Labour poprosiło o zapoznanie się z raportem, który został przygotowany w ramach partnerstwa między Grupą Wzrostu Labour składającą się z posłów wcześniej uważanych za lojalnych wobec Keira Starmera, a think tankiem Good Growth Foundation.
Wielu posłów stwierdziło, że byli sfrustrowani strategią komunikacyjną mającą na celu brandowanie zarówno Reform UK, jak i Zielonych jako ekstremistów lub po prostu niepraktycznych.
„Problem z odpowiedziami przychodzącymi od populistów nie polega na tym, że są ‘niedorzeczne’, ale na tym, że nie są wystarczająco radykalne” – powiedział jedno źródło Labour. „Kontrole cen i zasiłki w rzeczywistości akceptują założenie, że nie można dokonać fundamentalnych zmian. Naprawdę radykalną rzeczą jest podjęcie się wyjaśnienia, dlaczego system jest zepsuty. Dlaczego nie możemy budować domów? Dlaczego energia jest tak droga? Dlaczego wielu pracowników płaci wyższą stawkę podatku dochodowego niż właściciel nieruchomości?
„Wyborcy nie zwracają się ku Reform i Zielonym, ponieważ stają się ‘ekstremalni’. Raczej słusznie wnioskują, że główna oferta to zarządzany upadek i wolą rzucić kostką. Odpowiedzią jest przedstawienie czegoś naprawdę odważniejszego, co naprawdę zmienia ich życie”.
Uważa się, że doradcy Wesa Streetinga, Angeli Rayner i Andy’ego Burnhama zapoznali się z pracą w ostatnich miesiącach, a niektórzy przekazali autorom własne pomysły.
Kilku obecnych ministrów gabinetu również zapoznało się z dokumentem, a także ministrowie w Ministerstwie Finansów, Ministerstwie Edukacji, Kancelarii Gabinetu oraz Ministerstwie Mieszkalnictwa, Społeczności i Rządu Lokalnego.
Oczekuje się, że dokument zostanie oficjalnie zaprezentowany po wyborach w maju, w czasie, gdy Starmer może mierzyć się z wyzwaniem dotyczącym przywództwa. Stwierdzi, że Labour musi zaprojektować na nowo system podatkowy, aby wyraźnie konfrontować się z tymi, którzy zarabiają pieniądze, wykorzystując ludzi lub tworząc niedobór w gospodarce – a zamiast tego nagradzać zarówno ciężką pracę, jak i inicjatywę.
„Ludzie w mojej okręgu ciężko pracują, przestrzegają zasad, ale coraz bardziej czują, że system nie jest po ich stronie” – powiedział poseł Rossendale i Darwen, Andy MacNae. „To jeden z najbardziej kreatywnych i poważnych prób, jakie widziałem, aby faktycznie przebudować ten system, aby praca i inicjatywa były nagradzane, a jednocześnie zwalczały interesy właścicieli, którzy czerpią korzyści ze status quo”.
Prace nad dokumentem prowadzi dyrektor Grupy Wzrostu, strateg Mark McVitie, ale czerpie szeroko z wkładów posłów z grupy, takich jak przewodniczący parlamentarny grupy, Chris Curtis. Kilku ministrów Ministerstwa Finansów było wcześniej ważnymi postaciami w grupie, w tym Dan Tomlinson i Lucy Rigby.
Dokument stwierdzi, że należy znacznie rozszerzyć fiskalne decentralizacje dla burmistrzów, w tym stawki od nieruchomości i uprawnienia do zaciągania pożyczek, a środek nie powinien administrować ani mikrozarządzać projektami lokalnymi, ale skupić się na największych wyzwaniach strukturalnych i geopolitycznych.
Zaproponuje również gruntowną reformę systemu podatkowego – zniesienie ubezpieczenia społecznego dla pracowników, reformę podatku od nieruchomości i przejście do podatku od wartości gruntów oraz większe opodatkowanie obszarów gospodarki, które czerpią zyski z niedoboru, a nie tworzenia wartości.
Ale argumentuje, że należy wprowadzić znaczne ulgi podatkowe dla założycieli i przedsiębiorców, co mogłoby zachęcić nowe firmy do wzrostu, a nie do sprzedaży większym firmom.
Dokument zasugeruje również znaczące reformy aparatu rządowego, w tym zniesienie Kancelarii Gabinetu i utworzenie większego departamentu dla premiera, a także większej liczby powoływanych ekspertów zewnętrznych, aby wyznaczać kierunek w departamentach.
Członkowie Grupy Wzrostu byli ściślej związani ze skrzydłem Streetinga w partii, choć wielu z nich jest również bliskich Burnhamowi. Kilku posłów, którzy rozmawiali z The Guardian, stwierdziło również, że byli zaskoczeni podobieństwem tego, co argumentował raport, z przemówieniem Rayner w poniedziałek na przyjęciu dla Mainstream, kolejnej wewnętrznej grupy Labour ubiegającej się o wpływy.
Rayner ostrzegła Starmera, że „nie może przechodzić przez ruchy w obliczu upadku… Zmiana, której tak bardzo pragnęli ludzie, musi być widoczna, musi być odczuwalna. Musimy pokazać, że to rząd Labour wniesie ją”.