Więcej wierceń na Morzu Północnym „nie jest odpowiedzią” dla bezpieczeństwa energetycznego Wielkiej Brytanii, twierdzą byli liderzy wojskowi

Więcej wierceń na Morzu Północnym nic nie poprawiłoby bezpieczeństwa energetycznego Wielkiej Brytanii, stwierdzili byli liderzy wojskowi, w związku z nową analizą, która wykazuje, że żaden importer paliw kopalnych nie jest bezpieczny przed wąskimi gardłami w globalnym łańcuchu dostaw.
Rząd powinien skupić się na szybkim przejściu na mieszankę energii wiatrowej, słonecznej, pływowej i jądrowej, aby zapewnić przyszłe bezpieczeństwo Wielkiej Brytanii, powiedzieli byli liderzy wojskowi „Guardianowi”, a także na programie efektywności energetycznej i „głębokim odnowieniu” sieci elektrycznej.
Skomentowali to w związku z tym, że lider Partii Konserwatywnej, Kemi Badenoch, uruchomiła w poniedziałek kampanię „Wierćmy Wielką Brytanię na Morzu Północnym”. Jest to najnowsze wezwanie ze strony polityków prawicowych i korporacji paliw kopalnych do odwrócenia zakazu nowych licencji przez Partię Pracy.
Emerytowany admirał R Adm Neil Morisetti, profesor bezpieczeństwa klimatu i zasobów na Uniwersytecie College London, powiedział, że próba wyeksploatowania pozostałej ropy i gazu ze złoża na Morzu Północnym „nie jest odpowiedzią” na wyzwania stojące przed Wielką Brytanią.
„Nie obniży to cen dla konsumentów, ani nie zapewni długoterminowego bezpieczeństwa energetycznego. Ceny i kierunek będą określały rynki międzynarodowe; to nie jest niezależność energetyczna” - powiedział.
Morisetti przyznał, że Wielka Brytania będzie potrzebować ropy i gazu przez wiele lat, ale powiedział, że zamieszanie spowodowane wojnami w Iranie i Ukrainie doprowadziło do rosnącej niepewności co do dostaw i wzrostu cen.
Uargumentował, że Wielka Brytania potrzebuje strategii energetycznej, która „skupia się na większej efektywności energetycznej w celu zmniejszenia popytu”.
„Powinna obejmować jasny plan szybkiego przejścia z paliw kopalnych na energię słoneczną, wiatrową, pływową i jądrową, a także głębokie odnowienie sieci, wraz z powiązanym magazynowaniem, w celu wsparcia dystrybucji” - powiedział.
Oddzielny raport z think tanku E3G ostrzega, że „strukturalne wąskie gardła” w globalnych dostawach ropy i gazu oznaczają, że zwiększenie podaży paliw kopalnych w dowolnym miejscu nie poprawi bezpieczeństwa danego narodu. Twierdzi, że zakłócenia mogą wynikać z fizycznych blokad w niewielkiej liczbie istniejących szlaków dostaw, ale także z „papierowych wąskich gardeł”, w tym wycofania ubezpieczenia.
Raport stwierdza, że zmniejszenie zależności kraju od ropy i gazu – poprzez elektryfikację, efektywność, sieci, magazynowanie i czystą energię krajową – zapewnia najbardziej trwały sposób na zmniejszenie ryzyka związanego z wąskimi gardłami.
Maria Pastukhova, starsza doradczyni ds. polityki w E3G, powiedziała: „Systemy energetyczne są kręgosłupem bezpieczeństwa narodowego, ale dla wielu importerów ten kręgosłup zależy od infrastruktury i szlaków daleko poza ich kontrolą. Poleganie na odległych łańcuchach dostaw i wąskich gardłach oznacza, że ryzyko zakłóceń jest wbudowane. Systemy czystej energii nie są odporne na szoki, ale przesuwają więcej systemu pod kontrolę krajową i zmniejszają narażenie na zmienność geopolityczną i rynkową. To jest lekcja strategicznego bezpieczeństwa energetycznego z tego kryzysu”.
„Guardian” poinformował w sobotę, że setki nowych licencji na Morzu Północnym przyznanych przez Konserwatywną Partię między 2010 a 2024 rokiem wyprodukowały dotychczas tylko 36 dni gazu, według badań grupy kampanii transformacji energetycznej Uplift i firmy konsultingowej Voar.
Tessa Khan, dyrektor wykonawczy Uplift, powiedziała, że podkreśla to bezużyteczność wezwań do „maksymalnego wykorzystania” Morza Północnego, opisując je jako „puste, polityczne zabawy kosztem zwykłych ludzi”.
Porucznik generał Richard Nugee, emerytowany oficer armii, który pełnił szereg kluczowych stanowisk podczas swojej 36-letniej kariery wojskowej, powiedział „Guardianowi”, że to, co wydarzyło się w Hiszpanii w ostatnich miesiącach, „było pouczające”.
„Większość czasu [Hiszpanie] cena energii elektrycznej nie jest już ustalana przez paliwa kopalne, ale przez odnawialne źródła. Efekt netto polega na tym, że są mniej dotknięci Cieśniną Ormuz i bardziej przygotowani do stawienia czoła prezydentowi Trumpowi” - powiedział.
Nugee powiedział, że jest to „prawdziwy przypadek suwerenności, a nie zależności”, dodając: „Idąc za gazem, jest to zarówno długotrwałe, jak i skończone i zależne od czynników poza kontrolą kraju. Idąc za odnawialnymi źródłami energii, zapewnia się większą niezależność, większą suwerenność, mniejszą podatność na ataki i więcej możliwości”.
W związku z rosnącymi wezwaniami do wycofania się rządu z zakazu nowych licencji na ropę i gaz na Morzu Północnym w ostatnich tygodniach, eksperci wskazują, że Morze Północne jest „dojrzałym basenem”, z którego produkcja spadła o 75% od szczytu. Wydawanie nowych licencji nie obniży rachunków w Wielkiej Brytanii i prawie nie wpłynie na import gazu w krótkim i długim okresie.
Khem Rogaly, współdyrektor Transition Security Project, powiedział, że poleganie na „drogich i zmiennych paliwach kopalnych – z cenami ustalonymi przez globalne rynki, którymi nie możemy kontrolować – naraża brytyjskie rodziny na szoki z wojen prowadzonych przez USA”.
Dodał: „Zielona energia dostarczana przez własność publiczną może nas chronić przed szokami energetycznymi, pomagając jednocześnie Wielkiej Brytanii w rozwoju polityki zagranicznej niezależnej od wymuszeń ze strony USA i ich „agendy dominacji energetycznej”.
James Meadway, dyrektor w think tanku ekonomicznym Verdant, powiedział: „To, co ujawnia wojna w Iranie, to fakt, że duże, scentralizowane systemy są podatne na ataki – najbardziej dramatycznie w formie rzeczywistych ataków dronów i innych pocisków, ale także bardziej subtelnie w formach hybrydowej wojny i cyberataków. Cyberataki na infrastrukturę energetyczną w Europie podwoiły się w ostatnich latach”.
Wezwał do większej krajowej produkcji energii słonecznej, pomp ciepła i lepszej izolacji jako części mniejszego i bardziej zdecentralizowanego systemu. „Dotyczy to również ekstremalnych zjawisk pogodowych, które oczywiście stają się coraz częstsze – duże, scentralizowane systemy wytwarzania i sieci są bardziej podatne na wysokie temperatury, powodzie i burze”.