Nowe przepisy ATF powinny zniszczyć rejestr broni o miliardzie rekordów

Nowa zasada ATF powinna rozmontować miliardową bazę danych broni

Via Gun Owners of America,

Administracja Trumpa wkrótce opublikuje zasadę dotyczącą nielegalnego rejestru ATF. Zmieni to wymóg z czasów administracji Bidena, aby dealerzy broni na stałe przechowywali wszystkie dokumenty transakcji z bronią.

Koniec stałego przechowywania tych dokumentów może być ogromnym krokiem w dobrym kierunku, ponieważ cały plan ATF z czasów Bidena polegał na wykorzystywaniu tych formularzy do kontynuowania budowy nielegalnego rejestru broni.

Więc jak GOA to wie?

Cóż, jeśli pominęliście nasz film na ten temat, proponowany nowy dyrektor ATF, Robert Cekada, odpowiadał na pytania senatorów po swoim przesłuchaniu.

Te „Pytania do protokołu” (QFR) to pytania, których nie można było zadać podczas przesłuchań ze względu na ograniczenia czasowe. Kandydaci składają swoje odpowiedzi, tworząc publiczny dokument prawny, który jest publikowany przed głosowaniem w sprawie ich nominacji.

Odpowiedzi te mogą być pouczające, jeśli chodzi o stanowisko kandydata w szczególnie złożonych kwestiach.

Konkretnie, senator Ted Cruz zapytał o nielegalny rejestr ATF liczący 920 milionów rekordów i o liczbę dokumentów, które zostały dodane w ciągu 4-letniej przerwy od ostatniej aktualizacji tych danych przez ATF.

W swojej odpowiedzi zastępca dyrektora Cekada powiedział:

„Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym prezydenta w sprawie drugiej poprawki, ATF prowadzi również przegląd tego, jak długo powinny być przechowywane dokumenty transakcji z bronią”.

W kolejnym pytaniu od senatora Cruza zapytał, jaki jest sens przechowywania nieskończonych lub nawet dłużej niż 10 lat dokumentów, gdy średni krajowy czas popełnienia przestępstwa wynosi mniej niż 10 lat, a istnieje niewiele śladów wykorzystujących dokumenty starsze niż 20 lat.

W odpowiedzi Cekada powiedział:

„Ponadto, zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Prezydenta, Chroniącym prawa wynikające z drugiej poprawki, ATF współpracuje z Departamentem w celu przeprowadzenia gruntownego przeglądu istniejących przepisów w celu oceny, czy naruszają one prawa wynikające z drugiej poprawki. W ramach tego przeglądu badamy wartość dla organów ścigania starszych dokumentów transakcji z bronią. Wyniki tego przeglądu powinny pojawić się wkrótce”.

Dzięki tym publicznym dokumentom WIEMY, że ATF rozważa zakończenie zasady z czasów Bidena, która uczyniła wszystkie dokumenty transakcji z bronią, czyli ATF Formularze 4473, stałymi rekordami. I to „już wkrótce” się wydarzy.

Zakończenie zasady z czasów Bidena to dobra wiadomość. Stałe przechowywanie rekordów było kluczowym krokiem w planie lobby anty-broni, aby zbudować kompletny rejestr wszystkich broni i właścicieli broni w Stanach Zjednoczonych, który miałby być ostatecznie wykorzystany do konfiskaty.

Ale przed stałym przechowywaniem rekordów, licencjonowani sprzedawcy broni musieli przechowywać swoje dokumenty przez 20 lat; po tym czasie mogli je zniszczyć.

Więc teraz ATF i licencjonowani sprzedawcy broni w całym kraju mają każdy pojedynczy rekord sprzedaży od 2002 roku. To całkiem spora liczba rekordów, które ATF próbuje przekształcić w rejestr, podczas gdy czytasz ten artykuł.

Nie ma publicznych informacji poza odpowiedziami Cekady senatorowi Cruzowi na temat tego, jak będzie wyglądała zasada. Ale, w świetle tych informacji, zespoły prawne i ds. federalnych GOA przygotowały propozycję dla Departamentu Sprawiedliwości, ATF i administracji Trumpa na temat tego, jak powinna wyglądać zasada „Bez kompromisów”.

I nie martwcie się, nadal lobbujemy w Kongresie, aby usunąć rejestr za pomocą ustawy No REGISTRY Rights Act przedstawionej przez przedstawiciela Michaela Clouda oraz niektórych zapisów budżetowych, które przedstawiciel Andrew Clyde wprowadza od kilku lat.

I oczywiście kontynuujemy pozew przeciwko zasadzie z czasów Bidena, która uczyniła te dokumenty stałymi. Ale istnieje ścieżka, po której prezydent Trump może naprawdę przywrócić nasze prawa wynikające z drugiej poprawki i rozmontować ten rejestr.

Idealnie, okres przechowywania dokumentów przez ATF powinien wynosić zero lat.

Rejestr broni i właścicieli broni w Stanach Zjednoczonych jest całkowitym zaprzeczeniem intencji stojącej za drugą poprawką. Założyciele tego kraju wiedzieli, że jedynym sposobem, aby zapobiec tyranii rządu, jest posiadanie uzbrojonego społeczeństwa.

I 40 lat temu Kongres się zgodził. Przyjmując ustawę Firearm Owners Protection Act z 1986 roku, wybrani urzędnicy wyraźnie zabronili rządowi tworzenia lub utrzymywania rejestru.

Ustawa Firearm Owners Protection Act jest jasnym dowodem na to, że ATF nie ma prawa przechowywać żadnych dokumentów dotyczących broni lub właścicieli broni. Jednak GOA jest zaniepokojona, że ATF nie weźmie tego ostrzeżenia pod uwagę i zamiast tego powróci do status quo. Co gorsza, ATF może zaproponować zasadę, która utrzymuje dokumenty przez dłużej niż 20 lat.

Niezależnie od tego, co się stanie, zmiana będzie „lepsza” niż próba przez Bidena wprowadzenia powszechnego systemu weryfikacji przeszłości za pośrednictwem zarządzenia wykonawczego.

Ale poprzedni status quo 20 lub więcej lat rejestracji broni nie byłby nigdzie blisko tego, czego oczekują właściciele broni i wyborcy od najbardziej pro-drugiej poprawki administracji w historii.

A to jest tylko połowa historii o przechowywaniu dokumentów.

Dzięki wnioskowi GOA o dostęp do informacji publicznej z 2022 roku, wiemy, że ATF przechowuje prawie miliard rekordów w swoim „Repozytorium dokumentów z działalności gospodarczej”, czyli stałym rejestrze wszystkich dokumentów zebranych od sklepów z bronią lub dealerów, które zaprzestały działalności z różnych powodów.

Wiemy również, że ATF ma te dokumenty w formacie cyfrowym i przeszukiwalnym, co ułatwia ATF znalezienie właścicieli broni i ich broni.

Ze względu na obecne stałe przechowywanie dokumentów z działalności gospodarczej, GOA uważa, że ​​każda zasada wydana przez ATF musi również dotyczyć tego, jak długo ATF przechowuje te dokumenty przed ich zniszczeniem.

Po prostu utrzymanie status quo, w którym ATF na stałe przechowuje te dokumenty, jest niedopuszczalne. Nawet jeśli licencjonowani sprzedawcy broni musieliby przechowywać swoje dokumenty przez 10 lat, wszelkie dokumenty w ciągu 10 lat od zamknięcia sklepu z bronią byłyby nadal trwale przechowywane w rejestrze dokumentów z działalności gospodarczej.

ATF twierdzi, że te dokumenty pomagają im rozwiązywać przestępstwa, ale tak nie jest. W rzeczywistości ATF sam przyznaje, że nie ma możliwości ustalenia, czy utrzymywanie tego ogromnego rejestru właścicieli broni kiedykolwiek pomogło im rozwiązać nawet jedno przestępstwo.

„NTC [lub Krajowe Centrum Śledzenia] nie ma możliwości ustalenia udanego ścigania setek tysięcy śladów broni wykorzystanej w przestępstwach, które wykonuje corocznie, ani nie ma możliwości powiązania śladu z konkretnym ściganiem w danym roku”.

.@ATFHQ twierdzi, że dokumenty i rejestr FFL pomagają w śledzeniu broni i rozwiązywaniu przestępstw, ALE agencja przyznaje, że tylko 50% departamentów stara się wykorzystać te informacje do rozwiązywania przestępstw. @RepBenCline ma rację: chodzi tu bardziej o rejestrację broni niż o rozwiązywanie przestępstw! pic.twitter.com/3QPVSOloFz
— Gun Owners of America (@GunOwners) 26 kwietnia 2023 r.
W rzeczywiskości ślad pozwala ATF jedynie ustalić, kto nabył broń w momencie sprzedaży, a nie kto jej użył w popełnieniu przestępstwa. Jeśli cokolwiek, im starsze są te dokumenty, tym mniej przydatne są one organom ścigania.

Więc do kogo są przydatne te formularze?

Odpowiedź: Tyranię rządowi lub inwazyjnej armii zagranicznej, co doskonale pokazuje film „Red Dawn” z 1984 roku.

Nawet inwazyjni Sowieci wiedzieli, że formularze 4473 to de facto rejestr właścicieli broni.

Prezydent Biden i jego administracja wiedzieli dokładnie, co robią, gdy nakazali trwałe przechowywanie wszystkich dokumentów 4473. W tym samym czasie Departament Sprawiedliwości Bidena ogłosił nową zasadę, o której sam prezydent Biden powiedział: „przesuwa Stany Zjednoczone tak blisko powszechnej weryfikacji przeszłości, jak to możliwe bez nowego ustawodawstwa”.

Prezydent Biden (@POTUS) ogłosił rozporządzenie wykonawcze w celu wdrożenia tylnych drzwi powszechnej weryfikacji przeszłości (UBC) BEZ KONGRESU ANI NOWEJ Ustawy. 😠
Jest to bezpośrednie naruszenie Konstytucji i NIC nie zrobi, aby uniemożliwić przestępczości dostęp do broni palnej. pic.twitter.com/HXOheZUOEH
— Gun Owners of America (@GunOwners) 14 marca 2023 r.
Wymóg stałego przechowywania dokumentów, połączony z federalnym zakazem sprzedaży prywatnej broni palnej, prowadzi do jednego miejsca, czyli rejestru broni.

Kawałki po prostu były powoli składane przez lobby anty-broni pod pozorem „bezpieczeństwa publicznego”. Na szczęście, my w GOA udało się pozwać i powstrzymać administrację Bidena od wdrożenia ich zasady powszechnej weryfikacji przeszłości. A teraz Biden odszedł, a my najwyraźniej mamy pro-broniowy Departament Sprawiedliwości działający w imieniu właścicieli broni w całym kraju, prawda?

Kolejny ruch Administracji Trumpa jest kluczowy.

ATF powinno wykorzystać tę okazję, aby zapewnić właścicielom broni potrzebne zwycięstwo po dziesięcioleciach ataków na ich prywatność. Dlatego prosimy Administrację Trumpa o wdrożenie naszych sugestii do ostatecznej zasady. I prosimy naszych członków z podstawy do wypowiedzenia się, gdy otworzy się okres komentarzy.

Zapytano dyrektora ATF nominowanego Cekadę, czy zgodzi się na zniesienie naruszeń ATF z czasów Bidena, takich jak:
❌Zakaz opasek na pistolety
❌Zasada ramy i odbiornika
❌Reguła dotycząca prowadzenia działalności gospodarczej
Zgadzamy się z @SenEricSchmitt, administracja musi „zablokować to” i dotrzymać tej obietnicy! https://t.co/Ilmv4wDKZm pic.twitter.com/aBiAlEOG5t
— Gun Owners of America (@GunOwners) 4 lutego 2026 r.
Kiedy chodzi o rejestry i dane osobowe właścicieli broni, ATF działające dla „najbardziej pro-drugiej poprawki” administracji w historii nie powinno robić minimum dla właścicieli broni.

Zamiast ponownie wdrażać 20-letni okres przechowywania dokumentów i być zgodnym z pro-drugą poprawkę polityką prezydenta Trumpa, własnymi badaniami ATF i nawet wcześniejszymi propozycjami organizacji anty-broni, ATF powinno przyjąć okres przechowywania wynoszący zero lat.

Ta polityka jest zgodna z tym, co dopuszczają obecne ustawy, a tego wymaga Konstytucja.

Właściciele broni oczekują postępu, a nie tylko odwrócenia naruszeń z czasów Bidena.

Tyler Durden
Piątek, 10.04.2026 - 19:15