Nigerijscy Naukowcy Przypadkowo Potwierdzają Problem Niskiego Współczynnika IQ w Afryce

Nigerijscy Naukowcy Przypadkowo Potwierdzają Problem Niskiego Współczynnika IQ w Afryce

Od wielu lat lewica polityczna odrzuca wszelkie dyskusje na temat powiązań między populacjami świata trzeciego a niską inteligencją jako „rasizm” i „ksenofobię”. Udokumentowany fakt, że populacje o niskim IQ są bardziej skłonne do braku kontroli impulsów i wyższej przestępczości, nie obchodzi postępowców. Twierdzą, że takie twierdzenia opierają się na „sfabrykowanych” i „obciążonych” danych.

Na przykład, dane dotyczące niskiego średniego IQ Somalii (które wynosi 67 i jest znacznie poniżej zachodniej średniej 100) są często krytykowane jako „niekompletne”, ponieważ dane są zwykle pobierane od uchodźców i migrantów opuszczających kraj, a nie z próby populacji z kraju. Jednak populacje w sąsiednich krajach, takich jak Dżibuti lub Etiopia, mają niemal identyczne wyniki testów.

Jest to po prostu fakt, że IQ jest w dużej mierze uwarunkowane genetycznie (około 80% wyniku testu). Pozostałe to sprawa zróżnicowanych doświadczeń i środowiska. Nie oznacza to, że trudne dzieciństwo prowadzi do niższego wyniku IQ. W rzeczywistości osoby o wysokim IQ często pochodzą z trudnych sytuacji, a badania nad najlepszymi „wysokimi osiągaczami” pokazują, że około 75% z nich pochodzi z trudnych środowisk, w tym z ekstremalnego ubóstwa.

Argumenty lewicowe przeciwko IQ jako kwalifikatorowi imigracyjnemu opierają się na uczuciach, a nie na faktach. A jeśli chodzi o postępowców i globalistów z programem, jest oczywiste, że wolą imigrację ze świata trzeciego z dokładnie tego powodu, że ci ludzie są z natury impulsywni i gotowi siać spustoszenie w zachodnim społeczeństwie. Taki jest wynik, jakiego oczekują „Wielokulturowcy”.

Ostatnie zrandomizowane badanie przeprowadzone przez naukowców w Nigerii miało na celu obalenie zachodniego postrzegania sub-saharyjskiej Afryki: uważali, że średni IQ Afryki jest znacznie wyższy niż twierdziły starsze dane. Ale ostateczny wynik ich testów po prostu potwierdził to, co wszyscy już wiedzą.

Tylko 3% uczestników uzyskało wynik powyżej zachodniej średniej 100. Średni IQ wszystkich uczestników wynosił 69. Ponad 50% osób, które zostały przebadane, uzyskało wynik poniżej 70. Aby zrozumieć, jak niskie są średnie w Nigerii, Departament Obrony USA w poprzednich badaniach ustalił, że wynik IQ 80 to najniższy wynik, jaki może mieć rekrut i nadal być kwalifikowany do pracy w wojsku.

Z drugiej strony, „uzdolniony” IQ to 130 lub więcej; tylko 2% całej populacji ludzkiej mieści się w tej kategorii. To prawie 30 punktów powyżej najwyższych wyników w nigeryjskim badaniu.

IQ mierzy zdolności poznawcze, a niekoniecznie wszystkie formy inteligencji. Niemniej jednak jest to prawdopodobnie najlepszy pomiar, jaki mamy, aby dokładnie przewidzieć szybkość myślenia, rozpoznawanie wzorców i ogólny sukces w wyższej edukacji (szczególnie w dziedzinach STEM). IQ zmienia się niewiele w czasie i z wiekiem, a poprawa akademicka rzadko prowadzi do wzrostu (być może o 5-10 punktów w najlepszych scenariuszach).

Jak zauważono, niższy IQ ma tendencję do korelacji z wyższym prawdopodobieństwem przestępczej działalności i impulsywnej przemocy. Nie jest to czynnik, który można po prostu zignorować w imię liberalnej cnoty. Jest zbyt niebezpieczne, by się nad nim pogardzać.

Nie oznacza to, że wszystkie osoby o niskim IQ są niebezpiecznymi przestępcami lub że nie mogą funkcjonować w społeczeństwie. Wiele z nich z pewnością może. Problem dotyczy średnich i ryzyka. Czy warto ryzykować masową imigrację z krajów świata trzeciego o znanym niskim IQ, biorąc pod uwagę zwiększone szanse na przestępczość? Logiczna odpowiedź brzmi nie, oczywiście, że nie. Nie ma absolutnie nic do zyskania.

Idealnie, kraje zachodnie powinny szukać najlepszych z najlepszych spośród każdego potencjalnego źródła imigracji. Można to mierzyć na wiele sposobów, a lojalność i gotowość do integracji powinny być na szczycie listy. Niemniej jednak należy również wziąć pod uwagę IQ. Nie ma praktycznego powodu, aby go odrzucać, tylko ideologiczne.

Tyler Durden
Niedz., 22/03/2026 - 07:35