'Brak Sfałszowanych Głosowań': Trump Nazywa Ustawę SAVE "Najważniejszą i Najbardziej Istotną" Ustawodawstwem; Mike Lee Obalają Ulubione Kłamstwo Lewicy

'No Rigged Voting': Trump Calls SAVE Act 'Most Important & Consequential' Legislation; Mike Lee Debunks Left's Favorite Lie

Prezydent Trump we wtorek wezwał Kongres do uchwalenia ustawy SAVE, która wymaga identyfikacji przy głosowaniu w wyborach federalnych, ostrzegając, że ustawodawcy, którzy zagłosują przeciwko niej, poniosą "zagwarantowaną stratę" w przyszłych kampaniach. 
Zdjęcie: Doug Mills/The New York Times

"Ustawa Save America jest jednym z NAJWAŻNIEJSZYCH i NAJISTOTNIEJSZYCH projektów ustawodawstwa w historii Kongresu i samej Ameryki. KONIEC Z FAŁSZYWYMI WYBORAMI!" Trump opublikował na Truth Social. "Identyfikacja wyborcza, dowód obywatelstwa, brak fałszywego głosowania pocztowego (jesteśmy jedynym krajem na świecie, który to dopuszcza!), brak mężczyzn w sporcie kobiet, brak transseksualnej MUTYLACJI naszych dzieci. 90% do 99% PROBLEMÓW WSZYSTKICH!" dodał. (Mutyllacja?)

Wydaje się, że sugestia Trumpa jest taka, że jeśli Demokratom uda się kraść wybory, to wszystkie "woke" społeczne patologie będą się utrzymywać. 

"Tylko chore, obłąkane lub obłąkane osoby w Izbie lub Senacie mogłyby głosować przeciwko USTAWIE SAVE AMERICA. Jeśli to zrobią, każdy z tych punktów, osobno, zostanie użyty przeciwko użytkownikowi w jego/jej kampanii politycznej na urząd – zagwarantowana strata!" dodał Trump. 

Trump powiedział również we wtorek, że nie poprze nikogo, kto zagłosuje przeciwko temu.

Good https://t.co/8yF8XGbak9
— Elon Musk (@elonmusk) 17 marca 2026
Tymczasem Matt Margolis z PJ Media obala "ulubione kłamstwa" lewicy na temat ustawy SAVE, pisząc; Demokraci od dawna stosują ten sam zmęczony scenariusz w odniesieniu do ustawy SAVE. Twierdzili, że jest ona rasistowska, ale te ataki nie do końca zadziałały, ponieważ większość wyborców mniejszości popiera ją. Dlatego próbują przestraszyć ludzi wygórowanymi twierdzeniami, że uniemożliwi to zamężnym kobietom głosowanie. To głupie twierdzenie, ale niektórzy ludzie są skłonni w to uwierzyć. I jest wiele innych oskarżeń, które są równie fałszywe.

Sen. Dick Durbin próbował promować te fałszywe twierdzenia podczas niedawnego posiedzenia Senatu, wymieniając listę skarg dotyczących wymagań dotyczących rejestracji wyborców określonych w ustawie.

Durbin rozpoczął od argumentu dotyczącego paszportu, ulubionego wśród krytyków tego ustawodawstwa, w kwestii rejestracji do głosowania. "Co jest akceptowalne, to paszport" - powiedział. "50% Amerykanów nie ma paszportu. Ci, którzy chcą go uzyskać, aby móc głosować, zapłacą 186 dolarów i będą czekać trzy lub cztery tygodnie, aż to się stanie". Kontynuował twierdzeniem o zamężnej kobiecie, argumentując, że każdy, kto zmienił nazwisko po ślubie, musiałby odzyskać nie tylko akt urodzenia, ale także dodatkową dokumentację, aby udowodnić swoją uprawnienia.

Jednak to wszystko jest kłamstwem, a Sen. Mike Lee (R-Utah), główny sponsor ustawy, był na to przygotowany.

Lee pozwolił Durbinowi dokończyć, a następnie, z ledwo ukrytym rozbawieniem, przedstawił rodzaj odpowiedzi, który sprawia, że ​​posiedzenia komisji są warte oglądania. "Z przyjemnością donoszę mojemu drogiemu przyjacielowi i koledze, senatorowi Durbinowi z Illinois - masz szczęście" - powiedział Lee. "Zadbaliśmy o to".

Następnie zauważył, że ustawa SAVE zawiera wyraźne zastrzeżenie dla osób, które nie mogą przedstawić tradycyjnej dokumentacji. Lee wyjaśnił to prostym językiem: "Kiedy przeczytasz ustawę, odkryjesz, że zadbaliśmy o specjalne zastrzeżenia dla tych, którzy nie mają dokumentacji, dla tych, którzy nie mogą znaleźć swojego aktu urodzenia. Może ich dom spłonął, może go zjadł pies, albo co tam jest".

Co się stanie, jeśli ktoś naprawdę nie ma żadnych dokumentów? Ustawa ma na to odpowiedź. "Kiedy nic innego nie pomaga, jeśli nie masz dokumentacji potwierdzającej informacje zawarte w akcie urodzenia lub w paszporcie lub w inny sposób, ustawa zawiera przepis, zgodnie z którym każde państwo musi zezwolić na alternatywny mechanizm, dzięki któremu ktoś może, poprzez oświadczenie, wydać przysiężone oświadczenie potwierdzające kluczowe fakty dotyczące swojego obywatelstwa" - wyjaśnił Lee. Następnie państwo przejmuje odpowiedzialność za weryfikację przysiężonego oświadczenia, wykorzystując własne rejestry i umowy o wzajemności z innymi stanami.

Durbin próbował kilkakrotnie przerwać. Nie udało mu się. Lee kontynuował, metodycznie demontując argument punkt po punkcie. "Dołożyliśmy wszelkich starań, aby zadbać o to, aby żaden Amerykanin, żaden Amerykanin nie został pozostawiony w ciemności" - powiedział. "Nie będzie to kosztować ich ani grosza. I nikt nie zostanie wykluczony, jeśli nie może znaleźć swojej dokumentacji".

No cóż, to duży problem dla Demokratów, ponieważ to podważa całą linię ataku Demokratów. Opłaty za paszporty, poszukiwanie aktu urodzenia, koszty i niedogodności - wszystko to załamuje się, gdy faktycznie przeczytasz ustawodawstwo. Ustawa przewiduje dokładnie scenariusze, o których martwią się Demokraci, i ma wbudowane obejście. Biorąc to pod uwagę, nie mają powodu, by sprzeciwiać się ustawodawstwu, o ile te były naprawdę problematyczne dla nich.

Mówią rzeczy o ustawie SAVE AMERICA, które nie są prawdą
Koryguję je
Potem udają, że nigdy nic nie powiedzieli pic.twitter.com/PpZJ0Wuw6d
— Mike Lee (@BasedMikeLee) 15 marca 2026
Lee nawet przedstawił na końcu zaproszenie, sugerując, że Durbin z pewnością chciałby teraz wesprzeć ustawę, skoro jego obawy zostały zażegnane. "Jestem pewien, że będzie Pan zachwycony, słysząc to, i z niecierpliwością czekamy na Pański pozytywny głos, kiedy będziemy głosować nad ustawą Save America Act".

Tyler Durden
Wt, 17.03.2026 - 12:05