Chwila OpenClaw z ChatGPT budzi obawy, że modele AI stają się towarem

Trzy miesiące temu branża technologiczna nie wiedziała o projekcie kodowania AI o tematyce homara, stworzonym przez austriackiego dewelopera oprogramowania spoza głównego nurtu.
OpenClaw, jak znane jest to dzieło, od tego czasu cieszy się tak szybkim wzrostem, że w tym tygodniu zajął centralne miejsce na GTC, corocznej konferencji Nvidii, gdzie lider najcenniejszej firmy na świecie nazwał go „najpopularniejszym projektem open-source w historii ludzkości”.
„To zdecydowanie następny ChatGPT” – powiedział dyrektor generalny Nvidii Jensen Huang w rozmowie z Jimem Cramerem z CNBC na marginesie wydarzenia dla deweloperów w Santa Clara w Kalifornii. W swoim przemówieniu inauguracyjnym Huang opisał OpenClaw jako preferowaną opcję do tworzenia agentów AI, którzy mogą wykonywać zadania, takie jak wyszukiwanie okazji na eBayu, a następnie składanie ofert, i stwierdził, że w ciągu zaledwie kilku tygodni „przewyższył to, co Linux osiągnął w 30 lat”.
Zjawisko to jest tak kluczowe dla Nvidii, że producent chipów ogłosił na GTC, że tworzy bezpłatne, towarzyszące usługi bezpieczeństwa – pakowane jako NemoClaw – mające na celu wspieranie większej adopcji OpenClaw i zapewnienie dużym firmom komfortu w jego używaniu.
Huang potwierdzał to, co obserwował reszta rynku. Niezależny deweloper, a nie gigantyczne, wysoko wyceniane laboratorium, takie jak OpenAI czy Anthropic, wymyślił kolejną wielką rzecz w dziedzinie AI i tym samym ujawnił potencjalną poważną wadę w tezie inwestycyjnej stojącej za dużymi modelami językowymi: mogą one ulegać komodytyzacji.
Chociaż OpenAI i Anthropic pozostają bardzo popularne i nadal tworzą usługi, które rezonują z użytkownikami, siłą OpenClaw jest to, że umożliwia on wszelkiego rodzaju deweloperom i hobbystom szybkie tworzenie i zarządzanie agentami AI za pośrednictwem internetowych kanałów komunikacji, takich jak WhatsApp i Telegram, z ich domowych komputerów.
Niektórzy eksperci branżowi twierdzą, że przełom OpenClaw pokazuje, że wartość w AI nie trafia wyłącznie do dwóch wiodących startupów, które mają łączną wartość rynkową ponad 1 biliona dolarów, i ich odpowiedników hyperscalerów.
„To umocniło społeczność open-source i udowodniło, że w pełni autonomiczne AI można uruchomić w domu, nie polegając na Magnificent 7 ani Big AI” – powiedział David Hendrickson, dyrektor generalny firmy konsultingowej GenerAIte Solutions. „Podejrzewam, że był to moment czarnego łabędzia, którego obawiało się większość dużych firm AI”.
Hendrickson powiedział, że deweloperzy skłaniają się ku chińskim modelom AI, ponieważ są one wystarczająco dobre i tańsze w uruchomieniu niż potężne, zastrzeżone modele od takich firm jak OpenAI, Anthropic i Google. A ponieważ deweloperzy używają OpenClaw na swoich osobistych komputerach, takich jak Apple Mac Minis, do zarządzania swoimi flotami stale działających agentów AI, odkryli, że jest to znacznie bardziej ekonomiczne niż korzystanie z chmury w celu uzyskania dostępu do większych modeli.
„W miarę jak modele bazowe szybko ulegają komodytyzacji, uwaga przenosi się na frameworki agentów, które kładą nacisk na autonomię, użyteczność, lokalność i kontrolę, aby zasilać aplikacje AI oparte na agentach i generować wartość biznesową” – powiedział Charlie Dai, analityk w Forrester.
OpenAI i Anthropic są świadome zagrożenia.
Anthropic wprowadził podobne funkcje przypominające OpenClaw, takie jak nowe narzędzie do kanałów.
A w zeszłym miesiącu, w niedzielnym poście na X, dyrektor generalny OpenAI Sam Altman ogłosił, że Peter Steinberger, twórca OpenClaw, dołącza do firmy AI, a usługa, którą stworzył, „będzie stanowić podstawę jako projekt open-source, który OpenAI będzie nadal wspierać”.
Altman nazwał Steinbergera „geniuszem z wieloma niesamowitymi pomysłami” i powiedział, że pomoże „napędzać następną generację osobistych agentów”.
„Nie mogę na to liczyć”
Jednak charakter open-source OpenClaw oznacza, że OpenAI nie jest właścicielem technologii. Taka dynamiczna swoboda może stanowić wyzwanie dla adopcji korporacyjnej, ponieważ wiele dużych firm obawia się ryzyka bezpieczeństwa, które może wynikać z umożliwienia setkom lub tysiącom cyfrowych asystentów dostępu do poufnych danych wewnętrznych lub podejmowania działań, które mogą zaszkodzić ich biznesom. Dzięki NemoClaw Nvidia próbuje zapewnić tę warstwę bezpieczeństwa.
„Można sobie poradzić z ryzykiem w przypadku użytku osobistego, ale jeśli chodzi o budowanie biznesu, nie mogę na to liczyć i nie czuję się z tym bezpiecznie” – powiedział CNBC izraelski deweloper Gavriel Cohen. „Nieodpowiedzialne jest podłączanie do tego moich danych klientów”.
Cohen powiedział, że poczuł, jakby „zapaliła mu się wielka żarówka”, gdy zaczął zastanawiać się, jak wykorzystać OpenClaw w swojej agencji marketingowej AI. Ponieważ usługa może działać w aplikacjach do przesyłania wiadomości, takich jak WhatsApp, Telegram, Slack, Discord i Signal, Cohen wyobrażał sobie, że agenci AI pomagają w ułatwianiu rozmów ze współpracownikami dotyczących zarządzania klientami, rozwoju produktów, finansów i innych funkcji biznesowych.
Jednak od początku zauważył pewne poważne problemy, takie jak oprogramowanie niezdolne do odróżnienia jednej grupowej wiadomości WhatsApp od drugiej. Cohen powiedział, że ostatnią rzeczą, jakiej chciał, było to, aby współpracownik zapytał agenta AI, czy ma czas na popołudniowe spotkanie, a agent odpowiedział, że Cohen musi zabrać córkę na balet o tej porze, ponieważ ekstrapoluje jego miejsce pobytu z jego osobistych wiadomości.
Z pomocą Claude Code od Anthropic, Cohen spędził dni na tworzeniu własnego wariantu OpenClaw, dostosowanego do jego oczekiwań dotyczących bezpieczeństwa, takiego jak odseparowanie jego osobistej grupy WhatsApp od jego czatów służbowych. Od czasu udostępnienia swojego dzieła, nazwanego NanoClaw, społeczności open-source pod koniec stycznia, projekt rozrósł się w społeczności deweloperów AI.
Cohen powiedział, że jego żona zaczęła rozmawiać ze swoim nowym agentem AI o nazwie Andy, stworzonym przez NanoClaw, i odkryła, że oprogramowanie może pomóc jej śledzić ceny wózków dziecięcych, powiadamiając ją na WhatsApp, gdy zauważyło dobrą okazję.
„To byłoby jak produkt SaaS, za który można by zapłacić 10 dolarów miesięcznie w ramach subskrypcji” – powiedział Cohen.
Cohen i jego brat od tego czasu zamknęli swoją firmę marketingową AI, założyli nowy startup o nazwie NanoCo, który będzie oferował płatne usługi towarzyszące NanoClaw, i nawiązali w zeszłym tygodniu współpracę z firmą technologii kontenerowych Docker, aby umocnić się jako konkurent OpenClaw.
David Bader, dyrektor Institute for Data Science w New Jersey Institute of Technology, powiedział, że branża technologiczna „jest świadkiem klasycznej zmiany platformy”, a modele bazowe i chińskie laboratoria „łączą się pod względem możliwości”.
„Modele stają się silnikiem; framework agenta staje się samochodem” – powiedział Bader.
Przedstawiciele OpenAI i Anthropic nie udzielili komentarza do tej historii.
Nie wszyscy w branży technologicznej są przekonani, że modele bazowe tracą impet.
Venture capitalist Jerry Chen z Greylock, inwestor Anthropic, powiedział, że sukces OpenClaw w pokazaniu, jak może wyglądać świat „inteligentnych agentów”, nie umniejsza znaczenia leżących u podstaw modeli bazowych, które nadal uważa za potężniejsze niż tak zwane alternatywy open-weight.
„Szum wokół OpenClaw wynika z uczynienia AI bardziej namacalnym dla szerszej publiczności poza badaczami i technologami” – powiedział Chen. „Ciekawym pytaniem jest teraz, czy OpenClaw stanie się de facto standardem – Linuksem rynku, jak to ujmuje Jensen – czy tylko pierwszym z wielu otwartych i zamkniętych systemów operacyjnych opartych na agentach”.
Dla analityka Wall Street zajmującego się Nvidią, moment OpenClaw jest historyczny pod względem swojej wagi.
Jay Goldberg z Seaport Research Partners jest jedynym analitykiem Nvidii spośród około 70 śledzonych przez FactSet z rekomendacją sprzedaży akcji. Rozpoczął swoją analizę w kwietniu po tym, jak akcje już wystrzeliły dzięki boomowi AI, ale akcje nadal rosły i wzrosły o ponad 60% od czasu jego oceny sprzedaży.
„Częścią mojej krytyki Nvidii zawsze było pytanie, jaki jest sens tego wszystkiego AI? Nie ma dla tego żadnych zastosowań konsumenckich” – powiedział Goldberg. „Zawsze uzasadniałem swoją ocenę, mówiąc, że mogę się mylić, jeśli ktoś wymyśli naprawdę niesamowitą aplikację AI”.
Po zabawie z OpenClaw na niedawno zakupionym Mac Mini, Goldberg powiedział, że wreszcie rozumie podekscytowanie.
Jako ojciec trójki dzieci, Goldberg otrzymuje średnio 10 e-maili tygodniowo, których czytania się obawia, i chciałby, aby agent skanował wiadomości i informował go o ważnych sprawach, takich jak konieczność wcześniejszego odebrania dzieci ze szkoły lub ubrania ich na dzień zdjęciowy.
„To nie tylko funkcjonalność samej rzeczy, ale także fragmenty naszego życia, do których jej dajemy dostęp” – powiedział Goldberg.
Goldberg nie jest gotów podnieść swojej oceny Nvidii, ale przyznał, że „zazdrości” Huangowi, który jego zdaniem „trafił w sedno”, opisując OpenClaw jako system operacyjny. W międzyczasie Goldberg powiedział, że ogląda mnóstwo filmów na TikToku o OpenClaw i chce go lepiej zrozumieć, zanim poczuje się wystarczająco bezpiecznie, aby naprawdę włączyć go do swojego życia.
„Jest nieporęczny, jest niezwykle niebezpieczny i mój Mac Mini działa trochę na pół gwizdka” – powiedział Goldberg o rosnących problemach OpenClaw. „Bardzo łatwo zobaczyć, jak to może stać się naprawdę potężne i naprawdę użyteczne”.
OGLĄDAJ: Nvidia jest jedną z najszybciej rozwijających się firm z jedną z najniższych wycen.