Oracle zwalnia 30 000 osób, a Nike znów zalicza wpadkę

W tym odcinku Motley Fool Money, współpracownicy Motley Fool Travis Hoium, Lou Whiteman i Rachel Warren omawiają:

- Pozyskanie przez OpenAI 122 miliardów dolarów kapitału.

- Rozczarowanie Nike.

- Zwolnienia w Oracle dotyczące 30 000 pracowników.

Aby posłuchać pełnych odcinków wszystkich bezpłatnych podcastów The Motley Fool, odwiedź nasze centrum podcastów. Kiedy będziesz gotowy do inwestowania, zapoznaj się z tą listą 10 najlepszych akcji do kupienia.

Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o jednej mało znanej firmie, nazwanej „niezbędnym monopolem”, dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »

Pełny transkrypt poniżej.

Czy warto teraz kupić akcje Oracle?

Zanim kupisz akcje Oracle, rozważ to:

Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował 10 najlepszych akcji, które inwestorzy mogą kupić teraz… a Oracle nie znalazł się wśród nich. 10 akcji, które trafiły na listę, może przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.

Pomyśl, kiedy Netflix trafił na tę listę 17 grudnia 2004 roku… jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 550 348 dolarów! Albo kiedy Nvidia trafiła na tę listę 15 kwietnia 2005 roku… jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 127 467 dolarów!

Teraz warto zauważyć, że średni całkowity zwrot z Stock Advisor wynosi 959% — przewyższając rynek w porównaniu do 191% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych akcji, dostępnej w ramach Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestycyjnej zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.

**Zyski Stock Advisor na dzień 10 kwietnia 2026 r. *

Ten podcast został nagrany 1 kwietnia 2026 r.

Travis Hoium: OpenAI pozyskuje 122 miliardy dolarów. Co dalej? Motley Fool Money zaczyna się teraz. Witamy w Motley Fool Money. Jestem Travis Hoium. Dołączyli do mnie dzisiaj Rachel Warren i Lou Whiteman. Panowie, główna wiadomość z końca dnia wczoraj była taka, że OpenAI pozyskało, chyba oficjalnie, 122 miliardy dolarów. Nie sądzę, że mają jeszcze całą gotówkę. Ale są to firmy takie jak Amazon, SoftBank. Microsoft podobno wraca do gry, inwestując w OpenAI. Ale, Lou, jestem ciekaw kilku rzeczy. Myślę, że zdecydowanie największe pozyskanie kapitału w Dolinie Krzemowej, być może nawet największe pozyskanie kapitału w historii dla jednej firmy, a oni nie są blisko rentowności. Czy to przybliża IPO? Potem mamy też fundusze Arc, które inwestują. Teraz wchodzi też kapitał detaliczny, przez tylne drzwi. Co o tym myślisz? Wiem, że to wielkie pytanie, ale wydaje się, że przygotowują się do tego IPO, a jednak nadal spalają mnóstwo gotówki.

Lou Whiteman: Myślę, że ważne jest, aby zauważyć, że część tego jest spojrzeniem wstecz. Część tego to po prostu ogłoszenie zamknięcia rundy, o której już informowano, przynajmniej jeśli nie została wcześniej ogłoszona. Duża część tego jest tym, co nadchodziło. IPO, spójrzmy, mówią o około dwóch miliardach dolarów przychodów miesięcznie, więc wyliczając wycenę, około 35 razy sprzedaż. Panowie, szczerze mówiąc. Widziałem gorsze.

Travis Hoium: To nie jest takie szalone, ale to prawda.

Lou Whiteman: Ale spójrzmy, teoretycznie rośnie, więc to dobrze. Ogromne zastrzeżenia. Część pieniędzy Amazona jest związana z osiągnięciem ogólnej sztucznej inteligencji. Jeśli i kiedy to się stanie, zobaczymy. To wydaje się po prostu prawniczą przynętą. Czy nie wydaje się, że za dwa lata skończymy w sądzie, kłócąc się o to, czy AI jest faktycznie ogólnie inteligentna, czy nie? Ciekawą rzeczą jest jednak próba ustalenia, co dalej. OpenAI chce wejść na giełdę. Akcje już handlują na rynkach wtórnych. Podobno trudno jest znaleźć kupujących te akcje. Anthropic jest na topie. Myślę, że to lepszy wskaźnik, jeśli to prawda. Znowu, nie jestem w tym. Nie wiem tego. Jeśli to prawda, to jest to ciekawszy punkt danych niż zasadniczo komunikat prasowy ogłaszający całą ciężką pracę, którą wykonali. Ale szczerze mówiąc, OpenAI potrzebowało wygranej. To były trudne dwa tygodnie dla nich. Nawet jeśli to tylko oni się chwalą, mówiąc: nadal jesteśmy w grze. Nadal jesteśmy w tym. Spójrzcie na wszystkie pieniądze, które mamy. Nie lekceważcie nas. Może tego właśnie teraz potrzebują.

Travis Hoium: Rachel, co myślisz, kiedy to zobaczyłaś? Tak jak powiedział Lou Whiteman, część tego wiedzieliśmy, że nadchodzi, i wiedzieliśmy, że potrzebują dużo gotówki, ponieważ prognozy dotyczące przepływu gotówki w ciągu najbliższych kilku lat są po prostu szalone. Ale nadal wydaje się zauważalne, że niektóre z największych firm na świecie po prostu rzucają w to mnóstwo pieniędzy.

Rachel Warren: Ta runda finansowania wycenia OpenAI na około 852 miliardy dolarów. Daje to perspektywę. To więcej niż kapitalizacja rynkowa większości firm Blue Chip z S&P 500. OpenAI jeszcze nie weszło na rynek publiczny, oczywiście. Widzieliśmy, oczywiście, w przeszłości pewną lukę między wyceną na rynku prywatnym a tym, jak wygląda firma po wejściu na rynek publiczny. Jak wspomniał Lou, generują około 2 miliardów dolarów przychodów miesięcznie. Ale prognozują stratę w wysokości 14 miliardów dolarów w 2026 roku. Już powiedzieli, że planują wydać około 115 miliardów dolarów gotówki w ciągu najbliższych dwóch lat z powodu inwestycji w centra danych i ogólną sztuczną inteligencję.

Wtedy zastanawiasz się, jak IPO ma sens dla inwestorów? Jeśli jesteś inwestorem instytucjonalnym, obstawiasz warstwę podstawową całej gospodarki AI. Widzieliśmy, jak inwestorzy instytucjonalni zasadniczo ślinili się na myśl o posiadaniu udziału w biznesie. Jestem ciekawa, czy to zainteresowanie przełoży się na ofertę publiczną.

Patrząc na wycenę tej skali, znacząca część przynajmniej bliskoterminowego przyszłego sukcesu jest już wyceniona. Aby akcje naprawdę wystrzeliły po IPO, OpenAI nie musi tylko odnieść sukcesu. Musi stać się jedną z najcenniejszych firm w historii. To, co byłoby naprawdę interesujące, to moment, w którym zobaczymy ten wniosek S-1, prawda, naprawdę odsłaniający ich dokładne struktury marż, koszty obliczeniowe. Myślę, że jeśli te ujawnienia pokażą malejące zyski lub nawet to, że konkurenci open source zjadają część ich siły cenowej, narracja o wzroście za wszelką cenę może szybko się zepsuć. To są rzeczy, o których teraz myślę.

Lou Whiteman: Cóż, IPO jest fascynujące, ponieważ można manipulować IPO. To nie jest nowość i nie mówimy o niczym. Na przykład, jednym z powodów, dla których SpaceX osiągnie swoje 1,5 biliona dolarów czy cokolwiek, jest to, że nie sprzedadzą wielu akcji. Możesz ustalić podaż w zależności od popytu. OpenAI to zupełnie inna historia. Prawdopodobnie, nawet jeśli odniesie sukces, szum minie. Będzie wielu insiderów szukających wyjścia. Dodatkowo, istnieje ogromna potrzeba pieniędzy. Nie są oni naprawdę przygotowani do sprzedaży tylko małego ułamka, ponieważ faktycznie potrzebują pozyskać te pieniądze jak najszybciej. To trudne IPO do przeprowadzenia. Myślę, że to jest następny ruch, jeśli tam dotrą. Właściwie nie zdziwiłbym się, gdyby zobaczyliśmy dodatkową rundę pomostową przed tym. Nie wiem, czy IPO wygląda na prawdopodobne w ciągu najbliższych sześciu miesięcy.

Travis Hoium: To wydaje się wyzwaniem, Lou, że są w takiej sytuacji. Widzieliśmy to w przypadku firm. W mojej historii pamiętam SunEdison, która przez pewien czas była jedną z najgorętszych akcji na rynku, ale cały ich model biznesowy opierał się na pozyskaniu kolejnej rundy, która teoretycznie miała się opłacić. To działało dosłownie do momentu, gdy przestało działać, a OpenAI wydaje się być dzisiaj w tej samej sytuacji, gdzie jeśli AGI ciągle przesuwa słupki bramki dalej i dalej, AGI jest tym panaceum przepływów pieniężnych. Ale będziemy potrzebować mnóstwa gotówki, aby tam dotrzeć. Jeśli rynek to odrzuci, a ty przejdziesz z bycia firmą wartą 800 miliardów dolarów, jak dzisiaj, i powiedzmy, że cena IPO wyniesie 400 miliardów dolarów. Nadal jedna z największych firm na świecie, to jest bardzo problematyczne.

Inną rzeczą, którą chciałem do tego dodać, są firmy finansujące je, które są jednymi z największych firm na świecie i są coraz bardziej rozciągnięte. Patrzę tylko na wolne przepływy pieniężne i bilans Amazona. Ich wolne przepływy pieniężne w ciągu ostatnich 12 miesięcy wyniosły mniej niż 8 miliardów dolarów, a w 2026 roku będą ujemne, a mają 66 miliardów dolarów długu. Dostajesz trochę inną historię. Podobnie jak Microsoft i Google, mają trochę więcej przepływów pieniężnych. Nie mają takich samych inwestycji, jakie muszą poczynić w niektóre ze swoich biznesów niezwiązanych z centrami danych. Ale SoftBank zaciąga dług, aby sfinansować te rundy. Wydaje się, że rynki prywatne rozciągają się do punktu, jakiego prawdopodobnie nigdy wcześniej nie widzieliśmy. Lou, czy to przynajmniej rozsądny sposób myślenia? Ponieważ rozmawialiśmy w piątek o tym, jak zareagowałby rynek, gdyby firma taka jak Amazon powiedziała: Wiecie co? Wydamy mniej w przyszłym roku. Czy jesteśmy w punkcie, w którym rynek zareagowałby pozytywnie? To prawdopodobnie byłby problem dla OpenAI.

Lou Whiteman: Możemy o tym porozmawiać później, kiedy przejdziemy do innych naszych historii, myślę, dokładnie o sytuacji, w jakiej znajdują się niektóre z tych firm. Właśnie przedstawiłeś argument za OpenAI. Będę się mylił. OpenAI wejdzie na giełdę, ponieważ myślę, że jest mniej opcji od teraz na dodatkowe fundusze prywatne. Spójrzmy, myślę, że najlepszy czas dla OpenAI na wejście na giełdę był rok temu, a oni tego nie zrobili, więc teraz stykają się z rzeczywistością. Myślę, że pieniądze tam będą. Ale czy będą na poziomach, których potrzebują, w porównaniu do niektórych z tych inwestorów venture capital, którzy stoją w obliczu tego, że odkupienie może nie być z zyskiem z tej rundy? To sprawi, że pozyskanie funduszy prywatnych od teraz będzie naprawdę trudne. Myślę, że są w kłopotach, i myślę, że dlatego widzimy te wszystkie publikacje i pewne dramatyczne cięcia. Myślę, że są w momencie „pamiętajcie o nas”?

Travis Hoium: Będzie fascynujące obserwować, ponieważ, jak powiedziałeś, Anthropic jest teraz ulubieńcem towarzystwa. Kiedy wrócimy, przejdziemy do innej gorącej akcji dnia, którą jest Nike, która spada i handluje. Słuchasz Motley Fool Money.

OGŁOSZENIE:

Rich: Wojna secesyjna i Rekonstrukcja były kluczowym okresem w historii Ameryki.

Tracy: Kiedy toczyła się wojna, aby ocalić Unię i uwolnić niewolników.

Rich: Kiedy praca nad odbudową narodu po zakończeniu wojny przerodziła się w walkę o zagwarantowanie wolności i sprawiedliwości dla wszystkich Amerykanów.

Tracy: Jestem Tracy.

Rich: Jestem Rich.

Tracy: Chcemy zaprosić Was do wspólnego, dogłębnego spojrzenia na ten kluczowy okres w historii Ameryki.

Rich: Szukajcie Wojny Secesyjnej i Rekonstrukcji wszędzie tam, gdzie znajdziecie swoje podcasty.

Travis Hoium: Witamy z powrotem w Motley Fool Money. Nike spada o 14%, ponieważ nagrywamy wczesnym rankiem w środę, publikują nudny raport kwartalny. Po zamknięciu rynku wczoraj, to nie jest firma, która naprawdę radzi sobie znakomicie od jakiegoś czasu, ale przychody były płaskie. Sprzedaż w stałej walucie faktycznie spadła. Rachel, co widziałaś i czego rynek dzisiaj odrzuca?

Rachel Warren: Myślę, że rynek traci cierpliwość do żmudnej, wieloletniej odbudowy biznesu, którą nadal kieruje CEO Elliott Hill. To był ich raport z III kwartału. Przychody wyniosły nieco ponad 11 miliardów dolarów, zysk na akcję 0,35 dolara. Oba te wyniki były faktycznie nieznacznie lepsze od oczekiwań analityków. Ale myślę, że to, co widzimy w reakcji rynku, która moim zdaniem jest obecnie bliska najniższego poziomu od ośmiu lat, naprawdę odzwierciedla głęboki niepokój związany z ich nadchodzącymi prognozami. Prognozują spadek sprzedaży o 2-4% w nadchodzącym kwartale, a to również na tle przewidywanego spadku przychodów o 20% w Chinach, które były dla nich znaczącym rynkiem.

Widzimy również okres, w którym zarząd celowo ogranicza zapasy niektórych swoich klasycznych linii obuwia, aby spróbować oczyścić rynek. To wywiera presję na niektóre wyniki. Jest również presja na marże ze strony ceł. To nadal jest zauważalny czynnik dla firmy takiej jak Nike. Istnieją pewne obszary odporności, które być może sugerują pewnego rodzaju odbicie w kształcie litery U dla biznesu. Kategoria biegania wyczynowego czyni postępy, można tak powiedzieć, północnoamerykański biznes hurtowy, a także Nike naprawdę wraca do swoich dawnych relacji ze swoimi partnerami detalicznymi. Zarząd oczekuje dodatnich marż brutto do II kwartału roku fiskalnego 2027.

Myślę jednak, że na razie czekamy, aby zobaczyć, i myślę, że to jest ostrożna reakcja rynku na ich wyniki, pokazująca, Jak Nike może prześcignąć konkurentów takich jak On Holding i Hoka, jednocześnie zarządzając wieloma kosztami handlowymi i innymi przeszkodami, z którymi boryka się obecnie jako firma. Myślę, że potrzebujemy jeszcze kilku kwartałów, aby zobaczyć, jak to wszystko się ułoży.

Travis Hoium: Lou, fascynujące jest to, że porównałem ich do Under Armour, co nie jest pochlebnym porównaniem. Ale jeśli spojrzeć na akcje Nike, po raz pierwszy przekroczyły cenę 45 dolarów w 2014 roku. Akcje nie ruszyły z miejsca przez 12 lat. Jesteśmy w 74% spadku, gdy nagrywamy, a akcje nadal są notowane po 30-krotności zysków i 30-krotności prognozowanych wyników. Rozmawialiśmy o celu wcześniej, gdzie wydaje się, że nic nie robią dobrze. Ale potem patrzysz, a akcje są notowane po 10 lub 11-krotności zysków. Mówisz, że mogę znaleźć tam jakąś wartość, jeśli uda im się odwrócić sytuację. To nadal musi być ogromny zwrot dla Nike, a po prostu nie wydaje się, żeby się utrzymał.

Lou Whiteman: Lubimy mówić w kategoriach. Gorące opinie to nasza praca i lubimy mówić rzeczy takie jak: są zgubieni. Są następcami. Wiele razy prawda jest nudną środkową drogą. Nike jest w porządku jako firma i po prostu nie jest interesująca jako akcja. Oba te stwierdzenia są prawdziwe. Pomimo całego mroku i rozpaczy, jest to rentowna firma generująca 45 miliardów dolarów rocznej sprzedaży. Anemiczny wzrost, ale wzrost. Nic się nie dzieje. Jest plan naprawczy. Nie sądzę, że będzie to jak rakietowy skok z lat 80., ale są oznaki, że plan naprawczy działa. Po prostu nie jest to atrakcyjna inwestycja. Co do wyceny, nie wiem, co mogłoby być. Mówimy, że muszą prześcignąć On Holdings, ale chodzi o to, że On Holdings istnieje.

Kiedyś było tak, że dzięki swojej sile i marketingowi Nike mogło po prostu zalać rynek i zdominować. To było przed Instagramem. To było przed TikTokiem. Jeden dobry influencer może Cię wprowadzić do gry teraz, zwłaszcza w niszowym segmencie lub sporcie. Świat zmienił się w sposób, który nie przynosi korzyści Nike. Nie mówię, że nie może nadal istnieć jako firma. Nie mówię, że nie będzie największym sprzedawcą