Orbán kontra Magyar: Czy UE dała się nabrać?

Orbán kontra Magyar: Czy UE dała się nabrać?

Autor: Arthur Schaper dla American Greatness,

Viktor Orbán, waleczny populista, odnowiciel wiary chrześcijańskiej na Węgrzech, mile widziane ciernie w boku establishmentu UE i silny sojusznik prezydenta Trumpa od jego pierwszej kandydatury, przegrał własne wybory reelekcyjne. Miałem przeczucie, że tak się skończy.

Szesnaście lat nieprzerwanych rządów jako silna siła konserwatywnego, prawicowego nacjonalistycznego populizmu dobiegło końca, przynajmniej z Orbánem na czele.

Czasami wyborcy odczuwają dziwne zmęczenie rządami. Czternaście lat „konserwatywnych” rządów w Wielkiej Brytanii doprowadziło do zwycięstwa Partii Pracy w 2024 roku. Jednak zmęczenie nie tłumaczy druzgocącej porażki Orbána.

Co to spowodowało?

Zarzuty korupcyjne i argument, że jego administracja przymykała oko na skandale związane z nadużyciami seksualnymi, które wybuchły w lokalnej szkole.

Ekonomia również pokazała swoje brzydkie oblicze, ponieważ UE wstrzymała swoje finansowanie. Rzekomy brak reform sądowych Orbána, a także jego jednolite sprawdzanie polityki UE, zirytowały Brukselę.

Orbán stanął w obliczu wyborów kryzysowych, a zaproszenie wiceprezydenta USA JD Vance'a do kampanii w jego imieniu nie pomogło.

Dlaczego węgierscy wyborcy mieliby przejmować się opinią zagranicznego polityka? Ten desperacki ruch tylko pogłębił oderwanie rządu Orbána od rzeczywistości. Krytycy postrzegali go również jako zbyt bliskiego rosyjskiemu „prezydentowi” Władimirowi Putinowi i niepomocnego w rozwiązywaniu wojny rosyjsko-ukraińskiej. UE czekała na tę okazję: niepopularny Orbán stojący w obliczu upadku wyborczego.

Ślinili się na myśl o Węgrzech po Orbánie, takich, które zaprzestałyby jego chrześcijańskiego odrodzenia, przyjęłyby więcej promocji LGBT, tolerowałyby większe wydatki i otworzyłyby swoje granice.

Czy następca Orbána zrealizowałby ich plan?

Jego rywal, Péter Magyar, był szkolony i przygotowywany jako akolita Orbána.

W 2024 roku zerwał ze swoją partią, ale nie z powodu kluczowych kwestii politycznych. Magyar (którego nazwisko oznacza „Węgier”, jeśli ma to jakieś znaczenie) prowadził kampanię na rzecz zakończenia korupcji i przywrócenia dobrego rządu na Węgrzech. Prowadził kampanię na prawo od Orbána, wzywając do zaprzestania importu taniej siły roboczej do kraju. Prowadził kampanię na rzecz ostrzejszego rozprawienia się z imigracją – nielegalną i masową – niż urzędujący premier.

Jego przesłanie, jeśli ktoś słuchał, nie było pro-UE. Nadal zadawał pytanie: „A co z nami, Węgrami?”

Zwolennicy prawicy kulturowego odrodzenia uważali, że Orbán nie wykonuje swojej pracy. Czy zawodził?

12 kwietnia 2026 roku partia Tisza Magyara zmiotła wybory: status superwiększości, do 140 z 199 miejsc. Orbán zdobył 56 miejsc, a resztę zdobyła inna skrajnie prawicowa partia.

Jasne, progresywni elici UE świętują porażkę Orbána, podobnie jak Barack Obama i George Soros. Postrzegają upadek Orbána jako zwiastun końca hegemoni republikańskiej w Waszyngtonie później tego roku.

Jednak spójrzmy ponownie na wyniki węgierskich wyborów parlamentarnych. Wspomniałem o trzech partiach, które zdobyły mandaty: trzech prawicowych partiach. Żaden element lewicowy ani centrowy nie doszedł do władzy ani nie zdobył mandatów. Minimalny próg pięciu procent w wynikach wyborów jest wymagany, aby partia mogła uzyskać mandat. Lewica została wykluczona z węgierskiego parlamentu.

Prawica wygrała na Węgrzech. Orbán mógł stracić stanowisko premiera, ale orbánizm ma się dobrze.

Te wybory skupiały się na osobowościach, a nie na zasadach.

Magyar jest tak samo konserwatywny społecznie jak Orbán. Już zobowiązał się do zakończenia zatrudniania zagranicznych pracowników tymczasowych. Chce dać Węgrom mieszkającym za granicą szansę na powrót do własnego kraju i ponowne prosperowanie. To jest tak „Węgry przede wszystkim”, jak tylko można!

Magyar już stwierdził, że nie poprze przyspieszonego członkostwa Ukrainy w UE. Ogromny krok w kierunku zakończenia wojny rosyjsko-ukraińskiej!

Ogłosił plan dywersyfikacji energetycznej. Zamiast polegać głównie na Rosji, chce czerpać ropę również z Południa i Zachodu. To brzmi jak prawdziwa wolność gospodarcza dla Węgier. Populizm narodowy jest wspaniały, ale musi stawić czoła realiom gospodarczym. Zbyt wiele prawicowych populistycznych rządów rozdaje pieniądze wyborcom na artykuły szkolne, wychowanie rodzin i emerytury. Skąd mają pochodzić pieniądze? Z wyższych podatków?! Od kogo?

Socjalizm prawicowy to nadal... socjalizm, a Orbán miał z tym problem.

Ostatecznie rządowi kończą się cudze pieniądze, lub inflacja gryzie siłę nabywczą, którą rząd zamierzał przeznaczyć dla ludzi. Inflacja i presja taryfowa obniżyły szanse Orbána na reelekcję.

Węgry Orbána nadal nie były idealnym rajem konserwatywnym społecznie z innych powodów. Prostytucja jest nadal legalna. Aborcja jest również nadal legalna. Chociaż kraje muszą zachęcać swoje rodzime populacje do rodzenia dzieci, ta wizja upadnie w obliczu łatwego seksu i braku odpowiedzialności. Normy kulturowe wymagają wzmocnienia, bez tolerancji dla dewiacji.

Orbán i jego partia wprowadzili paszporty szczepionkowe i nakazy zdrowotne podczas COVID. Jak to jest dobre dla pracującej publiczności? Gdzie jest wolność? Zbyt wiele rzeczy sponsorowanych przez państwo jest złe dla kraju.

Nawet teraz Węgrzy nie mogą posiadać broni bez przejścia rygorystycznych wymagań rządowych. Czechy uczyniły samoobronę prawem, a w Szwajcarii każdy posiada broń (choć jest ona zarejestrowana w urzędzie).

Przez całą swoją kadencję Orbán wzmacniał więzi z Chinami, dołączając do zwodniczej inicjatywy Pasa i Szlaku. Pozwolił nawet chińskiej policji działać w jego kraju! Amerykańscy obywatele wyrazili słuszne oburzenie, gdy lokalna prasa ujawniła, że były burmistrz Nowego Jorku Eric Adams pozwolił na stację policyjną zarządzaną przez KPCh w Wielkim Jabłku. Jednak nikt z prawicy nie narzekał na to, że Orbán pozwolił na to na Węgrzech z KPCh? To jest złe.

Jest miejsce na poprawę, a Magyar ma szansę przewyższyć zwycięstwa Orbána, jednocześnie naprawiając jego błędy.

Już podwaja wysiłki w celu zatrzymania masowej migracji!

Jest zaangażowany w stawianie wszystkich Węgrów na pierwszym miejscu i walczy o prawa etnicznych Węgrów w innych krajach.

Magyar musi ożywić i odbudować węgierską gospodarkę. Można mieć nadzieję, że postawi swój kraj w lepszej pozycji do zysków bez zależności i wykorzeni nieuzasadniony chiński wpływ.

W mistrzowskim posunięciu medialnym pojawił się w telewizji państwowej, aby omówić swoje plany dla kraju. Bez chwili wahania skarcił reportera przeprowadzającego z nim wywiad, krytykując organizację informacyjną za to, że nie pozwoliła mu na udział w ich programie przez ostatni rok i pół. Następnie skarcił ich za kłamstwa na temat niego i jego rodziny.

Następnie nastąpił coup de grâce: ogłosił plan swojego rządu, aby obciąć ich finansowanie i zamknąć ich. Węgry potrzebują uczciwych niezależnych mediów, powiedział, a nie finansowanej przez rząd agitacji, która wzbudziłaby zazdrość u Josepha Goebbelsa lub Korei Północnej.

Nie jest wrogo nastawiony do Putina, ale też nie będzie go agresywnie angażował: brzmi bardzo jak Trump!

Nie będzie uczestniczył w pakcie migracyjnym UE. Utrzymuje ogrodzenia graniczne, ale zobowiązał się również do znalezienia sposobu, aby UE uwolniła środki, których kraj również potrzebuje.

Nawiązuje kontakty ze swoimi słowiańskimi sąsiadami, w tym z bardziej populistycznymi, nacjonalistycznymi przywódcami na Słowacji i w Czechach.

Magyar przypomina mi gubernatora Florydy Rona DeSantisa. Nie tylko mówi językiem narodowego populizmu. On działa, i wyprzedza z wielkimi reformami.

Orbán był T-800. Magyar może być T-1000, a lewica UE odkryje, że będzie gorszy dla ich globalistycznej, lewicowej, świeckiej agendy.

Tyler Durden
Wt, 28.04.2026 - 02:00