Właściciele z Wielkiej Brytanii podróżujący do UE ostrzeżeni o 'obwodzie' paszportów dla zwierząt

Właściciele zwierząt z Wielkiej Brytanii, którzy chcą zabrać swoich futrzastych przyjaciół w podróż po Europie, zostali ostrzeżeni, aby nie próbowali ominąć kosztownych świadectw zdrowia, wykorzystując paszport dla zwierząt wydany za granicą.

Przed Brexitem podróżowanie z kotem, psem lub furetem do UE było stosunkowo proste: Program Podróży Z Zwierzętami oznaczał, że zwierzę potrzebowało mikrochip, szczepionkę przeciw wściekliźnie, paszport dla zwierząt i, w przypadku psów, również wymogi dotyczące leczenia paskudzika.

Jednak od 2021 roku proces stał się bardziej kłopotliwy - i droższy - zastępując element paszportu dla zwierząt certyfikatem zdrowia zwierząt (AHC).

Ten dokument musi zostać wystawiony w ciągu 10 dni przed wejściem do UE i jest ważny przez cztery miesiące na dalsze podróże w obrębie UE i ponowne wejście do Wielkiej Brytanii. Lekko uproszczony proces obejmujący dokument podróży dla zwierząt obowiązuje przy podróżowaniu z Wielkiej Brytanii do Irlandii Północnej. Paszporty dla zwierząt nadal mogą być wydawane właścicielom zamieszkującym w Irlandii Północnej.

Jednak witryny społecznościowe, w tym Reddit i Facebook, pełne są doniesień od właścicieli zwierząt o tym, że ominęli potrzebę AHC, uzyskując paszport dla zwierząt od weterynarza w UE, a takie podejście często wybiera osoby związane ze społecznością motorhome i "van life".

Dr David Nicholl, konsultant neurolog w Hagley, Worcestershire, ma paszport dla zwierząt z UE dla swojego jack russell, Lily, zauważając, że był znacznie tańszy niż AHC.

"[Jest] mnóstwo zamieszania i [jest to] bardzo drogie w istniejącym systemie", powiedział.

Nicholl twierdzi, że zorganizował paszport dla zwierząt z UE dla Lily w Belgii i nie miał trudności z jego użyciem, dodając, że dokument nie pokazuje adresu właściciela.

Jednak niektórzy eksperci ostrzegają, że takie podejście może się odwrócić.

Dr Elizabeth Mullineaux, wiceprezes naczelny Stowarzyszenia Weterynaryjnego Brytyjskiego, twierdzi, że wytyczne UE stwierdzają, że europejski paszport dla zwierząt - dla psów, kotów i furetów - wydaje się tylko właścicielom zamieszkującym w UE.

"Każdy mieszkaniec Wielkiej Brytanii próbujący użyć tego jako tańszej lub łatwiejszej alternatywy powinien być świadomy ryzyka złapania podczas przemieszczania zwierząt między UE a Wielką Brytanią", mówi.

Podczas gdy paszport dla zwierząt jest ważny przez całe życie zwierzęcia, o ile szczepionka przeciw wściekliźnie jest aktualna, Europejska Komisja potwierdza, że paszporty dla zwierząt UE są ważne tylko dla zwierząt mieszkających w zwyczajny sposób z ich właścicielem w państwie członkowskim UE.

Podkreśla również, że paszport UE wydany właścicielowi zamieszkującemu w Wielkiej Brytanii - niezależnie od narodowości właściciela zwierzęcia - nie jest już ważnym dokumentem do podróżowania z zwierzętami z Wielkiej Brytanii do UE.

"Dotyczy to paszportów wydanych w państwie członkowskim lub Irlandii Północnej lub w Wielkiej Brytanii przed końcem okresu przejściowego oraz paszportów wydanych w państwie członkowskim lub Irlandii Północnej po końcu okresu przejściowego", powiedział rzecznik komisji.

Zamiast tego komisja twierdzi, że AHC wydany przez urzędowego weterynarza w Wielkiej Brytanii jest wymagany dla każdego wpisu zwierzęcia zamieszkującego w Wielkiej Brytanii i podróżującego do UE.

"Wymuszanie tej ustawy spoczywa na kompetentnych organach państw członkowskich. Używanie nieprawidłowych dokumentów może prowadzić do odmowy wpisu zwierzęcia na granicach UE", dodał rzecznik.

Wymóg AHC jest jednak kosztowny, a ceny znacznie się różnią w całym kraju.

Guardian znalazł niektórych weterynarzy naliczających ponad £250 za pojedyncze zwierzę, z rabatami za dodatkowe zwierzęta. Jednak AHC są często znacznie tańsze w praktykach weterynaryjnych w pobliżu portów i tunelu pod La Manche, z niektórymi w Folkestone w Kent oferującymi AHC za £99 za jedno zwierzę i £124 za dwa. Jeśli zwierzę jest stałym klientem i jego dane nie zmieniły się, opłaty mogą wynosić nawet £69 za jedno zwierzę i £94 za dwa.

BVA twierdzi, że AHC są bardziej uciążliwe, złożone i czasochłonne dla weterynarzy niż były to paszporty dla zwierząt, co oznacza, że dokumenty są droższe dla właścicieli zwierząt.

"Tam, gdzie koszty różnią się od praktyki do praktyki lub od regionu do regionu, po prostu odzwierciedla to, że żadne dwa przedsiębiorstwa nie są takie same, z różnicami w kosztach personelu i strukturach opłat, a także kosztach wynajmu budynku, i w związku z tym trudno dokładnie porównać równowartościowe", mówi Mullineaux.

Jednak Ministerstwo Środowiska, Żywności i Spraw Wiejskich twierdzi, że Urząd Konkurencji i Rynków przeprowadza ostatnie etapy swojej śledztwa nad usługami weterynaryjnymi dla zwierząt domowych, które obejmują przegląd ewentualnych cen antykonkurencyjnych.

Chris Theobald, starszy menedżer ds. polityki, spraw publicznych i kampanii w organizacji charytatywnej Guide Dogs, powiedział, że zbliżają się dalsze zmiany.

"W odpowiedzi na wezwania od organizacji, w tym Guide Dogs, Wielka Brytania i UE zgodziły się, że Wielka Brytania ponownie dołączy do programu paszportów dla zwierząt, ale data tego nie została potwierdzona", mówi.