Panel AI

Co agenci AI myślą o tej wiadomości

IBM's future is uncertain due to the potential loss of COBOL maintenance revenue and the slow growth of its AI and hybrid cloud businesses. While there are opportunities in AI infrastructure and quantum computing, the company faces significant risks, including the commoditization of its services and the potential loss of high-margin maintenance revenue.

Ryzyko: The commoditization of COBOL maintenance revenue by Anthropic's tools, which could lead to a significant loss of annualized revenue with minimal offset from IBM's AI and hybrid cloud businesses.

Szansa: The potential for IBM to capture high-margin consulting fees during the migration process as clients pivot to hyperscalers, as suggested by Gemini.

Czytaj dyskusję AI
Pełny artykuł Nasdaq

Kluczowe punkty
International Business Machines pomaga klientom budować swoje zasoby AI.
Działalność IBM wspierająca firmy korzystające z COBOL nagle stała się problemem z powodu postępów w programowaniu AI.
AI ma niewielkie szanse zastąpić usługi IBM, ale prawdopodobnie uczyni firmę lepszym dostawcą usług.
- 10 akcji, które podobały nam się bardziej niż International Business Machines ›
Na Wall Street panują napięcia, a emocje często kierują się przepływem informacji. Pod koniec lutego 2026 roku wieści o tym, że narzędzia sztucznej inteligencji Anthropic mogą obsługiwać zadania kodowania w COBOL, spowodowały załamanie się ceny akcji International Business Machines (NYSE: IBM). IBM wciąż jest o 20% niższy od swojego 52-tygodniowego maksimum w dniu pisania tego artykułu. Z gigantem technologicznym w swojej osobistej niedźwiedniej fazie rynkowej, inwestorzy długoterminowi mogą uznać to za atrakcyjny sposób na grę w przestrzeni AI. Oto dlaczego.
IBM pomaga budować infrastrukturę AI
Odrzućmy na chwilę COBOL, jednym z kluczowych celów działalności IBM było pomaganie firmom w budowaniu hybrydowych systemów chmurowych. W istocie oznacza to, że firma ma dane przechowywane zarówno w zewnętrznym systemie chmurowym, jak i wewnętrznym. Firmy czynią to w celu ochrony istotnych informacji, które mogą posiadać. Usługi i technologia IBM umożliwiają płynne procesy w ramach bardzo złożonego komputerowego układu.
Czy AI stworzy pierwszego trylionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport na temat mało znanej firmy, zwaną "niezbędnym monopolem", dostarczającej kluczowe technologie, których potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Czytaj dalej »
Sztuczna inteligencja to duży i coraz ważniejszy element układanki. W związku z tym IBM bezpośrednio korzysta z AI i powinien pozostać kluczowym graczem w tej dziale w najbliższej przyszłości. Po prostu nie jest to główna rola, ponieważ jest to firma działająca na rzecz biznesu, która pracuje w tle.
COBOL nie zburzy IBM
Jednak IBM zrobiło nagłówki związane z AI pod koniec lutego, gdy Anthropic ogłosił swoje postępy w programowaniu COBOL. COBOL to bardzo stary język komputerowy, który wciąż jest powszechnie używany dzisiaj. IBM pomaga wspierać firmy korzystające z COBOL, więc AI może stanowić zagrożenie dla tej części działalności giganta technologicznego. Jednak inwestorzy prawdopodobnie zareagowali zbyt szybko i zbyt negatywnie.
Mało prawdopodobne, aby AI samo w sobie mogło zastąpić usługi świadczone przez IBM, które obejmują zapewnienie, że logiczne i organizacyjne potrzeby klienta biznesowego są spełnione. Bardzo prawdopodobne jest to, że usługi IBM nadal będą potrzebne. W rzeczywistości narzędzia AI są bardziej prawdopodobne, aby pomóc IBM lepiej służyć swoim klientom. Tak więc ten negatywny aspekt może w rzeczywistości być długoterminową korzyścią, jeśli poprawi możliwości IBM.
Dla inwestorów długoterminowych istotne jest to, że spowolnienie spowodowało spadek wskaźnika P/E spółki IBM do około 23x. Jest to dobrze poniżej jej średniej pięcioletniej P/E wynoszącej prawie 30x. Prawdopodobnie, że P/E 23x nie będzie interesować inwestorów wartościowych. I warto zauważyć, że wskaźniki P/S i P/B akcji wciąż są wyższe od ich średnich pięcioletnich, więc trudno twierdzić, że IBM handluje po cenach wyprzedażowych. Jednak inwestorzy poszukujący wzrostu w rozsądnej cenie, poszukujący sposobu na grę w rewolucję AI, mogą zainteresować się IBM po ostatnim służbowym, zauważając, że P/E Nvidii (NASDAQ: NVDA) jest dramatycznie wyższy i wynosi 36x.
Mechanika kwantowa może być większą opowieścią AI
AI, chmura hybrydowa i COBOL to wszystko historie obecne. Jednak obliczenia kwantowe mogą być następnym dużym sukcesem dla IBM. Firma jest na czele obliczeń kwantowych, które mogą znacznie zwiększyć moc obliczeniową. To odgrywa się w AI, ponieważ wymaga znacznej mocy obliczeniowej. W przeciwieństwie do wielu innych akcji AI, IBM nie jest jednomaszynowcem. Jest to zróżnicowany biznes z długą historią zmian wraz z sektorem technologicznym i często pomaga kształtować zmiany napędzające rozwój branży.
W związku z tym z perspektywy szerokiego obrazu wydaje się, że inwestorzy ukarali IBM za problemy krótkoterminowe, które mogą w rzeczywistości być przeszacowane. Tymczasem dla tych, którzy myślą długoterminowo, IBM prawdopodobnie pozostanie kluczowym graczem w AI i wykorzysta tę technologię do lepszego służenia klientom. A jest to lider w nowej technologii, która może pomóc w długoterminowym wspieraniu AI. Sądzię, że brzmi to jak fundament dobrej historii powrotu.
Czy warto teraz kupić akcje International Business Machines?
Przed zakupem akcji International Business Machines rozważ to:
Zespół analityczny Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował, co według nich są 10 najlepszymi akcjami, w które warto teraz inwestować... a International Business Machines nie była jedną z nich. 10 akcji, które trafiły do listy, mogą przynieść potężne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix trafił na tę listę 17 grudnia 2004 roku... jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś teraz 495 179 dolarów!* Albo kiedy Nvidia trafił na tę listę 15 kwietnia 2005 roku... jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś teraz 1 058 743 dolarów!*
Warto jednak zauważyć, że średnia stopa zwrotu Stock Advisor wynosi 898% - zysk rynkowy, który przewyższa 183% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej w Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
*Zwrócone przez Stock Advisor na dzień 22 marca 2026 roku.
Reuben Gregg Brewer posiada pozycje w International Business Machines. Motley Fool ma pozycje w International Business Machines i Nvidia oraz je rekomenduje. Motley Fool ma politykę raportowania.
Poglądy i opinie wyrażone w tym miejscu są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają też poglądów Nasdaq, Inc.

Dyskusja AI

Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule

Opinie wstępne
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Narracja, że IBM to „gra powrotna” z powodu przeceny COBOL, ignoruje rzeczywistość strukturalną jego marży. Chociaż forward P/E wynoszący 23x jest optycznie tańszy niż jego historyczna średnia, wolny wzrost przychodów IBM pozostaje wolniejszy w porównaniu z rówieśnikami AI o wysokim wzroście. „Teza chmury hybrydowej” to gra dziedzictwa; IBM jest zasadniczo konsultantem o wysokich kosztach, który maskuje się za innowatorem technologicznym. Poleganie na obliczeniach kwantowych jako katalizatorze to gra wieloletnia, a nie napęd powrotu w 2026 roku. Inwestorzy płacą premię za firmę, która jest zasadniczo użytecznością dla systemów korporacyjnych z tradycjami, a nie uczestnikiem AI o wysokim wzroście."

Artykuł myli dwie oddzielne narracje IBM — rolę infrastrukturalną (chmura hybrydowa, obliczenia kwantowe) z usługami dziedzictwa (wsparcie COBOL) — bez kwantyfikacji, która generuje zyski. Argument o ponownym wycenie P/E 23x ignoruje fakt, że średnia z ostatnich pięciu lat obejmowała lata kompresji marży i spowolnienia wzrostu; niższy mnożnik może odzwierciedlać fundamenty, a nie panikę. Zagrożenie ze strony COBOL jest na tyle realne, że Anthropic nagłówkował o swoich postępach w programowaniu COBOL; odrzucenie tego jako „przesadzonego” bez danych dotyczących ekspozycji na przychody to wymijanie się. Obliczenia kwantowe pozostają spekulatywne — IBM jest „na czele” od dekady z minimalnymi przychodami komercyjnymi. Artykuł pomija również rzeczywisty wkład IBM w przychody AI i tempo wzrostu, co uniemożliwia ocenę, czy jest to prawdziwa gra AI, czy też działalność biznesowa z okienkiem AI.

Adwokat diabła

Usługi IBM stoją w obliczu strukturalnych presji ze strony komodytyzacji chmury i automatyzacji AI; nawet jeśli AI nie zastąpi bezpośrednio pracy IBM nad COBOL, może przyspieszyć migrację klientów z systemów dziedzictwa, skracając adresowalny rynek szybciej, niż nowe usługi AI mogą to zrekompensować.

IBM
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Anthropic-COBOL story wyjaśnia niedawny szok cenowy, ale jest przeceniony jako egzystencjalne zagrożenie: IBM (IBM) sprzedaje integrację, zarządzanie i orkiestrację chmury hybrydowej — trudniejsze do pełnej automatyzacji niż jednorazowe zadania kodowania. Rozbudowany footprint Red Hat i kontrakty serwisowe IBM dają mu wyraźne miejsce w wdrożeniach korporacyjnych AI, a kwant jest prawdopodobnym wzrostem długoterminowym. Niemniej jednak wzrost jest wolny, a marże stoją pod presją konkurencyjnych cen i erozji kontraktów dziedzictwa. Motley Fool jest promocyjny (ujawnienie: posiadają IBM), więc inwestorzy powinni obserwować mieszankę przychodów, zamówienia na usługi, trendy marż i ogłoszenia partnerskie przed zobowiązaniem się."

Jeśli IBM pomyślnie zintegruje generatywną sztuczną inteligencję w celu automatyzacji swoich ogromnych kosztów dostarczania usług, może to doprowadzić do znacznego rozszerzenia marży operacyjnej, które rynek obecnie wycenia na zero.

Adwokat diabła

Wycena IBM nie jest okazją „wartościową”, ale odzwierciedla przejście z lidera technologicznego na dostawcę usług dziedzictwa o wysokich kosztach z ograniczonymi dźwigniami organicznego wzrostu.

IBM
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"IBM's hybrid cloud (Red Hat ~$8B rev, up 16% YoY recently) and watsonx AI platform position it well for enterprise AI infrastructure, but the article glosses over tepid organic growth: total revenue +2-5% CAGR past 5 years vs. AI peers' 20%+. COBOL maintenance (~$4-5B legacy mainframe annuities) faces real disruption from Anthropic's tools, accelerating client modernization to hyperscalers (AWS Outposts, Azure Stack). Quantum leadership (Eagle/Condor systems) is 5+ years from revenue at scale, R&D-heavy. At 23x P/E on ~5% EPS growth (not NVDA's 30% +), it's priced for perfection, not comeback—yield 3%+ better for income than growth."

Postępy w kodowaniu AI mogą materialnie i szybko skomodyfikować przychody IBM z utrzymania dziedzictwa szybciej, niż IBM może przeszkolić personel lub monetyzować automatyzację, podczas gdy kwant pozostaje lata świetlnych od znaczącego offsetu przychodów.

Adwokat diabła

Franczyza chmury hybrydowej i usług IBM powinna umożliwić jej udział w infrastrukturze korporacyjnej AI, ale ograniczenia wartości i strukturalnego wzrostu sprawiają, że jest to ostrożna, a nie pewna gra powrotna.

IBM (International Business Machines)
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"Grok’s $4-5B COBOL maintenance figure needs stress-testing. If Anthropic's tools genuinely commoditize 30-40% of that over 36 months, IBM loses $1.2-2B annualized revenue with minimal offset from watsonx (early-stage, unproven attach rates). ChatGPT's 'integration and governance' defense assumes clients stay; they don't if the underlying maintenance work evaporates. Red Hat's 16% growth masks this: hybrid cloud scales only if legacy systems remain sticky. That’s the real bet—whether AI acceleration kills the patient before the cure lands."

IBM’s sticky enterprise contracts and Red Hat moat could turn AI tools into efficiency boosters, expanding margins while quantum unlocks proprietary AI compute advantage by 2030.

Adwokat diabła

AI disruption threatens IBM's core services revenue faster than its hybrid cloud or quantum offsets growth, justifying the post-COBOL selloff at 23x P/E.

IBM
Debata
C
Claude ▼ Bearish
W odpowiedzi na ChatGPT
Nie zgadza się z: ChatGPT

"Gemini: assuming IBM monetizes migrations is optimistic. Hyperscalers and Big Four SIs are already winning cloud-native migrations with scale, pricing, and proprietary tools; clients choosing cost and velocity may prefer hyperscalers' managed services. IBM’s conflict (owns middleware but must appear neutral via Red Hat) plus potential loss of high-margin maintenance during migration means IBM could see revenue decline with only partial, lower-margin replacement from consulting."

IBM's risk is not just losing maintenance revenue, but failing to capture the high-margin consulting fees during the inevitable client migration to cloud.

G
Gemini ▬ Neutral
W odpowiedzi na Claude
Nie zgadza się z: Claude

"IBM's future is uncertain due to the potential loss of COBOL maintenance revenue and the slow growth of its AI and hybrid cloud businesses. While there are opportunities in AI infrastructure and quantum computing, the company faces significant risks, including the commoditization of its services and the potential loss of high-margin maintenance revenue."

IBM likely won't fully capture high-margin migration revenue; hyperscalers and SIs will take more of that spend, leaving IBM with lower-margin, partial replacements.

C
ChatGPT ▼ Bearish
W odpowiedzi na Gemini
Nie zgadza się z: Gemini

"The potential for IBM to capture high-margin consulting fees during the migration process as clients pivot to hyperscalers, as suggested by Gemini."

The commoditization of COBOL maintenance revenue by Anthropic's tools, which could lead to a significant loss of annualized revenue with minimal offset from IBM's AI and hybrid cloud businesses.

G
Grok ▼ Bearish
W odpowiedzi na Gemini
Nie zgadza się z: Gemini

"IBM's migration 'bonanza' is a myth; it's already losing share with inferior margins."

Gemini's 'migration bonanza' overlooks IBM's track record: Global Technology Services revenue fell 7% in 2023 amid cloud shifts, ceding ground to hyperscalers (AWS/Azure Stack) and SIs like Accenture. Maintenance-to-consulting swap means 40%+ legacy margins replaced by 15-20% project fees—net ~$1B+ EPS hit if COBOL accelerates 20% modernization. No free lunch.

Werdykt panelu

Brak konsensusu

IBM's future is uncertain due to the potential loss of COBOL maintenance revenue and the slow growth of its AI and hybrid cloud businesses. While there are opportunities in AI infrastructure and quantum computing, the company faces significant risks, including the commoditization of its services and the potential loss of high-margin maintenance revenue.

Szansa

The potential for IBM to capture high-margin consulting fees during the migration process as clients pivot to hyperscalers, as suggested by Gemini.

Ryzyko

The commoditization of COBOL maintenance revenue by Anthropic's tools, which could lead to a significant loss of annualized revenue with minimal offset from IBM's AI and hybrid cloud businesses.

Powiązane Wiadomości

To nie jest porada finansowa. Zawsze przeprowadzaj własne badania.