Bitwy o podział okręgów wyborczych nasilają się po decyzji Sądu Najwyższego

Bitwy o podział okręgów wyborczych nasilają się po decyzji Sądu Najwyższego

Autor: Jackson Richman za pośrednictwem The Epoch Times,

Ostatnia przełomowa decyzja Sądu Najwyższego USA w sprawie podziału okręgów wyborczych skłoniła ustawodawców w wielu stanach do ponownego rozważenia swoich map wyborczych przed wyborami środkowymi w 2026 roku.

Decyzja, wydana 29 kwietnia, dotyczyła mapy okręgów kongresowych, którą Luizjana opracowała po tym, jak niższy sąd stwierdził, że poprzednia mapa narusza ustawę o prawach wyborczych. Ustawa ta zabrania dyskryminacji ze względu na rasę w praktykach wyborczych. Niższy sąd stwierdził, że początkowa mapa Luizjany dyskryminowała Afroamerykanów, nie uwzględniając dodatkowego okręgu z większością czarnoskórych.

Ostatnia decyzja Sądu Najwyższego w sprawie Luizjana v. Callais stwierdziła, że decyzja niższej instancji, która doprowadziła do opracowania przez Luizjanę nowej mapy, była błędna. Większość sędziów stwierdziła, że rasa nie może być główną uwagą przy opracowywaniu map wyborczych przez stany.

Decyzja ta spowodowała, że stany, zwłaszcza na południu, ponownie opracowują swoje mapy okręgów kongresowych przed wyborami środkowymi.

Od czasu, gdy Teksas przerysował okręgi okręgowe na rzecz Republikanów w zeszłym roku, osiem stanów przyjęło nowe mapy okręgów kongresowych. Republikanie uważają, że zmiany te mogą przynieść im nawet 13 mandatów, podczas gdy Demokraci szacują, że mogą zdobyć nawet 10. Nadal spodziewano się, że niektóre z nowo opracowanych okręgów będą konkurencyjne w listopadzie, potencjalnie ograniczając zyski, jakich obie partie mają nadzieję osiągnąć.

Oto najnowsze informacje na temat bitew o podział okręgów wyborczych w całym kraju.

Luizjana

Po decyzji Sądu Najwyższego politycy Luizjany stwierdzili, że ich obecna mapa jest niekonstytucyjna i dlatego nie powinna być wykorzystywana w nadchodzących wyborach. Gubernator Luizjany Jeff Landry szybko zawiesił wybory w stanie na wybór do Izby Reprezentantów USA, zaplanowane na 16 maja.

„Wczorajsze historyczne zwycięstwo Luizjany przed Sądem Najwyższym ma natychmiastowe konsekwencje dla stanu” – stwierdzili Landry i prokurator generalny stanu Liz Murrill w oświadczeniu opublikowanym 30 kwietnia w mediach społecznościowych.

Luizjana zwróciła się do Sądu Najwyższego z prośbą o szybszy niż zwykle wyrok, który zazwyczaj wydaje formalny wyrok po 32 dniach od opublikowania opinii. Stan obawiał się, że opóźnienie może skomplikować opracowanie nowej mapy przed wyborami środkowymi. Po zawieszeniu przez Landry’ego wyborów pierwotnych, grupa indywidualnych wyborców i grup aktywistycznych złożyła pozew, aby zablokować to postanowienie. Postępowanie w tej sprawie jest w toku.

Alabama

Po decyzji Sądu Najwyższego prokurator generalny Alabamy Steve Marshall stwierdził, że orzeczenie to wspiera wysiłki podziału okręgów wyborczych w jego stanie.

Federalny sąd nakazał Alabamie, podobnie jak Luizjanie, uwzględnienie dodatkowego okręgu z większością mniejszości. Orzeczenie to było sprzeczne z tym, co Sąd Najwyższy stwierdził w swojej ostatniej decyzji, argumentował Marshall.

Poprosił również Sąd Najwyższy o interwencję, informując go, że szybka decyzja jest konieczna.

„Szybkie rozpatrzenie jest konieczne, aby zapewnić innemu stanowi taką samą możliwość wykorzystania legalnie uchwalonej mapy okręgów kongresowych, wolnej od nakazu, który nie może zostać pogodzić z artykułem 2 ustawy o prawach wyborczych „jak należy go zinterpretować” – napisał, powołując się na decyzję Callais.

Legislatura Alabamy już próbowała wdrożyć nową mapę, przyjmując ją 6 maja.

Gubernator Alabamy Kay Ivey zwołała sesję specjalną po decyzji Sądu Najwyższego.

„[Sąd] Najwyższy wydał pozytywną decyzję w sprawie Luizjana v. Callais, co, jak powiedziałam, było zachęcające dla naszego własnego wisiącego postępowania” – powiedziała Ivy.

Izba Reprezentantów Alabamy, kontrolowana przez Republikanów, 6 maja przyjęła ustawodawstwo upoważniające specjalne prawybory kongresowe, ponieważ Republikanie dążą do możliwości wdrożenia nowej mapy okręgów kongresowych przed wyborami w listopadzie. Projekt ustawy trafił teraz do Senatu stanowego.

Alabama dąży do odwrócenia nakazu sądu federalnego, który stworzył drugi okręg kongresowy z bliską większością czarnoskórej populacji. Ta mapa sporządzona przez sąd doprowadziła do wyboru w 2024 roku Shomari Figures (D-Ala.), czarnego Demokracji. Republikanie chcą zamiast tego przywrócić mapę z 2023 roku zatwierdzoną przez ustawodawców stanowych, która, jak wierzą, da GOP szansę na odzyskanie okręgu południowej Alabamy Figuresa.

Projekt ustawy został przyjęty przez Izbę głosami partyjnymi po czterech godzinach burzliwych debat.

Projekt ustawy zależy od tego, czy Sąd Najwyższy USA, czy niższy sąd federalny zniosą istniejący nakaz blokujący preferowaną mapę Alabamy.

Zgodnie z obecnym prawem, prawybory kongresowe w Alabamie są zaplanowane na 19 maja. Jeśli sądy staną po stronie stanu, projekt ustawy unieważniłby wyniki tych wyborów w wyścigach kongresowych i wymagałby od gubernatora zaplanowania nowych prawyborów z zrewidowanymi granicami okręgów.

Brak nakazu, Alabama pozostaje pod nakazem sądowym, który zabrania wykorzystywania nowych map okręgów kongresowych do czasu po spisie powszechnym w 2030 roku.

Pomimo to, Ivey zwołała sesję specjalną, aby Alabama mogła działać natychmiast, jeśli otrzyma korzystny wyrok. Jeśli stan otrzyma to, powróci do map sporządzonych przez legislaturę dla okręgów kongresowych w 2023 roku i okręgów senackich stanowych w 2021 roku.

Oficjele Alabamy wierzą, że stan może otrzymać korzystny wyrok, ponieważ ostatnia decyzja Sądu Najwyższego w sprawie Luizjany znacznie zawęziła sposób, w jaki sądy mogą wykorzystywać ustawę o prawach wyborczych z 1965 roku do wymagania okręgów z większością czarnoskórych.

Tennessee

Tydzień po decyzji Sądu Najwyższego gubernator Tennessee Bill Lee podpisał ustawę o nowej mapie przed wyborami środkowymi w 2026 roku. Stało się to tego samego dnia, kiedy GOP-kontrolowana legislatura stanowa przyjęła nowe linie.

Lee powiedział, że celem było zapewnienie, że okręgi są „uczciwe, legalne i obronne” po decyzji Sądu Najwyższego w sprawie Luizjany.

Nie powołał się konkretnie na decyzję Sądu Najwyższego, ale nowa sesja nastąpiła pod presją prezydenta Donalda Trumpa i senatora Marshy Blackburn (R-Tenn.), którzy wezwali Republikanów w Tennessee do przerysowania mapy w sposób, który mógłby wyeliminować jedyny okręg kongresowy w stanie z większością czarnoskórych w Memphis.

Nowa mapa będzie obowiązywać w wyborach w 2026 roku.

Okres kwalifikacji kandydatów w Tennessee zakończył się w marcu, a prawybory są zaplanowane na 6 sierpnia.

Podzieli hrabstwo Shelby, dom Memphis, na trzy okręgi zamiast obecnych dwóch. Składałoby się to z przerysowania stanu okręgu kongresowego numer dziewięć, jedynego okręgu demokratycznego w stanie, i uczynienia go bardziej republikańskim.

Członek Kongresu zasiadający w tym okręgu, Rep. Steve Cohen (D-Tenn.), powiedział, że złoży pozew w odpowiedzi na nową mapę.

Mississippi

Podobnie jak Luizjana i Alabama, Mississippi również stanęło przed orzeczeniem sądu oskarżającym je o osłabianie siły wyborczej czarnoskórych mieszkańców.

Ustawodawcy stanu wstrzymali działania w oczekiwaniu na decyzję Sądu Najwyższego w sprawie Callais. Tuż przed tą decyzją gubernator Missisipi Tate Reeves wezwał do sesji legislacyjnej.

Wskazał, że ma nadzieję, że Sąd Najwyższy da jego stanowi większą swobodę działania.

„Z całego serca mam nadzieję, że w decydując o sprawie Callais, Sąd Najwyższy USA potwierdzi zasadę, że wszyscy Amerykanie są stworzeni równi i że gdy rząd klasyfikuje swoich obywateli ze względu na rasę, nawet jako rzekomytą rekompensatę za naprawienie błędu, angażuje się w obraźliwe i poniżające założenie, że Amerykanie o określonej rasie, ze względu na swoją rasę, myślą tak samo i dzielą te same interesy i preferencje – koncepcję, która jest plugawa dla wolnego narodu” – powiedział w mediach społecznościowych.

W swoim zarządzeniu z zeszłego miesiąca Reeves zaplanował sesję specjalną 21 dni po dniu decyzji Sądu Najwyższego.

Południowa Karolina

Południowa Karolina również zamierza zmienić swoje mapy okręgów kongresowych po decyzji Sądu Najwyższego.

Izba stanowa 6 maja przyjęła rezolucję zezwalającą ustawodawcom na powrót po zakończeniu regularnej sesji w celu przerysowania okręgów kongresowych, co mogłoby wyeliminować jedyne miejsce Demokracji w stanie. Ścieżka tej miary prowadzi teraz do Senatu, gdzie wymagana jest większość dwóch trzecich głosów, aby ją przyjąć.

Po głosowaniu liderzy Izby Republikanów powiedzieli, że zamierzają ujawnić nową mapę okręgów kongresowych 7 maja i zwołać posiedzenia komisji 8 maja. Podczas debaty na sali Republikanie jednak nie odpowiedzieli bezpośrednio na pytania Demokratów dotyczące tego, dlaczego byli przygotowani do wstrzymania wyborów do Izby Reprezentantów w czerwcu, biorąc pod uwagę, że okres zgłaszania kandydatów już się zakończył, a także jak kosztowne może być opóźnienie i przełożenie wyborów dla podatników.

Tyler Durden
Piątek, 08.05.2026 - 17:00