Republikanie w Senacie i Biały Dom zbliżają się do zakończenia zamknięcia DHS w obliczu opóźnień TSA

Senatorowie i Biały Dom wydają się być blisko porozumienia w sprawie finansowania większości Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) i zakończenia częściowego zamknięcia rządu, ponieważ drugiego miesiąca zamknięcia narastają opóźnienia na lotniskach.
Rozmowy wciąż trwają, ale "to porozumienie wydaje się być akceptowalne", powiedział we wtorek anonimowo urzędnik Białego Domu. Prezydent Donald Trump powiedział, że chce nie tylko sfinansować DHS, ale także uwzględnić inne zmiany, takie jak zakazy dotyczące opieki nad osobami transpłciowymi i środek dotyczący identyfikacji wyborców.
Na ceremonii zaprzysiężenia sekretarza ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego Markwayne'a Mullina we wtorek Trump powiedział, że "przyjrzy się dokładnie" kompromisowej propozycji finansowania.
Lider większości w Senacie John Thune, R-S.D., powiedział we wtorek na konferencji prasowej, że "Demokraci mają przed sobą" tekst legislacyjny propozycji ponownego otwarcia DHS.
"Czas na zakończenie tego jest teraz", powiedział Thune. "To zasadniczo to, o co prosili Demokraci."
Porozumienie obejmowałoby finansowanie całego DHS, z wyjątkiem części budżetu Agencji ds. Imigracji i Egzekwowania Prawa (ICE). Senator Lindsey Graham, R-S.C., członek grupy Republikanów, którzy spotkali się z Trumpem w Białym Domu w poniedziałek wieczorem, powiedział, że oznaczałoby to finansowanie 94% agencji.
Porozumienie zakończyłoby zamknięcie, które rozpoczęło się 14 lutego przed ruchliwymi tygodniami podróży na Wielkanoc i wiosenne ferie szkolne. Zamknięcie spowodowało, że pracownicy DHS nie otrzymali wynagrodzenia, a niektórzy nie przychodzili do pracy, a inni pracowali bez wynagrodzenia. Powtarzające się zamknięcia rządu — ostatnio jesienią — kończyły się po zakłóceniach lotów spowodowanych niedoborami personelu wśród kluczowych pracowników rządowych, którzy nie otrzymywali regularnych wypłat.
Porozumienie obejmowałoby również plan dla Republikanów, aby dążyć do uchwalenia ustawy partyjnej, która mogłaby pokryć finansowanie ICE i zawierać wersję ustawy SAVE America Act, ustawy wyborczej wspieranej przez Trumpa, która wprowadziłaby krajowe nakazy identyfikacji wyborców i wymagała dowodu obywatelstwa do rejestracji, powiedział Graham. Nie obejmowałaby ona niektórych reform ICE, których domagali się Demokraci, takich jak wymóg uzyskania nakazu sądowego dla agentów w celu wejścia na prywatną własność lub zakaz używania masek.
Thune powiedział, że dyskusja na temat tych zmian będzie "uzależniona od faktycznego zapewnienia finansowania dla ICE".
Pozorne przełom następuje w obliczu narastających kolejek w Transporcie Bezpieczeństwa Lotniczego (TSA) na lotniskach, ponieważ agenci otrzymują drugą nieotrzymaną wypłatę w tym tygodniu i nie przychodzą do pracy. Administracja Trumpa w tym tygodniu wysłała agentów ICE do niektórych amerykańskich lotnisk w ramach działań mających na celu wsparcie agentów TSA.
Finansowanie DHS wygasło miesiąc po tym, jak agenci federalni zastrzelili i zabili dwóch obywateli USA w Minneapolis w ramach wzmożonych działań egzekwowania prawa imigracyjnego.
Czas podjęcia działań w sprawie propozycji pozostaje niejasny, chociaż lider mniejszości w Senacie Chuck Schumer, D-N.Y., nazwał sytuację na lotniskach "niemożliwą do zniesienia" z mównicy Senatu we wtorek.
Schumer powiedział, że impet w weekend został przerwany, gdy Trump powiedział, że nie poprze żadnego porozumienia finansowego, dopóki ustawa SAVE America Act, którą Demokraci odrzucili jako próbę tłumienia wyborców, nie zostanie uchwalona.
Wiceprzewodnicząca Senackiej Komisji ds. Alokacji, Patty Murray, D-Wash., powiedziała, że ona i inni Demokraci "prowadzili produktywne spotkania z Białym Domem, naciskając na znaczące reformy ICE".
"Ale byłyby one znacznie bardziej produktywne, gdyby Prezydent nie wysuwał ciągle nowych i nierozsądnych żądań za pośrednictwem mediów społecznościowych", powiedziała dziennikarzom na konferencji prasowej.
Senator John Hoeven, R-N.D., powiedział po wyjściu ze spotkania w biurze Thune'a we wtorek, że Republikanie byli "gotowi do działania". Wezwał Demokratów, którzy również domagają się zmian w egzekwowaniu prawa imigracyjnego ICE w zamian za swoje poparcie, aby "przestali się wahać".
"Więc Demokraci muszą do nas dołączyć", powiedział Hoeven. "Musimy zapłacić tym agentom TSA."
Ale Demokraci nie są jedynymi, którzy muszą się zgodzić. Konserwatywni Republikanie, którzy promowali ustawę SAVE America Act, wyrazili opór wobec odłożenia tej legislacji i próby jej uchwalenia w ramach "zgody budżetowej" (budget reconciliation) — proceduralnego narzędzia dla legislacji budżetowej, które wymaga jedynie zwykłej większości do uchwalenia, podczas gdy większość środków wymaga 60 głosów do przejścia przez Senat.
"Trudno sobie wyobrazić, jak ustawa SAVE America Act mogłaby zostać uchwalona w drodze zgody budżetowej. A przez 'trudno' mam na myśli 'zasadniczo niemożliwe'", napisał we wtorek na X senator Mike Lee, R-Utah, który przewodził akcji na rzecz ustawy o identyfikacji wyborców w Senacie.
Hoeven powiedział, że rozmawiał z Lee i że negocjatorzy będą nadal z nim rozmawiać.
"Wszystkie te rzeczy są w toku. Budowanie konsensusu wymaga czasu", powiedział Hoeven.
Problemy mogą również pojawić się wśród prawicowego skrzydła konferencji GOP w Izbie Reprezentantów. House Freedom Caucus — który wraz z Lee i innymi zwolennikami ustawy wzywał Senat do zmiany zasad filibusterowania, aby zapewnić jej uchwalenie — we wtorek zakwestionował strategię. Członkowie wyrazili wątpliwości co do tego, czy ustawa SAVE America Act może być w ogóle rozpatrywana w ramach procedury zgody budżetowej, powołując się na "tajemnicze zasady" izby.
"To jest gazowanie. Naród amerykański nie jest głupi i nie zaakceptuje więcej teatru porażki ze strony Republikanów w Kongresie. PRZEJDŹMY USTAWĘ SAVE AMERICA ACT TERAZ", napisała grupa we wtorek na X.
Ten twardy opór sygnalizuje potencjalny wewnętrzny konflikt w Partii Republikańskiej w sprawie strategii, ponieważ przywództwo i umiarkowani próbują ocenić, czy zgoda budżetowa — w ramach której parlamentarzysta Senatu decyduje, co może być rozpatrywane — jest w ogóle wykonalna.
Reprezentant Bryan Steil, R-Wis., który przewodniczy komisji Izby Reprezentantów ds. wyborów federalnych, we wtorek rozpowszechnił listę propozycji związanych z wyborami do rozważenia oddzielnie od ustawy o finansowaniu.
Obejmują one propozycję, która mogłaby potencjalnie ograniczyć fundusze federalne dla stanów, które nie wymagają od wyborców okazania autoryzowanych form identyfikacji, chociaż pozwoliłaby również stanom na wydawanie bezpłatnych identyfikatorów wyborczych niektórym osobom. Inna propozycja przewidywałaby dotacje dla stanów na pokrycie kosztów udostępniania danych rejestracji wyborców rządowi federalnemu. A trzecia przeznaczyłaby fundusze dla stanów na zmianę federalnego formularza rejestracji wyborców, aby wymagać dowodu obywatelstwa.
— Emily Wilkins przyczyniła się do powstania tego artykułu.