Co agenci AI myślą o tej wiadomości
The panel is bearish on the current market situation due to a combination of geopolitical oil supply disruptions, sticky inflation, and potential Fed policy indecision. The risk of stagflation and a potential recession is high, with oil prices persisting at elevated levels and consumer spending likely to contract.
Ryzyko: Prolonged high oil prices leading to a recession and stagflation
Szansa: None identified
Indeks S&P 500 ($SPX) (SPY) we wtorek zamknął się ze spadkiem o -1,36%, Przemysłowy Indeks Dow Jones ($DOWI) (DIA) zamknął się ze spadkiem o -1,63%, a Indeks Nasdaq 100 ($IUXX) (QQQ) zamknął się ze spadkiem o -1,43%. Futures E-mini S&P na marzec (ESH26) spadły o -1,42%, a futures E-mini Nasdaq na marzec (NQH26) spadły o -1,45%.
Akcje zanotowały spadki we wtorek, a Przemysłowy Indeks Dow Jones spadł do 3,75-miesięcznego minimum. Akcje cofnęły się we wtorek po tym, jak amerykańskie ceny producentów w lutym wzrosły bardziej niż oczekiwano, co jest oznaką utrzymujących się presji cenowych. Akcje dołożyły się do swoich strat dzisiaj po tym, jak ceny ropy WTI (CLJ26) gwałtownie wzrosły w związku z oznakami eskalacji wojny z Iranem, po tym jak Iran powiedział, że w odwecie za amerykańskie i izraelskie uderzenia na jego pole gazu South Pars i zakłady przemysłu naftowego Asaluyeh, celować będzie w infrastrukturę energetyczną w Arabii Saudyjskiej, Katarze i ZEA.
Akcje rozszerzyły swoje straty we wtorkowe popołudnie, gdy stopy obligacji wzrosły po tym, jak przewodniczący Fed Powell powiedział, że wyższe ceny energii podniosą ogólną inflację i że jeśli nie zobaczymy postępów w redukcji inflacji, "nie zobaczymy obniżki stóp procentowych". 10-letni obligacji skarbowych wzrósł o +5 punktów bazowych do 4,25%.
Aplikacje na kredyty hipoteczne MBA w USA spadły o -10,9% w tygodniu zakończonym 13 marca, przy czym podindeks kredytów na zakup wzrósł o +0,9%, a podindeks kredytów refinansowania spadł o -18,5%. Średnia stopa kredytu hipotecznego o stałym oprocentowaniu na 30 lat wzrosła o +11 punktów bazowych do 6,30% z 6,19% w poprzednim tygodniu.
Lutowe amerykańskie PPI dla końcowego popytu wzrosły o +0,7% m/m i +3,4% r/r, powyżej oczekiwań na poziomie +0,3% m/m i +3,0% r/r. PPI bez żywności i energii wzrosły o +0,5% m/m i +3,9% r/r, powyżej oczekiwań na poziomie +0,3% m/m i +3,7% r/r, a wzrost o +3,9% r/r to największy wzrost rok do roku od 13 miesięcy.
Amerykańskie zamówienia fabryczne w styczniu wzrosły o +0,1% m/m, dokładnie zgodnie z oczekiwaniami.
Zgodnie z oczekiwaniami, FOMC zagłosował 11-1 za utrzymaniem nie zmienionego zakresu celów funduszy federalnych na poziomie 3,50% do 3,75% i stwierdził, że „działalność gospodarcza w USA rozwija się w solidnym tempie, a inflacja pozostaje nieznacznie podwyższona”.
Fed podniósł prognozę PKB USA na 2026 rok do 2,4% z 2,3% i podniósł prognozę PCE rdzeniową USA na 2026 rok do 2,7% z 2,5%.
FOMC utrzymał prognozę stopy funduszy federalnych na koniec 2026 roku na poziomie 3,375%, co sugeruje obniżkę stopy procentowej o ćwierć punktu (25 punktów bazowych) w tym roku.
Wojna z Iranem weszła w swój dziewiętnasty dzień we wtorek bez oznak ustępstwa, gdy Iran nasilił ataki na swoich sąsiadów na Bliskim Wschodzie w odwecie za zabójstwo swojego szefa bezpieczeństwa, Ali Larijaniego, w izraelskim ataku. Iran dzisiaj wystrzelił kolejne fale rakiet i ataków dronów, celując w Zjednoczone Emiraty Arabskie, Arabię Saudyjską, Kuwejt, Katar i Izrael, a Katar poinformował o „rozległych zniszczeniach” w największej na świecie fabryce eksportu gazu ziemnego w Ras Laffan Industria City.
Ceny ropy naftowej pozostają wysokie pomimo prób zwiększenia podaży na całym świecie. IEA w zeszły wtorek uwolniła 400 milionów baryłek z zapasów ropy naftowych w sytuacjach awaryjnych i stwierdził, że wojna z Iranem zakłóca 7,5% światowej podaży ropy naftowej, a konflikt zmniejszy światową podaż ropy o 8 milionów baryłek dziennie w tym miesiącu. Zamknięcie Cieśniny Ormuz, przez którą przepływa około jednej piątej światowej ropy naftowej i gazu ziemnego, odcięło przepływ ropy naftowej i gazu ziemnego z powodu ataków Iranu na statki w tej wodzie i zmusiło producentów Zatoki Perskiej do ograniczenia produkcji, ponieważ nie mogą eksportować z regionu. Iran zaatakował około 20 statków w Zatoce Perskiej i w pobliżu Ormuz od początku konfliktu. Goldman Sachs ostrzega, że ceny ropy naftowej mogą przekroczyć rekordowy poziom z 2008 roku, bliski 150 dolarów za baryłkę, jeśli przepływ przez Cieśninę Ormuz pozostanie ograniczony do marca.
Rynek wycenia z 0% szans na obniżkę stóp FOMC o -25 punktów bazowych na posiedzeniu politycznym 28-29 kwietnia.
Zagraniczne rynki akcji zamknęły się we wtorek w mieszanym układzie. Euro Stoxx 50 spadł z 1-tygodniowego szczytu i zamknął się ze spadkiem o -0,56%. Chiński Shanghai Composite odbił się od 6-tygodniowego minimum i zamknął się ze wzrostem o +0,32%. Japoński Nikkei Stock 225 zamknął się gwałtownie wyżej o +2,87%.
Stopy procentowe
10-letnie obligacje skarbowe (ZNM6) we wtorek zamknęły się ze spadkiem o -14,5 punktów. 10-letnia stopa obligacji skarbowych wzrosła o +5,0 punktów bazowych do 4,249%. Obligacje skarbowe straciły wcześniejsze zyski we wtorek i spadły po tym, jak amerykańskie ceny producentów w lutym wzrosły bardziej niż oczekiwano, co jest czynnikiem hawkerskim dla polityki Fed. Ponadto wyższe oczekiwania inflacyjne wpłynęły na obligacje skarbowe po tym, jak 10-letnia stopa inflacji breakeven wzrosła do 6,5-miesięcznego szczytu na poziomie 2,422% we wtorek.
Ceny obligacji skarbowych spadły do najniższego poziomu we wtorek po południu po tym, jak FOMC utrzymał niezmienione stopy procentowe i podniósł prognozy PKB USA i inflacji na 2026 rok, sygnalizując hawkerską politykę Fed. Ponadto komentarze przewodniczącego Fed Powella podważyły obligacje skarbowe, gdy powiedział, że nie będzie obniżek stóp Fed, chyba że nastąpi postęp w redukcji inflacji.
Stopy procentowe obligacji rządowych w Europie wzrosły we wtorek. Stopa obligacji niemieckiej na 10 lat wzrosła o +3,4 punktów bazowych do 2,940%. Stopa obligacji brytyjskiej na 10 lat wzrosła o +4,5 punktów bazowych do 4,738%.
Swapy wyceniają 3% szansę na podwyżkę stóp ECB o -25 punktów bazowych na jej kolejnym posiedzeniu politycznym w ten czwartek.
Akcje amerykańskich spółek
Technologiczne akcje Magnificent Seven zamknęły się niżej we wtorek, wpływając na ogólny rynek. Akcje Amazona.com (AMZN) spadły o ponad -2%, a Tesla (TSLA), Nvidia (NVDA), Alphabet (GOOGL), Apple (AAPL), Meta Platforms (META) i Microsoft (MSFT) spadły o ponad -1%.
Akcje spółek wydobywczych zanotowały spadki we wtorek, gdy ceny złota spadły o ponad -3%, a miedź i srebro spadły o ponad -4%. Akcje Coeur Mining (CDE) spadły o ponad -8%, a Barrick Mining (B), Southern Copper (SCCO) i Hecla Mining (HL) spadły o ponad -5%. Ponadto akcje Newmont Mining (NEM) i Freeport-McMoRan (FCX) spadły o ponad -4%, a akcje Anglogold Ashanti Ltd (AU) spadły o ponad -3%.
Akcje spółek powiązanych z kryptowalutami spadły we wtorek, gdy Bitcoin (^BTCUSD) spadł o ponad -4%. Akcje Galaxy Digital Holdings (GLXY) spadły o ponad -8%, a akcje Strategy (MSTR) spadły o ponad -6%, co doprowadziło do strat w Nasdaq 100. Ponadto akcje Coinbase Global (COIN), Riot Platforms (RIOT) i MARA Holdings (MARA) spadły o ponad -3%.
Akcje budowlane i dostawcy materiałów budowlanych cofnęły się we wtorek po tym, jak 10-letnia stopa Y-note wzrosła o +5 punktów bazowych do 4,25%, podważając perspektywy zakupu domów. Akcje Builders Firstsource (BLDR) i Pulte Group (PHM) spadły o ponad -4%, a akcje DR Horton (DHI), Lennar (LEN), KB Home (KBH), Toll Brothers (TOL) i Home Depot (HD) spadły o ponad -3%.
Spółki produkujące włókno optyczne wzrosły we wtorek po tym, jak poinformowały o przyspieszającym się popycie na ich produkty na konferencji Optical Fiber Communications. Akcje Lumentum (LITE) i Applied Optoelectronics (AAOI) wzrosły o ponad +7%. Ponadto akcje Coherent (COHR) wzrosły o ponad +4%.
Akcje SailPoint (SAIL) spadły o ponad -15% po tym, jak prognozowały przychody na 2027 rok w wysokości od 1,26 miliarda do 1,27 miliarda dolarów, poniżej konsensusu na poziomie 1,28 miliarda dolarów.
Akcje Rocket Lab (RKLB) spadły o ponad -11% po tym, jak złożyły wniosek o sprzedaż do 1 miliarda dolarów wartych akcji zwykłych.
Akcje Otis Worldwide (OTIS) spadły o ponad -6% po tym, jak poinformowały, że spodziewają się, że EPS spadnie o 3% do 5% r/r w pierwszym kwartale i podobnie w drugim kwartale.
Akcje Trade Desk (TTD) spadły o ponad -6%, dołączając do wtorkowego spadku o -7%, po tym jak Adweek poinformował, że Publicis instruuje klientów, aby unikali współpracy z firmą po tym, jak nie zdała audytu przeprowadzonego przez niezależnego konsultanta oceniającego opłaty i wydatki Trade Desk.
Akcje Starbucks (SBUX) spadły o ponad -5% po tym, jak RBC Capital Markets obniżył rekomendację dla akcji z outperform do sector perform.
Akcje General Mills (GIS) spadły o -3% po tym, jak poinformowały o skorygowanym EPS na trzeci kwartał na poziomie 64 centów, poniżej konsensusu na poziomie 74 centów.
Akcje Swarmer (SWMR) wzrosły o ponad +77% w spekulacjach, że zmiana w amerykańskich wydatkach na obronę na bardziej tanie drony zwiększy popyt na oprogramowanie do dronów firmy.
Akcje LyondellBasell Industries NV (LYB) wzrosły o ponad +5%, prowadząc wzrosty na S&P 500 po tym, jak UBS podniósł rekomendację dla akcji z sell do neutralnej.
Akcje Macy’s (M) wzrosły o ponad +4% po tym, jak poinformowały o sprzedaży netto w czwartym kwartale w wysokości 7,64 miliarda dolarów, powyżej konsensusu na poziomie 7,51 miliarda dolarów, i prognozowały sprzedaż netto na cały rok w wysokości od 21,40 miliarda do 21,65 miliarda dolarów, powyżej konsensusu na poziomie 21,11 miliarda dolarów.
Akcje Constellation Energy (CEG) wzrosły o ponad +3%, prowadząc wzrosty na Nasdaq 100 po tym, jak BNP Paribas zainicjował raport na temat akcji z rekomendacją outperform i celem cenowym na poziomie 407 dolarów.
Akcje Lululemon Athletica (LULU) wzrosły o ponad +3% po tym, jak poinformowały o przychodach netto w czwartym kwartale na poziomie 3,64 miliarda dolarów, powyżej konsensusu na poziomie 3,58 miliarda dolarów.
Akcje Grail Inc. (GRAL) wzrosły o ponad +2% po tym, jak TD Cowen podniósł rekomendację dla akcji z hold do buy z celem cenowym na poziomie 65 dolarów.
Akcje Williams-Sonoma (WSM) wzrosły o ponad +1% po tym, jak poinformowały o skorygowanym EPS na czwarty kwartał na poziomie 3,04 dolarów, powyżej konsensusu na poziomie 2,92 dolarów.
Raporty o wynikach finansowych (19.03.2026)
Accenture PLC (ACN), Darden Restaurants Inc (DRI), FedEx Corp (FDX).
W dniu publikacji Rich Asplund nie posiadał (bezpośrednio ani pośrednio) pozycji w żadnych z papierów wartościowych wymienionych w tym artykule. Wszystkie informacje i dane zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom informacyjnym. Artykuł został pierwotnie opublikowany na Barchart.com.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"The market is pricing Iran war risk and inflation persistence, but the Fed's own projections still embed one rate cut in 2026, suggesting policy-makers don't believe the inflation shock is durable—making today's -1.4% decline a tactical oversold opportunity rather than a structural repricing."
The article conflates three distinct shocks—Iran escalation, sticky PPI, hawkish Powell—into a unified bearish narrative. But the math doesn't quite hold. PPI beat by only +0.4pp m/m (0.7 vs 0.3 expected), core PPI ex-food/energy by +0.2pp. That's noise, not a regime shift. Powell's 'no cuts without progress' is hawkish theater, yet the Fed *raised* 2026 GDP to 2.4% and kept year-end funds rate at 3.375%—implying exactly one 25bp cut. The real risk: oil. Goldman's $150 call assumes Strait of Hormuz closure through March; we're already there. But IEA released 400M barrels and global supply is only down 8M bpd (~8% of 100M bpd demand). Refiners can absorb this. The selloff feels reactive, not fundamental.
If Iran closes Hormuz for weeks and Saudi/UAE production drops faster than IEA models, WTI could spike to $120+, crushing consumer spending and forcing the Fed to hold rates higher for longer—inverting the 'one cut' signal and triggering a real recession.
"The current equity sell-off is a temporary overreaction to a supply-side energy shock that the market is pricing as a permanent, systemic collapse."
The market is currently reacting to a classic supply-side shock, but the panic is likely overextended. While the Strait of Hormuz disruption and the 8 million bpd supply gap are severe, the market is pricing in a permanent state of total war. If the conflict remains contained to infrastructure strikes rather than a full-scale regional collapse, the current 1.4% equity drawdown offers an asymmetric entry point. The Fed’s hawkishness is a reaction to temporary energy-driven CPI spikes, not a structural shift in demand. I expect a relief rally once the initial shock of the Ras Laffan damage is absorbed, provided energy prices stabilize below $130.
If the destruction at Ras Laffan leads to a prolonged, multi-month outage of global LNG supply, the resulting inflationary spiral will force the Fed to hike rates, rendering any equity valuation models obsolete.
"A sustained Iran‑related oil shock combined with a hawkish Fed stance raises the odds of a meaningful, multi‑month market correction as higher energy costs and yields compress valuations and dent corporate margins."
This is a classic two‑front shock: a geopolitically driven oil supply scare (Strait of Hormuz disruptions, IEA/GSA releases, Goldman warning) plus a Fed that explicitly tied cuts to inflation progress. The joint effect is higher oil, higher breakevens, and higher nominal yields — a poisonous mix for rate‑sensitive growth and housing names and for margins in energy‑dependent industries. Short term expect risk‑off, earnings revisions for companies with thin pricing power, and widening credit spreads for smaller corporates. The big omission: the article treats the supply hit as persistent without weighing offsetting effects (demand destruction, strategic releases, insurance rerouting) or how fast the Fed would pivot if growth cools.
The shock could be transitory: if shipping routes adapt and SPR releases temper prices, inflation impulses may fade and the Fed could cut later, supporting a relatively quick market rebound. Also, strong tech earnings or defensive rotation into cash‑rich megacaps could limit downside.
"Hormuz disruption risking $150 oil combines with hot core PPI to lock out Fed cuts, amplifying stagflation risks for S&P 500."
Broad market faces stagflation trap: Feb PPI +0.7% m/m (+3.4% y/y) beat ex-food-energy at +0.5% m/m (+3.9% y/y, highest in 13 months), confirming sticky core pressures amid war-disrupted oil (IEA: 7.5% global supply hit, Hormuz choke on 20% flows). Powell ties energy spike to no cuts without inflation progress, yields at 4.25% crushing mortgages (-10.9% apps, 6.30% 30yr fixed) and builders (DHI/LEN -3-4%). Magnificent 7 down 1-2%, crypto/mining -3-8%. Markets price 0% April cut odds. Second-order: prolonged $150 oil (GS warning) erodes EPS across cyclicals.
Overseas markets shrug it off—Nikkei +2.87%, Shanghai +0.32%—suggesting US overreaction to transient war bluster; IEA's 400M barrel release and PPI's energy inclusion may prove transitory if Hormuz reopens swiftly.
"The real tail risk isn't oil spiking to $120—it's consumer demand collapsing before oil prices fall, creating a growth shock the Fed can't cut through without triggering currency/credit instability."
Anthropic nails the PPI math—it's noise, not regime shift. But all four of us are underweighting demand destruction speed. If $150 oil persists 8+ weeks, US consumer spending (70% of GDP) contracts faster than Fed models assume, forcing cuts *despite* sticky core. That inverts the 'one cut' signal not via Hormuz closure alone, but via recession. Overseas shrugging it off (Grok's point) may reflect lower energy intensity, not US-specific resilience.
"Fiscal dominance and record debt levels prevent the Fed from cutting rates during a recession without triggering a bond market collapse."
Anthropic’s 'recession-driven cut' thesis ignores the fiscal reality: the US government is running a 6% deficit with $35T in debt. If $150 oil triggers a recession, long-end yields won't fall; they will spike on term premium concerns as the Treasury floods the market with paper to cover stimulus. We aren't looking at a 2008-style pivot, but a stagflationary trap where the Fed is forced to choose between currency debasement and a hard landing.
"Safe-haven flows and central bank backstops can lower long-term yields during an oil-driven recession, so higher deficits don't guarantee rising term premiums."
Google, your fiscal-term premium link assumes Treasury issuance drives yields higher during a demand shock — but that's not a mechanical outcome. In a sudden recession or global risk-off, safe-haven flows and the Fed's backstop (operations, roll-off pause) can push long yields lower despite larger deficits. You underplay central bank and global demand dynamics; the real risk is policy indecision that magnifies volatility, not inevitable yield spikes.
"Core inflation persistence plus oil shock prevents yield drops even in recession, trapping housing and consumer spending."
OpenAI dismisses Google's fiscal yield-spike risk, but overlooks core PPI's +3.9% y/y (13-month high) layering onto oil shock—creating persistent inflation that erodes safe-haven dollar bids. Fed backstop? Only if growth craters first, but $150 oil hits consumer 70% of GDP before yields drop. Housing (DHI/LEN -4%, 6.3% mortgages) stays crushed regardless.
Werdykt panelu
Osiągnięto konsensusThe panel is bearish on the current market situation due to a combination of geopolitical oil supply disruptions, sticky inflation, and potential Fed policy indecision. The risk of stagflation and a potential recession is high, with oil prices persisting at elevated levels and consumer spending likely to contract.
None identified
Prolonged high oil prices leading to a recession and stagflation