Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Konsensus panelu jest niedźwiedzi, ostrzegając, że utrzymująca się blokada Cieśniny Ormuz może prowadzić do stagflacji, skompresować mnożniki wyceny i wywołać znaczący spadek S&P 500, pomimo jego dominacji w dziedzinie AI i technologii.
Ryzyko: Utrzymujące się wysokie ceny ropy prowadzące do stagflacji i kontrakcji mnożnika.
Szansa: Brak zidentyfikowanych.
Kluczowe punkty
Po początkowym spadku na początku wojny z Iranem, rynek akcji szybko się odbił.
Wiodące firmy w Stanach Zjednoczonych będą minimalnie dotknięte wyższymi cenami ropy.
Części globalnej gospodarki ucierpią negatywnie z powodu długoterminowego zakłócenia dostaw energii, ale rosnące ceny ropy nie gwarantują krachu na giełdzie.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż indeks S&P 500 ›
Czy Cieśnina Ormuz jest otwarta, czy zamknięta? W zależności od dnia (lub godziny) możesz otrzymać inną odpowiedź od rządów Iranu i Stanów Zjednoczonych. W tym, co Międzynarodowa Agencja Energetyczna opisała jako największe zakłócenie dostaw ropy w historii, transport ropy naftowej i gazu ziemnego z Zatoki Perskiej został znacznie utrudniony z powodu trwającego konfliktu między Stanami Zjednoczonymi a Iranem.
Rynki wydają się już tym nie przejmować. Ceny ropy naftowej nieco spadły, chociaż nadal są znacznie powyżej poziomu z początku roku, a indeks S&P 500 osiągnął właśnie historyczne maksima. Oto, jak rynki poradziły sobie dotychczas z zakłóceniem dostaw energii i co konflikt może oznaczać dla giełdy w 2026 roku.
Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o jednej mało znanej firmie, zwanej "niezbędnym monopolem", dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Czytaj dalej »
Odbicie giełdowe na miarę wieków
Ceny ropy naftowej zaczęły rosnąć pod koniec lutego, a następnie gwałtownie wzrosły powyżej 110 dolarów za baryłkę na początku kwietnia, kiedy nasiliła się blokada Cieśniny Ormuz przez Iran. Teraz, przy tymczasowym zawieszeniu broni, ceny ropy spadły z powrotem do poziomu między 90 a 100 dolarów według stanu na 22 kwietnia, nawet gdy Iran i Stany Zjednoczone kontynuują blokady, jednocześnie dążąc do negocjacji.
Giełda wyraźnie wierzy, że konflikt wkrótce się zakończy. Po wejściu na terytorium korekty w kwietniu, zarówno indeks S&P 500, jak i indeks Nasdaq-100 odnotowały jedne z najlepszych okresów zwrotu w historii trwających 10 do 15 dni. Obecnie S&P 500 jest o 4,3% wyższy od początku roku.
Różnice między przeszłymi szokami energetycznymi
W latach 70. i na początku lat 80. XX wieku embarga na ropę z Bliskiego Wschodu i gwałtownie rosnące ceny ropy wstrząsnęły gospodarką USA do głębi, powodując ostrą inflację, recesje i krachy na giełdzie. Dlaczego to się teraz nie dzieje?
Widzę trzy kluczowe powody, dla których giełda ignoruje ten konflikt. Po pierwsze, cena ropy wzrosła wielokrotnie w latach 70., podczas gdy dzisiaj jest ona tylko o około 50% wyższa od początku 2026 roku. Po drugie, gospodarka Stanów Zjednoczonych i jej wiodące firmy są znacznie mniej narażone na ropę jako koszt wejściowy niż 50 lat temu, kiedy kraj był potęgą produkcyjną. Po trzecie, Stany Zjednoczone są obecnie największym producentem ropy na świecie, co daje im większą elastyczność w zarządzaniu wahaniami cen i podaży na rynku krajowym.
Gospodarka USA z pewnością ucierpi, jeśli ceny ropy pozostaną na podwyższonym poziomie przez znaczący czas. Rosnące ceny benzyny wpłyną na wydatki konsumentów na dobra uznaniowe, między innymi na takie sektory jak branża lotnicza. Jednak działania na giełdzie w ostatnich latach były napędzane przez firmy internetowe i sztuczną inteligencję (AI), na które rosnące ceny ropy mają minimalny wpływ. Sektory, które ucierpiałyby najbardziej negatywnie, stanowią obecnie jedynie niewielką część głównych indeksów. Boom AI czerpie energię z gazu ziemnego, odnawialnych źródeł energii i energii jądrowej w Stanach Zjednoczonych. Ropa po prostu nie odgrywa tu dużej roli.
Co dalej?
Jeśli rynki międzynarodowe zostaną w dużej mierze odcięte od dostaw ropy z Zatoki Perskiej, może to oznaczać kłopoty dla regionów takich jak Azja Południowa, Chiny i Europa, które polegają na imporcie energii. Miałoby to również poważne skutki dla konkretnych sektorów gospodarki. Linie lotnicze, na przykład, mogą napotkać problemy z dostawami paliwa lotniczego, zwłaszcza w Europie. Ponownie, wpłynie to negatywnie na części globalnej gospodarki, które mocno polegają na imporcie ropy. Ale nie oznacza to, że amerykańska giełda upadnie.
Spodziewam się, że zwroty na amerykańskiej giełdzie w 2026 roku będą napędzane przez nastroje wokół półprzewodników, AI i potencjalnych debiutów giełdowych kilku ogromnych prywatnych firm – SpaceX, OpenAI i Anthropic. Chyba że cena ropy znacząco wzrośnie, w krótkim okresie powinno być minimalny wpływ na giełdę. Inwestorzy nie powinni próbować reagować na konflikt z Iranem przy budowaniu swoich portfeli akcji, niezależnie od tego, jak sytuacja się rozwinie.
Czy powinieneś teraz kupić akcje indeksu S&P 500?
Zanim kupisz akcje indeksu S&P 500, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował 10 akcji, które ich zdaniem są najlepsze do kupienia teraz… a indeks S&P 500 nie był jedną z nich. 10 akcji, które trafiły na listę, może przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix trafił na tę listę 17 grudnia 2004 roku… jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 502 837 dolarów! Albo kiedy Nvidia trafiła na tę listę 15 kwietnia 2005 roku… jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 241 433 dolarów!
Teraz warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 977% — przewyższając rynek w porównaniu do 200% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestycyjnej zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.
Zwroty Stock Advisor według stanu na 23 kwietnia 2026 r.*
Brett Schafer nie posiada żadnych pozycji w wymienionych akcjach. Motley Fool nie posiada żadnych pozycji w wymienionych akcjach. Motley Fool posiada politykę ujawniania informacji.
Przedstawione poglądy i opinie są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Rynek nie docenia drugorzędnych skutków globalnego szoku podaży energii dla zysków międzynarodowych korporacji, niezależnie od krajowej niezależności energetycznej."
Teza rynkowa o "odsprzężeniu" – że dominacja AI i technologii czyni S&P 500 odpornym na blokadę Cieśniny Ormuz – jest niebezpiecznie naiwna. Chociaż USA są eksporterem netto energii, gospodarka światowa nie jest. Utrzymujące się zakłócenie stwarza masowy szok "warunków handlowych" dla naszych największych partnerów handlowych w Europie i Azji, nieuchronnie obniżając zyski wielonarodowych spółek wchodzących w skład S&P 500. Artykuł pomija fakt, że nawet jeśli AI działa na krajowym gazie ziemnym, szerszy łańcuch dostaw, koszty wysyłki i globalne oczekiwania inflacyjne są nierozerwalnie związane z ropą naftową. Jeśli ropa Brent pozostanie powyżej 100 dolarów, będziemy mieli do czynienia ze stagflacyjnym środowiskiem, które obniży mnożniki wyceny we wszystkich obszarach.
Konsument w USA pozostaje odporny, a masowy cykl wydatków kapitałowych na infrastrukturę AI zapewnia krajową "podłogę" wzrostu, która jest w dużej mierze izolowana od geopolitycznych szoków energetycznych.
"Długotrwałe napięcia w Hormuz stwarzają ryzyko stagflacji poprzez powracającą inflację i zacieśnianie polityki monetarnej przez Fed, erodując szerokie mnożniki rynkowe znacznie poza minimalizacją przedstawioną w artykule."
Artykuł optymistycznie odrzuca ryzyko związane z Hormuz, podkreślając dominację amerykańskiego łupka, izolację technologiczną i stłumione skoki cen ropy w porównaniu z mnożnikami z lat 70., ale pomija krytyczne luki. Przy cenie 90-100 dolarów za baryłkę inflacja powraca – wzrost cen benzyny o 40-50% ogranicza wydatki uznaniowe (10% udział w S&P), uderza w linie lotnicze (paliwo lotnicze ~30% kosztów) i wywiera presję na Fed, aby podniósł stopy w obliczu uporczywej CPI. Globalne reperkusje: kryzysy energetyczne w Europie i Azji spowalniają PKB, ograniczając wydatki kapitałowe na półprzewodniki/AI (NVDA, TSM narażone przez Chiny). Wzrost produkcji łupkowej opóźniony o 6-12 miesięcy; ceny spot LNG już gwałtownie rosną. 4,3% wzrost S&P od początku roku ukrywa zawyżony 22-krotny wskaźnik P/E forward – samozadowolenie zaprasza do spadku o 10-15%, jeśli blokady się utrzymają.
Z drugiej strony, jeśli negocjacje zakończą się sukcesem, a produkcja w USA zaleje rynki, ropa ustabilizuje się poniżej 90 dolarów, pozostawiając liderów AI/półprzewodników nietkniętymi i napędzając S&P do ponad 6000, zgodnie z przewidywaniami artykułu.
"Artykuł nie docenia drugorzędnej kompresji marż w sektorach pozanaftowych i zakłada, że wyceny napędzane przez przepływy pasywne mogą utrzymać 50% szok naftowy bez kontrakcji mnożnika, czemu historia zaprzecza."
Podstawowa teza artykułu – że amerykańskie akcje są odporne na szoki naftowe, ponieważ gospodarka jest mniej energochłonna, a akcje AI dominują w indeksie – jest częściowo prawdziwa, ale niebezpiecznie niekompletna. Tak, S&P 500 jest zdominowany przez AI. Ale artykuł myli *skład indeksu* z *odpornością makroekonomiczną*. Utrzymujący się reżim cen ropy naftowej powyżej 100 dolarów uderza nie tylko w linie lotnicze; przenosi się przez marże korporacyjne poprzez koszty transportu, logistyki i koszty wejściowe w całym łańcuchu dostaw. Porównanie z latami 70. jest trafne, ale mylące: nie mieliśmy 10 bilionów dolarów przepływów pasywnych ścigających mega-kapitalizację technologiczną, więc rewaloryzacja ryzyka może być gwałtowna. Artykuł zakłada również, że zawieszenie broni zostanie utrzymane – kruche założenie, biorąc pod uwagę trwające blokady.
Jeśli ropa naftowa pozostanie na poziomie 90-100 dolarów, a konflikt rzeczywiście się zaostrzy, artykuł ma rację: dynamika zysków z AI przezwycięży przeciwności związane z energią, a S&P 500 będzie nadal rósł. Rewaloryzacja ryzyka przez rynek w kwietniu mogła już uwzględnić ryzyko ogona.
"Długotrwałe zakłócenia w Cieśninie Ormuz stanowią istotne ryzyko dla inflacji i warunków finansowych, które mogą zniweczyć szeroki rajd rynkowy, nawet jeśli beneficjenci AI pozostaną odporni."
Chociaż artykuł argumentuje, że rynki ignorują zakłócenia w Hormuz, ryzyko nie jest zerowe. Początkowy ruch może być odbiciem ulgi, ale ropa może ponownie gwałtownie wzrosnąć, jeśli konflikt się utrzyma lub nasili, co oznacza utrzymującą się presję na ceny energii. Artykuł słusznie zauważa odporność amerykańskiego łupka, jednak nie docenia globalnych efektów ubocznych: wyższe koszty energii uderzają w konsumentów, linie lotnicze i energochłonne branże, potencjalnie obniżając zyski gdzie indziej poprzez zacieśnienie warunków finansowych. Byczy narracja AI zakłada również tanią energię elektryczną i obfitość półprzewodników; jakikolwiek szok energetyczny lub ograniczenia sieci mogą podnieść koszty operacyjne centrów danych i łańcuchów dostaw sprzętu AI. Wreszcie, rynki rzadko idealnie wyceniają geopolitykę; zmienność implikowana opcjami może pozostać podwyższona.
Jeśli nastąpi szybki przełom dyplomatyczny, a ceny ropy utrzymają się w okolicach 90-100 dolarów, niedźwiedzi scenariusz może szybko się załamać, a rynki mogą ponownie wycenić się wyżej na podstawie zysków napędzanych przez AI.
"Obecny 22-krotny wskaźnik P/E jest nie do utrzymania, jeśli kompresja marż spowodowana energią wymusi rewizję w dół oczekiwań dotyczących wzrostu EPS."
Grok, twoje skupienie na 22-krotnym wskaźniku P/E forward jest tutaj prawdziwym kotwicą. Podczas gdy inni debatują nad makroekonomią, ignorują matematykę wyceny: przy 22-krotności S&P 500 jest wyceniony na perfekcję. Jakakolwiek kompresja marż spowodowana energią to nie tylko "przeciwność losu" – to zdarzenie kontrakcji mnożnika. Jeśli koszty wejściowe wzrosną, prognozy wzrostu EPS dla Magnificent Seven zostaną obniżone, zmuszając do rewaloryzacji w kierunku 18-19x. To nie jest tylko 10% spadek; to strukturalne resetowanie premii za wycenę AI.
"Nowoczesne amerykańskie platformy łupkowe uruchamiają się w ciągu 45-90 dni, ograniczając ceny ropy do około 95 dolarów, łagodząc niedźwiedzią kaskadę inflacyjną."
Grok, twoje 6-12 miesięczne opóźnienie w produkcji łupkowej jest nieaktualne – dane EIA pokazują, że elastyczne platformy w Permianie uruchamiają się w ciągu 45-90 dni po 2022 roku, a OXY, DVN dodają 400-600 tys. baryłek dziennie przy cenie powyżej 90 dolarów. Ostatnia zmienność to potwierdza: produkcja osiągnęła rekordowy poziom 13,4 mln baryłek dziennie. Ta reakcja podaży ogranicza cenę Brent do około 95 dolarów, łagodząc inflację i zachowując wydatki kapitałowe na półprzewodniki/AI (NVDA nienaruszona). Rotacja w sektorze energetycznym kompensuje szerszy spadek.
"Wzrost produkcji opóźnia się o 2-3 kwartały w stosunku do szkód spowodowanych cenami spot dla marż korporacyjnych, więc presja na zyski w krótkim okresie jest realna, nawet jeśli podaż ostatecznie się ustabilizuje."
Harmonogram uruchamiania platform łupkowych Groka jest wiarygodny, ale myli on *zdolność produkcyjną* z *uzyskaną produkcją*. Elastyczne platformy w Permian reagują na ceny ropy powyżej 90 dolarów, owszem – ale wąskie gardła logistyczne (ograniczenia potoków, nasycenie terminali eksportowych) oznaczają, że przepływ 400-600 tys. baryłek dziennie zajmuje ponad 6 miesięcy. Tymczasem ceny spot ropy Brent gwałtownie rosną *teraz*, natychmiast wpływając na zyski w drugim kwartale. Rotacja w sektorze energetycznym nie kompensuje kompresji marż w sektorach detalicznych i lotniczych, jeśli ropa pozostanie na poziomie 100 dolarów przez 90 dni. Opóźnienie między liczbą platform a faktycznym uwolnieniem rynku jest ślepym punktem.
"Rosnące realne stopy procentowe i koszty polityki mogą skompresować wyceny akcji napędzanych przez AI, nawet jeśli pojawią się kompensacje podaży ropy."
Nawet jeśli produkcja w Permian wzrośnie, a wydatki kapitałowe OXY uspokoją podaż w krótkim okresie, prawdziwe ryzyko nie polega tylko na tym, że ropa Brent pozostanie poniżej 100 dolarów – chodzi o koszty polityki i kapitału, które i tak się zacieśniają. Opóźnienia logistyczne, wąskie gardła eksportowe i utrzymująca się inflacja napędzana energią mogą podnieść realne stopy procentowe, wymuszając szerszą kontrakcję mnożnika na akcjach zdominowanych przez AI na długo przed faktycznym pojawieniem się produkcji. Nie zakładaj czystej kompensacji; stopa dyskontowa może ponownie wycenić mnożniki technologiczne bardziej niż ceny energii.
Werdykt panelu
Osiągnięto konsensusKonsensus panelu jest niedźwiedzi, ostrzegając, że utrzymująca się blokada Cieśniny Ormuz może prowadzić do stagflacji, skompresować mnożniki wyceny i wywołać znaczący spadek S&P 500, pomimo jego dominacji w dziedzinie AI i technologii.
Brak zidentyfikowanych.
Utrzymujące się wysokie ceny ropy prowadzące do stagflacji i kontrakcji mnożnika.