Texas bada islamskiego trybunału za rzekome działanie sądu prawa szariatu

Teksas prowadzi dochodzenie w sprawie islamskiego sądu za oskarżenia o prowadzenie sądu szariatu.

Autor: Darlene McCormick Sanchez via The Epoch Times (podkreślenie nasze),

Prokurator Stanowy Teksasu Ken Paxton ogłosił w poniedziałek dochodzenie w sprawie grupy z Dallas, która jest oskarżana o prowadzenie sądu szariatu.
Protestujący David Wright (Lewo) rozmawia z przeciwdziałającym protestującym Vincentem Simonem, muzułmaninem, podczas gdy Melissa Yassini trzyma transparent na tle meczetu w Richardson, Teksas, 12 grudnia 2015 r. LM Otero/AP Photo

​W komunikacie prasowym Paxton powiedział, że poprosił grupę, znaną jako Islamski Sąd, o dostarczenie dokumentów w związku z oskarżeniami o wydawanie wyroków na podstawie prawa szariatu.

Według komunikatu, Islamski Sąd „powoduje, że chce zastąpić rzeczywiste sądy i unikać neutralnych, ogólnie obowiązujących praw stanowych i federalnych”.

Paxton ostrzegł: „Ktoś lub jakaś jednostka, która dąży do podważenia zakodowanych praw stanowych i federalnych tego kraju, zostanie powstrzymana. Jeśli Islamski Sąd podważa zasadę prawa lub wprowadza w błąd mieszkańców Teksasu na temat prawnego uprawnienia, o jakim twierdzi, mój urząd zapewni zamknięcie jego działalności”.

​„To Ameryka, a nie będziemy rządzeni prawem szariatu” – dodał.

The Epoch Times skontaktowało się z Islamskim Sądem w celu uzyskania komentarza.

Organizacja opisywała się na swojej stronie internetowej w kwietniu 2025 roku jako „unikalna instytucja” w Ameryce. Powiedziała, że jej założenie w 2014 roku miało na celu „ustanowienie precedensu, który będzie naśladowany i powielany w całym kraju”.

Od tego czasu organizacja zmieniła treść na swojej stronie internetowej, stwierdzając, że chce wyjaśnić swoją działalność w świetle ostatnich oświadczeń publicznych.

„Islamski Sąd pragnie wyjaśnić charakter swojej pracy w świetle ostatnich oświadczeń publicznych” – oświadczyła grupa. „Sąd nie funkcjonuje jako sąd i nie wydaje wiążących prawnie orzeczeń”.

​Na stronie internetowej wskazano, że rola grupy jest ograniczona do mediacji i arbitrażu religijnego żądanego przez członków społeczności muzułmańskiej.

​„Nasi doświadczeni imamowie są tutaj, aby słuchać, wspierać i oferować opartych na wierze, nie wiążących duchowych wskazówek każdemu, kto szuka jasności lub ukojenia. Zapewniamy przyjazną i poufne miejsce oparte na etyce islamskiej i w pełni szanujące prawo USA i Teksasu”.

​Paxton twierdzi, że Islamski Sąd twierdzi o jurysdykcję nad wszystkimi aspektami życia muzułmańskiego, dąży do narzucenia prawa szariatu muzułmanom z Teksasu, i przedstawia swoje decyzje jako ostateczne orzeczenia zatwierdzone przez system sądowniczy Teksasu.

​Według Paxton, ​​czynienie tego naruszyłoby prawo stanowe, dodał.

Wniosek o dokumenty jest najnowszym krokiem w celu ukierunkowania na to, co wielu obawia jako ustanowienie enklaw muzułmańskich i prawa szariatu, które opiera się na religii islamu.

​Paxton podjął szereg działań prawnych przeciwko grupom islamskim i rozwojowi muzułmańskiemu w ostatnich miesiącach. W grudniu pozwał enklawę muzułmańską o powierzchni 400 hektarów znaną jako EPIC City, nazwaną na cześć East Plano Islamic Center, która jest jednym z jej deweloperów.

​Deweloperzy EPIC zaprzeczyli intencją ustanowienia prawa szariatu lub łamania przepisów dotyczących sprawiedliwości mieszkaniowej.

​W poprzednim roku gubernator Greg Abbott podpisał House Bill 4211 i Senate Bill 17. Pierwszy zakazuje deweloperom nieruchomości od tworzenia wykluczających się kompleksów i w szczególności odwołał się do projektu EPIC podczas podpisywania. Drugi zakazuje organizacji transnarodowych przestępczych i państw obcych, w tym Iranu, od zakupu gruntów.

​Abbott podpisał również dekret, w którym Muslimski Braterstwo, który ma powiązania z terrorystyczną grupą Hamas, i Rada ds. Amerykańskich Muzułmanów (CAIR) zostały oznaczony jako organizacje terrorystyczne i transnarodowe organizacje przestępcze.

​CAIR złożył pozew przeciwko Abbottowi i Paxtonowi w odpowiedzi, twierdząc, że dekret Abbott jest „niekonstytucyjny i znieważający”.

Tyler Durden
Wt, 04/07/2026 - 17:40