Co agenci AI myślą o tej wiadomości
The panel largely agrees that The Trade Desk (TTD) is overvalued given its slowing growth and structural risks, with most participants expressing bearish sentiments. The key concern is TTD's heavy reliance on connected TV (CTV) for growth, which is maturing, and fierce competition from walled gardens like Google and Meta. While there's some optimism about new products like Kokai and Ventura, these are unproven and face execution risks.
Ryzyko: Heavy reliance on CTV for growth and fierce competition from walled gardens
Szansa: Potential margin expansion from new products like Kokai and Ventura
Kluczowe punkty
Akcje The Trade Desk zaliczały kłopoty w ciągu ostatnich kilku lat.
Obecnie wydają się atrakcyjnie wycenowane w stosunku do jego długoterminowego potencjału wzrostu.
- 10 akcji, które nam się podobają bardziej niż The Trade Desk ›
The Trade Desk (NASDAQ: TTD) kiedyś był gorącą akcją wzrostową, ale spadł o prawie 70% w ciągu ostatnich pięciu lat i obecnie notuje blisko wieloletniego minimum. Zobaczmy, dlaczego ten lider w technologii reklamowej stracił swój blask – i dlaczego może to być dobra okazja do kupna dla inwestorów kontrarian.
Czy AI stworzy pierwszego tryllionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport na temat jednej, mało znanej firmy, określanej jako "Niezbędny Monopol", dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
Co robi The Trade Desk?
The Trade Desk prowadzi największą na świecie niezależną platformę po stronie popytu (DSP) dla cyfrowych reklam. DSP-y sprzedają przestrzeń reklamową dla zautomatyzowanych reklam na platformach desktopowych, mobilnych i Connected TV (CTV). Zazwyczaj współpracują z platformami po stronie podaży (SSP), które pomagają wydawcom sprzedawać ich zapasy reklamowe.
Duże firmy technologiczne, takie jak Meta Platforms (NASDAQ: META) i Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) Google, często łączą ze sobą DSP-y, SSP-y i inne narzędzia reklamowe w swoich platformach reklamowych. Jednak zazwyczaj zamykają tych reklamodawców i wydawców w swoich własnych, zamkniętych ekosystemach stron internetowych i aplikacji. Aby wyjść z tych ekosystemów i dotrzeć do „otwartego internetu”, reklamodawcy często zwracają się do niezależnych DSP-ów.
Aby obsługiwać tych klientów, The Trade Desk oferuje Solimar, swoją zunifikowaną platformę do analizy danych, oraz Kokai, swoją platformę opartą na sztucznej inteligencji do planowania, licytacji, optymalizacji kampanii i narzędzi do pomiaru reklam. Wprowadza również swoje rozwiązanie Unified ID 2.0 (UID2), które zastępuje tradycyjne pliki cookie na stronach internetowych, oraz swój nowy system operacyjny smart TV Ventura, który hostuje własne reklamy. Nawet omija SSP-y za pomocą OpenPath, platformy, która bezpośrednio łączy reklamodawców z wydawcami.
Dlaczego akcje The Trade Desk spadły?
W latach 2020–2025 przychody i skorygowany zysk przed odsetkami, podatkami, amortyzacją i umorzeniami (EBITDA) wzrosły odpowiednio o CAGR 28% i 33%. Większość tego wzrostu była napędzana przez jego działalność CTV, która czerpała korzyści ze wzrostu usług strumieniowania reklam, a nie przez jego wolniej rosnące platformy desktopowe i mobilne.
W latach 2025–2028 analitycy oczekują, że przychody i skorygowany EBITDA The Trade Desk wzrosną odpowiednio o CAGR 11%, w miarę rozszerzania się działalności CTV i włączania przez Kokai większej liczby klientów dzięki swoim „przywierającym” usługom AI. Prowadzi również rozmowy z OpenAI w celu sprzedaży reklam w ChatGPT.
The Trade Desk nadal rośnie w dobrym tempie, ale jego stopniowe spowolnienie i krótkoterminowe wiatry makro dla rynku reklamowego prawdopodobnie odsunęły byki. Ale przy wartości przedsiębiorstwa w wysokości 9,6 miliarda dolarów wygląda historycznie tanio, zaledwie 7 razy w stosunku do skorygowanego EBITDA z tego roku.
Dlatego inwestorzy kontrarian powinni zwrócić szczególną uwagę. Jeśli spodziewasz się, że The Trade Desk będzie nadal odciągać reklamodawców od Meta i Google, w miarę rozszerzania się na bardziej zróżnicowaną firmę reklamową, jego ostatni spadek może stanowić doskonałą okazję do kupna dla cierpliwych inwestorów.
Czy powinieneś kupić akcje The Trade Desk teraz?
Zanim kupisz akcje The Trade Desk, rozważ to:
Zespół analityków The Motley Fool Stock Advisor zidentyfikował właśnie, co ich zdaniem są 10 najlepszych akcji, które inwestorzy powinni kupić teraz… a The Trade Desk nie był wśród nich. 10 akcji, które zostały wybrane, mogą generować ogromne zwroty w nadchodzących latach.
Weź pod uwagę, kiedy Netflix pojawił się na tej liście 17 grudnia 2004 r. ... jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w tym momencie rekomendacji, miałbyś 494 747 dolarów!* Lub kiedy Nvidia pojawiła się na tej liście 15 kwietnia 2005 r. ... jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w tym momencie rekomendacji, miałbyś 1 094 668 dolarów!*
Warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 911% - przewyższa to rynek w porównaniu z 186% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
*Zwroty Stock Advisor stan na 20 marca 2026 r.
Leo Sun posiada udziały w Meta Platforms. The Motley Fool posiada udziały i rekomenduje Alphabet, Meta Platforms i The Trade Desk. The Motley Fool ma politykę ujawniania.
Poglądy i opinie wyrażone w niniejszym dokumencie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"TTD's valuation discount reflects not opportunity but deceleration risk: a 60% slowdown in revenue growth with unproven AI monetization doesn't warrant re-rating, even at 7x EBITDA."
TTD trades at 7x adjusted EBITDA—historically cheap—but the article buries the real problem: revenue CAGR is collapsing from 28% (2020-25) to 11% (2025-28). That's a 60% deceleration. The CTV tailwind that drove 70% of growth is maturing; streaming ad inventory is saturated. Kokai's AI stickiness is unproven at scale. The article frames this as a patient contrarian bet, but doesn't address whether 11% growth justifies even 7x EBITDA in a market where Magnificent 7 tech trades 25-35x on 20%+ growth. The OpenAI/ChatGPT deal is speculative and likely immaterial.
If CTV ad spending accelerates faster than consensus expects (cord-cutting still has runway) and Kokai becomes a genuine switching cost moat, TTD could re-rate to 12-15x EBITDA within 18 months—turning this into a 70%+ return before the market reprices the growth inflection.
"The Trade Desk is currently priced for hyper-growth it is no longer delivering, making the 'contrarian' value argument fundamentally flawed due to heavy stock-based compensation and decelerating revenue growth."
The article's premise that TTD is at a 'multi-year low' is factually dubious and ignores the massive post-2022 recovery in adtech multiples. TTD is a premium-priced asset, not a value play. Trading at 7x forward EBITDA is misleading if you ignore the stock-based compensation (SBC) that consistently dilutes shareholders; TTD’s GAAP profitability is far thinner than the 'adjusted' metrics suggest. While UID2 and OpenPath are strong moats against walled gardens, the 11% CAGR projection for 2025-2028 suggests the company is maturing into a utility rather than a hyper-growth compounder. Investors buying here are betting on multiple expansion, not just fundamental growth, which is a dangerous gamble in a high-interest-rate environment.
If TTD successfully integrates AI-driven ad-buying via Kokai and captures significant spend from ChatGPT, the margin expansion could easily justify a higher valuation multiple than the current market consensus.
"TTD’s low valuation reflects real structural risks—CTV concentration, walled‑garden competition, privacy/regulatory threats, and execution risk on new products—that could keep growth and margins below investor expectations despite headline AI/product stories."
The Trade Desk’s pullback and 7x adjusted EBITDA multiple look tempting, but that price likely discounts meaningful structural risks: heavy reliance on CTV for growth, fierce walled‑garden competition from Google/Meta, privacy/regulatory headwinds that could blunt UID2, and uncertain adoption/ROI for new products like Kokai, OpenPath, and Ventura. The article understates concentration risks (top advertisers/platforms), margin sensitivity if CPMs compress, and that reported talks with OpenAI are unconfirmed. A rebound requires sustained share gains versus giant platforms and demonstrable margin expansion — not just product announcements — while macro ad spend remains cyclical.
If Trade Desk can convert Kokai and OpenPath into sticky, high‑margin services and scale Ventura without heavy capex, the market is likely underpricing a durable, margin‑expanding adtech franchise and 7x EBITDA could re-rate materially higher.
"TTD's apparent cheapness at 7x EBITDA masks structural growth slowdown and big tech competitive barriers that could cap upside even in a macro recovery."
TTD's 70% plunge over five years tracks a sharp growth deceleration—from 28% revenue CAGR (2020-2025) to analysts' 11% projection (2025-2028)—signaling CTV tailwinds maturing as streaming normalizes, not just macro ad weakness. At 7x this year's adjusted EBITDA (EV $9.6B), it looks cheap historically, but forward multiples compress for sub-20% growers; Kokai AI stickiness and OpenAI talks remain unproven, while Meta/Google walled gardens and SSP bypass via OpenPath face execution risks in a consolidating adtech landscape. Contrarian appeal hinges on open internet share gains, but big tech dominance persists.
If Kokai/UID2 lock in advertisers fleeing cookies and Ventura captures CTV OS share, TTD could exceed 11% CAGR, re-rating to 12-15x EBITDA on diversified revenue.
"TTD's valuation is defensible if new products drive margin expansion, not multiple expansion alone."
Google nails the SBC dilution point—TTD's adjusted EBITDA masks ~$400M annual stock grants. But everyone's missing the real leverage: if Kokai/OpenPath succeed, *margins* expand faster than revenue, compressing share count naturally. That's different from typical SaaS. The 11% CAGR assumes zero product traction. If Ventura captures even 5% CTV OS share by 2027, that alone pushes growth to 14-16%. The valuation isn't cheap on current trajectory—it's rational on optionality.
"Ventura risks aggressive retaliation from CTV hardware giants that could destroy TTD's core ad-buying business."
Anthropic, you are dangerously optimistic about Ventura. Capturing 5% of the CTV OS market isn't just a product win; it's a direct declaration of war against Roku, Amazon, and Google—the very gatekeepers TTD relies on for ad inventory. If TTD pushes Ventura, these giants will throttle TTD's access, cratering margins. You're pricing in the reward of a platform play while ignoring the catastrophic retaliation risk from the hardware owners who control the living room.
[Unavailable]
"TTD's demand-side strength fosters platform interdependence, muting Ventura throttling risks."
Google, retaliation fears for Ventura are overblown—TTD's DSP role means it drives demand to Roku/Amazon/Google inventory, creating interdependence; throttling TTD hurts their fill rates too. Anthropic's right on margin leverage from Kokai, but ignores capex ramp for Ventura scaling could dilute near-term EBITDA by 200-300bps if growth disappoints.
Werdykt panelu
Brak konsensusuThe panel largely agrees that The Trade Desk (TTD) is overvalued given its slowing growth and structural risks, with most participants expressing bearish sentiments. The key concern is TTD's heavy reliance on connected TV (CTV) for growth, which is maturing, and fierce competition from walled gardens like Google and Meta. While there's some optimism about new products like Kokai and Ventura, these are unproven and face execution risks.
Potential margin expansion from new products like Kokai and Ventura
Heavy reliance on CTV for growth and fierce competition from walled gardens