Ostateczna podróż na oszustwo rasowe

Ostateczna podróż na oszustwo rasowe

Autorstwa Scotta Greera przez American Greatness,

To był przypadek, który zwrócił uwagę narodu 20 lat temu. W marcu 2006 roku czarnoskóra striptizerka oskarżyła trzech członków niemal całkowicie białej drużyny lacrosse Uniwersytetu Dukiego o gwałt. Jedynym dowodem na przestępstwo była jej własna relacja, która wielokrotnie się zmieniała. Nie miało znaczenia, że każdy inny świadek kwestionował oskarżenie o gwałt. Popytujący prokurator okręgowy, mściwa policjantka, feministyczna pielęgniarka i zachłanna media byli wszyscy gotowi uwierzyć w gwałt lacrosse Dukiego, a to wystarczyło, aby stało się to "prawdą" w oczach publiczności przez znaczną część 2006 roku.

Oszustwo lacrosse Dukiego zaoferowało podgląd nadchodzących społecznych konfliktów Ameryki w erze budzenia. Wyobrażana rasowa skarga, feminizm i wiara w "białe przywileje" wszystko to podpaliło tę historię. Media były zbyt chętne, aby to kupić. Dziennikarze chcieli wierzyć, że to prawda, aby pokazać, że biali mężczyźni są prawdziwą zagrożeniem dla społeczeństwa. To była historia zbyt "dobra", aby ją przejść. To była również historia zbyt "dobra", aby była prawdziwa.

Żadne lekcje nie zostały wyciągnięte z sprawy lacrosse Dukiego. Zobaczymy podobne kłamstwa odegrane z Trayvonem Martinem, Michaelem Brownem i infamous "Gwałtem na kampusie" z Rolling Stone. Podczas gdy prokurator okręgowy Mike Nifong zapłacił wysoką cenę za swoją lekkomyślną dążność do sprawy, media i aktywiści, którzy mu pomogli, nie ponieśli żadnych realnych konsekwencji. Oszustwa nienawiści będą się rozwijać w wyniku tego.

Historia została najlepiej wyjaśniona w książce z 2007 roku, Until Proven Innocent: Political Correctness and the Shameful Injustices of the Duke Lacrosse Rape Case autorstwa Stuarta Taylora Jr. i K. C. Johnsona.

Opowieść zaczyna się od znudzonej grupy młodzieży szukającej sposobu na zabawić się, gdy zostali na kampusie w czasie ferii wiosennych. Drużyna lacrosse, w przeciwieństwie do innych studentów Dukiego, nie mogła spędzić wakacji z czasem wolnym. Miały mecze i treningi w trakcie święta, co pozostawiało ich w Durham. Aby odpędzić nudy, drużyna zdecydowała się zatrudnić striptizerki na przyjęcie. Zbyt wielu z ich kolegów było nieletnich i nie mogło iść do klubu striptiz, więc zdecydowali się przywieźć rozrywkę do domu, w którym mieszkała grupa zawodników lacrosse. Poprosili o dwie striptizerki, z których jedną była Crystal Mangum.

Mangum była zakłóconą kobietą z kartoteką i historią chorób psychicznych i nadużywania substancji. Nawet stworzyła oskarżenie o gwałt z gangu w przeszłości. W nocy z 13 marca 2006 roku pojawiła się w znacznej mierze pijana po weekendu uprawiania seksu z wieloma mężczyznami. Ona i druga striptizerka źle wykonały swoje obowiązki. Mężczyźni lacrosse szybko zrobiły się oburzeni ich wybieganiami i żałowali 800 dolarów, które wydali na rozrywkę w tym wieczorze. Chłopcy spierali się z drugą striptizerką, Kim Roberts, co się dzieje. Nastąpiły wybuchy gniewu, a Roberts zdecydowała się odejść z Mangum, która ledwo sama stała na nogach. Roberts nazwała chłopców lacrosse "krótkimi białymi chłopcami", co spowodowało, że jeden z nich nazwał ją n-word. Ta czynność została użyta do ustalenia, że cała drużyna lacrosse to zdziczałe rasistów.

Roberts zadzwonił na policję do drużyny lacrosse z powodu wulgaryzmu, twierdząc, że po prostu przechodziła obok domu, gdy zaczęli ją obelżywie nazywać. Odjechała z Mangum, która była zbyt pijana, aby dobrze komunikować się. Roberts zabrała swoją pasażerkę do lokalnego sklepu spożywczego i zażądała od ochrony zadzwonienia pod numer 911 do zakłóconej Mangum. Gdy zabrano ją do szpitala, Mangum stawiła przed możliwością niechętnego przyjęcia. Ale znalazła swoją szansę na uniknięcie tego losu, gdy pielęgniarka zapytała ją, czy została zgwałcona. Odpowiedziała tak, co dało jej bilet na uniknięcie niechętnego przyjęcia.

Tak zaczęło się oszustwo gwałtu. Badająca pielęgniarka była feministyczną aktywistką, która w pełni uwierzyła w historię Mangum i znalazła wystarczający dowód, aby wsparć teorię dzięki dowodom aktywności seksualnej. Jednak nie było dowodów na fizyczne krzywdzenie jej. Jej słowo, poparte przez feministyczną pielęgniarkę, wystarczyło, aby zaangażować policję. Sprawa została podjęta przez sierżanta Marka Gottlieba z policji Durham, funkcjonariusza z paskudną reputacją za surowość wobec studentów Dukiego. Administratorzy nawet prosili o przeniesienie Gottlieba z powodu jego surowej kampanii przeciwko studentom.

Ale to właśnie ten mężczyzna będzie badał sprawę, a on był zobowiązany udowodnić, że ci uprzywilejowani gracze lacrosse dopuścili się nieopisanych przestępstw. Gottlieb był nawet chętny do sfałszowania dowodów, aby dopasować obraz, który chciał narysować. Później napisał "uwagi uzupełniające sprawę" miesiące po wydarzeniu, aby wydawały się jakby były zapisane zaraz na początku dochodzenia. To tylko jeden przykład jego wątpliwych praktyk, które zostały użyte do ukrzyżowania graczy lacrosse.

Zachowanie Gottlieb, jednak, wygląda jak to orła białołbwego w porównaniu do DA Mike'a Nifonga. Nifong to prawdziwy złoczyńca w tej historii. Był on interwenującym prokuratorem okręgowym Durham w 2006 roku, wypełniając pozostałą część kadencji poprzedniego noszącego urząd, który został mianowany do Najwyższego Sądu Stanów Zjednoczonych Karolina Północna. Został on mianowany na to stanowisko przy założeniu, że nie będzie kandydował na pełny termin. Zamiast tego postanowił kandydować na pełny termin mimo wszystko. Rzeczy nie wyglądały dobrze na szansy Nifonga na utrzymanie pracy na początku marca 2006 roku. Sprawa lacrosse Dukiego zaoferowała mu linę ratunkową. Rasowo naładowana sprawa pozwoliła białemu prawnikowi zjednać sobie głosy czarnych w różnorodnym okręgu. Powiązał swoje przetrwanie polityczne z bajeczką Mangum. Pomogło mu to wygrać wybory, ale za cenę jego zdjęcia z funkcji i zdjęcia z urzędu w kolejnym roku.

Nifong natychmiast publicznie potępił drużynę lacrosse Dukiego, nazywając ich "bandą hajduków" i mówiąc, że jego misją jest zapobiegnięcie temu, aby Durham był znane jako miejsce, gdzie "banda zawodników lacrosse z Dukiego gwałciła czarną dziewczynę". Jego przesadzone komentarze zostały potraktowane jako pismo przez prasę, co wywołało szał, aby zadeklarować winnym zgwałcenia tych młodych mężczyzn. Nancy Grace była jedną z najgorszych przestępcy. Noc po nocy Grace i inni gospodarze wiadomości kablowych nalegali, że ci gracze lacrosse dopuścili się złego, rasistowskiego czynu wobec niewinnej czarnej dziewczyny. Mangum przeszła od zakłóconej, uzależnionej od narkotyków przestępcy do pracowitej mamy i wzoru dla studentki w mediach.

Była silna chęć uwierzenia, że przedstawicieli młodzieży biali chłopcy gwałcą niewinnych czarnych kobiet. To sprawa, którą regularnie znajdziemy przedstawioną w Law & Order i innych popularnych filmach i serialach TV. Mit ważniejszy był od rzeczywistości.

Kilku profesorów Dukiego i lewicowych studentów przyjęło tę historię. W ogłoszeniu w studenckiej gazecie 88 profesorów poparło wiadomość twierdzącą, że elitarny uniwersytet był ogniskiem rasizmu i przemocy seksualnej. Wielu z tych profesorów później karało graczy lacrosse w swoich klasach za złe oceny i obraźliwe komentarze. Naukowcy byli na czele protestów przeciwko "białym przywilejom" i "systemowemu rasizmowi", które rzekomo zachęciły tych białych mężczyzn do gwałtu czarnej kobiety. Prawie żaden z tych profesorów nie przeprosił za swoją pochopność osądzenia po rozpadzie sprawy.

Historia Mangum była podejrzana od samego początku. Roberts, jej towarzyszka striptizerka, nazwała historię "gównem", gdy początkowo była pytana przez policję. Mangum nie wykazywała oznak obrażeń i była sama w domu tylko przez kilka minut. Jej opis jej napastników nie pasował do nikogo z drużyny lacrosse. Twierdziła, że trzech niskich, tłustych mężczyzn ją napadło. Trzej, którzy ostatecznie zostali oskarżeni, nie pasowali do jej opisów. Jej historia wyobrażała wydarzenie jako przyjęcie kawalerskie, z jej napastnikami odwołującymi się do ślubu następnego dnia. Żadna z tych rzeczy nie była prawdą. Ona również ciągle zmieniała historię, dodając więcej uczestników, twierdząc o większej sile fizycznej wobec siebie i inne nowe szczegóły za każdym razem, gdy opowiadała historię. Było oczywiste, że nie potrafiła utrzymać swojego własnego wątku. Ale Nifong, czarna społeczność Durham i media narodowe zdecydowały się uwierzyć jej mimo wszystko.

Mangum nie mogła nawet konsekwentnie zidentyfikować trzech podejrzanych na zdjęciach. Trzej oskarżeni gracze - David Evans, Collin Finnerty i Reade Seligmann - zostały w zasadzie wybrani losowo. Seligmann i Finnerty mieli alibi, umieszczające ich poza domem, gdy rzekomy gwałt mógł mieć miejsce. To nie miało znaczenia. Nadal zostali oskarżeni o wymyślone przestępstwo.

Czarna społeczność Durham była wściekła zarzutem gwałtu. Wiele groźb przemocy zostało wystawionych wobec studentów Dukiego, z nawet kilkoma napaściami przeciwko białym studentom przez miejscowych czarnych. Jeden z oskarżonych, Reade Seligmann, musiał odjechać z lokalnego myjnia samochodowej po tym, jak klienci rozpoznali go i zaczęli robić groźne gesty wobec niego. Niektórzy lokalni aktywiści nie obchodziło nawet, czy gracze byli niewinni, czy nie. Czuły, że powinni iść do więzienia mimo wszystko jako zemsta za wszystkich rzekomo niewinnych czarnych mężczyzn, którzy trafili do więzienia. NAACP był mocno zaangażowany w sprawę i naciskał na sędziów, aby wydali zakazy głosu, aby zapobiec ujawnieniu się prawdy o niewinności graczy.

Ale prawda w końcu wyszła na jaw, powoli ale pewnie. W przeciwieństwie do większości mediów, 60 Minutes przeprowadził dogłębną analizę sprawy jesienią 2006 roku, w tym wywiady z oskarżonymi. CBS odkryło, że sprawa była pełna dziur i najprawdopodobniej było to oszustwo. Ale nadal zajęło miesiące, zanim oskarżonych zwolniono z oskarżeń. Prokurator generalny Karolina Północna Roy Cooper ostatecznie unieważnił sprawę i ogłosił graczy lacrosse niewinymi w kwietniu 2007 roku.

Podczas gdy graczy oskarżano o kamień oblom, one w rzeczywistości czyniły przeciwnie. Od momentu uruchomienia dochodzenia karnego gracze w pełni współpracowali, dostarczali DNA i nawet byli chętni poddać się testom poligrafowym. Ich historia pozostała spójna i jasna w ciągu całego udręki, w przeciwieństwie do historii Crystal Mangum. Ale z powodu motywacji innych ludzi nadal zajęło ponad rok, aby jednoznacznie orzec, że gracze byli niewinni.

Na szczęście kariera Nifonga została zniszczona przez tę sprawę, a nawet spędził krótki czas w więzieniu za swoje zachowanie. Mangum uniknęła oskarżeń o złożenie fałszywego donosu policji z powodu choroby psychicznej, ale później odbyła długą wyrok w więzieniu za morderstwo chłopaka. Zostala zwolniona z więzienia na początku tego miesiąca. W 2024 roku w końcu przyznała, że wymyśliła całą sprawę.

Zadano szkody, gdy trzech niewinnych mężczyzn fałszywie oskarżono i oskarżono o przestępstwo. Prawda wychodząca na jaw tylko zapobiegnęła dalszym nieprawościom. Nie wyciera to tego, co już zostało zrobione.

Najgorszą częścią jest to, jak ta historia ciągle się powtarzała w kolejnych latach. Ameryka kupiła kłamstwo o Trayvonie Martin i jak był niewinnym czarnym chłopcem postrzelonym w plecy. Doświadczyliśmy zamieszek na temat kłamstwa Michaela Browna, z milionami fałszywie wierzących, że miał ręce do góry, gdy został postrzelony. Niesamowita liczba młodych mężczyzn miała zniszczone życia w trakcie histerii campusowych gwałtów w 2010 roku, culminując w oszukańczym "Gwałcie na kampusie" z Rolling Stone. Cały nasz kraj został rozerwany przez mitologię otaczającą śmierć George'a Floyda.

Czasami prawda wychodziła na jaw w tych sprawach, podobnie jak w oszuku lacrosse Dukiego. Ale wielu wciąż wybierało wierzenie kłamstwom zamiast prawdy. Pierwsze wspierały ich uprzedzenia o naszym społeczeństwie, podczas gdy drugie je podważały. Dlatego oszustwa nienawiści nadal były utrwalane i wierzone. Lewica i media chciały wierzyć, że złośliwi biali rasistów regularnie czynią straszne rzeczy wobec mniejszości. Popyt na takie sprawy daleko przewyższał podaż rzeczywistych wystąpień.

Dzięki mediom społecznościowym i spadkowi mediów ustalonych trudniej jest takim oszustwem niepodważać. Ale pragnienie wierzenia w takie bzdury nadal obecne jest w naszym społeczeństwie. Wiara w białe przywileje i systemowy rasizm jest o wiele bardziej mainstream niż w 2006 roku. Nadal zobaczymy promowane oszustwa, aby demonizować środkową Amerykę i wspierać wezwania do zmian.

Zależy na konserwatystach, aby szybko zdemaskować te oszustwa. Nie możemy ufać mediom mainstream, aby wykonały tę pracę.

Tyler Durden
Cz, 03/19/2026 - 23:30