Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panel generalnie zgadza się, że 24% wzrost VZ w ujęciu rok do daty jest przeszacowany, biorąc pod uwagę jego umiarkowane fundamenty i strukturalne przeszkody w sektorze telekomunikacyjnym o niskim wzroście. „Tani” 10-krotny wskaźnik P/E na przyszłość nie jest okazją, a 5,7% rentowność jest atrakcyjna tylko wtedy, gdy przepływy pieniężne mogą ją utrzymać bez cięć CAPEX. Kluczowy czynnik ekspansji marż, dostęp bezprzewodowy stacjonarny (FWA), stoi w obliczu ryzyka, takiego jak tarcia regulacyjne i konkurencja ze strony T-Mobile.
Ryzyko: Ryzyka regulacyjne i intensywna konkurencja erodująca siłę cenową i zwrot z zainwestowanego kapitału (ROIC).
Szansa: Brak wyraźnie określonych.
Kluczowe punkty
Najnowsze wyniki kwartalne Verizon zaimponowały inwestorom i dały akcjom duży impuls.
Chociaż w tym roku zanotowały duży wzrost, akcje nadal są wyceniane atrakcyjnie.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż Verizon Communications ›
Akcje Verizon Communications (NYSE: VZ) wzrosły w tym roku o imponujące 24%, przyćmiewając S&P 500, który jak dotąd spadł o około 4%. To była niesamowita historia powrotu dla akcji Verizon, które w ostatnich latach miały trudności z przekonaniem inwestorów.
Jednak pomimo silnego wzrostu na początku 2026 roku, akcje mogą mieć jeszcze pole do dalszych wzrostów. Oto dlaczego inwestowanie w akcje dywidendowe już teraz może nie być zbyt późne.
Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o jednej, mało znanej firmie, nazywanej "niezbędnym monopolem", dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
Biznes ostatnio wygląda znacznie silniej
W przeszłości istniały obawy, czy Verizon będzie w stanie dotrzymać kroku konkurencji. Jednak w najnowszym raporcie o wynikach finansowych firma wydaje się rozwiewać te obawy. W styczniu Verizon opublikował mocne liczby, a najważniejszą informacją było wygenerowanie największej liczby nowych klientów kwartalnie od 2019 roku.
Rok 2025 zakończył się skromnym wzrostem przychodów o 2,5%, a jego przychody wzrosły do 138,2 miliarda dolarów. Jego zysk operacyjny w wysokości 29,3 miliarda dolarów również wzrósł o skromne 2%. Chociaż nie były to koniecznie oszałamiające wyniki dla firmy, to jednak ożywiły inwestorów i dały im pewność, że firma pod nowym CEO Danem Schulmanem, który powiedział: "Verizon nie będzie już polowaniem dla naszych konkurentów", zmierza we właściwym kierunku. Firma zaprezentowała również silną prognozę zysków i przepływów pieniężnych na nadchodzący rok, która przewyższyła oczekiwania analityków.
Dlaczego akcje Verizon wydają się skazane na dalsze zyski
Chociaż akcje Verizon mogą wydawać się zbyt gorące, nadal może być dla nich pole do dalszych wzrostów. Nawet przy imponujących zyskach w pierwszej części roku, akcje nadal są o 11% niższe w pięcioletnim okresie. Akcje konsekwentnie radziły sobie gorzej niż rynek, a ostatni raz podwójne cyfrowe zwroty zanotowały w 2016 roku, kiedy wzrosły o 15%.
Obecnie akcje są notowane po 12-krotności swoich zysków z ostatnich dwunastu miesięcy, a według prognoz analityków, ich wskaźnik ceny do zysku (P/E) na przyszłość wynosi zaledwie 10. Dla porównania, konkurent AT&T jest notowany po wskaźniku P/E na przyszłość nieco powyżej 12. Inwestorzy w tym roku również skłaniają się ku akcjom dywidendowym w obliczu niepewności gospodarczej i problemów geopolitycznych wpływających na rynki, co potencjalnie może prowadzić do wyższej premii dla tych inwestycji w najbliższej przyszłości.
Verizon nie tylko wygląda tanio, ale także wykazuje postępy w swojej strategii wzrostu i oferuje dość wysoką stopę dywidendy w wysokości 5,7%. To czyni go dość atrakcyjną opcją inwestycyjną do rozważenia już teraz, dlatego nie zdziwiłbym się, gdyby akcje Verizon nadal rosły w nadchodzących tygodniach i miesiącach.
Czy powinieneś teraz kupić akcje Verizon Communications?
Zanim kupisz akcje Verizon Communications, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował 10 akcji, które ich zdaniem są najlepsze do kupienia teraz… a Verizon Communications nie było wśród nich. 10 akcji, które trafiły na listę, może przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix trafił na tę listę 17 grudnia 2004 roku… jeśli zainwestowałeś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 495 179 dolarów!* Albo kiedy Nvidia trafiła na tę listę 15 kwietnia 2005 roku… jeśli zainwestowałeś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 058 743 dolarów!*
Teraz warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 898% — przewyższający rynek o 183% w porównaniu do S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych akcji, dostępnej z usługą Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.
* Zwroty Stock Advisor według stanu na 23 marca 2026 r.
David Jagielski, CPA nie posiada pozycji w żadnych z wymienionych akcji. Motley Fool poleca Verizon Communications. Motley Fool ma politykę ujawniania informacji.
Przedstawione poglądy i opinie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Kompresja wyceny VZ w porównaniu do AT&T i jego 5-letnie słabsze wyniki odzwierciedlają strukturalne przeszkody (nasycenie rynku, intensywność CAPEX, presja marżowa ze strony konkurencji), których pojedynczy mocny kwartał i optymizm CEO nie mogą przezwyciężyć."
24% wzrost VZ w ujęciu rok do daty przy umiarkowanych fundamentach (2,5% wzrost przychodów, 2% wzrost zysku operacyjnego) sugeruje ekspansję mnożnika, a nie przyspieszenie zysków. 10-krotny wskaźnik P/E na przyszłość wygląda tanio, dopóki nie przypomnimy sobie, że telekomunikacja to dojrzały sektor o niskim wzroście – ta luka wyceny w porównaniu do AT&T (12x) może odzwierciedlać uzasadniony sceptycyzm co do pozycji konkurencyjnej VZ, a nie okazję. Nagłówek „najwięcej nowych klientów od 2019 roku” maskuje fakt, że absolutny wzrost liczby subskrybentów pozostaje anemiczny na nasyconym rynku. Optymizm nowego CEO jest już uwzględniony w cenie; ryzyko wykonania jest realne. 5,7% rentowność jest atrakcyjna tylko wtedy, gdy wierzysz, że przepływy pieniężne mogą ją utrzymać bez cięć CAPEX.
Jeśli inwestorzy dywidendowi masowo rotują do VZ (jak sugeruje artykuł), 10-krotny mnożnik na przyszłość może zostać podniesiony do 12-13x na czystym sentymencie, dostarczając kolejne 20-30% wzrostu niezależnie od wzrostu zysków – a ujęcie artykułu o „miejscu na dalszy wzrost” może być słuszne w ciągu najbliższych 12 miesięcy, nawet jeśli przypadek fundamentalny jest słaby.
"Ostatnie ruchy cenowe Verizon to ucieczka w bezpieczeństwo napędzana momentum, a nie fundamentalna zmiana w długoterminowym profilu wzrostu zysków firmy."
24% wzrost VZ w ujęciu rok do daty odzwierciedla ucieczkę w bezpieczeństwo, ale podstawowe fundamenty pozostają stagnacyjne. 2% wzrost zysku operacyjnego przy 138 miliardach dolarów przychodów ledwo nadąża za inflacją, nie sygnalizując przełomu. Chociaż przywództwo Schulmana zapewnia impuls sentymentu, sektor telekomunikacyjny pozostaje kapitałochłonnym graczem użyteczności publicznej z ograniczoną siłą cenową. Luka wyceny w porównaniu do AT&T się zmniejsza, a 5,7% rentowność jest jedynym prawdziwym kotwicą. Inwestorzy kupują zasadniczo zamiennik obligacji na niestabilnym rynku. Chyba że Verizon wykaże znaczącą ekspansję marż poprzez efektywność operacyjną napędzaną przez AI, ten wzrost prawdopodobnie osiągnie sufit, ponieważ handel „wartościowy” staje się zatłoczony.
Jeśli Verizon z sukcesem spienięży swoją infrastrukturę 5G poprzez prywatne sieci klasy korporacyjnej, może przejść od stagnacyjnej użyteczności do szkieletu danych o wysokiej marży, uzasadniając znaczące ponowne wycenienie P/E.
"N/A"
[Niedostępne]
"„Tania” wycena VZ uwzględnia trwały niski wzrost i presję konkurencyjną, a nie okazję dla nowych pieniędzy."
Wzrost akcji Verizon (VZ) o 24% rok do daty w 2026 roku przewyższa -4% S&P w obliczu niepokojów gospodarczych, napędzany najwyższą liczbą nowych klientów od 2019 roku w IV kwartale 2025 roku, wzrostem przychodów o 2,5% do 138,2 mld USD i wzrostem zysku operacyjnego o 2% do 29,3 mld USD. Wskaźnik P/E na przyszłość wynoszący 10x (w porównaniu do 12x AT&T) i 5,7% rentowność krzyczą „wartość”, ale wzrost pozostaje anemiczny dla telekomu obciążonego dużymi nakładami inwestycyjnymi, nadal obciążonego zadłużeniem netto w wysokości około 120 miliardów dolarów z powodu budowy sieci 5G. Co kluczowe, artykuł myli nazwisko CEO – to Hans Vestberg, a nie Dan Schulman (były PayPal) – co wskazuje na niechlujną analizę. Historyczny 5-letni zwrot -11% odzwierciedla agresywną konkurencję T-Mobile, która eroduje udział; umiarkowane przebicia nie spowodują ponownego wycenienia bez przyspieszenia.
Utrzymujące się nowe przyłączenia i rozwój dostępu bezprzewodowego stacjonarnego (FWA) mogą napędzić wzrost przychodów o 5-7%, uzasadniając ekspansję P/E do 13x i całkowite zwroty powyżej 15% wraz z rentownością.
"Wycena VZ zależy od tego, czy FWA napędza przyrostową poprawę ROIC, a nie tylko wzrost przychodów – a artykuł nie podaje stosunku CAPEX do przychodów z FWA, aby to przetestować."
Grok wychwycił błąd rzeczowy (nazwisko CEO), ale nie przeceniajmy tego – niechlujne raportowanie ≠ błędna teza. Bardziej palące: wszyscy skupiają się na 10-krotnym P/E jako „tanim”, ale Claude i Gemini obaj uznają strukturalne przeszkody telekomunikacyjne. Prawdziwe pytanie, którego nikt nie zadał: jeśli FWA (dostęp bezprzewodowy stacjonarny) jest motorem wzrostu, ile CAPEX VZ jest już w to wliczone i czy faktycznie poprawia to zwrot z zainwestowanego kapitału? Tam teza o „ekspansji marż” albo się utrzyma, albo upadnie.
"Interwencja regulacyjna dotycząca cen FWA lub neutralności sieci stanowi większe zagrożenie dla przepływów pieniężnych VZ niż erozja subskrybentów spowodowana konkurencją."
Claude, pomijasz tarcie regulacyjne. Wszyscy skupiają się na marżach FWA, ale prawdziwym ryzykiem jest ewoluujące stanowisko FCC w sprawie neutralności sieci i konkurencji w zakresie szerokopasmowego dostępu. Jeśli wzrost FWA VZ wymusi na regulacjach zaostrzenie polityki wobec „rozsądnego zarządzania siecią”, te marże natychmiast się skompresują. Grok poprawnie zidentyfikował obciążenie długiem w wysokości 120 miliardów dolarów; przy obecnych stopach procentowych, każde uderzenie regulacyjne w przepływy pieniężne sprawia, że obsługa długu jest niezrównoważona, niezależnie od tego, jak „tanie” wygląda P/E.
[Niedostępne]
"Ryzyka regulacyjne związane z FWA są przeceniane w porównaniu do przewagi konkurencyjnej T-Mobile w zakresie spektrum nad marżami."
Gemini, neutralność sieci celuje w ograniczanie przepustowości treści, a nie w rozwój FWA – kontrola FCC nad „rozsądnym zarządzaniem siecią” nie zatrzyma wzrostu liczby subskrybentów bez nowych przepisów, które są spekulatywne. W powiązaniu z moim punktem o T-Mobile: ich dominacja w spektrum pasma średniego umożliwia tańszy FWA, erodując siłę cenową i ROIC VZ szybciej niż regulacje. Dług na poziomie około 4,5x EBITDA (38 mld USD) pozostaje obsługiwany, jeśli konkurencja się ustabilizuje.
Werdykt panelu
Osiągnięto konsensusPanel generalnie zgadza się, że 24% wzrost VZ w ujęciu rok do daty jest przeszacowany, biorąc pod uwagę jego umiarkowane fundamenty i strukturalne przeszkody w sektorze telekomunikacyjnym o niskim wzroście. „Tani” 10-krotny wskaźnik P/E na przyszłość nie jest okazją, a 5,7% rentowność jest atrakcyjna tylko wtedy, gdy przepływy pieniężne mogą ją utrzymać bez cięć CAPEX. Kluczowy czynnik ekspansji marż, dostęp bezprzewodowy stacjonarny (FWA), stoi w obliczu ryzyka, takiego jak tarcia regulacyjne i konkurencja ze strony T-Mobile.
Brak wyraźnie określonych.
Ryzyka regulacyjne i intensywna konkurencja erodująca siłę cenową i zwrot z zainwestowanego kapitału (ROIC).