Victor Hanson: Co z tymi zmiennymi Europejczykami?

Victor Hanson: Co z tymi zmiennymi Europejczykami?

Za pośrednictwem The Daily Signal,

Poniżej znajduje się lekko zredagowany transkrypt fragmentu podcastu „Victor Davis Hanson: In His Own Words” Daily Signal.

Co z tymi zmiennymi Europejczykami? Wiem, że mają inne interesy niż nasze, ale oboje jesteśmy podmiotami zachodnimi. Można by pomyśleć, że będziemy bardziej współpracować w wysiłkach na rzecz rozbrojenia i denuklearyzacji Iranu. Ale dzieje się wiele dziwnych rzeczy.

Tradycyjne wykorzystanie kluczowej bazy lotniczej Diego Garcia na Oceanie Indyjskim, zarządzanej przez Brytyjczyków, ale często wynajmowanej nam i pozwalającej nam mieć bardzo cenną bazę dla naszych bombowców dalekiego zasięgu. Brytyjczycy początkowo odmówili nam jej użyczenia. A potem tylko pod warunkiem, że będzie używana do celów obronnych.

Nie wiem, co to oznacza. Ale myślę, że zapomnieli o wojnie o Falklandy w 1982 roku. Byli w wielkich tarapatach, udając się na drugi koniec świata, aby zaatakować kraj w Zachodniej Półkuli.

Staraliśmy się utrzymywać przyjazne stosunki, aby [Argentyna] nie dołączyła do innych komunistycznych narodów. I oczywiście zaoferowaliśmy im 2 miliony galonów benzyny. Zaoferowaliśmy im użycie lotniskowca, jeśli go potrzebowali. Daliśmy im zaawansowane informacje wywiadowcze. Bez pomocy Stanów Zjednoczonych mieliby bardzo trudny czas, aby go odzyskać. Więc, co się stało?

A potem Hiszpania powiedziała, że w ogóle nie możemy korzystać z bazy NATO w Hiszpanii. [Prezydent Emmanuel] Macron we Francji i [Kanclerz Friedrich] Merz w Niemczech również wyrazili zastrzeżenia.

Prezydent Donald Trump próbuje teraz powiedzieć: wiecie, wykorzystujemy wszystkie nasze zasoby, aby rozbroić to wspólne zagrożenie dla Zachodu. Czy moglibyście wysłać kilka okrętów, aby pomóc nam patrolować Cieśninę Ormuz? A oni się wahają.

To wraca do Stanów Zjednoczonych, które płacą nieproporcjonalnie dużą część budżetu NATO. I ciągle musi, wiecie, nagabywać i naciskać. „Proszę, proszę, brońcie się. Jesteśmy tutaj, aby wam pomóc, ale jesteśmy po drugiej stronie oceanu, 3000 mil stąd. I to leży w waszym interesie. Wiecie, to trzeci raz, kiedy Władimir Putin najechał na Ukrainę.”

Więc, czy oni nie boją się Iranu? Mam na myśli, że istniał wspólny projekt obrony przeciwrakietowej. Obama go anulował, w tej niesławnej rozmowie na gorącym mikrofonie, gdzie zawarł umowę z Rosjanami, aby dać mu przestrzeń, aby mógł zostać ponownie wybrany. Zdemontowałby czesko-polski projekt obrony przeciwrakietowej. Było to głównie dla ochrony Europy. Stany Zjednoczone miałyby zapłacić dużą część. Ochrona przed Iranem.

Więc, co się dzieje? Co wyjaśnia tę europejską schizofrenię? Że chcą być sojusznikiem, ale nie chcą być sojusznikiem. Są śmiertelnie przerażeni nuklearnym Iranem, ale nic z tym nie chcą robić. Chcą, aby Stany Zjednoczone się tym zajęły, ale chcą, aby Stany Zjednoczone się tym zajęły i trzymały ich z dala od tego.

Ale większość ich ropy pochodzi z Bliskiego Wschodu lub Afryki Północnej. Są więc stanowczy, że chcą dostaw, niezawodnych. Chcą, aby Cieśnina Ormuz była otwarta. Chcą, aby Stany Zjednoczone to zapewniły. Chcą, aby Stany Zjednoczone oczyściły Morze Czerwone z ataków Huti. Wiemy to wszystko, ale nie ma ich tam, kiedy ich potrzebujemy. I bardzo, wiecie, bardzo rozsądne żądanie.

I dlaczego tak jest?

Cóż, myślę, że jest wiele powodów.

Myślę, że podjęli kilka katastrofalnych, wewnętrznych i zewnętrznych decyzji w swojej polityce.

Przede wszystkim Niemcy mają 16 procent swojej populacji to imigranci, którzy nie urodzili się w Niemczech.

Zdecydowana większość z nich to nieasymilowani, nieukulturowani, niezintegrowani muzułmanie.

Wielu z nich, lub większość, w ramach polityki Angeli Merkel. Była niemiecką wersją Alejandro Mayorkasa, który otworzył granicę i praktycznie wdrożył tę destrukcyjną politykę. W innych krajach jest to od 6 procent do 10 procent do 12 procent.

Ale kluczem jest to, że istnieje mnożnik siły tych polityk otwartych granic i nielegalnej imigracji.

A muzułmańskie społeczności, które imigrują, są często bardziej radykalne niż kraje, które opuściły, a które były wystarczająco radykalne.

Nie chcą być częścią Zachodu. Uważają, że ich wskaźnik urodzeń i zwiększona imigracja wkrótce zaleją te europejskie rządy. A rządy europejskie się ich boją.

Więc w kluczowych kwestiach budzących obawy Zachodu, aby osłabić Iran, boją się cokolwiek powiedzieć. I boją się wyrazić poparcie dla Izraela, ponieważ te wewnętrzne populacje na kontynencie zwrócą się przeciwko nim lub nie zdobędą ich głosów.

Druga katastrofalna polityka to zielona energia. Niemcy i inne kraje, z wyjątkiem Francji, wstrzymały lub zlikwidowały swoje elektrownie węglowe. W przypadku Niemiec musiały je ponownie uruchomić, ponieważ rozbroiły lub zlikwidowały swoje obiekty jądrowe.

Nie chcą wykorzystywać ogromnych złóż gazu ziemnego, które znajdują się w Europie kontynentalnej. Nie szukają nowych źródeł ropy naftowej z dna morskiego. Nie chcą żadnych paliw kopalnych. Żadnego gazu ziemnego, chyba że go importujemy.

Nie chcą się sami rozwijać. A w rezultacie ich energia jest dwa lub trzy razy droższa niż u ich konkurentów gospodarczych. I są zakładnikami Bliskiego Wschodu i Rosji w kwestii energii. To wpłynęło na ich niezależność polityczną.

Po trzecie, myśleli, że są na końcu historii po upadku Zimnej Wojny i rozwiązaniu Układu Warszawskiego. Więc myśleli, że są w jakimś rodzaju utopii rozbrojeniowej. Więc, mniej więcej, się rozbroili.

Więc oto mamy maleńki Izrael z 11 milionami, 10 milionami ludzi, a oni mają 300 samolotów bojowych pierwszej linii, odrzutowców latających każdego dnia z jednymi z najlepszych pilotów na świecie. I mają więcej myśliwców niż nasi kluczowi partnerzy z NATO. Więcej niż Niemcy. Więcej niż Francja. Więcej niż Wielka Brytania.

Oczywiście wiemy o europejskiej dzietności. Nasza jest wystarczająco zła przy 1,65. Ich spadła do 1,3 i 1,4 w niektórych krajach, i 1,1. W Europie pojawiło się nowe credo, że nie będziesz miał dzieci. Dobre życie jest zbyt cenne. Po co marnować je na wychowywanie dzieci? I oczywiście socjalizm nie jest zrównoważony.

Mają ogromną socjalistyczną siatkę bezpieczeństwa, która jest pogarszana przez miliony biednych ludzi z Bliskiego Wschodu przybywających nielegalnie, którzy domagają się świadczeń i w pewnym sensie grożą swoim gospodarzom. I nie są to zbyt wdzięczni imigranci. A jeśli połączymy to wszystko, otrzymamy europejską schizofrenię.

I czym jest ta schizofrenia? To ciche szeptanie do Stanów Zjednoczonych: „Pomóż nam. Pomóż nam. Musisz upewnić się, że Rosja nie posunie się dalej na zachód na Ukrainie. Co zrobisz?”

„Wszyscy siedmiu prezydentów przed tobą, panie Trump, martwili się kryzysem irańskich nuklearnych pocisków balistycznych. Jesteśmy bliżej niż wy. Nie możemy ich dłużej uspokajać. Nienawidzą nas tak samo, jak was. Kto coś zrobi? Proszę, panie prezydencie.”

A potem publicznie: „Och, jesteśmy bardzo zaniepokojeni. To bardzo niepokojące. To bardzo niebezpieczne. Nie sądzę, żebyśmy naprawdę chcieli być aktywnym uczestnikiem.”

I, ostateczna ironia, Europa ma większą populację niż my. 450 milionów ludzi. A jej PKB jest mniej więcej wielkości Chin. Ma więc ogromne zasoby i potencjał, nawet przy swoich socjalistycznych i zielonych politykach energetycznych. Nawet przy swoich otwartych granicach. Nawet przy swojej niskiej dzietności. Przy wszystkich tych kryzysach, które są samonakładane, nadal mogłaby się zbroić i być pełnoprawnym partnerem. A jednak tego nie zrobi.

A zatem wie, że powinna to zrobić. I wie, że są rzeczy, które trzeba zrobić. I chce, żeby zostały zrobione, ale chce, żeby zrobiły to Stany Zjednoczone. Więc w tym samym czasie może ich krytykować i triangulować przeciwko swojemu własnemu wybawcy.

To tragiczna i szczerze mówiąc żałosna sytuacja.

Tyler Durden
Sob, 21.03.2026 - 10:30