Musimy być szczerzy w sprawie Iranu – i tego, jak nasza niepohamowana chciwość na ropę powoduje chaos | George Monbiot

Zdaję sobie sprawę, że jest to poważne naruszenie etykiety. Ale czy moglibyśmy porzucić dobre maniery i skontekstualizować atak Donalda Trumpa na Iran? Intensywne zainteresowanie Zachodu Bliskim Wschodem oraz Azją Zachodnią i Środkową, trwające od ponad wieku, oraz niekończące się próby zagranicznych rządów kształtowania i kontrolowania tych regionów, nie są przypadkowymi tikami politycznymi. Są one w pewnym stopniu związane z pewnymi źródłami paliw znajdującymi się pod ziemią.
Cele wojenne Trumpa są zazwyczaj niespójne: najwyraźniej niezrozumiałe nawet dla niego samego. Ale Iran nie byłby traktowany jako „wróg Zachodu”, gdyby nie to, co wydarzyło się w 1953 roku, kiedy rząd Winstona Churchilla przekonał CIA do przeprowadzenia zamachu stanu przeciwko popularnemu demokratycznemu rządowi Mohammada Mossadegha. Wielka Brytania zrobiła to, ponieważ Mossadegh dążył do nacjonalizacji Anglo-Iranian Oil Company: aby powstrzymać zagraniczną potęgę przed kradzieżą bogactwa narodu. USA, przy wsparciu Wielkiej Brytanii, dwukrotnie próbowały go obalić i udało im się za drugim razem, z pomocą kilku oportunistycznych ajatollahów. Przywrócili szacha, Mohammada Rezę Pahlawiego. W 1954 roku Anglo-Iranian Oil Company stała się British Petroleum, później BP.
Furia z powodu zamachu stanu w 1953 roku, w połączeniu z coraz bardziej brutalnymi represjami pod dyktaturą szacha, wywołała rewolucję w 1979 roku, która została przejęta przez ajatollahów, z przerażającymi konsekwencjami dla wielu Irańczyków. Nie rządziliby krajem, gdyby nie gwałtowne zniszczenie demokracji przez nasze rządy w imię ropy naftowej.
Odsuń się od tej historii, a zobaczysz coś innego, co powinno być oczywiste. Zrównanie kapitalizmu z „wolnymi rynkami” jest jednym z najskuteczniejszych kłamstw w historii ludzkości. Historyczne i trwające grabieże zasobów; policja, armie i szwadrony śmierci wysyłane przeciwko tym, którzy stawiają opór; przenoszenie zysków z mniej potężnych narodów do głównych potęg; zastraszanie siły roboczej; oszukiwanie konsumentów; czerpanie renty; zrzucanie kosztów na żyjącą planetę: wszystko to jest przeciwieństwem „wolności”. Jest to wysoce przymusowe i niezwykle kosztowne.
Przez większość czasu nie ma też śladu rynku. Ziemia, surowce i siła robocza są w wielu przypadkach po prostu kradzione. Zasoby publiczne, czy to rezerwy ropy naftowej, lasy, systemy wodne czy linie kolejowe, są oddawane (lub sprzedawane za ułamek ich wartości) prywatnym monopolistom. Bogaci są ratowani przez państwo, gdy popadną w kłopoty, podczas gdy biedni muszą tonąć lub pływać. „Kapitalizm wolnorynkowy” to oksymoron.
Światowa potęga militarna istnieje w dużej mierze po to, aby dostarczać zyski z zasobów – zwłaszcza ropy naftowej – do banków i akcjonariuszy, handlowców surowcami i zarządców aktywów, funduszy hedgingowych i firm private equity. W tym samym celu mobilizowana jest infrastruktura perswazji – lobbiści, media, algorytmy mediów społecznościowych – aby zapewnić, że najbardziej amoralni, sadystyczni i wojowniczy ludzie zostaną wybrani na przywódców, ponieważ będą oni utrzymywać przepływ ropy naftowej i innych surowców dla dobra kapitału, niezależnie od ludzkich kosztów. Ich przeciwnicy są demonizowani, alternatywy odrzucane jako „nierealistyczne”, „niepopularne” i „nieosiągalne”.
Dlatego konsekwentnie nie doceniamy pragnienia zmian u innych ludzi. Na przykład jedno z badań pokazuje, że 89% ludzi na świecie chce większych działań na rzecz powstrzymania załamania klimatu. Jednak ci sami ludzie wierzą, że są mniejszością. W szczytowym momencie pandemii Covid-19 badania konsekwentnie wykazywały, że ogromna większość miała nadzieję na wyjście do lepszego świata, w którym zdrowie, dobrobyt i ochrona środowiska miałyby pierwszeństwo przed wzrostem gospodarczym. Ale rządy wydały miliardy na przywrócenie naszych dysfunkcji.
Gdy przemysł węglowodorowy i jego finansowi sponsorzy czują się zagrożeni przez zielone technologie, ich wpływ na rządy i media się zacieśnia. Włożyli ogromne sumy w negowanie zmian klimatu i kampanie publicznego zniechęcania. Polityka stała się ostrzejsza, mniej otwarta i mniej tolerancyjna. Recesja demokratyczna jest w dużej mierze napędzana przez interesy paliw kopalnych. Cała planeta cierpi z powodu klątwy zasobowej.
Ropa naftowa nie spowodowała kapitalizmu, ale znacznie go rozszerzyła i wzmocniła. Zmniejszając naszą zależność od ropy naftowej, zakłócamy niektóre z najbardziej brutalnych i wyzyskujących relacji na świecie. Pozbawiamy paliwa dyktatorów i machiny wojenne, zamachy stanu i zabójstwa, inwazje i groźby nuklearne. To oczywiście nie wszystko: nadal będą wojny o wodę, wojny o ziemię i wojny o minerały do stoczenia: w końcu maszyna wojskowa nie może po prostu stać tam i rdzewieć. Ale to dużo.
Pozbawilibyśmy również paliwa największej przemocy, jaką ludzie kiedykolwiek stosowali wobec siebie: degradacji wszystkich naszych żyć poprzez załamanie klimatu. Dwa kryzysy – polityczny i środowiskowy – są jednym. Musimy postawić się w stanie antywojennym z pilnością, z jaką narody tradycyjnie stawiały się w stanie wojennym: program awaryjny, aby jak najszybciej i najdalej wyeliminować paliwa kopalne z naszego życia, niż planuje jakikolwiek rząd.
Kluczową interwencją jest National Emergency Briefing, którego nadchodzący film, prezentowany w kinach przez wolontariuszy w całym kraju, będzie naciskał na rząd, aby właściwie wyjaśnił naszą sytuację i zmobilizował do pełnej akcji. Jeśli martwisz się o koszty, rozważ to. Climate Change Committee rządu szacuje, że dodatkowy koszt pojedynczego skoku cen paliw kopalnych w skali z 2022 roku jest mniej więcej taki sam jak cały koszt osiągnięcia zerowej emisji netto do 2050 roku. Szok cenowy spowodowany atakiem Trumpa na Iran prawdopodobnie będzie jeszcze większy. Nie otrzymujemy nic w zamian za skoki cen ropy naftowej, ale otrzymujemy nowy, bezpieczniejszy i tańszy system energetyczny w zamian za program zerowej emisji netto.
Nie chcę sugerować, że pokonanie maszyny paliw kopalnych jest łatwe. Kapitał użyje wszystkiego, co ma, aby nas powstrzymać. Tego doświadczyło Extinction Rebellion w Wielkiej Brytanii, gdy draftedowano brutalne nowe prawa protestacyjne, aby je zatrzymać. Tego doświadczyli aktywiści z Standing Rock w USA, gdy próbowali powstrzymać rurociąg naftowy przed przekroczeniem ich ziemi. Tego doświadczają obrońcy Ziemi na globalnym południu jeszcze brutalniej, gdy paramilitarni ich zastrzelą. Kontrola nad zasobami jest siłą napędową polityki. Demokracja, w tej chwili, jest pokazem świateł odgrywanym na murach zamku.
Skoncentrowana siła paliw kopalnych prowadzi do skoncentrowanej władzy politycznej. Gdybyśmy byli mniej zależni od paliw kopalnych, być może nie byłoby prezydenta Trumpa, prezydenta Putina, ajatollahów, premiera Netanjahu. Paliwa kopalne pchają świat w kierunku autokracji. Obalając nasze zapotrzebowanie na nie, obalamy znaczną część obecnej tyranii. Bardziej zielony, czystszy, tańszy, łagodniejszy, sprawiedliwszy: jaki piękny świat moglibyśmy mieć.
-
George Monbiot jest felietonistą The Guardian