Zoptymalizowaliśmy kruchość, porażkę, zaprzeczenie i... wściekłość

Autor: Charles Hugh Smith, za pośrednictwem bloga OfTwoMinds,

Co się dzieje, gdy sama optymalizacja staje się przyczyną porażki?

W dzisiejszym duchu czasów wszystko musi być zoptymalizowane, inaczej poniesiemy porażkę: nasz czas, produktywność, sprawność fizyczna, dieta, suplementy, kariera, dochody, majątek – wszystko musi być stale optymalizowane, abyśmy nie zostali w tyle lub nie ponieśli porażki.

Wielką ironią jest to, że optymalizacja generuje kruchość, która generuje porażkę, która generuje zaprzeczenie, które ostatecznie generuje wściekłość. Zoptymalizowaliśmy globalne łańcuchy dostaw pod kątem wydajności i kosztów, czyniąc je niezwykle podatnymi na zakłócenia i załamania. Zoptymalizowaliśmy globalną gospodarkę pod kątem „wzrostu” opartego na rosnącym spożyciu energii i wszystkiego, co od niej zależy, czyli wszystkiego.

Aby sfinansować to niekończące się rozszerzanie konsumpcji, każdy musi pożyczać więcej pieniędzy, aby kupić więcej niż pozwala mu na to dochód. Aby umożliwić to niekończące się rozszerzanie zadłużenia, pieniądze muszą być prawie darmowe do pożyczenia po uwzględnieniu inflacji.

Ironią jest to, że gdy pieniądz nie ma kosztu, jest marnowany na nadmierną konsumpcję lub spekulację. Bodźcem do pożyczania i mądrego wydawania/inwestowania jest wysoki koszt pożyczania pieniędzy. Zmniejsz koszt, aby zwiększyć pożyczki/konsumpcję/spekulację, a stworzysz bańki kredytowo-aktywowe oraz gospodarstwa domowe, przedsiębiorstwa i rządy, które jednym błędnym krokiem od upadłości.

Optymalizacja podnosi oczekiwania do niebotycznych wysokości. Obietnica optymalizacji jest nieskończona – nie ma limitu optymalizacji, a zatem nie ma limitu dla technologii, zysków, zdrowia, bogactwa i dobrobytu. Jeśli będziemy nadal optymalizować, wszystko stanie się możliwe. Dostosowując technologię i finanse, możemy w nieskończoność zwiększać konsumpcję i bogactwo.

Powstający w ten sposób sposób myślenia brzmi: przestrzegaj zasad optymalizacji, a będziesz cieszyć się wszystkimi korzyściami sukcesu. Zoptymalizuj swoją karierę, pożyczając fortunę na uzyskanie dyplomu uniwersyteckiego, ścigaj „Następną Wielką Rzecz”, optymalizuj swoje zaangażowanie, widoczność i modne hasła dnia, a wszystkie dobre rzeczy w życiu będą w zasięgu ręki.

Oczekiwania są tak kruche, jak system, od którego zależą. Nauczono nas, że „nasz głos się liczy”, że demokracja oznacza, że mamy wpływ na zbiorowe decyzje za pośrednictwem wybranych przez nas przedstawicieli. Nauczono nas, że mamy sprawczość – kontrolę nad naszym losem: pracuj ciężko, pracuj mądrze, optymalizuj przepływy pracy i innowacje, a każdy może zostać założycielem startupu, który sprzeda go za miliony dolarów – i uzyskać wysoką sprawczość wynikającą z wysokiej widoczności.

Tyle że wszystko to, co jest prezentowane jako stabilne, godne zaufania, przewidywalne i prawdziwe, jest kruche, niestabilne i sztuczne – symulacje stabilności, zaufania i przewidywalności. Wiara, że ten ogromny system mitologii, wierzeń i „prawdziwego świata” jest taki, jakim jest przedstawiany, to cywilizacyjna psychoza, samowzmacniający się stan zaprzeczenia, w którym jakaś nowa innowacja/optymalizacja „rozwiąże” wszelkie pojawiające się problemy.

Więc jakie jest zoptymalizowane rozwiązanie, gdy sama optymalizacja jest problemem? Co jeśli nowy produkt lub dochodowa technologia nie jest rozwiązaniem, ale przedłużeniem zoptymalizowanej kruchości?

Zoptymalizowano centralizację władzy i kontroli w rękach nielicznych, ponieważ rozproszony kapitał, sprawczość, władza i kontrola są nieefektywne. Tak więc żyjemy w świecie nakładających się na siebie monopoli i karteli, małżeństwa monopoli państwowych i prywatnych. Pod względem optymalizacji zysków, zoptymalizowaną strukturą jest monopol. Nic innego się do tego nie zbliża. Zatem gospodarka oparta na nakładających się na siebie monopolach i wspólnych monopolach (tj. kartelach) jest doskonałością systemu zoptymalizowanego pod kątem maksymalizacji zysków dla właścicieli monopoli.

Dlatego nie ma znaczenia, na kogo głosujesz, ponieważ decyzje podejmowane są w celu zaspokojenia interesów tych, którzy znajdują się na szczycie piramidy zoptymalizowanych koncentracji władzy. Masom podsuwa się rozrywki, podziały typu „my kontra oni”, fałszywe „rozwiązania” w postaci „sygnalizowania cnoty” i cyrk rozrywki.

Jeśli chodzi o optymalizację bezpieczeństwa i miejsca w słońcu – ups, nie zoptymalizowałeś wystarczająco. Nie zoptymalizowałeś wystarczająco innowacji, a bądźmy szczerzy, nie zoptymalizowałeś wystarczająco optymalizacji, więc poniosłeś porażkę. Może Twój chatbot AI Cię pocieszy.

Wysokie oczekiwania prowadzą do złamanych marzeń, co prowadzi do zaprzeczenia kruszącego się w kontakcie z prawdziwym światem. A kiedy zaprzeczenie się kruszy, a łuski spadają nam z oczu, i widzimy, że wszystko, co było prezentowane jako autentyczne, jest w rzeczywistości sztuczne, syntetyczna symulacja zaprojektowana w celu ukrycia mechanizmów coraz bardziej kruchego systemu, nasze poczucie zdrady, rozpad zaufania, świadomość, że zostaliśmy oszukani, naciągnięci, dla korzyści tych, którzy nas oszukują, wtedy stajemy się źli.

Stajemy się źli, ponieważ jesteśmy istotami społecznymi, które polegają na zaufaniu i prawdzie, aby funkcjonować jako grupa, która przynosi korzyści swoim członkom, a nie tylko liderom. Kiedy zaufanie i prawda zostały zastąpione sztuczkami służącymi interesom liderów głoszących, że system przynosi korzyści wszystkim, dynamika grupowa przechodzi od pozytywnej do destrukcyjnej. Nikt nie lubi być oszukiwany, a ta cecha ma selektywną przewagę.

Częścią oszustwa jest twierdzenie, że możemy zbiorowo przejść płynnie od zaprzeczenia do akceptacji, pomijając niechlujne, trudne etapy gniewu, targowania się i depresji. (Progresja pięciu etapów żałoby według Kubler-Ross: zaprzeczenie, gniew, targowanie się, depresja, akceptacja.) Ale tak nie jesteśmy skonstruowani, i tej progresji nie da się zoptymalizować.

Więc nie przejmuj się tym, że sprzedajesz krew, żeby związać koniec z końcem, podczas gdy garstka innych ludzi zaraz zgarnie fortunę na IPO. Po prostu zaakceptuj, że takie jest twoje przeznaczenie. Nie wszystkie wyniki są równe, twórcze zniszczenie, bla bla bla.

Ale co jeśli optymalizacja to techniczny pseudonim dla ustawionego kasyna? Co jeśli wszystkie modne słowa – innowacja, wzrost, superobfitość i tak dalej – to tylko techniczne pseudonimy zastępujące metryki ekonomiczne życiem, które jest naprawdę warte przeżycia?

Zostaliśmy zagonieni do Mysziego Utopii metryk – metryk finansowych, systemów, danych, modeli – które pomijają rzeczywistość, że istniejemy w uniwersum moralnym, w którym zaufanie i prawda mają większe znaczenie niż PKB, rynki akcji i pusta, surrealistyczna kraina transakcji konsumpcyjnych.

W tym uniwersum gniew prowadzi do zadośćuczynienia lub zemsty. Obecny system jest zoptymalizowany tak, aby unikać zadośćuczynienia poprzez optymalizację zastępowania autentyczności sztucznością. Ta optymalizacja osiągnęła taki poziom doskonałości, że obecni liderzy, publiczni i prywatni, wierzą, że ich mistrzostwo w tym zastępowaniu będzie nadal chronić ich przed gniewem publicznym, cokolwiek się stanie. Wystarczy pociągnąć za dźwignie, a opinia publiczna będzie nadal wierzyć.

Nasi liderzy skutecznie zoptymalizowali swoją wiarę we własny PR. Nie ma potrzeby zadośćuczynienia, ponieważ opinia publiczna zaakceptuje więcej tego samego: rozrywki, podziały typu „my kontra oni”, fałszywe „rozwiązania” w postaci „sygnalizowania cnoty” i cyrk rozrywki.

Ale tak nie działa przejście od zaprzeczenia do gniewu. Stosowanie tego samego tylko popchnie gniew w kierunku wściekłości, gdzie stanie się ona siłą emergentną o nieliniowej dynamice: nieprzewidywalną, niekontrolowaną.

Z punktu widzenia zoptymalizowanych metryk i systemów, wściekłość jest irracjonalna. W uniwersum moralnym jest doskonale racjonalna. Co się stanie, gdy nieoczekiwana asteroida rozbije wszystkie wzajemnie powiązane kruchości hiperzoptymalizowanych łańcuchów dostaw i finansów?

Możemy przeformułować to na: co się stanie, gdy sama optymalizacja stanie się przyczyną porażki? Co się stanie, gdy optymalizacja zastępowania autentyczności sztucznością w celu ukrycia rozpadu zaufania i prawdy zawiedzie?

Wszystko to sprowadza się do: co się stanie, gdy zadośćuczynienie zostanie pominięte jako niepotrzebne? Pozostawia to zemstę jako jedyne ujście dla całej energii przekształcanej z zaprzeczenia w gniew.

To, co wydawało się niedorzeczne przed asteroidą, później okazuje się przeznaczeniem.

Moja książka „Investing In Revolution” jest dostępna z 10% zniżką (18 USD za wydanie w miękkiej oprawie, 24 USD za wydanie w twardej oprawie i 8,95 USD za wydanie ebook). Wstęp (bezpłatny). Zostań patronem mojej pracy za 3 USD miesięcznie przez patreon.com. Subskrybuj mój Substack za darmo