Jakie są zasady dotyczące darowizn kryptowalutowych dla brytyjskich partii politycznych?

Rycroft powiedział, że moratorium pozwoli regulatorom nadrobić zaległości, chociaż pełny zakaz nie był uznany za konieczny. Niemniej jednak „istnieje ryzyko, że aktywa kryptograficzne będą wykorzystywane jako środek do przekazywania zagranicznych pieniędzy” – powiedział.
Czy brytyjskim partiom politycznym wolno przyjmować darowizny w kryptowalutach? Darowizny aktywów kryptograficznych – takich jak bitcoin, stablecoiny i tokeny niewymienne – dla partii politycznych nie są nielegalne, chociaż moratorium wstrzyma te działania. Electoral Commission, brytyjski organ nadzorujący wybory, ostrzegł partie, że te same procedury weryfikacji, które muszą stosować w przypadku darowizn gotówkowych, mają również zastosowanie do kryptowalut, takie jak: sprawdzenie, czy każda darowizna powyżej 500 GBP pochodzi ze źródła dozwolonego przez prawo brytyjskie; zwrócenie darowizny, jeśli darczyńca nie może zostać zidentyfikowany; zgłoszenie darowizny lub darowizn z jednego źródła w tym samym roku kalendarzowym, jeśli przekraczają one 11 180 GBP.
Komisja stwierdza: „Ze względu na sposób działania [aktywów kryptograficznych] stanowią one szczególne wyzwania i ryzyka w spełnianiu wymogów prawa wyborczego w zakresie identyfikacji darczyńców i zapewnienia, że są oni dopuszczalni”.
Rycroft zalecił, aby tymczasowy zakaz obejmował wszystkie poziomy darowizn kryptowalutowych i mógł zostać zniesiony, gdy parlament i komisja będą zadowolone z efektywności nowych zasad.
Dlaczego istnieją obawy dotyczące darowizn kryptowalutowych? Electoral Commission twierdzi, że darczyńcy kryptowalut mogą na przykład używać „miksery”, które zacierają prawdziwe źródło darowizny, lub używać narzędzia AI do dzielenia darowizn, co może pozwolić na uniknięcie progów zgłaszania. Próba obejścia kontroli darowizn jest przestępstwem.
W marcu wspólna komisja ds. strategii bezpieczeństwa narodowego wezwała do zakazu darowizn kryptowalutowych, aby „utrzymać brytyjską politykę wolną od nielegalnych finansów”. Stwierdziła, że takie darowizny stanowią „niepotrzebne i nieakceptowalnie wysokie ryzyko dla integralności systemu finansowania politycznego”, odzwierciedlając szersze obawy dotyczące klasy aktywów, która była powiązana z sieciami przestępczości zorganizowanej, praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu.
Kryptowaluty takie jak bitcoin nie są regulowane ani emitowane przez banki centralne – w przeciwieństwie do tradycyjnych walut. To, zdaniem krytyków i władz, sprawia, że są one podatne na wykorzystanie przez nielegalne organizacje i osoby.
Komisja dodała, że „brudne” fundusze kryptowalutowe mogą zostać przekształcone w „czyste” funty, a następnie przekazane partii, w scenariuszu, który podkreśla trudność monitorowania wykorzystania kryptowalut w brytyjskiej polityce.
Ile kryptowalut zostało przekazanych brytyjskim partiom politycznym? Ponieważ aktywa kryptograficzne są uważane za własność, a nie walutę, są traktowane jako darowizna niepieniężna. Do tej pory Electoral Commission nie otrzymała powiadomienia o darowiźnie aktywów kryptograficznych przekraczającej próg zgłaszania.
Według organizacji charytatywnej ds. walki z korupcją Spotlight on Corruption, tylko trzy partie oświadczyły, że zaakceptują darowizny kryptowalutowe: Reform UK, skrajnie prawicowa partia Homeland i partia Other, która uważa, że technologia blockchain – kluczowy składnik kryptowalut – może umożliwić „demokrację bezpośrednią” w Wielkiej Brytanii.
Homeland otrzymała jedną darowiznę na portfel kryptowalutowy o wartości około 27 GBP, zgodnie z informacją Izby Gmin, podczas gdy lider Reform UK, Nigel Farage, przyznał, że partia otrzymała darowizny kryptowalutowe, ale nie przekroczyły one progu 11 180 GBP.
W liście do wspólnej komisji ds. strategii bezpieczeństwa narodowego w lutym Electoral Commission stwierdziła, że „do tej pory żadna partia polityczna nie zgłosiła żadnych darowizn, które zidentyfikowała jako aktywa kryptograficzne”.
Darowizny kryptowalutowe dla Reform UK są przyjmowane za pośrednictwem polskiej platformy płatniczej o nazwie Radom, jednego z wielu dostawców infrastruktury, którzy umożliwiają firmom obsługę transakcji i bankowość w kryptowalutach. Chociaż Farage powiedział, że Reform otrzymała wiele darowizn kryptowalutowych, partia nie wymienia darowizn dokonanych w walutach cyfrowych.
Dowody przedłożone parlamentowi przez Spotlight on Corruption sugerują, że chociaż Radom twierdzi, że przestrzega brytyjskich przepisów dotyczących weryfikacji tożsamości darczyńców Reform, nie jest to brytyjska firma i nie poniosłaby konsekwencji, gdyby naruszyła brytyjskie przepisy dotyczące finansowania wyborów.
„Ponieważ Radom nie podlega brytyjskiemu regulatorowi, nie poniósłby sankcji w Wielkiej Brytanii, gdyby okazało się, że naruszył przepisy dotyczące finansowania politycznego” – stwierdził Spotlight on Corruption.