Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

The panelists have mixed views on the 'Dividend Kings' stocks, with concerns about earnings growth, integration risks, and potential multiple compression outweighing the appeal of high yields and dividend growth track records.

Risco: Slow organic growth and potential multiple compression

Oportunidade: Accretive M&A and EPS growth for BDX

Ler discussão IA
Artigo completo Nasdaq

Pontos Chave

Becton, Dickinson tornou-se sobrevendida após um spin-off, mas analistas preveem uma recuperação de crescimento a partir do próximo ano.

PepsiCo é outro Dividend King sobrevendido, negociando em mínimos de vários anos, com um rendimento de dividendo futuro historicamente alto.

Procter & Gamble continua sendo uma escolha forte para investidores que buscam construir riqueza a longo prazo através de ações de dividendos.

  • 10 ações que gostamos mais do que Becton ›

O mercado em geral pode estar se recuperando de sua recente liquidação, mas muitas barganhas permanecem, especialmente entre ações de dividendos blue chip. Isso pode ser frustrante no curto prazo, mas para investidores de longo prazo, é uma ótima oportunidade.

Dito isso, não é como se você pudesse comprar a queda em todos e quaisquer nomes desta categoria. Isso é verdade mesmo entre ações de dividendos de alta qualidade, incluindo Dividend Kings -- ações com 50 ou mais anos consecutivos de crescimento de dividendos.

A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", fornecendo a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »

Para alguns nomes veneráveis, as tendências mudam juntamente com as qualidades dos negócios, questionando sua capacidade de igualar o desempenho passado. Essas ações "baratas por um motivo" correm alto risco de se tornarem armadilhas de valor.

No entanto, a triagem de fatores qualitativos, como a existência de uma vantagem competitiva -- juntamente com métricas quantitativas como registros de crescimento de dividendos, rendimento de dividendos futuro e avaliação -- revela muitas barganhas genuínas. Esse é o caso das seguintes Dividend Kings: Becton, Dickinson (NYSE: BDX), PepsiCo (NASDAQ: PEP) e Procter & Gamble (NYSE: PG).

Becton, Dickinson está com preço baixo, mas por razões questionáveis

Como mencionado anteriormente, até mesmo algumas empresas consideradas de alta qualidade podem ser baratas por um motivo, devido a razões macroeconômicas abrangentes ou específicas da empresa. No entanto, quando se trata de Becton, Dickinson, uma das principais ações de dispositivos médicos, os fatores que impulsionam sua recente liquidação podem não durar muito.

Atualmente, as ações são negociadas a cerca de 12 vezes os lucros futuros, um desconto substancial em relação a concorrentes negociados a cerca de 15 vezes os lucros futuros, como a Medtronic. Sim, após o recente spin-off de seu negócio de Soluções de Biociências e Diagnóstico (que foi então adquirido pela Waters Corp.), os analistas preveem que os lucros cairão este ano.

No entanto, as previsões também preveem uma recuperação a partir de 2027. Além disso, com a Becton, Dickinson recebendo US$ 4 bilhões em dinheiro do spin-off/fusão reversa mencionado, a empresa pode usar esse capital para recomprar ações ou fazer aquisições accretivas, ou ambos.

Com um histórico de mais de 54 anos de crescimento anual de dividendos, pode não ser preciso muito para que a empresa experimente uma recuperação no sentimento dos investidores. Isso, por sua vez, pode levar as ações a subir de volta para uma avaliação mais alta. Atualmente, a Becton, Dickinson tem um rendimento de dividendo futuro de 2,7%. O crescimento dos dividendos tem sido em média de cerca de 5,5% ao ano nos últimos cinco anos.

Apesar de muitas preocupações, PepsiCo está muito barata para ser ignorada

PepsiCo é outro Dividend King, mais afetado por medos de possíveis ventos contrários do que pelo impacto desses ventos contrários em si. Para ser claro, no entanto, existem várias razões para se preocupar com o crescimento da empresa de alimentos e bebidas.

Isso inclui o potencial de adoção em massa de medicamentos para perda de peso GLP-1 para reduzir a demanda por salgadinhos e refrigerantes, preocupações sobre o impacto das tarifas nos custos de produção e os efeitos contínuos da inflação elevada na demanda por produtos alimentícios e de bebidas embalados de marca.

No entanto, enquanto os investidores da PepsiCo, como os acionistas de outros negócios de bens de consumo básico, podem estar lidando com esses desafios, esses ventos contrários foram muito incorporados ao preço das ações da empresa. Nos níveis atuais, a controladora da Pepsi e Frito-Lay é negociada a apenas 18 vezes os lucros futuros. Compare isso com a concorrente chave Coca-Cola, que é negociada a cerca de 23,5 vezes os lucros futuros.

Em seu baixo preço de ação atual, você pode comprar e potencialmente obter retornos fortes, mesmo que as ações retornem parcialmente aos níveis de avaliação históricos. Ao mesmo tempo, você pode coletar um rendimento de dividendo de 3,65%.

O dividendo da PepsiCo aumentou em cada um dos últimos 54 anos. Nos últimos cinco anos, o crescimento do pagamento foi em média de quase 7%.

Procter & Gamble continua sendo uma escolha sólida, lenta e constante para investidores em dividendos

Pode parecer emocionante ou glamoroso construir riqueza através de uma aposta bem cronometrada em ações de crescimento especulativas, mas, argumentavelmente, uma maneira mais direta de construir riqueza, embora demorada, é investir consistentemente no creme de la creme entre as ações de crescimento de dividendos.

Nomeadamente, Dividend Kings com os mais longos históricos, como Procter & Gamble. A empresa ingressou neste clube exclusivo há quase 20 anos e ostenta 70 anos de crescimento consecutivo de dividendos.

Sim, o desempenho passado não garante resultados futuros. Mas é difícil imaginar que esta gigante de bens de consumo, fabricante de produtos tão variados quanto detergente Tide e lâminas Gillette, perca sua capacidade de crescer lucros de forma constante e, por sua vez, crescer seus dividendos de forma constante.

Em tempos bons e ruins, os consumidores continuam a usar esses produtos. À primeira vista, você pode ser cético quanto à capacidade da P&G de se tornar um composto de riqueza ao longo do tempo. Afinal, a ação é negociada a pouco menos de 20 vezes os lucros futuros, tornando-a razoavelmente precificada, mas não barata.

O rendimento de dividendo de 3% da Procter & Gamble pode não parecer muito emocionante, mas a empresa aumentou seu pagamento em uma média de quase 6% ao ano nos últimos cinco anos. Junte tudo, e é fácil ver como esta ação pode ser o veículo perfeito para retornos constantes e fortes em um período de várias décadas.

Você deve comprar ações da Becton agora?

Antes de comprar ações da Becton, considere o seguinte:

A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e Becton não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.

Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 580.872! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.219.180!

Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 1.016% — uma superação esmagadora do mercado em comparação com 197% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.

Retornos do Stock Advisor em 17 de abril de 2026.*

Thomas Niel não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool recomenda Medtronic. O Motley Fool tem uma política de divulgação.

As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Essas ações estão sendo comercializadas como 'em promoção' com base em múltiplos de avaliação históricos, mas na verdade são precificadas de forma apropriada, dadas as correntes estruturais que enfrentam os produtos básicos de consumo e as margens dos dispositivos médicos."

O artigo enquadra esses 'Dividend Kings' como refúgios seguros, mas ignora a mudança fundamental na alocação de capital. Embora a BDX a 12x o lucro antecipado pareça um valor, ela ignora o risco de integração da recente cisão e a realidade de que as margens dos dispositivos médicos estão sob pressão devido ao aperto do orçamento hospitalar. PEP e PG são jogadas defensivas clássicas, mas a 18x-20x o lucro antecipado, elas não são 'baratas' — elas são precificadas para a estabilidade em um mercado que pode logo girar para setores cíclicos de maior crescimento. Investidores comprando esses para 'guarda para sempre' estão ignorando o risco de se tornarem armadilhas de valor.

Advogado do diabo

Essas empresas possuem um poder de preços e resiliência do balanço patrimonial que as tornam superiores a ações de crescimento de alta beta durante períodos de volatilidade macroeconômica.

PEP, BDX, PG
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Os $4 bilhões em dinheiro da cisão da Becton, Dickinson fornecem capital flexível para recompras de ações ou M&A, posicionando a empresa para fechar a lacuna de avaliação com seus pares mais rapidamente do que o mercado antecipa."

Becton Dickinson (BDX) se destaca a 12x o lucro antecipado — em comparação com a Medtronic a 15x — após sua cisão de Biosciences para a Waters Corp., rendendo $4 bilhões em dinheiro para recompras ou M&A accretivas que podem impulsionar o EPS. Os analistas preveem uma queda nos lucros este ano, mas uma recuperação em 2027, apoiando uma reavaliação com sua sequência de dividendos de 54 anos (rendimento de 2,7% e crescimento de 5,5% em 5 anos). PepsiCo (PEP) a 18x parece barata em comparação com a Coca-Cola a 23,5x, mas os riscos de adoção de GLP-1, tarifas e inflação podem transformá-la em uma armadilha de valor. Procter & Gamble (PG) a 20x com rendimento de 3% e 70 anos de crescimento é sólida, mas não uma pechincha gritante para a capitalização multidecadal.

Advogado do diabo

Os lucros da Becton, Dickinson não se recuperarão até 2027, deixando as ações vulneráveis a cortes prolongados nos gastos com saúde ou má alocação de capital que não compensam o perfil de negócios menor após a cisão.

BDX
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Essas ações são baratas em relação aos pares, não baratas em relação aos riscos incorporados em suas orientações prospectivas."

O artigo confunde 'barato' com 'oportunidade' sem testar o cenário da tese. A BDX negocia a 12x o lucro antecipado — um desconto de 20% em relação à Medtronic — mas o artigo ignora o risco de execução: os recursos de $4 bilhões da cisão são prometidos para recompras/M&A, mas a integração pós-cisão e a recuperação da margem não são comprovadas. PEP a 18x vs. Coca-Cola a 23,5x parece barato até você perguntar por quê: a adoção de GLP-1 não está 'incorporada', e o risco assimétrico de passagem de tarifas para um rendimento de 3,65%. P&G a 20x antecipado é 'preços razoáveis' — o que significa sem margem de segurança. A alegação mais forte do artigo (os registros históricos de crescimento de dividendos preveem retornos futuros) é retrospectiva; ela não aborda se o crescimento de 5-7% do pagamento pode persistir se o crescimento orgânico estagnar.

Advogado do diabo

Se a adoção de GLP-1 acelerar mais rápido do que o consenso assume, a sequência de 54 anos de dividendos da PEP se tornará uma responsabilidade — a empresa pode ser forçada a cortar as taxas de crescimento para preservar o pagamento, destruindo os retornos totais. Da mesma forma, a 'recuperação começando em 2027' da BDX é uma orientação de analista, não um fato; as empresas de dispositivos médicos pós-cisão muitas vezes perdem suas próprias previsões.

PEP, BDX, PG
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Os rendimentos de dividendos sozinhos não impulsionarão retornos multidecadais; o crescimento sustentado dos lucros e a reavaliação do múltiplo são necessários, e ambos são incertos no ambiente atual."

Esses três Dividend Kings são retratados como refúgios seguros após uma correção de vendas, com números calmantes sobre rendimentos e PEs antecipados. No entanto, a narrativa ignora o risco: Becton, Dickinson, seus lucros mais baixos este ano devido à cisão e o potencial de uma recuperação lenta; o dinheiro da cisão pode não se traduzir em expansão de múltiplos significativa se o sentimento permanecer cauteloso. PepsiCo carrega o risco de medicamentos GLP-1 e tarifas/custos que podem persistir; o múltiplo da PG implica confiança no crescimento dos lucros a longo prazo que pode ser mais difícil do que parece em um ambiente de crescimento lento do consumidor. O contexto ausente inclui perspectivas de retorno total, avaliações sensíveis a taxas e potencial compressão de múltiplos em um regime de taxas elevadas.

Advogado do diabo

Contra-argumento mais forte: mesmo com dividendos, esses nomes podem permanecer armadilhas de valor. Em um regime de taxas elevadas, o crescimento dos lucros e a expansão do múltiplo são incertos, então o discurso 'compre e segure para sempre' pode ter um desempenho inferior aos índices mais amplos.

BDX, PEP, PG
O debate
G
Gemini ▼ Bearish
Em resposta a Claude
Discorda de: Grok

"A avaliação da BDX assume um implantação agressivo de capital que pode ser interrompido pela redução necessária da dívida."

Claude, você atingiu o ponto crítico: a narrativa do 'crescimento de dividendos' assume que as taxas de pagamento históricas são sustentáveis, independentemente do crescimento orgânico. Eu adicionaria que, para a BDX, estamos ignorando o perfil de alavancagem da dívida. Usar os $4 bilhões da cisão para reduzir a dívida em vez de recomprar ações seria o movimento prudente, mas a Rua está precificando recompras imediatas. Se eles priorizarem o pagamento da dívida para proteger a classificação de crédito, a tese de M&A accretiva evapora, levando à compressão imediata do múltiplo.

G
Grok ▲ Bullish
Em resposta a Gemini
Discorda de: Gemini

"O melhorou a alavancagem da BDX após a cisão permite recompras accretivas sem risco de crédito, impulsionando o potencial de reavaliação."

Gemini, sua preocupação com a redução da dívida da BDX superestima o risco: a dívida líquida/EBITDA pós-cisão cai para ~1,2x (de 2,6x), bem dentro do conforto de classificação de crédito (classificação BBB+ intacta). A administração sinalizou explicitamente recompras de $2-3 bilhões na chamada do 1º trimestre, não apenas M&A. Essa assimetria de alocação de capital apoia um CAGR de EPS de 15%+ até 2027, revertendo a narrativa de 'armadilha de valor' da BDX enquanto PEP/PG ficam para trás.

C
Claude ▼ Bearish
Em resposta a Grok
Discorda de: Grok

"BDX's buyback thesis depends on earnings not deteriorating; if they do, management has every incentive to hoard cash rather than execute, leaving equity holders with neither growth nor multiple expansion."

Grok's 1.2x net debt/EBITDA math is sound, but misses the real risk: management *guidance* on buybacks isn’t binding. If 2025 earnings disappoint (hospital budget cuts worsen), BDX could pivot to preservation over capital returns without breaching covenants. The $4B becomes a buffer, not a growth engine. That optionality is priced into 12x forward, not a discount.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Em resposta a Grok
Discorda de: Grok

"Grok's 15%+ EPS CAGR hinges on buybacks and margin recovery post-spin, which is not assured."

Responding to Grok: Even with 1.2x net debt/EBITDA and $2-3B buybacks, the 15%+ EPS CAGR through 2027 hinges on aggressive margin recovery from the Biosciences spin and successful integration—not assured. If post-spin growth proves slower, buybacks alone won’t justify a re-rating, and logics that priced in that uplift could compress. In that scenario, the stock could underperform versus peers with steadier organic growth.

Veredito do painel

Sem consenso

The panelists have mixed views on the 'Dividend Kings' stocks, with concerns about earnings growth, integration risks, and potential multiple compression outweighing the appeal of high yields and dividend growth track records.

Oportunidade

Accretive M&A and EPS growth for BDX

Risco

Slow organic growth and potential multiple compression

Isto não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre sua própria pesquisa.