O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os avanços da Alphabet em Gemini e TPUs a posicionam fortemente na corrida de IA, impulsionando seu primeiro ano de US$ 400 bilhões de receita e um aumento de 81% na ação, mas os riscos antitruste e a crescente concorrência em LLMs representam ameaças significativas.
Risco: O escrutínio antitruste do DOJ pode desmantelar partes do império do Google, potencialmente removendo 4-5% da receita total sem uma única manchete do Gemini para compensar.
Oportunidade: As vantagens de custo de TPU da Alphabet e o potencial de monetização de IA podem impulsionar um crescimento sustentado.
<p>Emerald Wealth Partners, uma empresa independente de gestão de ativos e patrimônio com sede em Zurique, divulgou sua carta para investidores do quarto trimestre de 2025 para a “Estratégia de Participação em Crescimento”. Uma cópia da carta está disponível para <a href="https://www.insidermonkey.com/blog/emerald-wealth-partners-growth-equity-strategys-q4-2025-investor-letter-1717677/">download aqui</a>. Em 2025, a estratégia retornou +3,1% (bruto) e +3,0% (líquido), resultando em um retorno ano a data de 16,7% (bruto) e +16,0% (líquido). As discussões sobre um possível bolha em mercados de Inteligência Artificial (AI) foram uma característica significativa de 2025, especialmente no quarto trimestre, contribuindo para uma retração em ações de AI à medida que os investidores expressaram temores de uma queda futura. As políticas comerciais e externas erráticas do Presidente Trump foram outro desafio enfrentado pelo mercado em 2025. Além disso, você pode verificar as 5 principais participações da Estratégia para determinar suas melhores escolhas para 2025.</p>
<p>Em sua carta para investidores do quarto trimestre de 2025, a Emerald Growth Equity Strategy destacou ações como Alphabet Inc. (NASDAQ:<a href="https://finance.yahoo.com/quote/GOOGL">GOOG</a>). Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG), a empresa controladora do Google, oferece várias plataformas e serviços, incluindo pesquisa e publicidade online, soluções de nuvem e inteligência artificial, e é uma contribuição significativa para o desempenho do fundo no trimestre. Em 13 de março de 2026, a ação da Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) fechou a $301,46 por ação. O retorno de um mês da Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) foi de -1,49%, e suas ações ganharam 80,98% nos últimos 52 semanas. A Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) tem uma capitalização de mercado de $3,647 trilhões.</p>
<p>A Emerald Growth Equity Strategy declarou o seguinte sobre a Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) em sua carta para investidores do quarto trimestre de 2025:</p>
<blockquote>
<p>"Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) e Thermo Fisher também foram contribuintes significativos durante o trimestre. A Alphabet recebeu uma dupla tendência favorável de avanços significativos na versão mais recente de seu modelo de linguagem grande Gemini e crescente interesse em seus chips TPU (ASICs)."</p>
</blockquote>
<p>A Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) está na 7ª posição em nossa lista de <a href="https://www.insidermonkey.com/blog/40-most-popular-stocks-among-hedge-funds-heading-into-2026-1706787/">40 Ações Mais Populares Entre os Hedge Funds</a>. De acordo com nosso banco de dados, 203 carteiras de fundos hedge detinham Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) no final do quarto trimestre, o que era 186 no trimestre anterior. Em 2025, a Alphabet Inc. (NASDAQ: GOOG) <a href="https://www.insidermonkey.com/blog/alphabet-inc-nasdaqgoogl-q4-2025-earnings-call-transcript-1689466/">alcançou</a> sua primeira receita anual de $400 bilhões. Embora reconheçamos o potencial da Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) como um investimento, acreditamos que certas ações de AI oferecem maior potencial de alta e menor risco de baixa. Se você está procurando uma ação de AI extremamente subvalorizada que também possa se beneficiar significativamente dos arancéis da era Trump e da tendência de trazer de volta para o país, veja nosso relatório gratuito sobre a<a href="https://www.insidermonkey.com/blog/three-megatrends-one-overlooked-stock-massive-upside-1548959/"> melhor ação de AI de curto prazo</a>.</p>
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O negócio TPU/ASIC da GOOG é uma segunda fonte de receita subestimada que posiciona a Alphabet para capturar os gastos com infraestrutura de IA independentemente de seus negócios de pesquisa e nuvem."
O artigo é superficial — é essencialmente um trecho da carta do fundo disfarçado de análise. O enquadramento de "duplo impulso" (avanços do LLM Gemini + interesse em TPU/ASIC) é real, mas pouco especificado. O que importa mais: a GOOG atingiu US$ 400 bilhões de receita anual pela primeira vez em 2025, a propriedade de fundos hedge saltou de 186 para 203 carteiras em um trimestre e a ação subiu cerca de 81% em 52 semanas para uma capitalização de mercado de US$ 3,65 trilhões. A US$ 301/ação, você está pagando um prêmio por um negócio que está simultaneamente defendendo a dominância da pesquisa, escalando o Google Cloud e monetizando a infraestrutura de IA — três vetores de crescimento compostos. O ângulo TPU é subestimado; se a demanda por ASIC diversificar para longe da NVDA, a Alphabet captura margem em ambos os lados da negociação de IA.
Com uma capitalização de mercado de US$ 3,65 trilhões e ganhos de 81% já embutidos, a reavaliação pode estar amplamente concluída — e qualquer ação regulatória (remedios antitrusticais do DOJ na distribuição de pesquisa) pode prejudicar estruturalmente o motor de receita principal que financia tudo o mais. O artigo também confunde 'popularidade entre fundos hedge' com mérito de investimento, o que é um sinal clássico de perseguição de momentum, não um fundamental.
"A enorme avaliação de US$ 3,65 trilhões da Alphabet já precifica totalmente seus ventos de cauda de IA, ao mesmo tempo em que ignora os graves riscos de margem decorrentes das ações antitrusticais do DOJ e dos concorrentes de pesquisa nativos de IA."
O artigo destaca os avanços da Alphabet em TPU e Gemini, mas ignora completamente o elefante na sala: antitruste e concorrência na pesquisa. Com uma capitalização de mercado de US$ 3,65 trilhões, com uma alta de 81% em um ano, o mercado está precificando a perfeição absoluta. Sim, US$ 400 bilhões em receita é impressionante, e os TPUs lhes dão uma vantagem de custo estrutural sobre a AWS e o Azure, que dependem fortemente da Nvidia. No entanto, este artigo soa como um discurso de marketing de topo de funil, em vez de uma análise séria. Ele ignora os esforços contínuos do DOJ para quebrar os monopólios de tecnologia de publicidade e pesquisa do Google, e a ameaça muito real de uma pesquisa nativa de IA erodindo suas margens principais.
Se Gemini realmente alcançar a dominância e os TPUs permitirem que o Google atenda às consultas de IA a uma fração dos custos de computação dos concorrentes, sua expansão de margem pode fazer com que uma avaliação de US$ 3,65 trilhões pareça barata no futuro.
"O progresso da IA da Alphabet é real, mas este artigo não mostra que o Gemini e os TPUs ainda estão criando ganhos incrementais suficientes para justificar tratar a notícia como um novo catalisador otimista."
Isso é positivo em termos de direção, mas o artigo é superficial em termos de especificidades investíveis. “Dobro de ventos de cauda” do progresso do Gemini e do interesse em TPU só importa se isso se traduzir em monetização: melhor desempenho de pesquisa/anúncios, maior crescimento do Google Cloud ou melhoria da margem por meio de custos de inferência de IA mais baixos. O contexto ausente é a avaliação e a durabilidade após uma corrida de 81% em 52 semanas a US$ 301,46 e uma capitalização de mercado de US$ 3,65 trilhões. Além disso, o entusiasmo em torno do TPU não é o mesmo que receita de chip externa; a Alphabet se beneficia principalmente por meio de custo/desempenho interno e diferenciação de nuvem. Eu trataria isso como evidências de apoio de que a pilha de IA da Alphabet está ganhando credibilidade, não como prova de poder de ganho incremental ainda.
A leitura otimista pode estar errada se os gastos com IA estiverem aumentando mais rápido do que a monetização, comprimindo as margens enquanto o Gemini canibaliza a economia de alta margem da Pesquisa. Depois de uma grande reavaliação, até mesmo fortes manchetes de IA podem estar totalmente embutidas.
"As inovações de IA da Alphabet em Gemini e TPUs fornecem um motor de crescimento robusto, superando a volatilidade do mercado de curto prazo e posicionando-a para um desempenho contínuo."
Os avanços da Alphabet em Gemini e TPUs a posicionam fortemente na corrida de IA, impulsionando seu primeiro ano de US$ 400 bilhões de receita e um aumento de 81% na ação em 52 semanas, tornando-a uma favorita dos fundos hedge com 203 detentores. Este duplo impulso contrasta os medos mais amplos do mercado de IA e a volatilidade das políticas de Trump, como observado na carta da Emerald. No entanto, o artigo ignora o escrutínio antitruste do DOJ, que pode desmantelar partes do império do Google, e a crescente concorrência da OpenAI e da Meta em LLMs. O contexto ausente inclui riscos potenciais de bolha de IA, com retrações do quarto trimestre de 2025 sinalizando sobrevalorização a uma capitalização de mercado de US$ 3,6 trilhões. Ainda assim, a receita diversificada da GOOG fornece resiliência, sugerindo um crescimento sustentado se a monetização de IA acelerar.
Apesar dos aparentes ventos de cauda, os ganhos de IA da Alphabet podem vacilar se as ações de combate ao monopólio se intensificarem, erodindo a dominância do mercado, e se uma bolha de IA estourar em meio a desacelerações econômicas, derrubando as avaliações em todo o setor.
"O remédio de distribuição de pesquisa do DOJ representa um risco anual quantificável de US$ 15-20 bilhões que mina a tese de 'resiliência diversificada' que todos estão tratando como uma rede de segurança."
Todo mundo está sinalizando o antitruste como um risco, mas ninguém está quantificando. O remédio proposto pelo DOJ no caso de distribuição de pesquisa visa especificamente acordos padrão avaliados em US$ 15-20 bilhões anualmente para a Alphabet — isso não é um risco regulatório abstrato, é potencialmente 4-5% da receita total evaporando sem uma única manchete do Gemini para compensar. O argumento de 'resiliência diversificada' entra em colapso se o fluxo de receita de maior margem (padrões de pesquisa) for removido cirurgicamente.
"Perder acordos de pesquisa padrão elimina Custos de Aquisição de Tráfego maciços, tornando potencialmente o remédio antitruste accretivo à margem."
A matemática de US$ 15-20 bilhões do Claude sobre o antitruste está incompleta. Se o Google perder o contrato padrão da Apple, também deixará de pagar os US$ 20 bilhões estimados em Custos de Aquisição de Tráfego (TAC). Essa despesa vai direto para o resultado final. A verdadeira questão não é o impacto na receita; é a taxa de retenção. Se 80% dos usuários do iOS escolherem manualmente o Google, perder o padrão é na verdade altamente accretivo à margem. Você está precificando a perda de receita sem levar em conta a eliminação correspondente da despesa.
"Perder o posicionamento de pesquisa padrão pode danificar a participação em consultas e a proteção competitiva do Google mais do que as economias de TAC ajudam as margens."
Gemini está assumindo um resultado de retenção de usuário irrealisticamente sem atrito. Mesmo que o TAC desapareça, perder o status padrão no iOS não é apenas uma troca de P&L; isso arrisca a participação em consultas, o poder de preços e os loops de feedback de dados que reforçam a qualidade da Pesquisa. Os padrões importam precisamente porque o comportamento é pegajoso. A questão secundária é estratégica: se a Apple puder direcionar mais pesquisas para alternativas nativas de IA, a proteção de distribuição do Google enfraquece antes que a monetização do Gemini seja comprovada.
"Mudanças políticas sob Trump podem mitigar os riscos antitruste, transformando-os em um catalisador otimista para o Google."
ChatGPT ignora um curinga político fundamental: uma possível administração Trump pode diminuir a agressão antitruste do DOJ, como visto em sua leniência passada com fusões de Big Tech. Isso pode atenuar os remédios de distribuição de pesquisa, preservando a proteção do Google sem o impacto total na receita, especialmente se a monetização de IA aumentar em meio a uma regulamentação mais branda.
Veredito do painel
Sem consensoOs avanços da Alphabet em Gemini e TPUs a posicionam fortemente na corrida de IA, impulsionando seu primeiro ano de US$ 400 bilhões de receita e um aumento de 81% na ação, mas os riscos antitruste e a crescente concorrência em LLMs representam ameaças significativas.
As vantagens de custo de TPU da Alphabet e o potencial de monetização de IA podem impulsionar um crescimento sustentado.
O escrutínio antitruste do DOJ pode desmantelar partes do império do Google, potencialmente removendo 4-5% da receita total sem uma única manchete do Gemini para compensar.