O novo CEO da Berkshire reestrutura portfólio, descartando uma série de ações
Por Maksym Misichenko · CNBC ·
Por Maksym Misichenko · CNBC ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel geralmente concorda que a reforma do portfólio de Greg Abel sinaliza uma mudança estratégica do 'cigar-butt' de seleção de ações de Warren Buffett para uma estratégia mais concentrada e de alta convicção focada em crescimento secular, particularmente na Alphabet. No entanto, a reentrada na Delta Air Lines é vista como uma jogada controversa que contradiz os princípios centrais da Berkshire e pode expor a empresa a riscos desnecessários.
Risco: A concentração na Alphabet e a exposição cíclica a viagens, juntamente com a incerteza sobre a autoridade de Abel, são os principais riscos destacados pelo painel.
Oportunidade: O potencial de altos retornos em IA/tecnologia e uma estratégia de investimento mais agressiva é a principal oportunidade sinalizada.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
(Este é o boletim informativo Warren Buffett Watch, notícias e análises sobre tudo relacionado a Warren Buffett e Berkshire Hathaway. Você pode se inscrever aqui para recebê-lo toda sexta-feira à noite em sua caixa de entrada.)
Posições notáveis cortadas, Alphabet mais que triplicou, Delta está de volta
O portfólio de ações da Berkshire Hathaway passou por uma de suas maiores reformas de todos os tempos nos primeiros três meses de Greg Abel como CEO da empresa, de acordo com um novo registro da SEC.
Dois novos nomes, Delta Air Lines e Macy's, foram adicionados à lista, juntamente com aumentos em quatro participações.
A controladora do Google, Alphabet, recebeu o maior impulso, pois a Berkshire aumentou o número de ações que possui em 224% no primeiro trimestre.
Dado o seu tamanho, o aumento é quase certamente uma jogada de Abel que foi endossada, ou possivelmente até sugerida, por Warren Buffett.
Com um valor de mercado de US$ 16,6 bilhões no final do primeiro trimestre, a controladora do Google é a sétima maior participação acionária da Berkshire.
Pelo menos no curto prazo, a decisão de comprar tantas ações tem sido um sucesso espetacular.
A ação teve uma alta de 38% desde o final do primeiro trimestre, pouco mais de seis semanas atrás.
Conforme antecipado pelo The Wall Street Journal no mês passado, parece que Abel vendeu muitas ou todas as ações que haviam sido gerenciadas pelo gestor de portfólio Todd Combs, que se mudou para o JPMorgan no início de dezembro.
Abel, ou Ted Weschler, o gestor de portfólio que ainda está na Berkshire, provavelmente vendeu algumas ações não-Todd também, mas a empresa geralmente não identifica publicamente quem é responsável por nomes individuais, então não sabemos com certeza.
As participações eliminadas no primeiro trimestre incluem as seguintes:
As 2,3 milhões de ações da Amazon vendidas no primeiro trimestre foram tudo o que restou depois que a Berkshire vendeu 7,7 milhões de sua participação de 10 milhões de ações no quarto trimestre.
A Constellation Brands, que tem sido associada a Combs, foi quase eliminada com um corte de 95%.
Bank of America e Apple, que foram substancialmente reduzidas em trimestres anteriores, foram poupadas.
O BofA foi reduzido em menos de 1% e a posição da Apple permaneceu inalterada.
Uma tabela com todo o portfólio de ações da Berkshire aparece mais adiante no boletim informativo.
Medido pelo valor de mercado, a Chevron foi a maior redução do primeiro trimestre.
As ações no corte de 35% foram avaliadas em mais de US$ 8 bilhões no final do primeiro trimestre. A participação restante valia mais de US$ 17 bilhões na época.
Especialmente dada a sua grande dimensão, não se pensa que seja uma ação de Combs.
A ação estava em alta no primeiro trimestre enquanto a Berkshire vendia, mas caiu 7,6% desde o final do Q1.
Ainda está em alta de 25,4% no acumulado do ano em meio a preços elevados do petróleo devido à guerra no Irã.
O segundo maior aumento no Q1, depois da Alphabet, foi o retorno da Delta Air Lines.
A Berkshire comprou 39,8 milhões de ações, atualmente avaliadas em US$ 2,8 bilhões.
É a primeira ação de companhia aérea no portfólio da Berkshire desde o primeiro trimestre de 2020, quando Buffett vendeu todas as ações da empresa na Delta, bem como na American, Southwest e United com prejuízo devido à redução massiva nas viagens aéreas à medida que a pandemia de COVID-19 ganhava força.
Ele havia comprado as participações em 2016, pois a consolidação aumentou o poder de precificação das companhias aéreas.
No início de 2017, ele disse a Becky Quick da CNBC: "É verdade que as companhias aéreas tiveram um século XX ruim. Elas são como o Chicago Cubs. E elas tiraram esse século ruim do caminho, espero."
Isso foi em si um retorno a um setor que ele havia evitado por anos após um investimento problemático na US Airways que ele fez em 1989.
Em sua carta aos acionistas de 2007, Buffett escreveu: "O pior tipo de negócio é aquele que cresce rapidamente, requer capital significativo para gerar o crescimento e, em seguida, obtém pouco ou nenhum dinheiro. Pense em companhias aéreas. Aqui, uma vantagem competitiva durável provou ser elusiva desde os tempos dos Irmãos Wright. De fato, se um capitalista com visão de futuro tivesse estado presente em Kitty Hawk, ele teria feito um enorme favor aos seus sucessores ao atirar em Orville."
Dado o seu histórico com companhias aéreas, parece improvável que Buffett estivesse por trás deste último retorno aos céus.
(O Arquivo Buffett da CNBC inclui uma coleção de clipes com seus pensamentos sobre companhias aéreas ao longo dos anos.)
A Berkshire triplicou sua participação no New York Times para 15,1 milhões de ações, atualmente avaliadas em mais de US$ 1,1 bilhão.
E uma nova posição na Macy's impulsionou as ações da rede de lojas de departamento em 5,3% após o fechamento do pregão, mesmo que valha apenas US$ 59 milhões, mesmo com o ganho tardio incluído.
Um licitante anônimo pagará US$ 9 milhões para almoçar com Warren Buffett, a estrela do basquete Stephen Curry e a empreendedora/autora Ayesha Curry.
O leilão beneficente "A Seat at the Table" no eBay terminou recentemente.
Buffett está adicionando pessoalmente uma doação de US$ 18 milhões, o dobro do lance vencedor.
A receita total de US$ 27 milhões será dividida entre a Glide Foundation de São Francisco e a Eat. Learn. Play. Foundation dos Currys, que "trabalha para transformar a experiência escolar de uma geração de estudantes de Oakland."
Os leilões de almoço de Buffett arrecadaram mais de US$ 53 milhões para a Glide ao longo de duas décadas. Em 2022, o que foi então chamado de "grande final" da série foi arrematado por um licitante anônimo por US$ 19 milhões.
Alguns links podem exigir assinatura:
Fortune no MSN: Sou um investidor da Berkshire Hathaway e estava errado sobre Greg Abel. Eis por que ele é um ajuste melhor do que Buffett agora
Bloomberg Opinion: Greg Abel Realmente Quer Continuar o Legado de Buffett?
Quatro semanas
Doze meses
Preço da ação BRK.A: US$ 723.821,00
Preço da ação BRK.B: US$ 482,70
P/L BRK.B (TTM): 14,37
Capitalização de mercado da Berkshire: US$ 1.041.004.861.297
Dinheiro da Berkshire em 31 de março: US$ 397,4 bilhões (Aumento de 6,5% em relação a 31 de dezembro)
Excluindo Dinheiro Ferroviário e Subtraindo Contas a Pagar de Títulos do Tesouro: US$ 380,2 bilhões (Aumento de 3,0% em relação a 31 de dezembro)
A Berkshire recomprou US$ 234 milhões de suas ações no Q1 de 2026.
(Todos os valores são a partir da data de publicação, a menos que indicado de outra forma)
As principais participações da Berkshire de ações negociadas publicamente divulgadas nos EUA e no Japão, por valor de mercado, com base nos últimos preços de fechamento.
As participações são de 31 de março de 2026, conforme relatado no registro 13F da Berkshire Hathaway em 15 de maio de 2026, exceto para:
A lista completa de participações e valores de mercado atuais está disponível no Rastreador de Portfólio da Berkshire Hathaway da CNBC.com.
Por favor, envie quaisquer perguntas ou comentários sobre o boletim informativo para mim em [email protected]. (Desculpe, mas não encaminhamos perguntas ou comentários para o próprio Buffett.)
Se você ainda não assina este boletim informativo, pode se inscrever aqui.
Além disso, as cartas anuais de Buffett aos acionistas são leituras altamente recomendadas. Elas estão reunidas aqui no site da Berkshire.
-- Alex Crippen, Editor, Warren Buffett Watch
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A mudança para companhias aéreas intensivas em capital, ao mesmo tempo em que se desfaz de processadores de pagamento de alta margem, marca um afastamento da disciplina de valor de longo prazo da Berkshire que pode levar a uma alocação de capital significativa incorreta."
O expurgo massivo do portfólio sob Greg Abel sugere uma mudança de uma seleção de ações 'cigar-butt' para uma estratégia mais concentrada e de alta convicção focada em crescimento secular, especificamente na Alphabet. Embora o mercado veja isso como uma mudança estilística 'Abel vs. Buffett', a realidade é que manter US$ 380 bilhões em caixa enquanto se desfaz de compostos de alta qualidade como Visa e Mastercard sinaliza uma postura defensiva contra as avaliações atuais. A reentrada da Delta é a jogada mais desconcertante; contradiz o princípio central da Berkshire de evitar negócios cíclicos e intensivos em capital. A menos que Abel veja uma mudança estrutural no poder de precificação das companhias aéreas que Buffett perdeu, isso parece um erro tático que arrisca erodir a reputação de 'balanço patrimonial fortaleza'.
A rotatividade do portfólio pode não ser uma mudança estilística, mas sim uma poda necessária e eficiente em termos fiscais de posições menores 'gerenciadas por Combs' para simplificar o balanço patrimonial antes de uma grande aquisição não acionária.
"Abel está concentrando a Berkshire em apostas menores e de maior convicção (Alphabet, Delta, NYT), enquanto liquida posições legadas de Buffett, uma mudança para a seleção ativa de ações que contradiz a vantagem histórica da Berkshire e aumenta o risco de execução."
A reforma do portfólio de Abel sinaliza uma mudança estratégica genuína, não mera arrumação. O aumento de 224% na Alphabet para US$ 16,6 bilhões (agora a 7ª maior participação) é a manchete, mas a verdadeira história é a brutalidade: 15 posições eliminadas, incluindo Visa, Mastercard, UnitedHealth — compostos de alta qualidade que Buffett manteve por anos. Chevron cortado em 35% apesar dos ventos favoráveis da energia. O retorno da Delta após a saída em 2020 sugere que Abel vê melhoria estrutural nas companhias aéreas pós-consolidação, embora isso contradiga a tese de 'atirar em Orville' de Buffett em 2007. O caixa subiu para US$ 397,4 bilhões. O portfólio está se tornando mais concentrado e mais agressivo em IA/tecnologia, ao mesmo tempo em que se desfaz da qualidade defensiva. Isso parece menos uma continuidade endossada por Buffett e mais Abel afirmando controle.
Se Buffett endossou essas jogadas (o artigo pondera: 'endossadas, ou possivelmente até sugeridas'), então isso não é uma ruptura — é evolução. E uma alta de 38% na Alphabet em seis semanas pode ser perseguição de momentum em vez de presciência; não saberemos até que os resultados confirmem a tese.
"N/A"
[Indisponível]
"A reestruturação de Abel sinaliza que a Berkshire está se movendo em direção ao crescimento e a setores cíclicos, mas o risco de concentração e possíveis erros de timing podem compensar o potencial de alta de curto prazo."
Abel está claramente remodelando o livro de ações da Berkshire, apostando na Alphabet e Delta, enquanto poda uma ampla lista de apostas anteriores (Amazon, UnitedHealth, Visa, Mastercard, etc.). A jogada da Alphabet é o principal sinal e pode refletir a convicção de que as plataformas de tecnologia ainda são negociadas com probabilidades favoráveis, em vez do viés de valor clássico de Buffett. A Delta marca um retorno às companhias aéreas após anos de evitação, uma aposta de alto beta na recuperação da demanda. No entanto, os dados do 13F são retrospectivos e a reserva de caixa da Berkshire permanece enorme, então devemos tratar isso como um reequilíbrio tático em vez de uma mudança estratégica completa. Riscos-chave: concentração na Alphabet e exposição cíclica a viagens, além da incerteza de execução sobre a autoridade de Abel.
As apostas em companhias aéreas e Alphabet podem ter desempenho inferior se os múltiplos comprimirem ou a demanda diminuir; a janela do 13F perde opções e o verdadeiro alavancagem que a Berkshire pode estar usando. Além disso, Abel ainda pode estar operando sob a sombra de Buffett, então a certeza de qualquer pivô duradouro é incerta.
"A posição da Delta é uma proteção tática contra o 'cash-drag' e a inflação, em vez de uma mudança fundamental na tese de companhias aéreas da Berkshire."
Claude, você está interpretando mal a reentrada da Delta como uma mudança estratégica; é provável que seja uma proteção contra a própria pilha de caixa que a Berkshire está acumulando. Com US$ 397 bilhões em caixa, a inflação é o assassino silencioso de seus retornos reais. Comprar ativos cíclicos e intensivos em capital como a Delta não é sobre 'poder de precificação das companhias aéreas' — é uma tentativa tática de capturar rendimento e alta vinculada à inflação que o caixa puro não pode fornecer. Abel não está apostando nos céus; ele está apostando contra a erosão de seu enorme caixa.
"Delta como hedge de inflação está invertido; companhias aéreas cíclicas sofrem em cenários de estagflação, não se beneficiam."
A tese de hedge de inflação da Gemini para a Delta é criativa, mas não resiste ao escrutínio. As companhias aéreas têm retornos reais negativos em ambientes inflacionários — os custos de combustível disparam mais rápido do que o poder de precificação se materializa, e os contratos de trabalho fixam a inflação salarial. Se Abel quisesse proteção contra a inflação, energia (Chevron cortado em 35%) ou commodities fariam muito mais sentido. A relação dívida/capital de 35% da Delta também significa que a Berkshire absorve o risco de refinanciamento. Isso parece convicção na demanda, não hedge macro.
[Indisponível]
"Delta não é um hedge de inflação; é uma aposta cíclica de alto risco com risco de refinanciamento que a Berkshire deveria evitar."
Gemini, sua visão de hedge de inflação para a Delta se baseia em uma leitura equivocada da economia das companhias aéreas. Choques de combustível e custos de mão de obra tendem a superar as tarifas em regimes inflacionários, deixando os retornos reais negativos mesmo com a recuperação da demanda. A dívida de 35% sobre o capital da Delta amplifica o risco de refinanciamento para a Berkshire em um ambiente de altas taxas, não um hedge durável. Se o objetivo de Abel fosse proteção contra a inflação, energia ou materiais seriam apostas melhores; Delta parece uma exposição cíclica de alto beta, não um lastro.
O painel geralmente concorda que a reforma do portfólio de Greg Abel sinaliza uma mudança estratégica do 'cigar-butt' de seleção de ações de Warren Buffett para uma estratégia mais concentrada e de alta convicção focada em crescimento secular, particularmente na Alphabet. No entanto, a reentrada na Delta Air Lines é vista como uma jogada controversa que contradiz os princípios centrais da Berkshire e pode expor a empresa a riscos desnecessários.
O potencial de altos retornos em IA/tecnologia e uma estratégia de investimento mais agressiva é a principal oportunidade sinalizada.
A concentração na Alphabet e a exposição cíclica a viagens, juntamente com a incerteza sobre a autoridade de Abel, são os principais riscos destacados pelo painel.