Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel está dividido sobre se a Philip Morris International (PM) ou a Altria (MO) é o melhor investimento de longo prazo na transição para produtos sem fumaça. Enquanto a PM tem uma vantagem significativa em produtos sem fumaça, sua exposição internacional a riscos regulatórios e flutuações cambiais é uma preocupação. A MO, por outro lado, tem poder de precificação e um forte dividendo, mas sua dependência do mercado dos EUA e os desafios potenciais com o Master Settlement Agreement representam riscos.
Risco: Adoção acelerada de produtos sem fumaça levando a declínios mais rápidos no volume de cigarros e compressão de margens.
Oportunidade: A liderança da PM em produtos sem fumaça e expansão para o mercado dos EUA.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Pontos Principais
Cigarros são um negócio notavelmente resiliente, mas não durarão para sempre.
A Philip Morris começou a desenvolver produtos sem fumaça muito antes, e isso se reflete nas finanças.
A dependência da Altria de cigarros Marlboro continuará sendo um sinal de alerta no futuro previsível.
- 10 ações que gostamos mais do que a Altria Group ›
Não houve, e talvez nunca haja, uma indústria mais resiliente do que a do tabaco. Apesar de as taxas de tabagismo nos Estados Unidos terem atingido o pico há muitas décadas, as principais ações de tabaco ainda são gigantes megacap que pagam e aumentam os dividendos dos acionistas a cada ano. Entre elas estão a Altria Group (NYSE: MO) e a Philip Morris International (NYSE: PM), antigas empresas irmãs que vendem cigarros Marlboro nos Estados Unidos e internacionalmente.
As empresas divergiram significativamente desde a separação em 2008. Hoje, produtos emergentes de nicotina sem fumaça, de sachês orais a vapes, deram nova vida à indústria.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", fornecendo a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »
Mas qual gigante do tabaco é a melhor ação para comprar e manter para sempre?
Produtos sem fumaça se tornarão cada vez mais importantes
Cigarros são um produto único devido às suas propriedades viciantes e às altas barreiras regulatórias da indústria. A Altria conseguiu compensar continuamente o declínio dos volumes de cigarros com aumentos de preços, obtendo um crescimento modesto para financiar aumentos de dividendos. A empresa é uma Dividend King, com mais de 50 anos de crescimento ininterrupto de dividendos.
A Philip Morris desfrutou de um mercado internacional grande, mas com margens menores. Uma grande diferença é que ela optou por buscar agressivamente novos produtos. A Philip Morris lançou uma marca de tabaco aquecido, Iqos, há mais de uma década e adquiriu a Swedish Match, fabricante da principal marca de sachês de nicotina Zyn, em 2022.
Produtos sem fumaça agora representam 41,5% das vendas líquidas totais da Philip Morris, enquanto a Altria ainda depende quase inteiramente de produtos fumígenos.
O que torna a Philip Morris a vencedora
A marca legada Marlboro da Altria é resiliente a quase ponto de constrangimento, então os investidores não devem entrar em pânico ainda. A empresa ainda tem tempo para se estabelecer no espaço sem fumaça. Dito isso, ela ainda precisa provar que pode fazer isso. A Altria falhou miseravelmente com seu investimento na Juul, e sua marca de sachês de nicotina On! está atrás da Zyn no mercado dos EUA.
Enquanto isso, a Philip Morris tem um histórico de anos de aumento da Iqos em mercados internacionais e está lançando-a nos Estados Unidos. A Zyn enfrentou concorrência, mas continua sendo líder do setor e está crescendo a passos largos à medida que o mercado mais amplo de sachês de nicotina oral continua a disparar.
Se a Altria não fizer progressos significativos nos próximos anos com uma alternativa ao cigarro, como um dispositivo de tabaco aquecido ou vaping, a Iqos e outros produtos sem fumaça podem realmente começar a pressionar seu negócio de cigarros. Se os declínios de volume acelerarem, eles podem rapidamente virar o negócio da Altria de cabeça para baixo.
No momento, a Philip Morris tem claras vantagens competitivas na arena sem fumaça, o que a posiciona bem a longo prazo. Até que a Altria Group possa entregar resultados tangíveis fora de seu negócio principal, é uma decisão óbvia para os investidores comprar e manter a Philip Morris.
Você deve comprar ações da Altria Group agora?
Antes de comprar ações da Altria Group, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor identificou recentemente o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Altria Group não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 495.179!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 1.058.743!*
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 898% — uma superação esmagadora do mercado em comparação com 183% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 24 de março de 2026.
Justin Pope tem posições em Philip Morris International. O Motley Fool recomenda Philip Morris International. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A vantagem de diversificação de produtos da PM é real, mas o artigo subestima o risco regulatório para produtos sem fumaça e assume que o poder de precificação da MO colapsará mais rápido do que o precedente histórico sugere."
A tese PM-over-MO do artigo baseia-se em uma premissa plausível, mas incompleta: que produtos sem fumaça canibalizarão cigarros mais rápido do que a MO consegue se adaptar. Verdade, a mistura sem fumaça de 41,5% da PM supera o quase zero da MO. Mas o poder de precificação da Marlboro da MO é genuinamente formidável — compensou declínios de volume por décadas. O risco real não é se a PM está à frente; é se o crescimento sem fumaça de qualquer empresa pode compensar o colapso da margem de cigarros. A Zyn da PM está crescendo, mas os sachês orais enfrentam seus próprios ventos contrários regulatórios (restrições da FDA, proibições estaduais). Nenhuma empresa resolveu o problema fundamental: TAM encolhendo.
O status de aristocrata de dividendos da MO e o fosso de precificação da Marlboro significam que ela pode gerar caixa por mais de 10 anos enquanto os concorrentes lutam por uma fatia encolhendo — potencialmente superando a PM em retorno total se as apostas sem fumaça da PM decepcionarem ou enfrentarem contratempos regulatórios.
"A Philip Morris não é mais apenas um jogo internacional; é uma ameaça doméstica direta ao domínio da Altria nos EUA através da Zyn e do IQOS."
O artigo identifica corretamente a Philip Morris International (PM) como a vencedora estrutural na transição para produtos sem fumaça, mas ignora a lacuna de avaliação e rendimento. A Altria (MO) atualmente negocia com um desconto significativo — aproximadamente 8-9x P/E futuro em comparação com 15-17x da PM — enquanto oferece um rendimento de dividendo próximo a 8,5%. A "bandeira vermelha" da dependência da Marlboro está precificada. A verdadeira história é a expansão da PM nos EUA; ao adquirir a Swedish Match (Zyn) e recuperar os direitos de IQOS nos EUA, a PM é agora uma concorrente direta no território da MO. A MO não está apenas lutando contra um mercado em declínio; está lutando contra um inovador mais bem capitalizado em sua única geografia lucrativa.
Se a FDA implementar uma proibição de mentol ou um teto de nicotina, a concentração doméstica da MO se torna um passivo terminal, enquanto a diversificação geográfica da PM atua como uma apólice de seguro embutida contra os caprichos regulatórios de qualquer nação única.
"A liderança sem fumaça da PM lhe confere uma vantagem estratégica, mas os riscos regulatórios, de integração e de avaliação significam que nenhuma das empresas é uma escolha óbvia para "comprar e manter para sempre" sem monitoramento atento da adoção de produtos e resultados de políticas."
A conclusão do título — a Philip Morris (PM) é a escolha mais segura "para sempre" porque entrou mais cedo em produtos sem fumaça — está correta em direção, mas incompleta. A liderança da PM em IQOS e a aquisição da Zyn lhe dão opcionalidade se os reguladores e consumidores mudarem para produtos de risco reduzido, mas a execução, os custos de integração, a exposição cambial e a potencial compressão de margens não são discutidos. A Altria (MO), enquanto isso, ainda gera fluxos de caixa enormes e estáveis nos EUA, tem poder de precificação e um dividendo massivo que importa para investidores de renda. "Comprar e manter para sempre" depende menos dos roteiros de produtos atuais do que dos resultados regulatórios, risco de litígio e da capacidade de cada empresa de realocar caixa para alternativas duráveis e de margem mais alta.
Se os reguladores continuarem a aceitar alegações de risco reduzido e a adoção pelo consumidor de IQOS/Zyn continuar a acelerar globalmente, a PM poderá crescer materialmente mais que a MO e ser reavaliada mais alto, tornando a PM a vencedora óbvia a longo prazo. Inversamente, um choque regulatório ou de litígio contra sachês de nicotina ou produtos aquecidos poderia nivelar o campo de jogo de volta para o negócio de cigarros rico em caixa da Altria.
"O fosso de precificação da Altria nos EUA e o histórico de dividendos incomparável superam a liderança sem fumaça da PM para uma verdadeira "compra e manutenção para sempre" no setor de tabaco."
O artigo promove a PM como a vencedora clara devido a 41,5% de suas vendas sem fumaça de Iqos e Zyn, em comparação com a dependência quase total de cigarros da MO e o passado fracasso da Juul. Mas omite contexto chave: a aquisição da vape NJOY pela Altria em 2023 (autorizada pela FDA) e o crescimento da pouch On!, além da participação de ~42% da Marlboro nos EUA permitindo aumentos de preço anuais de 7-10% para compensar quedas de volume de 5-8% (tendência histórica). O status de Dividend King da MO (mais de 55 aumentos) entrega ~8-9% de rendimento versus ~5% da PM, com foco apenas nos EUA evitando a volatilidade cambial e regulatória internacional da PM. Para uma posse "para sempre", a máquina de FCF da MO perdura mais do que a rampa não comprovada da PM nos EUA.
A execução de uma década da PM com Iqos e a liderança de mercado da Zyn (após a compra da Swedish Match) podem explodir nos EUA, pressionando os volumes da MO se a adoção sem fumaça aumentar em meio à lealdade decrescente aos cigarros.
"O fosso de precificação da MO mascara um risco de penhasco de volume que acelera se a adoção sem fumaça infletir para cima — o domínio de mercado da Zyn torna essa inflexão algo que a PM pode desencadear."
Grok sinaliza o crescimento da NJOY e On! da MO, mas estes são nichos em relação ao domínio da Zyn pela PM — a Zyn detém ~70% do mercado de sachês orais nos EUA. A verdadeira lacuna: o poder de precificação da MO só funciona se os declínios de volume permanecerem graduais. Se a adoção sem fumaça acelerar (plausível, dadas as coortes mais jovens), a participação de 42% da Marlboro não protege a economia unitária. A afirmação de Grok de que a "máquina de FCF perdura mais" assume que o TAM de cigarros encolhe previsivelmente. Não encolherá. Descontinuidades matam fluxos de caixa mais rápido do que compressão de margem constante.
"O poder de precificação da Altria é uma estratégia finita que não pode compensar indefinidamente a pressão composta da concentração regulatória dos EUA e das estruturas de pagamento do MSA."
A defesa de Grok sobre o poder de precificação da Altria ignora um penhasco fiscal iminente: o Master Settlement Agreement (MSA). À medida que a MO aumenta os preços para compensar as quedas de volume, ela atinge um teto onde os impostos estaduais sobre o consumo e os pagamentos do MSA — vinculados ao volume — se tornam desproporcionalmente onerosos para os fumantes restantes. A presença internacional da PM permite que ela absorva choques regulatórios em uma região com crescimento em outra. A MO está presa em uma única jurisdição regulatória cada vez mais hostil, sem hedge geográfico.
"O grande dividendo da Altria está materialmente exposto se as receitas de cigarros declinarem mais rápido ou as margens sem fumaça tiverem desempenho inferior, arriscando cortes de pagamento."
Gemini foca no P/E barato da MO e no rendimento enorme, mas perde o risco de sustentabilidade do dividendo: o pagamento da Altria depende fortemente do fluxo de caixa de cigarros de alta margem nos EUA. Se a adoção sem fumaça acelerar ou as margens sem fumaça da MO ficarem atrás das da PM, a taxa de pagamento da Altria poderá aumentar materialmente, forçando cortes de dividendos ou redução de recompras. Isso não é hipotético — a concentração geográfica da MO remove um buffer de diversificação do qual a PM se beneficia (especulação rotulada).
"Os pagamentos antecipados do MSA da Altria neutralizam o penhasco fiscal vinculado ao volume, fortalecendo a previsibilidade do fluxo de caixa em relação à dispersão regulatória da PM."
O "penhasco fiscal" do MSA de Gemini ignora os acordos globais estratégicos da Altria: desde 2020, a MO pagou antecipadamente mais de US$ 9 bilhões em obrigações do MSA, convertendo pagamentos variáveis vinculados ao volume em fixos, protegendo contra futuras quedas de volume. Isso fortalece a sustentabilidade dos dividendos (FCF de 2023 de US$ 8,1 bilhões cobre US$ 6,5 bilhões em pagamentos + recompras). A PM enfrenta riscos simétricos de regulamentações da UE sobre sachês, sem almoço grátis em "diversificação".
O painel está dividido sobre se a Philip Morris International (PM) ou a Altria (MO) é o melhor investimento de longo prazo na transição para produtos sem fumaça. Enquanto a PM tem uma vantagem significativa em produtos sem fumaça, sua exposição internacional a riscos regulatórios e flutuações cambiais é uma preocupação. A MO, por outro lado, tem poder de precificação e um forte dividendo, mas sua dependência do mercado dos EUA e os desafios potenciais com o Master Settlement Agreement representam riscos.
A liderança da PM em produtos sem fumaça e expansão para o mercado dos EUA.
Adoção acelerada de produtos sem fumaça levando a declínios mais rápidos no volume de cigarros e compressão de margens.