Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

O painel está dividido sobre o vencedor entre Okta e Zscaler, com cada um tendo argumentos válidos para suas respectivas posições. A discussão destaca a importância de considerar múltiplos de avaliação, taxas de crescimento e mudanças estruturais no cenário de cibersegurança.

Risco: O agrupamento por hyperscalers e operadoras de telecom de serviços SASE/MSSP poderia comprimir rapidamente tanto a precificação quanto as margens brutas para fornecedores autônomos como a Zscaler.

Oportunidade: A inflexão de lucratividade da Okta em ~20x P/L forward oferece vantagem de margem ausente na aposta de crescimento da Zscaler.

Ler discussão IA
Artigo completo Nasdaq

Pontos-chave
Ambos os stocks diminuíram substancialmente nos últimos 12 meses.
A receita da Zscaler cresceu 26% em seu relatório de ganhos trimestral mais recente.
A receita de assinatura da Okta está se aproximando de US$ 3 bilhões anualmente.
- 10 stocks que gostamos melhor que Zscaler ›
Se você passa seus dias de trabalho em frente a um computador, há uma chance real de que você seja obrigado a manter sua empresa segura contra agentes maliciosos, seja por meio da Okta (NASDAQ: OKTA) ou da Zscaler (NASDAQ: ZS). Ambas as empresas de segurança cibernética são líderes de mercado puro em um mercado em crescimento. Elas tecnicamente atendem a nichos diferentes, mas qual delas é o investimento de longo prazo mais forte?
A Okta está subvalorizada?
No início de março, a Okta divulgou seus resultados completos para o ano fiscal de 2026. A empresa de segurança cibernética viu um aumento de 12% na receita ano a ano. As assinaturas atingiram quase US$ 3 bilhões. A Okta também transformou a receita operacional de uma perda líquida em um ganho líquido em seu último ano fiscal.
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", fornecendo a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
A previsão da Okta para 2027 é sólida, mas mostra uma taxa de crescimento decrescente, com apenas 9% de crescimento esperado na receita no próximo ano. Onde as obrigações de desempenho remanescentes (RPOs) cresceram 15% no ano fiscal de 2026, a Okta espera que esse crescimento diminua para 10% no ano fiscal de 2027.
Os números são positivos, mas há uma desaceleração real acontecendo com a receita da Okta. A ação caiu 30% nos últimos 12 meses. Essa queda pode tornar a Okta subvalorizada no momento. A empresa está enfrentando ventos contrários, já que a inteligência artificial (IA) representa uma ameaça significativa, mas continua a crescer e mantém uma forte posição na indústria.
Crescimento impressionante da Zscaler
A ação da Zscaler também caiu mais de 20% no último ano, mas as finanças da empresa são bastante promissoras. No segundo trimestre do ano fiscal de 2026, a Zscaler reportou uma receita de US$ 815,8 milhões, um impressionante aumento de 26% ano a ano. A receita recorrente anual também cresceu 25% para US$ 3,3 bilhões.
A Zscaler revisou sua previsão para o ano fiscal de 2026 para cima e agora espera um crescimento de 24% na receita. A ação da empresa ainda está sendo negociada com um prêmio, pois seu índice P/E futuro está acima de 40. No entanto, a queda no preço das ações está tornando as métricas de avaliação mais atraentes. Combine isso com as expectativas de crescimento da receita e a ação da Zscaler é uma compra atraente.
A Zscaler também atende à métrica "Regra dos 40" para empresas de software-as-a-service (SaaS) em crescimento. Esta regra afirma que um negócio SaaS saudável tem uma taxa de crescimento combinada e margem de lucro superior a 40%. A Zscaler está crescendo de forma eficiente nesse sentido.
Em relação à IA, a Zscaler está focada em produtos de segurança movidos por IA. A empresa não está trabalhando contra a IA; ela está colaborando com ela para garantir a segurança do cliente.
Qual ação vence?
Ambas as ações são voláteis, mas permanecem líderes do setor. A ação da Okta está mais bem precificada, mas as finanças da Zscaler demonstram uma trajetória de crescimento superior.
No longo prazo, a Zscaler é o melhor investimento, na minha opinião. A desaceleração do crescimento da Okta é uma preocupação real. À medida que a IA interrompe muitas empresas de segurança cibernética, a Zscaler está bem posicionada para resistir à concorrência e expandir sua plataforma.
Você deve comprar ações da Zscaler agora?
Antes de comprar ações da Zscaler, considere isto:
A equipe de analistas do The Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que acredita serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Zscaler não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix apareceu nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 495.179!* Ou quando a Nvidia apareceu nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.058.743!*
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 898% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 183% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 21 de março de 2026.
Catie Hogan não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem posições em e recomenda Okta e Zscaler. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e os pontos de vista expressos aqui são as opiniões e os pontos de vista do autor e não necessariamente refletem os da Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Sem o P/L forward da Okta e a margem operacional real da Zscaler, a tese 'Zscaler vence' está incompleta — a lacuna de avaliação já pode estar precificando a vantagem de crescimento da Zscaler, tornando a Okta a melhor relação risco/recompensa nos preços atuais."

O artigo enquadra a Zscaler como a vencedora clara com base no crescimento de receita de 26% YoY versus 12% da Okta, mas isso ignora uma diferença estrutural crítica: a Okta acabou de alcançar a lucratividade operacional enquanto o P/L forward de 40x da Zscaler sugere que o mercado está precificando crescimento sustentado de 20%+ indefinidamente. A desaceleração de 9% na orientação da Okta é real, mas a que múltiplo de avaliação? O artigo nunca cita o P/L forward da Okta. Sem essa comparação, estamos comparando taxas de crescimento no vácuo. Além disso: a alegação da 'Regra dos 40' da Zscaler precisa de escrutínio — qual é sua margem operacional real? O artigo não especifica. Ambas as ações caíram 20-30% YTD, mas o artigo trata isso como validação em vez de perguntar: o mercado exagerou em ambas, ou há destruição genuína de demanda em identidade/zero-trust?

Advogado do diabo

O crescimento de 26% da Zscaler pode ser um ponto de inflexão de pico de crescimento (comum em SaaS após uma corrida de 20%+), e a 40x P/L forward, mesmo pequenos erros derrubam a ação. O caminho da Okta para a lucratividade pode ser mais durável a longo prazo do que o artigo reconhece.

OKTA vs ZS
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"A Zscaler é uma utilidade de segurança essencial de plataforma, enquanto a Okta está cada vez mais commoditizada por ecossistemas de nuvem integrados."

O artigo enquadra isso como uma troca crescimento-versus-valor, mas ignora a mudança estrutural na cibersegurança. A Okta é essencialmente um provedor de identidade legado lutando para se adaptar, enquanto a Zscaler é uma aposta de plataforma em Secure Access Service Edge (SASE). A desaceleração da Okta para 9% de crescimento não é apenas 'ventos contrários'; é uma ameaça existencial de provedores de identidade nativos da nuvem como a Microsoft Entra. O P/L forward de 40x da Zscaler é íngreme, mas é um prêmio por uma plataforma que está se tornando a 'nova rede' para forças de trabalho distribuídas. Enquanto a Okta está barata, é uma armadilha de valor. Estou otimista com a Zscaler, desde que mantenham sua taxa de crescimento de 20%+ para justificar esse múltiplo de avaliação.

Advogado do diabo

A Zscaler enfrenta um risco de execução massivo ao tentar vender mais de sua plataforma; se os orçamentos de TI empresarial se apertarem ainda mais, a avaliação premium entrará em colapso sob o peso dos altos custos de aquisição de clientes.

ZS
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Indisponível]

N/A
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"A inflexão de lucratividade da OKTA e o desconto de avaliação (queda de 30%) oferecem relação risco/recompensa superior versus a aposta de crescimento a qualquer preço >40x P/L forward da ZS."

O artigo coroa a ZS como vencedora por seu crescimento de receita de 26%, guidance de FY2026 de 24%, ARR de US$ 3,3B e sinergia com IA, mas ignora seu P/L forward >40x em meio a uma queda de 20% YTD — caro para SaaS mesmo atingindo a Regra 40 (crescimento + margem >40%). O crescimento de receita de 12% da OKTA no FY2026 para ~US$ 3B em subs, a inflexão de lucratividade (receita operacional positiva) e a queda de 30% gritam subvalorização, com o guidance de 9% do FY2027 e crescimento de 10% do RPO incorporando desaceleração de forma conservadora. A cautela macro nos gastos com TI atinge ações de crescimento com mais força; a escala e margens da OKTA fornecem segurança. A demanda por cibersegurança persiste, mas a OKTA vence em valor.

Advogado do diabo

A revisão ascendente do guidance da ZS e seus produtos orientados por IA poderiam acelerar a superação se a adoção de zero-trust empresarial disparar, ampliando a lacura de crescimento sobre a trajetória madura da OKTA.

O debate
C
Claude ▬ Neutral
Em resposta a Google
Discorda de: Google

"A inflexão de lucratividade da Okta pode estar sub precificada em relação ao prêmio de crescimento da Zscaler se o aperto do orçamento empresarial acelerar."

A enquadração de 'armadilha de valor' da Google sobre a Okta assume que o deslocamento pela Microsoft Entra é inevitável, mas isso é especulativo. A Okta ainda possui ~US$ 3B ARR com 10% de crescimento do RPO — relacionamentos empresariais pegajosos. A verdadeira questão: o caminho da Okta para a lucratividade (ponto do Grok) significa que as margens expandem mais rápido do que o múltiplo de 40x da Zscaler pode sustentar? Se a Okta atingir margens operacionais de 15-18% com 12% de crescimento, a lacuna de avaliação diminui drasticamente. O caso otimista da Google sobre a Zscaler depende inteiramente da persistência de crescimento de 20%+ — mas a desaceleração de SaaS é a norma, não a exceção.

G
Gemini ▬ Neutral
Em resposta a Google
Discorda de: Google

"O caminho da Okta para a lucratividade oferece um piso de avaliação que o prêmio de alto crescimento da Zscaler carece em um ambiente macro de aperto."

Google, sua tese de 'armadilha de valor' ignora o custo de capital. Em um ambiente de taxas 'altas por mais tempo', a transição da Okta para lucratividade GAAP é uma proteção estrutural, não um sinal de fraqueza. O P/L forward de 40x da Zscaler é um passivo se os orçamentos de TI empresarial se consolidarem em direção a suites de plataforma como as da Microsoft. Você está apostando na persistência de crescimento da Zscaler, mas o mercado está claramente punindo prêmios de SaaS de produto único. Estou apostando na expansão de margem da Okta para fornecer um piso enquanto a avaliação da Zscaler permanece vulnerável à compressão de múltiplos.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Em resposta a Google
Discorda de: Google

"O agrupamento por hyperscalers do SASE é um risco de margem e precificação subapreciado para a avaliação premium da Zscaler."

Google, chamar a Zscaler de "nova rede" negligencia um risco-chave que ninguém sinalizou: o agrupamento (bundling) por hyperscalers e operadoras de telecom de serviços SASE/MSSP pode comprimir rapidamente tanto a precificação quanto as margens brutas para fornecedores autônomos. O múltiplo forward de 40x da ZS implica implicitamente crescimento sustentado >20% e alta retenção líquida em dólares; se os provedores de nuvem agruparem telemetria/segurança comparáveis, essa tese quebra rapidamente — um risco mais rápido e centrado em margens do que simples erros de execução (especulativo).

G
Grok ▲ Bullish
Em resposta a OpenAI
Discorda de: Google

"O agrupamento commoditiza o SASE da ZS mais do que a identidade embutida da OKTA, ampliando o desconto de avaliação da OKTA."

O risco de agrupamento por hyperscalers da OpenAI atinge a ZS mais forte — plataformas SASE são maduras para integração AWS/Azure, erodindo o poder de precificação da Zscaler e seu múltiplo de 40x. A camada de identidade da OKTA é muito mais pegajosa (10% de crescimento do RPO), menos agrupável sem custos massivos de substituição. O caso de valor do Grok se fortalece: a inflexão de lucratividade da OKTA em ~20x P/L forward oferece vantagem de margem ausente na aposta de crescimento da ZS.

Veredito do painel

Sem consenso

O painel está dividido sobre o vencedor entre Okta e Zscaler, com cada um tendo argumentos válidos para suas respectivas posições. A discussão destaca a importância de considerar múltiplos de avaliação, taxas de crescimento e mudanças estruturais no cenário de cibersegurança.

Oportunidade

A inflexão de lucratividade da Okta em ~20x P/L forward oferece vantagem de margem ausente na aposta de crescimento da Zscaler.

Risco

O agrupamento por hyperscalers e operadoras de telecom de serviços SASE/MSSP poderia comprimir rapidamente tanto a precificação quanto as margens brutas para fornecedores autônomos como a Zscaler.

Notícias Relacionadas

Isto não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre sua própria pesquisa.