O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
The panelists generally agree that Ackman's concentrated portfolio in BN, UBER, and GOOGL presents significant risks, particularly around valuation, execution, and concentration. They caution against blindly following Ackman's thesis without considering these risks.
Risco: Concentration risk and the potential failure of any single thesis
Oportunidade: High-conviction bets on asset-value and fee growth, platform/AV optionality, and AI/cloud monetization
Pontos Principais
Ackman tem feito muito barulho nos mercados ultimamente, mas seu portfólio principal permanece o mesmo.
Ele compra ações de ótimas empresas quando elas são negociadas abaixo de seu valor justo e as mantém.
Cada uma dessas ações ainda parece atraente ao seu preço atual.
- 10 ações que gostamos mais do que a Brookfield Corporation ›
Bill Ackman tem feito muitos movimentos recentemente. No mês passado, seu hedge fund entrou com pedido de IPO para uma oferta dupla, estabelecendo um novo fundo fechado Pershing Square enquanto levava sua empresa de gestão de hedge funds ao mercado público. Este mês, ele ofereceu uma oferta de aquisição pela Universal Music Group com planos de listá-la novamente em uma bolsa dos EUA. (A Pershing Square já possui uma participação considerável na Universal.)
Mas os investidores não precisam investir diretamente com Ackman para aproveitar suas melhores ideias. O investidor de valor gerencia um portfólio com apenas 13 posições de ações, e ele geralmente mantém posições por muito tempo. Os investidores podem usar divulgações públicas para aprender e capitalizar suas melhores ideias. Seu portfólio é particularmente concentrado em apenas alguns nomes, com 39% do portfólio de US$ 17,7 bilhões da Pershing Square detido em ações de três empresas estelares.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »
1. Brookfield (14,5% dos ativos)
A Brookfield (NYSE: BN) está se estabelecendo como uma seguradora liderada por investimentos. Em vez de buscar lucro apenas com a subscrição, ela visa aumentar o float de seguros como um meio de acessar capital para investimentos em ações. É exatamente o modelo de negócios que Warren Buffett usou para crescer a Berkshire Hathaway, e é o que o próprio Ackman está tentando emular com a Howard Hughes Holdings. A empresa detinha US$ 120 bilhões em ativos investidos no final de 2025, mas planeja aumentar isso para US$ 600 bilhões.
A Brookfield já possui um portfólio amplo além de seu crescente negócio de seguros, incluindo uma grande participação na Brookfield Asset Management (NYSE: BAM), que gerencia e investe seu capital. O negócio de gestão de ativos está preparado para gerar lucros substanciais para a Brookfield nos próximos anos. Devido à forma como configura os fundos de investimento, a Brookfield primeiro retorna todo o capital aos acionistas com uma taxa de juros preferencial antes de realizar quaisquer lucros para si mesma na forma de carried interest. A administração espera gerar US$ 6 bilhões em carried interest nos próximos três anos e mais US$ 6 bilhões nos próximos dois anos após isso, com outros US$ 13 bilhões nos cinco anos seguintes.
À medida que a Brookfield cresce rapidamente seu capital investido nos próximos anos, combinado com o longo histórico de resultados sólidos da Brookfield Asset Management, ela deve produzir um crescimento muito bom nos lucros distribuíveis para os investidores. Ackman espera um crescimento de 25% este ano, o que está alinhado com a meta da administração de seu dia do investidor em setembro passado. Com as ações sendo negociadas por menos de 17 vezes os lucros distribuíveis do ano passado, a ação parece uma pechincha absoluta no momento.
2. Uber (12,3%)
A ação da Uber (NYSE: UBER) está apenas fracamente ligada ao desempenho de seu negócio hoje. Em vez disso, os investidores estão fortemente focados em quão bem a empresa pode sobreviver na era dos carros autônomos. Empresas de veículos autônomos podem substituir a Uber com seus próprios aplicativos, ou a Uber pode emergir como um agregador de demanda chave para várias empresas. Ackman está totalmente no último grupo.
A Uber já está mostrando progresso em se tornar um parceiro para carros autônomos. Ela está trabalhando com a Waymo da Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) em várias cidades e está fechando acordos com empresas menores a cada mês. Mais recentemente, começou a trabalhar com a Motional em Las Vegas para corridas autônomas.
A escala da Uber também é uma vantagem única. Não só ela já possui a maior rede de passageiros do mundo, mas também tem uma tonelada de dados sobre esses passageiros, motoristas e cada corrida. A administração visa usar esses dados para ajudar a melhorar a tecnologia de veículos autônomos com seu novo AV Labs.
Importante, o efeito de rede está impactando positivamente os lucros da Uber agora. Os usuários mensais aumentaram 18% no ano passado, e os usuários estão reservando mais viagens a cada mês. Isso levou a um crescimento de 35% nos lucros por ação, e um crescimento ainda mais rápido no fluxo de caixa livre. Com a ação sendo negociada por menos de 22 vezes os lucros futuros, a Uber parece subvalorizada em relação à sua trajetória de crescimento atual. Se é uma compra para você depende de como você espera que ela se saia na era dos veículos autônomos.
3. Alphabet (12,2%)
A Alphabet emergiu como líder em inteligência artificial em várias áreas, que impulsionaram seus resultados financeiros e devem continuar a fazê-lo no futuro previsível.
A Alphabet é mais conhecida por seu motor de busca Google. E enquanto muitos viram chatbots como o ChatGPT substituindo as buscas do Google, a administração integrou habilmente recursos de IA generativa nos resultados de busca do Google. Suas Visões Gerais de IA aumentaram o engajamento com a Pesquisa, levando os usuários a fazer novos tipos de perguntas. A administração observa que, à medida que escala as Visões Gerais de IA para praticamente todos os resultados de pesquisa, ela não viu uma deterioração na monetização. Como resultado, o crescimento da receita de anúncios do Google Search acelerou a cada trimestre em 2025, à medida que o engajamento cresceu.
A plataforma Google Cloud da empresa também está vendo uma demanda substancial. Isso é impulsionado pelo desenvolvimento de seu modelo líder de IA Gemini 3, bem como por suas Unidades de Processamento Tensor personalizadas. As TPUs da Alphabet são mais eficientes em termos de custo do que GPUs de uso geral para algumas aplicações de treinamento e inferência de IA. A Anthropic notavelmente contratou para equipar seus próprios data centers com as TPUs do Google. A forte demanda impulsionou a receita do Google Cloud da Alphabet em 48% no último trimestre, com uma expansão significativa da margem operacional.
A Alphabet tem muitas oportunidades de crescimento em IA. Ela fechou um acordo com a Apple para usar seu modelo de fundação Gemini em uma Siri reformulada com lançamento previsto para este ano. Enquanto isso, a demanda por seus serviços de IA no Google Cloud continua a superar sua capacidade de fornecê-los. E a redução dos custos e a melhoria das respostas nas visões gerais de IA podem levar a uma forte melhoria da margem na Pesquisa.
O forte desempenho do preço impulsionou a avaliação da ação para 28 vezes as estimativas de lucros futuros. Mas isso ainda pode subestimar o potencial da IA para impulsionar seus resultados financeiros para cima no futuro. Sem mencionar que as Outras Apostas da empresa, incluindo a Waymo, podem gerar resultados de lucros significativos no futuro.
Você deve comprar ações da Brookfield Corporation agora?
Antes de comprar ações da Brookfield Corporation, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Brookfield Corporation não estava entre elas. As 10 ações que entraram na lista podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 555.526! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.156.403!
Agora, vale notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 968% — um desempenho superior ao mercado em comparação com 191% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
Retornos do Stock Advisor em 11 de abril de 2026.*
Adam Levy tem posições em Alphabet, Apple e Uber Technologies. O Motley Fool tem posições e recomenda Alphabet, Apple, Berkshire Hathaway, Brookfield, Brookfield Asset Management, Brookfield Corporation, Howard Hughes e Uber Technologies e está vendendo ações da Apple. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O artigo vende a convicção de Ackman como validação das avaliações atuais, mas não realiza testes de estresse para verificar se essas avaliações já precificam o cenário de alta ou deixam espaço para erros se a execução falhar."
O artigo confunde 'Ackman o mantém' com 'é uma compra', o que é um salto perigoso. Sim, BN, UBER e GOOGL são empresas de qualidade, mas o artigo ignora o contexto de avaliação: GOOGL a 28x P/E futuro está precificado para a perfeição em IA (a expansão da margem deve materializar); UBER a 22x futuro assume que os veículos autônomos não destroem o fosso (não comprovado); BN a 17x distribui ganhos, mas requer crescimento de AUM de $600 bilhões para justificar a tese. Os longos períodos de manutenção de Ackman não significam comprar e manter para sempre—ele também é um ativista que sai quando a tese quebra. O artigo omite que o risco de concentração funciona em ambas as direções: 39% em três nomes significa que o portfólio é vulnerável a qualquer falha de tese única.
O histórico de Ackman de alocação de capital paciente em empresas de compostagem de qualidade é legitimamente forte, e se a monetização de IA e a adoção de veículos autônomos se concretizarem conforme o guia da administração, essas avaliações podem parecer baratas em 3 a 5 anos.
"Importante, o efeito de rede está impactando positivamente os ganhos da Uber agora. Os usuários mensais aumentaram 18% no ano passado, e os usuários estão reservando mais viagens a cada mês. Isso levou a um crescimento de 35% no lucro por ação, e um crescimento ainda mais rápido no fluxo de caixa livre. Com a ação sendo negociada por menos de 22 vezes os ganhos futuros, a Uber parece subvalorizada em relação à sua trajetória de crescimento atual. Se é uma compra para você depende de como você espera que ela se saia na era dos veículos autônomos."
O artigo apresenta uma estratégia clássica de 'coat-tailing', mas ignora os riscos estruturais significativos. Embora o modelo de seguros liderado por float da Brookfield seja atraente, seu sucesso depende de taxas de juros elevadas que sustentam os rendimentos de investimento—uma dinâmica que pode se reverter. Uber está mostrando progresso em se tornar uma parceira para carros autônomos. Ele está trabalhando com a **Alphabet** (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) Waymo em várias cidades, e está fechando acordos com empresas menores todos os meses. Mais recentemente, ele começou a trabalhar com a Motional em Las Vegas para viagens autônomas.
A escala da Uber também é uma vantagem única. Não só ela já possui a maior rede de passageiros do mundo, mas também possui uma grande quantidade de dados sobre esses passageiros, motoristas e cada viagem. A administração pretende usar esses dados para ajudar a melhorar a tecnologia de veículos autônomos com seu novo AV Labs.
"Ackman’s 39% concentration in BN (14.5%), UBER (12.3%), and GOOG (12.2%) screams conviction, but Brookfield's Berkshire clone pitch glosses over key risks: its $120B-to-$600B asset ramp assumes persistent low-cost float in a high-rate world that compresses insurance spreads (current 10-year Treasury ~4.2%). Carried interest ($6B next 3 years) is back-loaded and tied to fund IRRs >8%, vulnerable to real estate slumps given BN's property roots. UBER's AV bets face Tesla/Motional robotaxi threats eroding network moat; GOOG solid but 28x fwd premiums in antitrust crosshairs. Follow Ackman? Diversify beyond his thesis."
Ackman’s heavy concentration—39% of Pershing Square’s $17.7B into Brookfield (BN, 14.5%), Uber (UBER, 12.3%) and Alphabet (GOOG, 12.2%)—is a high‑conviction mix of asset-value, platform optionality, and AI-led growth — attractive on paper but materially exposed to timing, execution, and regulatory risks that individual investors must price in.
Ackman’s concentrated stake is precisely the point: his activist leverage, long holding periods, and these companies’ structural advantages (Brookfield’s fee engines, Uber’s network, Alphabet’s AI moat) could generate outsized returns that justify the concentration — copying him may well outperform a diversified approach.
"ChatGPT and Grok both anchor on Ackman's activist leverage as a mitigant, but that's circular reasoning. Activist leverage works only if management listens—and Brookfield, Uber, Google have entrenched boards. More pressing: nobody flagged that BN's $600B AUM target requires *acquisition* growth, not organic. M&A in real assets is lumpy, cyclical, and regulatory-exposed. If BN can't deploy capital efficiently post-2025, the entire thesis compresses regardless of float dynamics."
If rates decline and Brookfield nails float growth while asset mgmt delivers on carry, 25% DE expansion could drive 15x+ re-rating, compounding like BRK.
Brookfield's ambitious insurance-led growth is macro-sensitive and execution-heavy, trading at optimistic 17x DE despite lumpy carry and legacy drags.
"Ackman’s concentration—39% of Pershing Square’s $17.7B into Brookfield (BN, 14.5%), Uber (UBER, 12.3%) and Alphabet (GOOG, 12.2%)—is a high‑conviction, three‑pronged bet: asset-value and fee growth at Brookfield, platform/AV optionality at Uber, and AI/cloud monetization at Alphabet. The article cites attractive multiples (BN <17x distributable earnings, UBER <22x forward, GOOGL ~28x forward) and impressive growth metrics (Brookfield’s $120B invested assets aiming for $600B; Google Cloud +48% y/y; Uber: monthly users +18%, EPS +35%). But it glosses over timing and execution risk — lumpy carried interest, rate sensitivity for assets, AV adoption uncertainty, cloud supply constraints, and regulatory/antitrust exposure."
Ackman’s concentration creates forced-sale liquidity risk for Pershing Square that could magnify losses and make exits expensive.
"Ackman’s concentration in BN, UBER and GOOGL is a high‑conviction mix of asset-value, platform optionality, and AI-led growth — attractive on paper but materially exposed to timing, execution, and regulatory risks that individual investors must price in."
Ackman’s concentrated stake is precisely the point: his activist leverage, long holding periods, and these companies’ structural advantages (Brookfield’s fee engines, Uber’s network, Alphabet’s AI moat) could generate outsized returns that justify the concentration — copying him may well outperform a diversified approach.
"Claude flagged concentration risk; one overlooked but critical follow-on is fund-level liquidity/margin risk: Pershing Square's $17.7B with ~39% in three large positions means material paper losses could trigger investor redemptions or prime-broker margin calls, forcing Ackman to sell into weakness. Exiting large stakes (BN, UBER, GOOGL) without moving prices is hard—this amplifies downside in stressed markets and undermines the 'hold-through-cycles' defense."
Ackman’s 39% concentration in BN (14.5%), UBER (12.3%), and GOOG (12.2%) screams conviction, but Brookfield's $600B AUM growth hinges on M&A execution in a tightening credit cycle, while Uber's regulatory moat is being undervalued relative to Tesla's hardware threat.
"PSH's closed-end structure with 5% tender cap mitigates redemption risk, shifting fund pressure to NAV discount widening."
ChatGPT's redemption/margin call risk is overstated—Pershing Square Holdings (PSH) is a closed-end fund with quarterly tenders capped at 5% of NAV, blocking spiral outflows. Real fund threat: the 22% NAV discount (as of Q1 '24) balloons in downturns, pressuring Ackman to deliver alpha just to narrow it. Followers copying via stocks sidestep this but lack his scale for activist fixes on BN/UBER/GOOGL.
Veredito do painel
Sem consensoThe panelists generally agree that Ackman's concentrated portfolio in BN, UBER, and GOOGL presents significant risks, particularly around valuation, execution, and concentration. They caution against blindly following Ackman's thesis without considering these risks.
High-conviction bets on asset-value and fee growth, platform/AV optionality, and AI/cloud monetization
Concentration risk and the potential failure of any single thesis