Bovard: O Falecido Robert Mueller, Executor da Bill of Rights

Bovard: O Falecido Robert Mueller, Executor da Bill of Rights

Autoria de Jim Bovard

Obituários sobre eminentes washingtonianos geralmente omitem os precedentes terríveis que eles estabeleceram e que atormentarão os americanos muito depois de sua morte. Não esta peça.

O ex-diretor do FBI, Robert Mueller, morreu na semana passada aos 81 anos. O New York Times o elogiou como um "exemplo discreto, inflexível e inabalável de uma casta em extinção". Na realidade, Mueller era simplesmente uma versão do século XXI de J. Edgar Hoover, pisoteando a Constituição e buscando novos poderes sob qualquer pretexto.

Mueller assumiu o FBI uma semana antes dos ataques de 11 de setembro e, depois disso, foi pior do que sem noção. Em 14 de setembro de 2011, Mueller declarou: "O fato de um número de indivíduos ter recebido treinamento em escolas de aviação aqui é uma novidade, muito obviamente. Se tivéssemos entendido que era o caso, teríamos – talvez um pudesse ter evitado isso." Três dias depois, Mueller anunciou: "Não houve sinais de alerta que eu saiba que indicassem esse tipo de operação no país." Suas objeções ajudaram a administração W. Bush a aprovar o Patriot Act no Congresso, expandindo vastamente as prerrogativas do FBI para coletar informações pessoais dos americanos.
Foto de Jim Bovard cobrindo a Marcha das Mulheres de 2018 em Washington.

O engano ajudou a capturar essas novas e intrusivas prerrogativas. A administração Bush suprimiu até o mês de maio seguinte a notícia de que agentes do FBI em Phoenix e Minneapolis haviam avisado a sede do FBI sobre árabes suspeitos em programas de treinamento de voo antes de 11 de setembro. Uma análise do Comitê Conjunto de Inteligência da Câmara e do Senado concluiu que a incompetência e a negligência do FBI "contribuíram para que os Estados Unidos se tornassem, na prática, um santuário para terroristas radicais". O erro do FBI levou o The Wall Street Journal a pedir a renúncia de Mueller, enquanto uma manchete do New York Times alertava: "Legisladores dizem que declarações falsas obscurecem a credibilidade do chefe do FBI".

Mas o FBI estava a todo vapor. Graças ao Patriot Act, o FBI aumentou em cem vezes – para 50.000 por ano – o número de National Security Letters (NSLs) que emitia para cidadãos, empresas e organizações sem fins lucrativos, e os destinatários eram proibidos de divulgar que seus dados haviam sido invadidos. As NSLs permitem que o FBI confisque registros que revelam "onde uma pessoa ganha e gasta dinheiro, com quem ela mora e morou antes, quanto ela aposta, o que ela compra online, o que ela penhora e pega emprestado, para onde ela viaja, como ela investe, o que ela procura e lê na Web, e quem a contata por telefone ou e-mail em casa e no trabalho", observou o The Washington Post. O FBI pode apreender os registros de milhares de pessoas com uma única NSL – independentemente da proibição da Quarta Emenda contra buscas irracionais sem mandado.

O FBI subestimou enormemente o número de NSLs que estava emitindo e negou que abusos tivessem ocorrido, ajudando assim a convencer o Congresso a renovar o Patriot Act em 2006. No ano seguinte, um relatório do Inspetor Geral revelou que agentes do FBI podem ter emitido imprudentemente milhares de NSLs ilegais. Pouco depois da divulgação desse relatório, o juiz federal Victor Marrero denunciou o processo de NSL como "o equivalente legislativo de arrombamento e invasão, com um passe livre sinistro para o sequestro de valores constitucionais".

Em vez de prender os agentes do FBI que quebraram a lei, Mueller criou um novo Escritório de Integridade e Conformidade do FBI. A Electronic Freedom Foundation, após vencer ações judiciais para obter relatórios do FBI para um conselho de supervisão federal, concluiu que o FBI pode ter cometido "dezenas de milhares" de violações de leis federais, regulamentos ou Ordens Executivas entre 2001 e 2008.

O presidente George W. Bush, desprezando uma decisão unânime da Suprema Corte de 1972, decidiu que tinha o direito de impor escutas telefônicas sem mandado aos americanos. Em uma audiência no Senado em abril de 2005, a senadora Barbara Mikulski (D-MD) perguntou a Mueller: "A National Security Agency, o grande espião eletrônico, pode espionar o povo americano?" Mueller respondeu: "Eu diria que, em geral, eles não têm permissão para espionar ou coletar informações sobre cidadãos americanos."

Presumivelmente, Mueller sabia que sua resposta era, no mínimo, enganosa, senão flagrantemente enganosa. Quase nove meses depois, o New York Times revelou que Bush havia liberado a NSA para interceptar ilegalmente até quinhentas pessoas dentro dos Estados Unidos a qualquer momento e examinar os e-mails de milhões de outros americanos. O Procurador-Geral Alberto Gonzales respondeu ao alvoroço afirmando que "o presidente tem a autoridade inerente" para ordenar tais escutas. Mueller não teve problemas com essa doutrina ditatorial – mesmo que a mesma alegação tenha impulsionado um dos artigos de impeachment elaborados contra o presidente Richard Nixon.

O maior golpe de Mueller contra a privacidade ocorreu com a Seção 215 do Patriot Act, que permite ao FBI exigir "registros comerciais" que sejam "relevantes" para uma investigação de terrorismo ou espionagem. Em testemunho em 2011 ao Comitê de Inteligência do Senado, Mueller "sugeriu que o FBI interpretava (a Seção 215) de forma restrita e a usava esporadicamente", observou a ACLU. Mas Mueller foi o principal responsável pela bizarra decisão da administração Bush em 2006 (perpetuada por Barack Obama) de que todos os registros telefônicos dos americanos eram "relevantes" para investigações de terrorismo. Várias vezes por ano, Mueller assinava ordens para o Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira, convencendo-o a renovar continuamente sua ordem obrigando as empresas telefônicas a entregar todos os seus registros de chamadas (incluindo hora, duração e localização das chamadas) para a National Security Agency.

Em 5 de junho de 2013, vazamentos do ex-contratado da NSA Edward Snowden expuseram esse regime de vigilância. O juiz federal Richard Leon criticou essa coleta de registros como "quase orwelliana… Não consigo imaginar uma invasão mais indiscriminada e arbitrária do que esta coleta e retenção sistemática e de alta tecnologia de dados pessoais de praticamente todos os cidadãos para fins de consulta e análise sem aprovação judicial prévia."

Mueller tentou abrandar o alvoroço de Snowden testemunhando ao Congresso que os federais não podiam ouvir as chamadas dos americanos sem um mandado para "aquele telefone específico e aquele indivíduo específico". Mas funcionários da NSA tinham ampla discrição para coletar informações de americanos sem mandados, e a definição de suspeito de terrorista da NSA era tão ridiculamente ampla que incluía "alguém pesquisando na web por coisas suspeitas".

Mueller foi substituído no FBI por James Comey. Após Comey ser demitido em maio de 2017 pelo presidente Donald Trump, Comey vazou memorandos oficiais com informações confidenciais para um advogado que os entregou ao New York Times. O vazamento de Comey desencadeou a nomeação do Promotor Especial Robert Mueller para investigar Trump. A investigação de Mueller gerou alegações e controvérsias intermináveis e ajudou os democratas a conquistar o controle da Câmara dos Representantes dos EUA em 2018. Em abril de 2019, após dois anos de frenesi midiático, Mueller finalmente admitiu que não encontrou evidências para processar Trump ou seus assessores de campanha por conluio com a Rússia na campanha de 2016. Em julho de 2019, Mueller testemunhou ao Congresso sobre sua investigação e a nação ficou chocada ao ver Mueller parecendo mentalmente confuso repetidamente sob questionamento.

Resta saber se a mídia conseguirá restaurar o halo de Mueller após sua morte. Mas encobrir o histórico de Mueller simplesmente convidará mais depredações do FBI contra os direitos e liberdades dos americanos.

Tyler Durden
Mon, 03/23/2026 - 21:25