Cientista da computação britânico nega ser o desenvolvedor do bitcoin Satoshi Nakamoto

Um cientista da computação britânico insistiu que não é o elusivo desenvolvedor do bitcoin, após um relatório afirmar tê-lo desmascarado como seu criador.
Uma reportagem do New York Times detalha um esforço de anos para desmascarar Satoshi Nakamoto, o misterioso autor do white paper do bitcoin que lançou as bases teóricas para as moedas digitais modernas.
Ele nomeia Adam Back, um cientista da computação e empresário nascido em Londres. Em um fio no X, Back negou prontamente ser o misterioso – e presumivelmente ultra-rico – tecnólogo.
"Eu também não sei quem é Satoshi, e acho que é bom para o bitcoin que seja assim, pois ajuda o bitcoin a ser visto [como] uma nova classe de ativos, a commodity digital matematicamente escassa", escreveu ele.
A verdadeira identidade de Nakamoto tem sido objeto de especulação por anos. Tentativas anteriores de desmascará-lo apontaram para Nick Szabo, um cientista da computação "recluso" húngaro-americano; Hal Finney, um desenvolvedor de software; e um "gênio australiano desconhecido" que acabou sendo uma fraude.
Desta vez, o rastro levou o jornalista a Back, que era membro de uma comunidade online de criptografia anarquista chamada cypherpunks no início dos anos 1990.
John Carreyrou descobriu semelhanças entre Back e Nakamoto vasculhando décadas de postagens antigas na internet e analisando semelhanças em seus escritos públicos – comentários casuais como "Eu sou melhor com código do que com palavras" – e interesses de nicho compartilhados.
Ele comparou cronogramas – Back subitamente ficou inativo por alguns anos em fóruns relacionados à criptografia, quando Satoshi emergiu como uma presença – e usou inteligência artificial para comparar o uso de linguagem de Back e Satoshi.
Então ele confrontou Back com as evidências em uma conferência de bitcoin em El Salvador, onde ele descreveu Back como ficando vermelho e se mexendo desconfortavelmente ao ser apresentado com as evidências – e cometendo um deslize conversacional, parecendo falar como se ele fosse o próprio Satoshi.
"Ele removeu qualquer dúvida restante em minha mente de que eu tinha o homem certo", escreveu Carreyrou.
Back disse que foi tudo coincidência. Os artefatos que levaram à conclusão de Carreyrou foram "uma combinação de coincidência e frases semelhantes de pessoas com experiências e interesses semelhantes", escreveu ele.
Nem todos acreditaram. Domer, um conhecido apostador da Polymarket, respondeu ao post de Back dizendo: "Depois de ler esse artigo, eu vou com 99% de chance de que você é Satoshi. Sinais tão óbvios (o ato de desaparecer é um erro clássico de novato da máfia/lobisomem)."
Outros ficaram menos convencidos. Stephen Murdoch, um professor de ciência da computação na University College London, disse: "Há alguma indicação de que é ele, mas não há prova definitiva."
"Não é implausível, mas minha aposta ainda seria Hal Finney", disse Murdoch, especialmente porque Finney recebeu a primeira transação de bitcoin de Satoshi. "A prática comum é sempre testar um sistema enviando algo para si mesmo."
A Dra. Jacky Mallett, professora assistente de ciência da computação na Universidade de Reykjavík, disse que Satoshi era "quase certamente mais de uma pessoa", observando atualizações no código do bitcoin que sugerem múltiplos contribuidores. "Eu acho que havia um pequeno grupo de pessoas por trás disso, e que eles entendiam de estruturas financeiras mais do que lhes é creditado", disse ela.
Back é o proprietário de uma empresa de tesouraria de bitcoin que está se fundindo com uma empresa de capital aberto criada pela Cantor Fitzgerald, anteriormente liderada pelo secretário de comércio dos EUA, Howard Lutnick.
Se Back fosse Nakamoto – e o proprietário de 1,1 milhão de moedas avaliadas em dezenas de bilhões de libras – ele teria que divulgar isso à Securities and Exchange Commission, pois essa fortuna poderia afetar materialmente o mercado de bitcoin.
"Todos nós somos Satoshi", escreveu Back no X.