O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
A avaliação da Circle (CRCL) depende fortemente da adoção do USDC e da receita de juros, que enfrenta riscos de compressão de rendimento, mudanças regulatórias e descompassos de liquidez. O painel está dividido sobre o impacto das mudanças regulatórias e o potencial de expansão da Circle para a Zona do Euro.
Risco: Compressão de rendimento e mudanças regulatórias que poderiam eliminar legalmente o motor de receita de reservas da Circle.
Oportunidade: Expansão para o mercado de pagamentos da Zona do Euro, protegendo o risco de taxas dos EUA e acessando um mercado de mais de US$ 10 trilhões.
Pontos Principais
Circle Internet Group é uma face amigável à conformidade para a indústria de stablecoins.
A emissão de USDC disparou 72% no ano passado para US$ 75 bilhões.
Nuvens regulatórias persistem.
- 10 ações que gostamos mais do que Circle Internet Group ›
Circle Internet Group (NYSE: CRCL) foi uma das várias empresas de criptomoedas a abrir capital no ano passado. Sua oferta pública inicial (IPO) coincidiu com o crescente entusiasmo sobre o potencial das stablecoins, e os investidores viram as ações da Circle como uma maneira relativamente segura de se expor a este setor em evolução. A emissora do USD Coin (CRYPTO: USDC) abriu capital a US$ 31 por ação em 5 de junho. Até 23 de junho, disparou para quase US$ 300.
As ações não conseguiram sustentar esses ganhos. Terminou o ano em cerca de US$ 80 – um declínio de 73% em relação ao seu pico de verão. Este ano, as coisas mudaram na outra direção. Em 20 de março, as ações estão sendo negociadas a cerca de US$ 125, tendo ganhado quase 60% no ano até o momento. A longo prazo, acho que pode subir ainda mais.
1 razão pela qual a Circle crescerá
A adoção de stablecoins continua em ritmo acelerado. Isso é bom para a Circle porque ela ganha juros sobre as reservas que lastreiam as stablecoins que emite. Quanto mais USDC em circulação, maior a base de reservas geradoras de rendimento da Circle.
A Circle gerou US$ 2,6 bilhões de sua receita de reservas no ano passado. De acordo com seu relatório de lucros de ano inteiro, o valor de USDC emitido aumentou para US$ 75,3 bilhões em 2025, um aumento de 72% em relação ao ano anterior. A reserva da Circle obteve um rendimento de 4,1%, embora parte dessa receita vá para a Coinbase (NASDAQ: COIN) como parte de seu acordo de parceria.
Pesquisas da The Motley Fool mostram que USDC é a segunda maior stablecoin, respondendo por cerca de um quarto dos US$ 315 bilhões em stablecoins em circulação. Alguns preveem que o mercado total poderá se expandir para US$ 2 trilhões nos próximos anos. Se o USDC mantiver a mesma participação de mercado, as reservas da Circle poderão crescer em US$ 500 bilhões.
Esse tipo de crescimento estratosférico pode parecer irrealista. Muito depende se as stablecoins se tornarão um veículo do dia a dia para coisas como pagamentos e transferências de dinheiro. Preste atenção à forma como bancos, redes de cartões e processadores de pagamentos se adaptam às stablecoins. A Circle está trabalhando com grandes players como Intuit, Deutsche Borse Group e Visa. Essas parcerias podem ajudar o USDC a permanecer uma parte fundamental desta indústria de ritmo acelerado.
1 razão para ter cautela com a Circle
Stablecoins são uma adição relativamente nova à infraestrutura financeira global. O ambiente regulatório em evolução representa o maior risco para os investidores da Circle. A empresa precisa de regulamentações que criem confiança e abram caminho para uma adoção mais ampla, em vez de regras que prejudiquem suas operações.
Grande parte do progresso das stablecoins no ano passado foi impulsionado pela aprovação do Genius Act, que estabeleceu um quadro para como as stablecoins devem ser emitidas e lastreadas. Ele removeu obstáculos e forneceu o ímpeto necessário para que instituições financeiras tradicionais e provedores de pagamento explorassem a integração de stablecoins.
Infelizmente, o próximo passo legislativo – o Digital Asset Market Clarity Act – estagnou, e o interesse em stablecoins é um ponto de discórdia significativo. O Genius Act proíbe emissores de stablecoins como a Circle de pagar juros sobre depósitos. No entanto, terceiros, como a parceira de longa data da Circle, Coinbase, podem (e pagam) aos clientes juros em stablecoins. Os bancos querem fechar essa brecha.
O progresso em Washington pode levar mais tempo do que muitos na indústria de criptomoedas esperam, mas o gênio saiu da garrafa das stablecoins. Mais transações estão sendo movidas on-chain, e o USDC da Circle é uma luz líder. A abordagem amigável à conformidade da Circle a ajudou a atrair grandes parceiros. Ainda assim, se a regulamentação for para o lado errado, isso também pode ser seu calcanhar de Aquiles.
Você deve comprar ações da Circle Internet Group agora?
Antes de comprar ações da Circle Internet Group, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para investidores comprarem agora… e Circle Internet Group não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004… se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 495.179!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005… se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 1.058.743!*
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 898% – uma superação do mercado em comparação com 183% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 23 de março de 2026.
Emma Newbery não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem posições e recomenda Intuit e Visa. The Motley Fool recomenda Coinbase Global. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A lucratividade da Circle depende inteiramente da arbitragem regulatória (pagamentos de juros de terceiros) que o Congresso está ativamente tentando fechar, tornando o caso otimista uma aposta no fracasso legislativo, não nos fundamentos do negócio."
O rali de 60% da Circle no ano até o momento é construído sobre dois pilares frágeis: (1) a receita de juros de reserva aumentando com a adoção do USDC e (2) ventos regulatórios favoráveis do Genius Act. Mas o artigo esconde o verdadeiro problema: a Circle ganha apenas 4,1% sobre as reservas enquanto compartilha esse rendimento com a Coinbase. Com US$ 75 bilhões em USDC, isso representa cerca de US$ 3,1 bilhões em receita bruta antes das divisões - mas o artigo afirma US$ 2,6 bilhões em 'receita de reserva', sugerindo uma pesada divisão de receita. Se a adoção de stablecoins atingir US$ 2 trilhões e a Circle mantiver 25% de participação (US$ 500 bilhões em reservas), a matemática ainda não fecha, a menos que os rendimentos permaneçam elevados E a arbitragem regulatória persista. O atraso do Digital Asset Market Clarity Act é apresentado como um obstáculo; é existencial - se os bancos fecharem a brecha de juros da Coinbase, todo o modelo de parceria da Circle desmorona.
Se o Digital Asset Market Clarity Act for aprovado com linguagem favorável a stablecoins e os rendimentos permanecerem acima de 3,5% por uma década, a base de reservas da Circle poderá genuinamente crescer para mais de US$ 500 bilhões, tornando a avaliação atual uma pechincha em termos de fluxo de caixa descontado.
"A lucratividade da Circle é atualmente hiper-sensível aos ambientes de taxas de juros e brechas legislativas que provavelmente serão fechadas por futuras regulamentações bancárias."
A Circle (CRCL) é efetivamente uma aposta de beta alto em taxas de juros e adoção institucional, disfarçada de ação fintech. O crescimento de 72% na emissão de USDC é impressionante, mas os investidores devem perceber que a receita da Circle é em grande parte uma função do 'spread' - o rendimento ganho sobre as reservas menos o pagamento a parceiros como a Coinbase. Se o Fed cortar as taxas significativamente, esse rendimento de 4,1% será comprimido, atingindo diretamente o resultado final. Além disso, a dependência da expansão do mercado de stablecoins para US$ 2 trilhões é especulativa; assume um ambiente regulatório sem atritos que o atual impasse legislativo em Washington contradiz ativamente. CRCL é uma negociação de liquidez, não necessariamente um composto de longo prazo.
Se as stablecoins se tornarem os principais trilhos para liquidações transfronteiriças B2B globais, as taxas de transação baseadas em volume poderão eventualmente ofuscar a receita de spread de juros, tornando as preocupações atuais com rendimento irrelevantes.
"Os lucros da Circle são principalmente uma função da oferta de USDC e das taxas de juros, portanto, mudanças regulatórias ou compressão de rendimento podem afetar significativamente sua lucratividade."
A Circle (CRCL) é uma aposta alavancada em duas variáveis: float de USDC e rendimentos sem risco. A empresa ganhou US$ 2,6 bilhões de reservas no ano passado em uma base de USDC de US$ 75,3 bilhões a um rendimento de 4,1%, portanto, a receita é essencialmente um produto de oferta × rendimento menos taxas de parceiros/custódia (notavelmente para a Coinbase). Isso torna os lucros altamente cíclicos - aumentando com a adoção de stablecoins e taxas, desmoronando se os rendimentos comprimirem ou os reguladores impuserem regras de composição de reservas/capital. Contexto em falta: mix de ativos de reserva e termos de liquidez, riscos de concentração com a Coinbase e alguns custodiantes, e como a legislação pendente dos EUA pode exigir regras de capital/segregação caras ou restringir a monetização.
Se as stablecoins forem integradas aos trilhos de pagamento e Washington se estabelecer em um quadro permissivo e claro, o USDC poderá escalar para o cenário de reservas de US$ 500 bilhões citado no artigo - o que significa que a receita de reservas e o fluxo de caixa livre da Circle poderiam crescer várias vezes e CRCL pareceria dramaticamente subvalorizado hoje.
"A receita de reservas da CRCL aumenta diretamente com a circulação de USDC, posicionando-a para um crescimento de 6x ou mais se as stablecoins atingirem US$ 2 trilhões em capitalização de mercado e ela mantiver 25% de participação."
A Circle (CRCL) disparou 60% no ano até o momento para US$ 125, impulsionada pela circulação de USDC atingindo US$ 75,3 bilhões (+72% YoY) e US$ 2,6 bilhões em receita de reservas a um rendimento de 4,1%, com parte compartilhada com a Coinbase (COIN). O mercado de stablecoins de US$ 315 bilhões pode atingir US$ 2 trilhões; a participação de 25% do USDC implica US$ 500 bilhões em reservas e ~US$ 20 bilhões em receita (a rendimentos atuais, especulativo). Parcerias com Visa (V), Intuit (INTU) e Deutsche Borse sinalizam tração mainstream pós-Genius Act. A vantagem de conformidade diferencia da Tether, impulsionando uma reavaliação de longo prazo se a adoção acelerar para pagamentos/remessas.
O modelo dependente de rendimento da Circle desmorona se o Fed cortar as taxas para 2-3%, potencialmente reduzindo pela metade a receita de US$ 2,6 bilhões na ausência de crescimento explosivo da circulação. O domínio de mais de 60% da USDT e os bancos pressionando para fechar brechas de juros podem marginalizar players conformes como CRCL.
"A receita de reservas anunciada pela Circle é provavelmente exagerada em 30-40% devido a divisões de receita não divulgadas com a Coinbase/custodiantes, comprimindo materialmente os múltiplos de avaliação."
O ChatGPT sinaliza opacidade do mix de ativos de reserva - uma lacuna crítica. Mas ninguém quantificou o corte na receita da Coinbase. Se a Circle liquidar apenas 60-70% desse rendimento de 4,1% após as divisões de custódia/parceria, o valor de US$ 2,6 bilhões infla a verdadeira economia em 30-40%. Isso não é um erro de arredondamento; é a diferença entre um múltiplo forward de 12x e 8x. Precisamos que o cronograma de pagamento real seja divulgado.
"A Circle não tem acesso à janela de redesconto do Fed, tornando seu modelo de negócios inerentemente vulnerável a descompassos de liquidez durante estresse de mercado."
Claude está certo em focar na divisão de receita, mas todos vocês estão ignorando a armadilha do 'float'. Se a Circle mudar para um trilho de pagamento B2B, ela enfrentará riscos massivos de liquidez operacional. Ao contrário dos bancos tradicionais, ela não pode acessar a janela de redesconto do Fed durante uma corrida. Mesmo com US$ 500 bilhões em reservas, um descompasso de liquidez nos títulos subjacentes durante um choque de mercado forçaria uma venda de emergência. O risco real não é apenas a compressão de rendimento; é o custo de manter a liquidez absoluta.
"Mandatos regulatórios que exigem lastro de reserva sem monetização ou sem rendimento eliminariam a principal fonte de receita da Circle."
Gemini está certo sobre o descompasso de liquidez, mas perde uma ameaça regulatória existencial mais aguda: legisladores ou reguladores podem exigir que as reservas de USDC sejam mantidas em reservas de banco central sem rendimento ou contas totalmente segregadas que os emissores não podem monetizar. Isso eliminaria legalmente o motor de receita de reservas da Circle, não apenas comprimiria os rendimentos. Se Washington passar de permissiva para prescritiva, a avaliação atual da CRCL baseada em receita de juros se desintegra - esse resultado é plausível, não fantasioso.
"O Genius Act protege os rendimentos enquanto as stablecoins em euro via Deutsche Borse diversificam a Circle além das taxas dos EUA."
ChatGPT exagera a ameaça de reserva sem rendimento - o Genius Act protege os direitos do emissor aos rendimentos do tesouro, de acordo com seu texto, tornando mandatos prescritivos improváveis. Erro maior: a parceria da Circle com a Deutsche Borse lança stablecoins denominadas em euros, protegendo o risco de taxas dos EUA e acessando o mercado de pagamentos da Zona do Euro de mais de US$ 10 trilhões. Com 25% de participação em US$ 500 bilhões em float de euro, isso são US$ 12,5 bilhões em reservas imunes a cortes do Fed, revertendo os medos de rendimento.
Veredito do painel
Sem consensoA avaliação da Circle (CRCL) depende fortemente da adoção do USDC e da receita de juros, que enfrenta riscos de compressão de rendimento, mudanças regulatórias e descompassos de liquidez. O painel está dividido sobre o impacto das mudanças regulatórias e o potencial de expansão da Circle para a Zona do Euro.
Expansão para o mercado de pagamentos da Zona do Euro, protegendo o risco de taxas dos EUA e acessando um mercado de mais de US$ 10 trilhões.
Compressão de rendimento e mudanças regulatórias que poderiam eliminar legalmente o motor de receita de reservas da Circle.