O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel discutiu uma semana de US$ 76 milhões em capital de risco de cripto, com opiniões mistas sobre sua importância. Enquanto alguns a veem como uma desaceleração ou pico, outros a consideram um bom começo. O foco em infraestrutura e convergência IA-cripto é notável, mas riscos geopolíticos e obstáculos regulatórios são preocupações-chave.
Risco: Tensões geopolíticas e desafios regulatórios para tokenização de ativos do mundo real e trilhos de pagamento de cripto.
Oportunidade: Investimento em infraestrutura e convergência IA-cripto, com convicção de nível 1 demonstrada por investidores institucionais.
Startups de cripto iniciaram o segundo trimestre de 2026 com força, levantando US$ 76 milhões esta semana, mostram dados da DefiLlama.
Elas já levantaram quase US$ 5 bilhões até agora em 2026.
Investidores de risco, incluindo nomes como Sumitomo Corporation, Paradigm e YZi Labs, estão focando em infraestrutura e na intersecção entre inteligência artificial e redes descentralizadas, sugerem dados de abril.
Ainda assim, existem alguns obstáculos para fundadores em busca de novos cheques, dizem investidores de risco. O principal deles é a incerteza causada pelo conflito EUA-Irã. Embora os dois tenham assinado um frágil cessar-fogo, os investidores estão esperando para ver como ele se sustenta.
“Dado o atual cenário macroeconômico, a incerteza geopolítica e o rápido avanço dos novos desenvolvimentos de IA, muitos alocadores de capital estão adotando uma abordagem mais cautelosa, de esperar para ver, em relação à implantação”, disse Min Teo, sócio-gerente da Ethereal Ventures, ao DL News.
Aqui estão as três maiores captações desta semana.
Pharos, US$ 44 milhões
A Pharos levantou US$ 44 milhões em uma rodada Série A com avaliação não divulgada.
Investidores, incluindo SNZ Holding, Chainlink e Flow Traders, apoiaram a blockchain de Camada 1 de alto desempenho. A Pharos é construída para lidar com grandes volumes de transações e é compatível com aplicativos baseados em Ethereum, com foco em ativos do mundo real e redes de infraestrutura descentralizadas.
A plataforma usa um sistema projetado para processar transações rapidamente, ao mesmo tempo em que reduz custos.
Oh, US$ 7,5 milhões
A Oh levantou US$ 7,5 milhões em uma rodada Série A com avaliação não divulgada.
A Maven 11 liderou a rodada, com o apoio de L1 Digital, Hashed, Auros Global e Maelstrom. A empresa está construindo uma plataforma de IA web3 que se concentra em modelos de IA descentralizados, incluindo ferramentas como OhChat para serviços de IA interativos impulsionados por seu token.
À medida que a IA e as criptomoedas começam a se sobrepor, a Oh visa construir ferramentas de IA que funcionem dentro de sistemas de incentivo baseados em blockchain, em vez de plataformas centralizadas tradicionais.
Kulipa, US$ 6,2 milhões
A Kulipa levantou US$ 6,2 milhões em uma rodada seed com avaliação não divulgada.
A Flourish Ventures e a 1kx lideraram o investimento, com o apoio da White Star Capital e Fabric Ventures. A plataforma permite que carteiras de criptomoedas ofereçam cartões de pagamento de marca que convertem ativos digitais em moeda tradicional no checkout.
Você está lendo a última edição de The Weekly Raise, nossa coluna que cobre acordos de captação de recursos nos espaços de cripto e DeFi, com tecnologia da DefiLlama.
Lance Datskoluo é correspondente de mercados do DL News baseado na Europa. Tem uma dica? Envie um e-mail para [email protected].
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O ritmo anualizado de capital de risco de cripto em 2026 (~US$ 19,2 bilhões) está 60% abaixo do pico de 2021, sugerindo que o ciclo está esfriando apesar do enquadramento otimista do foco setorial."
A semana de US$ 76 milhões parece impressionante isoladamente, mas US$ 5 bilhões YTD 2026 é na verdade um sinal de desaceleração. Nesse ritmo (~US$ 19,2 bilhões anualizados), estamos 60% abaixo do pico do ciclo de 2021. Mais preocupante: três negócios totalizando US$ 57,7 milhões estão concentrados em infraestrutura (Pharos) e sobreposição IA-cripto (Oh, Kulipa). O artigo enquadra isso como foco do investidor, mas pode refletir racionamento de capital — cheques menores e maiores para apostas mais seguras. A avaliação não divulgada de Pharos e o foco em RWA (ativos do mundo real) estão na moda, mas o setor tem um cemitério de Camadas 1 falidas. O obstáculo geopolítico (EUA-Irã) é real, mas estranhamente específico; parece uma desculpa conveniente para implantação cautelosa, em vez de um motor principal.
Se US$ 5 bilhões YTD representam uma mudança genuína em direção à qualidade em vez da quantidade — com LPs agora apoiando apenas jogadas de infraestrutura defensáveis — então a captação mais lenta pode sinalizar uma alocação de capital mais saudável e menor diluição para detentores existentes, tornando isso um recurso, não um bug.
"O ritmo atual de captação de recursos está significativamente atrás da média de 2026, sinalizando um potencial período de esfriamento impulsionado pela instabilidade geopolítica."
O total semanal de US$ 76 milhões é uma desaceleração significativa em comparação com a taxa de execução de US$ 5 bilhões ano a ano, que tem uma média de aproximadamente US$ 500 milhões por mês. Embora a Série A de US$ 44 milhões de Pharos destaque o interesse sustentado em Camadas 1 'compatíveis com Ethereum', o foco em 'Ativos do Mundo Real' (RWA) e DePIN (Redes de Infraestrutura Física Descentralizada) sugere uma mudança em direção a narrativas apoiadas por utilidade em vez de pura especulação. No entanto, a menção ao cessar-fogo EUA-Irã é uma variável macro crítica; o capital de risco de cripto é altamente sensível à liquidez e ao sentimento de 'risk-on'. Se as tensões geopolíticas recomeçarem, a abordagem de 'esperar para ver' mencionada por Min Teo pode levar a um 'inverno de financiamento' para projetos em estágio inicial como Kulipa.
Os US$ 5 bilhões arrecadados YTD podem ser um indicador atrasado de negócios negociados no final de 2025, o que significa que esta semana de US$ 76 milhões não é um outlier, mas o início de uma forte contração, pois o hype de IA-cripto não entrega receita.
"As captações do início de 2026 mostram convicção contínua de capital de risco em infraestrutura de cripto e IA+web3, mas a concentração de capital, a concorrência feroz de incumbentes, a incerteza regulatória e os obstáculos reais de adoção tornam essas rodadas sinais de interesse — não prova de sucesso duradouro."
O valor de US$ 76 milhões é um título útil, mas enganosamente de sala pequena: a Série A de US$ 44 milhões de Pharos sozinha representa ~58% do total da semana, mostrando concentração em vez de euforia generalizada. A mistura de negócios — uma Camada 1 de alto desempenho, um empreendimento de IA web3 e uma startup de cartão de cripto — confirma o interesse de capital de risco em infraestrutura e convergência IA+web3, apoiado por investidores institucionais como Paradigm e Sumitomo. Mas as Camadas 1 são intensivas em capital e segurança e enfrentam concorrentes ferozes (Ethereum, Base, Solana), IA web3 deve resolver questões de hospedagem de modelos e utilidade de token, e os trilhos de pagamento de cripto enfrentam regras AML/KYC e de rede de cartão. Geopolítica e risco regulatório dos EUA permanecem ameaças assimétricas de desvantagem.
Isso é na verdade otimista: captação de recursos sustentada YTD (~US$ 5 bilhões) mais investidores de destaque e uma grande Série A de US$ 44 milhões significam que protocolos bem capitalizados podem adquirir agressivamente desenvolvedores e liquidez, acelerando a adoção e impulsionando aumentos significativos de avaliação.
"A captação de US$ 44 milhões de Pharos com o apoio da Chainlink posiciona L1s/RWAs escaláveis como a aposta de capital de risco mais escassa em um cenário de capital de risco de cripto em maturação."
US$ 76 milhões na semana 1 do Q2 (YTD ~$5 bilhões) é um bom começo para o capital de risco de cripto, dominado pela Série A de US$ 44 milhões de Pharos para sua L1 compatível com EVM otimizada para RWAs de alto volume e infra — apoiada pela Chainlink, sinalizando apostas na escalabilidade de ativos tokenizados. O empreendimento deAI de US$ 7,5 milhões de Oh e os cartões de carteira para fiat de US$ 6,2 milhões de Kulipa destacam a sobreposição IA-cripto e os pontos de acesso de pagamento. O envolvimento de Paradigm/Sumitomo mostra convicção de nível 1 em infraestrutura, apesar da fragilidade do cessar-fogo EUA-Irã. No entanto, as citações revelam cautela; observe se o ritmo de US$ 5 bilhões YTD acelera ou estagna devido a riscos macro/geo, pois o foco seletivo em infra pode marginalizar o DeFi mais arriscado.
Avaliações não divulgadas provavelmente refletem rodadas de desvalorização em relação aos picos de 2021, e US$ 76 milhões/semana é pálido em comparação com os booms históricos de capital de risco de cripto — ventos contrários como tensões geo podem desencadear recuo de investidores antes que o momentum do Q2 se construa.
"Grandes cheques para L1s não comprovadas e híbridos IA-cripto não garantem adoção; o precedente histórico sugere que mais de 70% desta coorte terá desempenho inferior ou falhará."
O caso otimista do ChatGPT depende de 'protocolos bem capitalizados adquirindo desenvolvedores' — mas isso pressupõe execução. Pharos está pré-lançamento; Oh e Kulipa estão em estágio inicial. O cemitério histórico de L1s (Avalanche, Polygon, Aptos) mostra que capital ≠ adoção. Ninguém sinalizou: se esta semana de US$ 76 milhões representa o *pico* do Q2 (não o piso), e os ventos contrários macro piorarem, poderíamos ver o YTD 2026 cair abaixo de US$ 4 bilhões — uma contração de 20% em relação a US$ 5 bilhões. Essa é a verdadeira prova.
"A concentração de capital em infraestrutura em detrimento de aplicações cria uma bolha de avaliação que carece de um caminho para a sustentabilidade impulsionada pela receita."
Claude e Gemini estão superestimando o valor semanal de US$ 76 milhões como uma 'desaceleração' ou 'contração'. No capital de risco, os totais semanais são ruído, não sinal, devido a atrasos de relatórios. O risco real é a 'armadilha de apenas infraestrutura' que Grok e ChatGPT parecem celebrar. Se US$ 44 milhões forem para mais uma L1 (Pharos) enquanto a camada de aplicação morre de fome, não estamos construindo um ciclo; estamos construindo uma cidade fantasma digital que nunca justificará essas avaliações de US$ 5 bilhões YTD.
"A tokenização de RWAs enfrenta riscos agudos de valores mobiliários e de custódia/regulatórios que podem bloquear a adoção institucional dos EUA e prejudicar L1s do tipo Pharos."
Ninguém analisou o abismo legal/regulatório para a tokenização de RWA. A proposta de Pharos (L1 EVM para ativos tokenizados) colide de frente com a lei de valores mobiliários, regras de custódia, limites de transferência transfronteiriça e KYC/AML de nível bancário — qualquer um deles pode fazer com que compradores institucionais dos EUA fiquem de fora ou forçar custodiantes centralizados, destruindo a tese de descentralização e utilidade de token. Portanto, investidores de destaque não apagam um obstáculo legal estrutural que pode sufocar a demanda e a avaliação.
"Os negócios da semana apresentam apostas na camada de aplicativo (pagamentos Kulipa, deAI Oh) que contrariam a narrativa puramente de infraestrutura."
Gemini, chamando isso de 'armadilha de apenas infraestrutura', ignora a seed de US$ 6,2 milhões de Kulipa para cartões de carteira para fiat (experiência do usuário de pagamentos ao consumidor) e os agentes deAI de US$ 7,5 milhões de Oh — apostas claras na camada de aplicativo, não apenas na infraestrutura de L1. O domínio de Pharos (US$ 44 milhões) se encaixa na tendência de infraestrutura, mas a diversidade modera os medos de cidade fantasma. Risco não sinalizado: trilhos de pagamento como Kulipa atingem os efeitos de rede da VISA/MC e os obstáculos AML com mais força do que a tokenização.
Veredito do painel
Sem consensoO painel discutiu uma semana de US$ 76 milhões em capital de risco de cripto, com opiniões mistas sobre sua importância. Enquanto alguns a veem como uma desaceleração ou pico, outros a consideram um bom começo. O foco em infraestrutura e convergência IA-cripto é notável, mas riscos geopolíticos e obstáculos regulatórios são preocupações-chave.
Investimento em infraestrutura e convergência IA-cripto, com convicção de nível 1 demonstrada por investidores institucionais.
Tensões geopolíticas e desafios regulatórios para tokenização de ativos do mundo real e trilhos de pagamento de cripto.