Democratas Afirmam que Ataque Terrorista Impedido Prova que Americanos Não Precisam de Armas

Democratas Afirmam que Ataque Terrorista Frustrado Prova que Americanos Não Precisam de Armas

Democratas da Virgínia enviaram um amplo pacote de controle de armas para a mesa da governadora de extrema-esquerda, Abigail Spanberger, na semana passada. O banimento de armas de assalto foi introduzido em janeiro, logo no início do mandato da maioria democrata expandida em Richmond, e é considerado uma das questões mais divisivas que os residentes da Virgínia enfrentam, enquanto esquerdistas buscam afirmar domínio sobre o estado.

O banimento de armas de fogo redigido pelo Senador Saddam Salim (um imigrante de Bangladesh) baniria uma ampla gama de armas de fogo e características, incluindo pistolas semiautomáticas de fogo central com carregadores excedendo 15 munições, rifles com carregadores destacáveis e armas com certas características, como coronhas retráteis ou de polegar e canos rosqueados.

Salim afirma que existem "muitas armas de assalto em circulação" e que seu projeto de lei as retirará "gradualmente" das ruas, mas sem criminalizar retroativamente a posse de qualquer um dos lotes de "armas de assalto" recém-categorizadas.

Como vimos em países controlados pela esquerda, como Canadá e Austrália, no último ano, a estratégia esquerdista é sempre banir novas armas primeiro, depois passar para a confisco. Esta é uma razão principal pela qual os democratas nos EUA nunca deveriam ter permissão para assumir o poder majoritário nos EUA novamente.

A legislação da Virgínia é considerada um dos piores ataques à 2ª Emenda na memória recente por defensores do controle de armas, e desencadeou uma série de protestos pró-2A no capitólio estadual.

🚨ÚLTIMA HORA: Ativistas pró-2A foram vistos distribuindo carregadores gratuitos de 30 munições para AR-15 do lado de fora do Capitólio Estadual da Virgínia, antes de um projeto de lei que deve proibir sua venda no estado.
Esperançosamente, a SCOTUS intervirá em algum momento.
"Não será infringido!" pic.twitter.com/GbIrvUbfHp
— DK🇺🇸🦅🇺🇸 (@1Nicdar) 14 de março de 2026
Na sequência desta tentativa de desarmar cidadãos cumpridores da lei da Virgínia, um ex-membro da Guarda Nacional do Exército (Mohamed Bailor Jalloh), que passou oito anos na prisão por tentar auxiliar o Estado Islâmico, abriu fogo em uma sala de aula na Old Dominion University da Virgínia na semana passada. O terrorista gritou "Allahu Akbar", atirando em uma pessoa e ferindo outras duas, antes que estudantes do ROTC o subjugassem e, segundo relatos, o esfaqueassem com uma faca e o espancassem até a morte com as próprias mãos.

O incidente foi apenas um exemplo de múltiplos ataques islâmicos que foram frustrados por cidadãos comuns nas últimas duas semanas. Em vez de elogiar as ações dos estudantes do ROTC como um exemplo brilhante de "bad-assery" americana, os democratas da Virgínia decidiram usar o evento como justificativa para avançar com seu banimento de armas. Eles afirmam que a autodefesa desarmada bem-sucedida dos estudantes é prova de que civis não precisam realmente de armas para se proteger de atiradores em massa.

URGENTE - Democratas da Virgínia estão agora usando o tiroteio na ODU, no qual um muçulmano foi desarmado por cadetes do ROTC que não tinham armas, para promover sua nova agenda de controle de armas.
“Não é verdade que você precisa de uma arma para revidar, porque aqueles cadetes não tinham.” pic.twitter.com/UH1zaOYNlv
— Right Angle News Network (@Rightanglenews) 15 de março de 2026
É difícil compreender a insanidade desse argumento. Obviamente, aqueles estudantes teriam preferido ter armas à mão para se defender, em vez de apenas uma faca ou suas mãos. E é provável que, se estivessem armados, o agressor não teria tido a oportunidade de atirar em três pessoas. Além disso, nem todos os tiroteios em massa ocorrem em curta distância, onde as vítimas têm a opção de engajar em combate corpo a corpo.

O ataque em si foi claramente projetado para enviar uma mensagem de que os jovens recrutas militares da América não estão seguros em casa, mas apenas porque estão presos em campi onde o porte velado é proibido. A necessidade de uma cidadania armada nunca foi tão aparente, dado o número de ataques terroristas de inspiração esquerdista e islâmica nos últimos dois anos. Mas os democratas não estão verdadeiramente preocupados com a segurança pública.

O novo governo estadual de esquerda da Virgínia, por alguma razão, fez do banimento de armas seu primeiro e mais importante objetivo legislativo. Isso está acontecendo em um momento em que as restrições a armas estão em recuo devido a crescentes desafios judiciais em todos os EUA. É de se perguntar se os democratas da Virgínia estão desapontados que Mohamed Bailor Jalloh foi morto antes que pudesse atirar em mais pessoas.

Agora eles têm que tentar fazer limão de limões, transformando as ações heroicas dos estudantes da Virgínia contra um atirador ativo em um momento de "nós avisamos" para o controle de armas.

Tyler Durden
Ter, 17/03/2026 - 20:35