O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Apesar dos sinais iniciais de recuperação, a alta avaliação da Starbucks (41x a previsão do FY26) depende da execução impecável e da expansão da margem, deixando pouco espaço para erros. O plano "Back to Starbucks" é caro e pode não ser sustentável a longo prazo, levantando preocupações sobre sua viabilidade a longo prazo.
Risco: Uma macroeconomia mais fraca ou gastos discricionários do consumidor diminuindo, o que poderia expor a falta de margem de segurança da Starbucks em seu múltiplo atual.
Oportunidade: A execução acelerada do plano "Back to Starbucks" levando ao crescimento sustentado das transações e à estabilização da margem, o que poderia reclassificar a ação para cima.
Pontos-chave
A Starbucks registrou um crescimento de 4% nas vendas comparáveis globais no primeiro trimestre fiscal, à medida que os esforços de recuperação ganharam força.
A margem operacional da empresa contraiu significativamente.
Com a ação sendo negociada a cerca de 41 vezes o lucro ajustado anualizado da administração, as ações ainda deixam pouco espaço para erros.
- 10 ações que gostamos mais do que a Starbucks ›
As ações da Starbucks (NASDAQ: SBUX) têm sofrido recentemente, caindo quase 9% na última semana até o momento em que escrevo.
A queda acentuada contrasta com algumas notícias positivas sobre os esforços de recuperação da empresa no início deste ano. No final de janeiro, a gigante do café disse que voltou ao crescimento das transações em suas lojas nos EUA.
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" fornecendo a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
Com a ação sendo vendida mesmo quando o negócio subjacente mostra sinais iniciais de uma possível recuperação, esta é uma oportunidade de compra?
Por outro lado, talvez o recente retrocesso da ação faça sentido. Não apenas a avaliação parece esticada, mas os investidores podem estar preocupados com os altos custos necessários para alimentar seu recente crescimento.
Retornando ao crescimento da receita
Destacando o impulso subjacente da empresa, a receita do primeiro trimestre fiscal da Starbucks aumentou 6% ano a ano, atingindo US$ 9,9 bilhões.
E o crescimento foi impulsionado exatamente pelo que os investidores querem ver: mais clientes entrando nas lojas. As vendas comparáveis globais da Starbucks – uma métrica que acompanha as vendas em lojas administradas pela empresa abertas há pelo menos 13 meses – aumentaram 4%. Isso marca uma melhoria massiva em relação à queda de 4% que a empresa registrou no mesmo trimestre do ano passado, mostrando como a história da empresa mudou drasticamente. Ainda mais encorajador, este crescimento global foi impulsionado principalmente por um aumento de 3% nas transações comparáveis, mostrando que o pivô estratégico da empresa está ressoando com os consumidores.
A força foi ampla. As vendas comparáveis da América do Norte aumentaram 4%, enquanto as vendas comparáveis internacionais subiram 5%.
O CEO da Starbucks, Brian Niccol, ficou satisfeito com o progresso da empresa.
"Nos EUA, onde muito do nosso trabalho de recuperação tem sido focado, as transações operadas pela empresa cresceram ano a ano pela primeira vez em oito trimestres, e crescemos as transações em todos os períodos do dia no trimestre", disse Niccol durante a teleconferência de resultados do primeiro trimestre fiscal da empresa.
O custo da recuperação
Mas este crescimento tem um custo. Para colocar os clientes de volta em suas lojas, a Starbucks está gastando muito.
Demonstrando o impacto desses investimentos na lucratividade, a margem operacional não-GAAP (ajustada) da empresa contraiu 180 pontos-base ano a ano para 10,1% no primeiro trimestre fiscal. A administração observou que uma parte significativa desta contração na América do Norte foi impulsionada por investimentos de suporte em seu plano "Back to Starbucks", juntamente com a inflação persistente de produtos e distribuição.
E esta compressão da margem atuou como um forte obstáculo para a trajetória do lucro por ação da Starbucks. O lucro por ação ajustado da Starbucks ficou em US$ 0,56 no trimestre, uma queda de 19% em relação ao ano anterior.
É claro que a administração antecipou esses custos como parte de sua reestruturação estratégica. Mas ainda é revelador.
Uma avaliação espumosa
Isso nos leva ao problema central: avaliação.
Uma queda de quase 9% em uma semana torna a ação da Starbucks uma pechincha? Não exatamente. Mesmo após o recente retrocesso, as ações permanecem com preços premium.
Olhando para a previsão de lucro por ação fiscal de 2026 da administração, a empresa espera que o lucro por ação não-GAAP fique entre US$ 2,15 e US$ 2,40. Até o momento em que escrevo, as ações são negociadas a cerca de 41 vezes o ponto médio desta previsão.
Com este múltiplo, uma recuperação bem-sucedida já está precificada na ação. Uma avaliação como esta assume que a Starbucks expandirá as margens, mantendo seu novo crescimento de transações sem grandes contratempos. Em outras palavras, a avaliação não parece deixar espaço para cenários de baixa, como uma recuperação mais longa do que o esperado ou pressões macroeconômicas forçando os consumidores a cortar gastos discricionários.
Olhando para o quadro geral, a recuperação da receita da empresa ainda está em seus estágios iniciais. Embora um trimestre de crescimento positivo e significativo nas transações seja um passo na direção certa, não apaga imediatamente os desafios dos últimos dois anos. Reconstruir a marca Starbucks em uma que produza consistentemente um forte crescimento para os acionistas pode levar tempo. E os pesados investimentos necessários para fazer isso provavelmente continuarão a pesar no fluxo de caixa livre.
Embora eu goste do progresso que a Starbucks está fazendo na receita, não estou comprando a ação aqui. O negócio está claramente se movendo na direção certa, mas a ação argumentavelmente permanece muito cara em relação ao que o negócio subjacente está demonstrando.
Você deve comprar ações da Starbucks agora?
Antes de comprar ações da Starbucks, considere isto:
A equipe de analistas do The Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que acredita serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Starbucks não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix apareceu nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 508.877!* Ou quando a Nvidia apareceu nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.115.328!*
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 936% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 189% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 18 de março de 2026.
Daniel Sparks não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. A Motley Fool tem posições em e recomenda a Starbucks. A Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e opiniões expressas neste documento são as opiniões e opiniões do autor e não necessariamente refletem as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O múltiplo de 41x da SBUX assume a expansão da margem *e* o crescimento sustentado das transações sem espaço para erros de execução - uma aposta na perfeição, não em uma reestruturação."
SBUX está sendo negociada a 41x a previsão do FY26, apesar de postar um EPS ajustado YoY de -19% no Q1. O artigo enquadra isso como "espumoso", mas a matemática revela o verdadeiro problema: a recuperação da margem está *precificada* enquanto ainda não foi comprovada. Um trimestre de crescimento de transações de +3% não valida uma reestruturação de dois anos. Mais preocupante: a contração da margem de 180 pontos-base para 10,1% sugere que o plano "Back to Starbucks" é caro e contínuo. Se a macroeconomia enfraquecer ou os gastos discricionários do consumidor diminuírem, a SBUX não terá margem de segurança neste múltiplo. O artigo identifica isso corretamente, mas minimiza o quão dependente a tese é da execução impecável.
Se as correções operacionais de Niccol forem reais e duradouras, a recuperação da margem pode acelerar mais rápido do que o esperado pelo consenso - o artigo assume linearidade, mas as reestruturações geralmente se inclinam bruscamente uma vez que os custos estruturais são absorvidos e o volume aumenta.
"A avaliação atual de 41x assume uma recuperação perfeita, ignorando a realidade de que o crescimento com margem diluída não é um substituto sustentável para a eficiência operacional."
A 41x do P/E forward, a SBUX está precificada para a perfeição, mas a "Back to Starbucks" é essencialmente uma admissão de falha operacional anterior de alto custo. Embora o crescimento das transações seja um sinal positivo, a contração de 180 pontos-base na margem operacional prova que esse crescimento está sendo comprado, não ganho por meio da força da marca orgânica. O mercado está ignorando o fato de que os ciclos de reestruturação no varejo sob nova liderança geralmente levam de 18 a 24 meses para atingir um piso de margem sustentável. Com os gastos discricionários do consumidor mostrando sinais de fadiga, pagar um múltiplo premium por uma empresa que sacrifica sua linha de fundo para corrigir o volume de ponta é um jogo de alto risco que oferece uma relação risco-recompensa ruim.
Se Brian Niccol replicar com sucesso a eficiência operacional no estilo Chipotle, a atual compressão da margem é um investimento transitório que renderá uma alavancagem operacional massiva à medida que o volume de transações aumentar.
"A 41x do EPS do FY26 precifica uma reestruturação quase perfeita; o não re-expansão das margens e a proteção do fluxo de caixa livre provavelmente levarão a uma queda significativa."
A Starbucks (SBUX) está mostrando sinais iniciais encorajadores - as vendas comparáveis globais do Q1 +4%, impulsionadas por ganhos de transações de +3% - o primeiro aumento nas transações operadas pela empresa nos EUA em oito trimestres - sinalizando que a estratégia de Niccol "Back to Starbucks" está ganhando força em meio a problemas anteriores de tráfego. A receita atingiu US$ 9,9 bilhões (+6% YoY), ampla em todas as regiões. No entanto, a margem operacional não GAAP caiu 180 pontos-base para 10,1% devido aos gastos com a reestruturação e à inflação, arrastando o EPS ajustado 19% para US$ 0,56. A cerca de 41x o ponto médio do EPS do FY26 (US$ 2,275), ela precifica a expansão da margem e os ganhos sustentados de transações; isso deixa pouco espaço para execução ou fraqueza macroeconômica e sugere um potencial de baixa se o fluxo de caixa livre permanecer sob pressão.
Se as tendências de transações persistirem em todos os horários do dia e a mistura de fidelidade/digital continuar a melhorar, a Starbucks pode re-alavancar o SG&A e as caudas da inflação do produto podem diminuir rapidamente, permitindo que as margens se recuperem mais rápido do que o mercado espera - validando o múltiplo premium.
"O múltiplo de 41x do EPS do FY26 precifica uma reestruturação impecável sem tolerância para atrasos na margem ou fraqueza do consumidor."
A Starbucks' Q1 entregou um sólido crescimento de 4% nas vendas comparáveis globais, impulsionado por ganhos de transações de 3% - o primeiro aumento nas transações operadas pela empresa nos EUA em oito trimestres - sinalizando que a estratégia de Niccol "Back to Starbucks" está ganhando força em meio a problemas anteriores de tráfego. A receita atingiu US$ 9,9 bilhões (+6% YoY), ampla em todas as regiões. No entanto, a margem operacional não GAAP caiu 180 pontos-base para 10,1% devido aos gastos com a reestruturação e à inflação, arrastando o EPS ajustado 19% para US$ 0,56. A cerca de 41x o ponto médio do EPS do FY26 (US$ 2,275), em comparação com o P/E forward de ~23x da MCD, ela incorpora uma execução perfeita; qualquer atraso na expansão da margem ou fraqueza do consumidor (por exemplo, por meio de taxas de juros mais altas) erodiria o potencial de alta. Primeiros estágios, barra alta - espere por provas.
Niccol orquestrou uma épica reestruturação da Chipotle (CMG subiu 5x desde as mínimas de 2018 com base no tráfego/margem); replicar isso pode impulsionar o EPS da SBUX bem acima da orientação, justificando/expandindo o múltiplo premium.
"O risco de perder uma inclinação acentuada está subponderado em relação ao lado negativo se a execução falhar."
Todo mundo está ancorado no múltiplo de 41x como "precificado para a perfeição", mas ninguém está testando o estresse do que acontece se as operações de Niccol realmente *funcionarem mais rápido* do que linearmente. A recuperação da margem da CMG não foi suave - ela se inclinou bruscamente uma vez que a economia da unidade provou ser durável. A contração de 180 pontos-base da SBUX é real, mas se os Q2-Q3 mostrarem crescimento sustentado de transações *com* estabilização da margem (não expansão, apenas estabilização), o mercado irá reclassificar para cima, não para baixo. O lado negativo é real; então também é a assimetria de alta se a execução acelerar. Esperar por "provas" significa perder a inclinação.
"A comparação com a Chipotle é falha devido às diferenças fundamentais na alavancagem operacional e na base de lojas inchadas da Starbucks."
A comparação com a reestruturação da CMG é falha devido às diferenças fundamentais na alavancagem operacional e na base de lojas inchadas da Starbucks.
[Indisponível]
"O sucesso de Niccol na CMG via operações digitais/de mão de obra se traduz diretamente na base de fidelidade/digital mais forte da SBUX sem a necessidade de poda de lojas."
Google, os ganhos de margem da CMG sob Niccol vieram de ajustes digitais/de mão de obra, não de fechamentos de lojas - a base de 50 milhões+ de membros de fidelidade e 30%+ de vendas digitais da Starbucks oferecem uma alavancagem ainda melhor para correções semelhantes. 'Base inchada' ignora locais densos e de alto tráfego-chave para a conveniência do fosso. A poda convida concorrentes como Dunkin/Luckin a roubar participação; o aprimoramento das operações é o caminho, amplificando o ponto de inclinação de Anthropic.
Veredito do painel
Consenso alcançadoApesar dos sinais iniciais de recuperação, a alta avaliação da Starbucks (41x a previsão do FY26) depende da execução impecável e da expansão da margem, deixando pouco espaço para erros. O plano "Back to Starbucks" é caro e pode não ser sustentável a longo prazo, levantando preocupações sobre sua viabilidade a longo prazo.
A execução acelerada do plano "Back to Starbucks" levando ao crescimento sustentado das transações e à estabilização da margem, o que poderia reclassificar a ação para cima.
Uma macroeconomia mais fraca ou gastos discricionários do consumidor diminuindo, o que poderia expor a falta de margem de segurança da Starbucks em seu múltiplo atual.