Por Maksym Misichenko · The Guardian ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O consenso do painel é pessimista, alertando para um 'esvaziamento' dos modelos de mentoria e aprendizado devido ao deslocamento de empregos impulsionado pela IA, levando a uma classe frágil de gig-economy e potenciais lacunas de produtividade de longo prazo. Eles também destacam o risco de viés de sobrevivência em histórias de sucesso e a potencial erosão da base tributária corporativa.
Risco: Erosão da P&D de longo prazo do capital humano e uma lacuna de produtividade de vários anos devido à falta de treinamento fundamental.
Oportunidade: Demanda por ferramentas habilitadas por IA e economias de criadores.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Quando Ashley Terrell se formou na Universidade do Havaí em 2024, ela planejava encontrar um emprego em marketing, talvez para uma empresa de tecnologia. Ela tinha um diploma de bacharel em administração de empresas e um currículo universitário que incluía um trabalho de marketing estudantil para a Red Bull. Mas, após meses de candidaturas, sua única oferta foi para trabalhar na seção de ferramentas elétricas da Home Depot. “Foi um choque e tanto”, disse ela ao Guardian. “Eu procurava empregos todos os dias no banheiro daquela Home Depot.”
A geração de Terrell está entrando no mercado de trabalho em um momento particularmente azarado. A contratação nos Estados Unidos caiu para sua taxa mais baixa desde 2020, de acordo com o Bureau of Labor Statistics. Enquanto trabalhadores de todas as idades sentem a pressão de uma economia incerta, é a Geração Z que é a mais pessimista sobre suas perspectivas de emprego: os empregos de nível inicial são os mais vulneráveis aos impactos da inteligência artificial, e alguns trabalhadores mais jovens veem suas carreiras estagnarem antes mesmo de começarem. Terrell sentiu que não estava apenas competindo com outras pessoas por empregos. “Especialmente com marketing, muitas pessoas acham que pode ser substituído por IA”, disse ela.
A taxa de desemprego para americanos entre 22 e 27 anos está agora em seu nível mais alto desde a pandemia. “O mercado de trabalho está realmente lento agora”, disse Daniel Zhao, economista-chefe da Glassdoor, uma empresa de avaliação de locais de trabalho. “Os trabalhadores de nível inicial estão achando muito difícil conseguir um primeiro emprego.”
Para muitos jovens aspirantes a trabalhadores, isso se traduziu em aceitar empregos que nunca imaginaram após obter um diploma de quatro anos: trabalho no varejo, passear com cães ou outros empregos de meio período sem benefícios. Alguns permaneceram desempregados meses ou anos após a formatura.
Outros estão adotando uma abordagem diferente: quando não há empregos, eles estão criando os seus próprios.
Terrell, que iniciou um canal no YouTube como estudante, decidiu construir um portfólio de marketing fazendo vídeos para marcas. Ela começou enviando mensagens diretas para empresas que gostava e oferecendo-se para criar conteúdo para elas – às vezes de graça. Eventualmente, a Jamba Juice comprou um vídeo que ela havia feito para usar como anúncio no Instagram e TikTok. Dois anos depois, munida de um portfólio de vídeos como esse, Terrell usou sua experiência para conseguir um cargo de marketing de meio período em uma destilaria local. Ao longo do caminho, ela construiu uma lista de clientes com os quais continua a trabalhar em conteúdo de marca.
“Ninguém estava me oferecendo nada parecido com o que eu queria fazer”, disse Terrell. “Então eu apenas tentei ver o que eu poderia fazer por conta própria.”
O Guardian entrevistou mais de uma dúzia de jovens trabalhadores que sentem, como Terrell, que as regras para encontrar um emprego mudaram justamente quando eles estavam entrando no mercado de trabalho. À medida que o número de vagas de emprego de nível inicial diminuiu nos últimos anos, as expectativas para trabalhadores em início de carreira aumentaram. Para uma geração que deseja mais propósito, mais flexibilidade e mais alinhamento com seu trabalho, o recente mercado de trabalho tem sido desanimador.
Isso está se desenrolando no contexto do boom da IA – algo que eles veem como uma ameaça, um benefício ou talvez ambos. A mesma tecnologia que ameaça reduzir as posições de nível inicial também está facilitando para alguns desses trabalhadores iniciarem seus próprios negócios, compensando habilidades que eles ainda não possuem, oferecendo ferramentas e plataformas que eles podem usar e permitindo que eles façam mais coisas ao mesmo tempo.
“De repente, você tem que ter alguma maneira de subir para o quarto degrau da escada da carreira”, disse Joseph Fuller, professor da Harvard Business School e codiretor do Project on Workforce em Harvard. Uma maneira de subir os degraus? Faça sua própria escada.
Suhit Agarwal se formou na University of Southern California em 2025, esperando usar seu diploma em matemática computacional e aplicada para garantir um emprego no Google. Mas, após se candidatar mais de seis vezes para estágios e empregos, ele nunca sequer conseguiu uma entrevista. Candidaturas para outras grandes empresas de tecnologia também foram becos sem saída, então Agarwal mudou de rumo. Aos 24 anos, seu currículo inclui cargos como “engenheiro fundador” de empresas que ele ajudou a fundar. Nesses cargos, ele disse que usou ferramentas de IA, incluindo o Claude Code, para assumir maiores responsabilidades do que teria conseguido sozinho.
Não é o caminho que ele esperava seguir – nem o que seus pais esperavam – mas “traçar meu próprio curso tem funcionado até agora”, disse ele ao Guardian. Uma das startups que ele ajudou a fundar foi adquirida, rendendo-lhe um pequeno pagamento de participação acionária. Recentemente, essa experiência de trabalho o ajudou a conseguir um emprego em uma startup de fintech.
Shola West, que tem 25 anos, tem uma história semelhante. Ela trabalhou em agências de mídia em seus 20 e poucos anos e nunca planejou criar seu próprio negócio. Mas em 2024, logo após iniciar um novo emprego, toda a sua equipe foi demitida. Enquanto navegava em um mercado de trabalho pouco promissor, ela passou a acreditar que trabalhar por conta própria era o caminho mais viável. Agora, ela administra sua própria consultoria de marca em Londres e trabalha como criadora de conteúdo no TikTok.
“Fui meio que forçada a isso, dado como estava o mercado”, disse ela. Desde que iniciou sua consultoria, ela fez parceria com marcas de destaque como Paramount e Sony Music. “A transição foi definitivamente difícil, mas eu tinha essa motivação de, bem, minha carreira basicamente fracassou”, disse ela. “Agora tenho que provar para mim mesma e para todos os outros que posso sobreviver.”
As razões para o mau mercado de trabalho são complexas, envolvendo um clima político incerto, uma economia global instável e disrupções tecnológicas emergentes – especificamente a IA, e a antecipação de que ela irá perturbar não apenas a forma como os funcionários realizam seu trabalho, mas a necessidade de algumas posições inteiramente.
“Isso é particularmente verdade para recém-formados universitários, porque muitos dos tipos de empregos de nível inicial envolvem uma quantidade substancial de trabalho cognitivo rotineiro”, disse Fuller, de Harvard. Em uma pesquisa do LinkedIn de 2025, 63% dos executivos relataram que a IA substituiria pelo menos parte do trabalho de funcionários de nível inicial em suas empresas.
Como resultado, “as expectativas dos trabalhadores de nível inicial mudaram completamente”, disse Ethan Choi, sócio da empresa de capital de risco Khosla Ventures. Há apenas dois anos, Choi trabalhava com uma equipe bastante grande de associados, que estavam no início de suas carreiras e aprendendo o básico. Hoje? “Não tenho associados.” Em vez disso, ele disse que sócios e funcionários mais experientes usam IA para fazer o trabalho que os associados teriam feito anteriormente.
Um relatório recente do Digital Economy Lab da Universidade de Stanford encontrou um “declínio substancial” no emprego para trabalhadores em início de carreira em campos expostos à IA, como atendimento ao cliente, entrada de dados e codificação. Os impactos parecem ser maiores em chamados “trabalhadores do conhecimento”, que provavelmente têm diplomas universitários, de acordo com o relatório.
A vantagem? Com o surgimento de ferramentas de IA de “baixo código” – aquelas que permitem que as pessoas criem e implementem modelos de IA sem experiência técnica – Choi disse que qualquer pessoa, em qualquer nível de senioridade, pode usar IA para lidar com partes de seus trabalhos. No extremo, está se tornando possível construir quase uma empresa inteira aproveitando essas ferramentas de IA, em vez de contratar uma equipe inteira de engenheiros. As empresas podem estar usando essas ferramentas para reduzir o número de trabalhadores, mas os trabalhadores também podem usá-las para iniciar seus próprios projetos, disse Choi: “Aqueles que conseguirão empregos serão aqueles que estão construindo coisas.”
É isso que Madison Hsieh, gerente de programa de 25 anos na Amazon, está fazendo. No início deste ano, ela usou a plataforma de codificação Cursor para criar um protótipo de um aplicativo de mídia social em seu tempo livre. “Definitivamente não acho que teria conseguido sem a IA”, disse ela, acrescentando que levou apenas cerca de um mês para ter um protótipo funcionando. Sem uma plataforma como a Cursor, construir um aplicativo como este teria exigido vários meses e vários engenheiros qualificados.
Embora ela permaneça empregada na Amazon, Hsieh disse que gosta da ideia de iniciar sua própria empresa. “Quero ter um papel mais impactante se for fazer algo pelo resto da minha vida”, disse ela. “É muito difícil encontrar essa paixão em seu trabalho corporativo das 9 às 5.” Ela também gosta da ideia de pular do fundo da escada da carreira para o topo. Em uma grande empresa como a Amazon, “há papéis muito limitados que eu via para pessoas que acabaram de sair da faculdade terem impacto, sem já ter cinco a oito anos de experiência.” Ela planeja continuar trabalhando no aplicativo de mídia social em seu tempo livre até que se torne um projeto viável para trabalhar em tempo integral.
Celeste Amadon, que tem 22 anos, recusou um estágio em banco de investimentos no JP Morgan no verão passado para iniciar uma empresa de aplicativos de namoro chamada Known. No início, seus pais não apoiaram. “Minha mãe me ligou, tipo, três vezes diferentes para tentar organizar uma intervenção”, disse ela. Quando ela levantou mais de US$ 9 milhões em capital de risco no ano passado, eles mudaram de ideia. Agora, ela é a CEO de sua própria empresa – uma que usa IA para ajudar solteiros a se encontrarem.
Amadon disse que a experiência de iniciar uma empresa é “como ter feito um MBA”. Antes de se tornar CEO da Known, seu currículo incluía uma série de estágios. Agora, ela teve que aprender a contratar, a demitir, a gerenciar uma equipe em crescimento e a alocar milhões de dólares em financiamento.
Passar de “estagiário” para “CEO” pode ter suas dores de crescimento, disse Elijah Khasabo, cofundador e CEO de 22 anos da Vidovo, uma plataforma de conteúdo. “O último emprego que tive foi na TJ Maxx, dobrando roupas”, disse ele ao Guardian. “O que eu sei sobre gerenciar uma equipe de marketing ou uma equipe de vendas? É tudo aprendido na prática.”
Tanto Amadon quanto Khasabo enfatizaram a importância de se cercar de mentores, contratar funcionários com mais anos de experiência e estar aberto a aprender com seus funcionários. “Acho que muitos jovens fundadores cometem o erro de contratar apenas jovens porque ficam intimidados em ter que criar um ambiente de trabalho sério para adultos sérios”, disse ela. “No final das contas, eu tenho 22 anos. Tenho amigos de 22 anos. Mas agora também tenho amigos de 34 anos. Essa tem sido a maior oportunidade de crescimento.”
Iniciar uma empresa está longe de ser um bilhete dourado. O empreendedorismo vem com seus próprios riscos financeiros significativos: a maioria das startups não consegue financiamento e não tem sucesso. Fundadores que têm sucesso também tendem a ser brancos, homens, bem-educados e bem-conectados – o que desfavorece aqueles que vêm de grupos sub-representados. E mesmo startups bem-sucedidas exigem que os fundadores vivam modestamente por muitos anos. Em vez de trabalhar das 9 às 17h, muitos fundadores estão de plantão 24 horas por dia, 7 dias por semana. No entanto, em um mercado incerto, os jovens dizem que isso oferece um benefício surpreendente: uma sensação de controle.
“Para nossos pais ou avós, o emprego era o prêmio, porque se você tivesse um bom emprego, poderia comprar uma casa, ter um carro legal, ir para as férias. As pessoas não eram demitidas ou substituídas aleatoriamente por IA”, disse West, a consultora de mídia. Agora, “não há resultado garantido em nenhum emprego.” Trabalhar por conta própria permite pelo menos algum controle sobre seu destino.
Mesmo aqueles que não estão iniciando empresas em tempo integral podem estar recorrendo ao empreendedorismo na forma de trabalhos paralelos ou um plano de contingência caso sejam demitidos. Um relatório global da plataforma de serviços de freelancers Fiverr descobriu que 67% dos trabalhadores da Geração Z queriam ter múltiplas fontes de renda para se sentir financeiramente seguros na economia atual. Cerca de metade desses entrevistados também acreditava que o emprego tradicional se tornaria em breve “obsoleto”. O relatório também observou que a Geração Z vê a integração de IA como “imperativa” e confiava na IA para realizar partes de seu trabalho.
“Subir sua própria escada pode ser mais seguro, porque é sua”, disse Francesca Albo, cofundadora e CEO de 29 anos da Puppy Sphere, uma empresa que oferece yoga para filhotes e terapia com cães. Albo trabalhou anteriormente em uma empresa de biotecnologia, mas saiu em parte porque queria ter mais controle sobre seu trabalho e dedicar seu tempo a algo que a apaixonasse mais.
“Sempre pensei que o caminho tradicional era seguro. Mas essa é uma mentalidade completamente errada”, disse Albo. “A velha promessa era estabilidade. A nova promessa é propriedade.”
Essa ideia de estabilidade ainda atrai, embora: Terrell, a profissional de marketing de conteúdo, disse que ainda está procurando trabalho em tempo integral porque gostaria de um salário estável e seguro saúde patrocinado pelo empregador.
À medida que os trabalhadores da Geração Z navegam em sua jornada por uma economia em mudança, suas escolhas podem servir de guia para como todos os outros terão que se adaptar em breve. Em um artigo de opinião para o New York Times, Aneesh Raman, diretor de oportunidade econômica da LinkedIn, argumentou que resolver a crise de trabalho de nível inicial é “o primeiro passo para consertar todo o trabalho”. Os jovens que lutam para encontrar seu lugar no mundo corporativo estão indicando o que já está começando a afetar o resto da força de trabalho: “Todos os nossos empregos enfrentarão essa mesma onda de mudança mais cedo ou mais tarde.”
Fuller, o professor da Harvard Business School, disse: “Haverá muitas oportunidades. Elas simplesmente não serão como as que seu conselheiro do ensino médio pode ter sugerido.”
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A degradação dos programas de treinamento corporativo de nível inicial devido à integração de IA criará um déficit de longo prazo em gestão qualificada e expertise operacional."
A narrativa do 'empreendedorismo' da Geração Z como um pivô proativo mascara uma falha estrutural do mercado de trabalho. Estamos testemunhando o 'esvaziamento' do modelo de aprendizado júnior. Quando empresas como a Khosla Ventures substituem coortes inteiras de associados por IA, elas não estão apenas cortando custos; elas estão erodindo a P&D de longo prazo do capital humano. Embora o 'solopreneurship' ofereça agência, ele carece da mentoria institucional e da escala necessárias para construir expertise de domínio profundo. Essa mudança cria uma classe frágil de 'gig-economy' que é altamente vulnerável à volatilidade do mercado. O risco real não é apenas o desemprego; é uma lacuna de produtividade de vários anos que se manifestará quando essas coortes atingirem o nível de meio de carreira sem treinamento fundamental.
O argumento do 'esvaziamento' ignora que os fluxos de trabalho nativos de IA permitem que trabalhadores juniores contornem anos de trabalho árduo, potencialmente acelerando seu caminho para resultados de alto valor mais rapidamente do que as escadas corporativas tradicionais jamais permitiram.
"O viés de sobrevivência nessas histórias esconde que o empreendedorismo em massa da Geração Z amplificará o subemprego e atrasará os gastos do ciclo de vida, pressionando o crescimento do PIB impulsionado pelo consumidor."
Os anedotários inspiradores deste artigo sobre a Geração Z usando IA para saltar empregos de nível inicial mascaram o viés de sobrevivência e ignoram estatísticas sombrias: mais de 90% das startups falham (segundo a U.S. Chamber of Commerce), especialmente aquelas lideradas por jovens de 22 anos inexperientes sem redes ou capital. O BLS mostra o desemprego de 22-27 anos em máximas pandêmicas (~12% inferido de tendências), com a IA atingindo mais forte os papéis cognitivos rotineiros (relatório de Stanford). A maioria passará por trabalhos temporários, acumulando dívidas sem ganhos de capital – atrasando a compra de imóveis (dados da Zillow: propriedade da Geração Z <10%), formação familiar, restringindo bens de consumo duráveis/gastos (principal motor do PIB). Vantagem para ferramentas de IA como Cursor/Claude, mas risco amplo: maiores inadimplências, desigualdade.
A IA reduz drasticamente as barreiras, permitindo que novatos prototipem aplicativos em semanas em vez de anos, potencialmente impulsionando um boom de unicórnios de fundadores sub-representados, como visto no aumento de US$ 9 milhões de Amadon.
"O artigo celebra o empreendedorismo da Geração Z como uma solução quando, na verdade, é evidência de uma crise estrutural de emprego sendo reformulada como oportunidade."
Este artigo confunde sucesso anedótico com tendência sistêmica. Quatro fundadores da Geração Z obtiveram financiamento ou cargos – mas o artigo nunca quantifica quantos tentaram e falharam, ou qual é a taxa de sucesso real. A estatística da Fiverr (67% querem múltiplas fontes de renda) mede o desejo, não a viabilidade. Mais preocupante: essas histórias de 'empreendedorismo' são viés de sobrevivência embrulhado em embalagem inspiradora. O artigo celebra pessoas forçadas ao autoemprego devido a um mercado de nível inicial quebrado, e então o enquadra como empoderamento. Ausente completamente: carga tributária, custos de saúde e o fato de que a maioria desses fundadores provavelmente já é bem conectada ou bem capitalizada. A verdadeira história não é a Geração Z escolhendo o empreendedorismo – é a Geração Z sendo expulsa do emprego tradicional e tirando o melhor proveito disso.
Se a IA estiver realmente eliminando os empregos de nível inicial em escala, então o pivô da Geração Z para o empreendedorismo e o acúmulo de habilidades por meio de ferramentas de IA pode realmente ser a resposta racional, não um sinal de falha do mercado – e pode criar uma economia mais eficiente e baseada em mérito onde apenas pessoas capazes sobrevivem.
"Ferramentas habilitadas por IA catalisarão uma onda de empreendedorismo entre a Geração Z, mas apenas uma minoria escalará o suficiente para alterar significativamente as dinâmicas do mercado de trabalho."
A Geração Z recorrendo ao empreendedorismo em meio à disrupção da IA pode prenunciar uma mudança secular nos mercados de trabalho, criando demanda por ferramentas habilitadas por IA e economias de criadores. Mas a peça se baseia em anedotas; riscos macro – custos de empréstimo mais altos, escassez de financiamento e um mercado de IPO fraco – podem minar a escalabilidade dessas empreitadas. O risco mais forte é o viés de sobrevivência: os fundadores bem-sucedidos destacados são exceções apoiadas por VC ou grandes marcas; a maioria das startups falha, e muitos entrantes da Geração Z ainda podem ficar presos em funções de meio período ou temporárias. Além disso, as ferramentas de IA reduzem as barreiras de entrada, mas intensificam a concorrência; os mercados de consumo permanecem elásticos e voláteis em desacelerações. Uma narrativa de 'propriedade' pode desaparecer se o financiamento secar.
O contraponto mais forte é o viés de sobrevivência: a peça do Guardian destaca histórias raras e bem conectadas de sucesso, enquanto a maioria das startups falha e o acesso ao capital para jovens fundadores permanece restrito; a tendência pode ser temporária e conceder apenas um impulso de curta duração ao autoemprego.
"A mudança para o solopreneurship cria um risco sistêmico para a estabilidade fiscal pública ao erodir a base tradicional de impostos sobre a folha de pagamento."
Gemini e Claude focam no 'esvaziamento' da mentoria, mas ambos perdem o efeito de segunda ordem fiscal: a erosão da base tributária corporativa. À medida que a Geração Z muda de funcionários W-2 para solopreneurs 1099, as empresas perdem contribuições de impostos sobre a folha de pagamento e correspondência de seguridade social corporativa. Isso cria um déficit estrutural no financiamento de benefícios. Se esse pivô 'empreendedor' se tornar a norma, o estado enfrentará uma enorme lacuna de receita justamente quando a proporção de dependência demográfica atingir o pico.
"Os impostos sobre o trabalho autônomo compensam a perda de impostos sobre a folha de pagamento de menos trabalhadores W-2, neutralizando grande parte da lacuna de receita alegada."
A tese de déficit fiscal de Gemini ignora os impostos sobre o trabalho autônomo: solopreneurs pagam o equivalente total de 15,3% do FICA (partes do empregador e do empregado), tornando a receita por trabalhador comparável às configurações W-2. Vantagem não sinalizada: essa mudança direciona mais poupanças da Geração Z para plataformas de cripto/DeFi (por exemplo, Solana com alta de 300% no ano até o momento em fluxos de varejo), protegendo a erosão das finanças tradicionais.
"A paridade de impostos sobre o trabalho autônomo mascara um penhasco de benefícios maior que agrava o déficit fiscal sinalizado por Gemini."
A matemática de impostos sobre o trabalho autônomo de Grok está correta, mas incompleta. Sim, solopreneurs pagam 15,3% de FICA, mas perdem seguro saúde patrocinado pelo empregador (subsídio médio de US$ 7.000/ano), correspondência de 401(k) e elegibilidade para seguro-desemprego. O verdadeiro freio fiscal é a erosão dos benefícios, não a coleta de impostos sobre a folha de pagamento. E a proteção cripto como um offset macro? Isso é especulação disfarçada de análise – os fluxos de varejo para Solana não compensam as lacunas de financiamento de benefícios.
"Dinâmicas de política e demanda, não uma erosão fixa da base de folha de pagamento, determinarão o impacto fiscal da mudança da Geração Z para o autoemprego."
O argumento da base tributária de Gemini trata uma mudança para 1099 como uma redução limpa de receita. Na prática, impostos SE, risco de classificação incorreta e perdas de benefícios são ruidosos; alavancas políticas (reclassificação, subsídios de saúde, correspondência de aposentadoria) e a produtividade evolutiva impulsionada pela IA podem compensar os declínios na folha de pagamento, aumentando os lucros e as receitas de ganhos de capital. O risco real não é um déficit garantido de benefícios, mas um resultado dependente de políticas e ciclos de demanda; a história da erosão depende de suposições que podem não se sustentar.
O consenso do painel é pessimista, alertando para um 'esvaziamento' dos modelos de mentoria e aprendizado devido ao deslocamento de empregos impulsionado pela IA, levando a uma classe frágil de gig-economy e potenciais lacunas de produtividade de longo prazo. Eles também destacam o risco de viés de sobrevivência em histórias de sucesso e a potencial erosão da base tributária corporativa.
Demanda por ferramentas habilitadas por IA e economias de criadores.
Erosão da P&D de longo prazo do capital humano e uma lacuna de produtividade de vários anos devido à falta de treinamento fundamental.