FBI Enganou Tribunal Para Espionar Segundo Assessor da Campanha de Trump

FBI Enganou Tribunal Para Espionar Segundo Assessor da Campanha de Trump

Editado por Paul Sperry via RealClearInvestigations,

Carter Page não foi o único assessor da primeira campanha de Trump a ser grampeado pelo FBI. Walid Phares foi monitorado eletronicamente por um período de 12 meses entre 2017 e 2018, de acordo com o agente do FBI baseado em Washington que foi designado para investigá-lo como parte da investigação de conluio russo do Conselheiro Especial Robert Mueller.

Assim como no caso de Page, o bureau reteve evidências que inocentavam Phares do tribunal para obter autorização de vigilância, de acordo com documentos recém-desclassificados do FBI.

“Eu não tinha ideia de que nada disso estava acontecendo”, disse Phares ao RealClearInvestigations em uma entrevista exclusiva na noite de quarta-feira. “Isso é chocante porque eles disseram ao meu advogado que eu era apenas uma ‘testemunha’ e que eles só precisavam de algumas informações.”

“Mas estes foram abusos enormes que agora consigo ver”, acrescentou. Phares disse que pretende processar o FBI e o Departamento de Justiça por danos.

O acadêmico libanês-americano de 68 anos disse que os agentes do caso e os promotores o interrogaram por meses, questionaram seu empregador e até mesmo foram atrás de seus registros bancários. Como resultado, ele disse que perdeu seu emprego em uma universidade, seu sustento e até mesmo suas contas bancárias e cartão de crédito após a Wells Fargo cancelá-los.

“Foi como um desastre para mim financeira e fisicamente”, disse ele. “Também perdi meu contrato com a Fox News” como especialista em terrorismo e Oriente Médio, que ele detinha desde 2007.

Phares não foi contratado pela administração Trump, embora se esperasse que ele ocupasse um cargo de alto nível em política externa. “Eles me assustaram as agências para que eu tivesse problemas com [a obtenção de] uma autorização de segurança”, disse ele.

‘Sem Fatos Corroboradores’

Os investigadores não conseguiram encontrar “nada” de criminoso em Phares durante a investigação, de acordo com o principal agente do caso, e, de fato, concluíram que ele era “honesto”. No entanto, a equipe de Mueller continuou a espionar secretamente Phares — sem fornecer ao tribunal federal secreto de vigilância qualquer evidência exculpatória que pudesse inocentar Phares, conforme exigido por lei.

O agente disse aos investigadores em uma revisão interna separada do FBI em 2020 que “não havia fatos corroboradores que ligassem Crosswind [o codinome para o caso de Phares] a certos fatos que pensávamos serem originalmente verdadeiros”, de acordo com uma transcrição de seu depoimento, liberada após mais de cinco anos de ocultação.

Ele acrescentou que “nada” coletado das comunicações de Phares sob mandados da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) , incluindo mensagens de telefone e e-mails, “ajudou a investigação, exceto para provar que o alvo estava sendo honesto com os investigadores”, que o haviam entrevistado repetidamente.

Não obstante, o FBI continuou a monitorar Phares como parte de uma investigação da Lei de Registro de Agentes Estrangeiros (FARA). Ele nunca foi acusado de nenhuma violação da lei.

“Havia uma atitude de ‘vamos pegá-lo’ entre os promotores da equipe de Mueller”, disse o agente, de acordo com os novos documentos, observando que vários promotores compartilhavam um viés anti-Trump e até mesmo penduravam cartuns negativos do presidente nas paredes de seus escritórios.

O agente do FBI, cujo nome está redigido em várias páginas de documentos do FBI desclassificados divulgados pelo presidente do Comitê Judiciário do Senado, Charles Grassley, acrescentou que “não havia nada confirmando que Crosswind [Phares] recebeu um grande pagamento em dinheiro, e nada confirmando que Crosswind teve uma reunião em outro país para os propósitos da alegação inicial”.

Enganando o Tribunal

Quando a equipe de Mueller solicitou o quarto e último mandado para vigiar secretamente Phares em 2018, o agente argumentou que o Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISC) precisava ser alertado sobre como novas informações “haviam mudado nossa compreensão de nossa análise inicial” de que Phares era um agente estrangeiro. Ele sugeriu várias correções, mas foi rejeitado por um advogado do FBI.

“Eu apontei essas correções específicas para a aplicação em inúmeras instâncias durante o processo da FISA”, disse o agente. “Enviei essas edições para Kevin Clinesmith, que disse: ‘Não podemos enviar isso para o DOJ.’”

Um advogado sênior do FBI, Clinesmith também havia sido designado para a equipe de Mueller, que concordou que as correções eram desnecessárias.

Não seria a primeira vez que Clinesmith, cujos textos e e-mails internos mostram que ele tinha um intenso viés anti-Trump, retinha evidências exculpatórias do tribunal da FISA.

Clinesmith posteriormente se declarou culpado de alterar evidências usadas em um pedido para renovar um mandado da FISA para espionar outro assessor de Trump, Page, a quem o FBI acusou falsamente de agir como um agente russo. Para garantir a renovação, Clinesmith alterou a redação de um e-mail de inteligência que inocentava Page, revertendo seu significado.

O Inspetor-Geral do DOJ, Michael Horowitz, descobriu que o FBI baseou seus mandados visando Page em grande parte em um dossiê de pesquisa de oposição falsa financiado pela campanha de Hillary Clinton. O IG concluiu que o FBI abusou de sua autoridade FISA ao espionar Page, incluindo a falha em divulgar evidências exculpatórias ao tribunal de vigilância. Longe de ajudar Moscou, o ex-oficial naval havia trabalhado anteriormente com a CIA e o FBI para ajudar a capturar espiões russos, como a RCI relatou pela primeira vez.

O tribunal da FISA subsequentemente invalidou alguns dos mandados contra Page, que nunca foi acusado de um crime e agora está processando o FBI e o DOJ por US$ 75 milhões por violar seus direitos constitucionais contra buscas e apreensões indevidas.

Seu caso está atualmente perante a Suprema Corte dos EUA, mas o procurador-geral do DOJ adiou repetidamente a apresentação de uma resposta à sua petição, alegando que ele tem outros assuntos “prementes”. O tribunal superior definiu o próximo prazo para 22 de abril.

A escuta telefônica da FISA de um ano sobre Phares parece estar faltando nos relatórios de Horowitz e do Conselheiro Especial John Durham que investigam abusos do FBI no escândalo Russiagate, levantando novas questões sobre a abrangência dessas investigações. Ainda não está claro se os outros três funcionários da campanha de Trump sujeitos a investigações de Russiagate — Paul Manafort, Michael Flynn e George Papadopoulos — também foram grampeados.

Um Suborno de US$ 10 Milhões?

Em uma entrevista da RCI, Phares disse que as falsas alegações contra ele se originaram da CIA, que emitiu um relatório em 2016 alegando que ele havia recebido um suborno de US$ 10 milhões do governo egípcio destinado à campanha de Trump durante uma reunião no Cairo.

John Brennan, um indicado de Obama, era o diretor da CIA na época. Ele está atualmente sob investigação de um grande júri federal por seu papel no hoax Russiagate.

O DOJ está construindo um caso de “grande conspiração” contra ex-funcionários de Obama e Biden por supostamente cometerem espionagem política contra Trump e seus assessores, fabricando investigações criminais e privando-os de seus direitos sob o pretexto da lei. Não se sabe imediatamente se a investigação inclui o caso Phares. O FBI e o DOJ não responderam aos pedidos de comentários.

Embora o mandato principal da investigação de Mueller fosse investigar laços entre a campanha de Trump e a Rússia, ela se desviou para áreas de investigação adicionais, incluindo o inquérito sobre contatos da campanha com outros governos estrangeiros.

Phares fez viagens ao Cairo durante a campanha de 2016 enquanto aconselhava Trump sobre o Oriente Médio.

O agente de investigação disse que os relatórios altamente classificados da agência de inteligência de que Phares trabalhou secretamente com o governo egípcio para influenciar a administração entrante “foram desmentidos”.

“Apesar disso, a equipe [de Mueller] ainda prosseguiu com a terceira renovação da FISA [contra Phares]”, disse ele.

A investigação foi encerrada em 2019, e Phares nunca foi acusado de um crime. A investigação de mais de US$ 30 milhões de Mueller, em última análise, não encontrou evidências de conluio da campanha de Trump com a Rússia ou qualquer governo estrangeiro.

Má Conduta e Viés

Grassley disse que o testemunho do agente do FBI “detalha alegações substanciais de má conduta e viés político ocorrendo dentro do escritório do Conselheiro Especial Mueller durante a investigação”, incluindo “enganar o FISC”, ou Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira.

O senador republicano solicitou ao DOJ que fornecesse ao seu comitê “todas as aplicações da FISA, material de predição e relatórios relacionados” da investigação Crosswind para entender a extensão total em que o tribunal da FISA foi enganado.

A identidade dos juízes da FISA que aprovaram os mandados secretos ainda não é conhecida. Mas a juíza presidente do FISC na época era Rosemary Collyer, uma indicada de George W. Bush que pessoalmente aprovou a escuta telefônica de Carter Page. Antes de renunciar em 2020, Collyer emitiu uma ordem declarando que o FBI em seus depoimentos juramentados havia “fornecido informações falsas e retido informações materiais prejudiciais ao caso do FBI [contra Page]”.

A RCI relatou pela primeira vez que Phares foi o assunto de uma investigação FARA aprovada pelo ex-funcionário do DOJ de Obama, David Laufman, juntamente com outros quatro funcionários da campanha de Trump. Mas a revelação de que ele também foi submetido à vigilância da FISA — a ferramenta investigativa mais poderosa do governo — não era conhecida até as divulgações de Grassley no início desta semana.

Phares disse que suspeitava que estava sob algum tipo de vigilância, mas não tinha certeza até a liberação nesta semana dos documentos desclassificados do FBI. Ele disse que recentemente recebeu notificações do Hotmail e Yahoo de que o DOJ havia solicitado registros de suas contas de e-mail por meio de um processo legal não especificado.

“Eles estavam pescando”, disse ele à RCI.

Embora os agentes que trabalhavam com Mueller inicialmente tenham perguntado a Phares sobre a Rússia, eles logo se concentraram em seus negócios com o Egito. Os promotores de Mueller mais tarde lhe disseram que ele era apenas uma testemunha, não um alvo.

Phares disse que foi entrevistado pela primeira vez em setembro de 2017 por agentes do FBI baseados em Washington que trabalhavam para Mueller.

“Dois agentes apareceram à minha porta mostrando seus distintivos e perguntaram se poderíamos conversar”, lembrou-se ele. “Eu os acolhi porque era professor principal no FBI (em contraterrorismo), mas eles passaram quatro horas me interrogando, e isso deixou minha esposa muito desconfortável.”

Phares acrescentou: “Cometi um grande erro por não ter procurado um advogado mais cedo.”

‘Mais Bruto e Mais Duro’

Ele disse que suas perguntas ficaram “mais brutas e mais duras” nos meses seguintes de entrevistas, que ele disse que mais tarde incluíram a promotora de Mueller, Zainab Ahmad, que foi originalmente contratada no Main Justice na Primavera de 2016 pela Procuradora-Geral Loretta Lynch.

Ahmad foi um dos membros-chave da equipe de Mueller responsável por lidar com o controverso caso de perjúrio contra o ex-assessor de segurança nacional de Trump, Michael Flynn, que foi posteriormente arquivado. Assim como Flynn, Phares era um crítico vocal do terrorismo islâmico, do acordo nuclear iraniano de Obama e da influência da Irmandade Muçulmana radical e pró-jihad no Egito e na América.

Ele disse acreditar que a administração Obama — incluindo a CIA de Brennan — também o estava monitorando durante a campanha de 2016.

Notas de briefing desclassificadas de uma reunião logo após Trump assumir o cargo entre o ex-diretor adjunto do FBI Andrew McCabe e funcionários nomeados por Obama do departamento de segurança nacional do DOJ indicam que o FBI e o DOJ estavam “trabalhando em uma aplicação da FISA” visando “Walid Phares” já em março de 2017.

“Eles sabiam que não tinham nada sobre a Rússia, então foram atrás de mim pelo Egito. Mas o principal alvo era o Presidente Trump”, disse Phares. “Eles tinham que neutralizá-lo e a qualquer um de seus associados que pudesse executar sua agenda.”

Vigilantes dos direitos civis chamaram as violações de espionagem egregias contra Carter Page de o pior abuso da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira desde que foi promulgada há mais de 45 anos. Agora, outro cidadão dos EUA pode ter sido submetido a abusos ainda piores.

Tyler Durden
Mon, 03/23/2026 - 16:25