O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O consenso do painel é pessimista em relação a este portfólio focado em IA devido a altas avaliações, risco de concentração, potencial decepção no ROI do capex de IA e ameaças existenciais aos modelos de precificação de SaaS. Além disso, riscos regulatórios e gargalos na cadeia de suprimentos são preocupações significativas.
Risco: Risco regulatório e gargalos na cadeia de suprimentos (gargalos de fabricação da TSMC) atrasando os ramp-ups da AVGO, erodindo margens.
Oportunidade: Nenhum explicitamente declarado; todos os panelistas levantaram preocupações e nenhuma oportunidade foi destacada.
Key Points
Alphabet e Amazon são dois dos principais provedores de infraestrutura de nuvem, e ambos têm outros negócios fortes.
ServiceNow e Salesforce são duas ações de SaaS abatidas que parecem prontas para serem vencedoras de inteligência artificial.
O fabricante de chips Broadcom tem uma oportunidade de crescimento explosiva pela frente.
- 10 ações que gostamos melhor que Alphabet ›
Se eu tivesse $10.000 para investir agora, dividiria entre estas cinco ações de inteligência artificial (IA). Todas elas recuaram em relação aos seus máximos, mas ainda parecem compras sólidas a longo prazo.
1. Alphabet (10 ações)
A participação mais significativa que eu faria seria na Alphabet (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG): 10 ações custariam cerca de $2.800 até o momento em que escrevo. A empresa é simplesmente o pacote completo de IA, pois desenvolveu chips e modelos de IA de primeira linha.
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
A empresa está incorporando seus modelos Gemini em todo o seu ecossistema de produtos, e essa estratégia tem ajudado a impulsionar o crescimento. Sua grande vantagem, enquanto isso, são os chips de IA personalizados que projetou e implantou, que estão lhe dando vantagens de custo no treinamento e inferência de modelos. A venda direta de seus chips personalizados pode ser outro grande motor de crescimento, assim como seu negócio nascente de robô-táxis Waymo. Negociando com um índice preço/lucro (P/E) futuro de 24, a ação é uma compra gritante.
2. Amazon (10 ações)
A próxima ação que eu compraria é a Amazon (NASDAQ: AMZN), adquirindo 10 ações por cerca de $2.100. Esta é apenas uma ação que se tornou subestimada e subvalorizada, na minha opinião.
Ela negocia com um índice P/E futuro abaixo de 27, um desconto profundo em relação aos seus grandes pares de varejo, como Walmart e Costco, que estão acima de 40, apesar de seu crescimento mais forte. Enquanto isso, não está recebendo crédito no mercado pelo crescimento acelerado que está começando a ver em seu negócio de computação em nuvem.
A empresa tem um histórico de obter bons retornos sobre seus investimentos, e desta vez não deve ser diferente, à medida que ela injeta dinheiro em sua construção de data centers. Este é um ótimo preço para comprar ações deste líder de mercado em comércio eletrônico e computação em nuvem.
3 e 4. ServiceNow (18 ações) e Salesforce (10 ações)
O mercado vendeu indiscriminadamente ações de software-as-a-service (SaaS) neste ano, temendo que a IA interrompa seus modelos de negócios. No entanto, as empresas que estão profundamente integradas ao fluxo de trabalho e aos dados de seus clientes com profundo conhecimento do domínio estão bem posicionadas para serem vencedoras de IA, não perdedoras de IA.
Duas ações que eu estaria comprando enquanto estão em baixa são ServiceNow (NYSE: NOW) e Salesforce (NYSE: CRM). Eu compraria $1.800 de cada uma, o que seriam 18 ações da ServiceNow e 10 da Salesforce.
A ServiceNow se tornou enraizada em departamentos de TI em todo o mundo, enquanto sua plataforma também fez avanços em outros departamentos, incluindo recursos humanos e atendimento ao cliente. A empresa está experimentando um forte crescimento com sua solução NowAssist AI, que atingiu $600 milhões em receita contratual anual no último trimestre e deve atingir $1 bilhão até o final do ano. Enquanto isso, ela introduziu recentemente o AI Control Tower para gerenciar e governar agentes de IA, o que deve ser outro motor de crescimento. A empresa está crescendo sua receita em um ritmo de 20% e negocia com um múltiplo atraente preço/vendas (P/S) futuro de 6,4 e um índice P/E futuro abaixo de 24.
Salesforce, enquanto isso, é líder em software de gerenciamento de relacionamento com o cliente e se posicionou para ser um baluarte em IA agentic, tornando-se um mestre de registros para seus clientes. Sua introdução do Data 360, que pode importar dados de fontes externas sem que ele precise ser transferido, juntamente com sua aquisição da Informatica para ajudar a limpar esses dados, prepara o cenário para ser um importante player de IA agentic, pois os agentes de IA são tão bons quanto os dados que recebem. Enquanto isso, a ação é incrivelmente barata, negociando com um P/E futuro de pouco acima de 3,5 e um P/E futuro de 12.
5. Broadcom(Cinco ações)
Finalmente, eu adicionaria cinco ações da Broadcom (NASDAQ: AVGO), no valor de cerca de $1.500. Como uma empresa de hardware com um P/E futuro de 27, não é tão bem avaliada quanto as outras, mas esta é uma empresa que deverá ver um crescimento explosivo nos próximos anos.
À medida que os clusters de chips de IA incham de tamanho, seu portfólio de rede de data center está pronto para um crescimento rápido ainda maior. Enquanto isso, o negócio de chips de IA personalizados da empresa está prestes a explodir, com a administração projetando mais de $100 bilhões em receita para esse negócio apenas no ano fiscal de 2025. É uma das melhores histórias de crescimento em IA, e com todas as tendências a seu favor, é uma ação de IA que quero em meu portfólio.
Você deve comprar ações da Alphabet agora?
Antes de comprar ações da Alphabet, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que acredita serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Alphabet não estava entre elas. As 10 ações que fizeram a lista podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix fez esta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $501.381!* Ou quando a Nvidia fez esta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $1.012.581!*
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 880% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 178% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 31 de março de 2026.
Geoffrey Seiler tem posições em Alphabet, Amazon, Broadcom, Salesforce e ServiceNow. A Motley Fool tem posições em e recomenda Alphabet, Amazon, Costco Wholesale, Salesforce, ServiceNow e Walmart. A Motley Fool recomenda Broadcom. A Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e opiniões expressas neste documento são as opiniões e opiniões do autor e não necessariamente refletem as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O artigo trata as projeções de crescimento como certezas em vez de cenários, e ignora que todas as cinco ações já incorporam uma alta substancial em IA aos preços atuais."
Este é um portfólio clássico de 'narrativa de IA' disfarçado de análise fundamental. O autor confunde métricas de avaliação seletivamente — chamando o P/L futuro de 24x da GOOGL de 'compra gritante' enquanto o de 27x da AVGO recebe um encolher de ombros — e se apoia fortemente em projeções de crescimento (o NowAssist da ServiceNow atingindo US$ 1 bilhão até o final do ano, a receita de chips de IA personalizados da Broadcom de US$ 100 bilhões) que não são verificadas. A verdadeira questão: essas cinco ações já estão precificadas para uma alta significativa em IA. A AMZN a 27x P/L futuro não é barata em relação a Walmart/Costco se o crescimento da nuvem não acelerar materialmente. O portfólio ignora o risco de concentração — todas as cinco são mega-caps de tecnologia com exposição sobreposta em nuvem/IA. Ignorado completamente: o que acontece se o ROI do capex de IA decepcionar, ou se modelos de código aberto erodirem o poder de precificação.
Se essas projeções se materializarem e a monetização de IA acelerar mais rápido do que o consenso espera, este portfólio poderá superar em 30-40% em 24 meses — o ceticismo de avaliação do autor pode simplesmente ser prematuro.
"O mercado está precificando incorretamente a transição de assinaturas SaaS baseadas em assentos para o consumo de IA baseado em utilidade, o que representa um risco significativo para as margens de longo prazo da Salesforce e ServiceNow."
Este portfólio se inclina fortemente para 'infraestrutura de IA' e 'incumbência de SaaS', mas ignora a dura realidade da compressão de margens. Enquanto Alphabet e Amazon oferecem escala de nuvem, elas enfrentam ciclos massivos de despesas de capital que ameaçam o fluxo de caixa livre. ServiceNow e Salesforce estão sendo precificadas como ações de valor, mas sua dependência de modelos de precificação por assento está sob ameaça existencial de ganhos de produtividade impulsionados por IA — se um bot fizer o trabalho de cinco agentes, como a Salesforce manterá sua receita por assento? Broadcom é a única aposta de alta convicção aqui, pois seu negócio de ASIC personalizado (Application-Specific Integrated Circuit) fornece uma barreira estrutural contra a comoditização da computação de propósito geral, mas a 27x P/L futuro, as expectativas de crescimento já estão precificadas para a perfeição.
A tese assume que a IA será um benefício líquido para as margens de software, ignorando a possibilidade de que a mudança 'agentiva' levará a uma corrida para o fundo na precificação, à medida que o software se torna uma utilidade em vez de uma ferramenta premium.
"N/A"
[Indisponível]
"As escolhas de SaaS do artigo negligenciam riscos persistentes de disrupção por IA agentiva, onde fluxos de trabalho incorporados podem não proteger contra a comoditização, apesar de múltiplos baratos."
Esta oferta do Motley Fool promove uma alocação de US$ 10 mil em GOOGL (28% a 24x P/L futuro), AMZN (21% a <27x), NOW (18% a 6,4x P/S futuro, <24x P/L), CRM (18% com duvidoso 'P/L futuro >3,5 e 12' — provavelmente um erro de digitação mascarando ~25x realidade) e AVGO (15% a 27x). Pontos fortes: integrações de IA em nuvem (AMZN, GOOGL) e rede/chips (AVGO). Mas ignora o capex massivo (data centers da AMZN), temores de disrupção de SaaS (agentes de IA comoditizando fluxos de trabalho da NOW/CRM) e a previsão de US$ 100 bilhões em chips personalizados da AVGO para o ano fiscal de 2025 (implausível em comparação com os US$ 51 bilhões de receita total do ano fiscal de 2024). Recuos dos picos não os tornam 'compras gritantes' em meio a altas taxas que freiam os gastos corporativos.
Se a adoção de IA acelerar conforme projetado, os fossos de dados desses incumbentes e o silício personalizado poderão impulsionar o crescimento composto por vários anos, justificando prêmios e transformando recuos em entradas geracionais.
"O potencial de crescimento dos chips personalizados da AVGO depende da durabilidade da margem em escala, não da plausibilidade da receita."
Grok sinaliza a previsão de US$ 100 bilhões em chips personalizados como implausível, mas perde a mudança no denominador: os US$ 51 bilhões do ano fiscal de 2024 da AVGO incluem rede legada. O silício de IA personalizado é um *novo* fluxo de receita, não uma substituição — comparável a como a AWS foi inicialmente um erro de arredondamento na AMZN. A verdadeira questão não é se US$ 100 bilhões são alcançáveis, mas se as margens brutas da AVGO se manterão em 65%+ se os chips personalizados escalarem. É aí que a avaliação quebra.
"O portfólio ignora o risco antitruste sistêmico que ameaça a integridade estrutural desses modelos de negócios mega-cap."
Claude está certo em defender a escalabilidade da AVGO, mas tanto ele quanto Grok ignoram o risco regulatório. Essas cinco empresas estão atualmente na mira dos reguladores antitruste globais. Uma divisão do ecossistema de busca-anúncios-nuvem do Google ou da sinergia varejo-AWS da Amazon destruiria o próprio 'fosso' em que este portfólio se baseia. Você não está apenas apostando no crescimento da IA; você está apostando que esses monopólios sobreviverão a uma onda sem precedentes de desafios legais. Esse risco está atualmente mal precificado em zero.
"Os programas internos de ASIC dos hiperscalers reduzem materialmente o TAM da Broadcom e podem comprimir suas altas margens brutas em vários pontos percentuais."
Claude defende o potencial de US$ 100 bilhões da AVGO e margens brutas estáveis de 65%+, mas ignora um risco concreto: os hiperscalers (AMZN, GOOGL, META) estão projetando agressivamente DPUs/ASICs internos (Trainium/Inferentia, TPU e chips Meta). Isso encolhe materialmente o mercado endereçável para silício personalizado de terceiros e arrisca uma erosão de margens de 300-800 pontos base para a AVGO se a mistura mudar para redes de margem mais baixa. Isso não é regulatório — é canibalização competitiva de capex, e é pouco discutido aqui.
"AVGO lucra com a terceirização de hiperscalers para ASICs personalizados, mas os limites de capacidade da TSMC representam o verdadeiro risco de margem."
A ameaça de ASIC interno de hiperscalers do ChatGPT ignora o papel da AVGO como seu *principal parceiro de fundição de silício personalizado* — o TPU do GOOGL, o MTIA da Meta e os chips da ByteDance são projetados pela Broadcom, alimentando esse fluxo de US$ 100 bilhões. Nenhuma canibalização; é simbiótico. Risco maior não mencionado: gargalos de fabricação da TSMC atrasando os ramp-ups da AVGO, erodindo margens de 65% em meio a uma utilização de chips de IA de 90%+. A inclinação do portfólio para AVGO amplifica essa vulnerabilidade a choques de oferta.
Veredito do painel
Consenso alcançadoO consenso do painel é pessimista em relação a este portfólio focado em IA devido a altas avaliações, risco de concentração, potencial decepção no ROI do capex de IA e ameaças existenciais aos modelos de precificação de SaaS. Além disso, riscos regulatórios e gargalos na cadeia de suprimentos são preocupações significativas.
Nenhum explicitamente declarado; todos os panelistas levantaram preocupações e nenhuma oportunidade foi destacada.
Risco regulatório e gargalos na cadeia de suprimentos (gargalos de fabricação da TSMC) atrasando os ramp-ups da AVGO, erodindo margens.